Pentaxilta uusi APS-C runko

[Sahaaja]

Muuten millainen on akunkesto GR3 vs. GR2 ? Vakaaja tietysti lisää kulutusta paljon.

ENtä näyttö, toimiiko "valonvahvistimena", erottaako taivaalta tähdet tai himmeän revontuli hehkun jonka juuri ja juuri silmin erottaa. GR2 ei äskeisiä erottanut ja x-t2 erottaa aika hyvinkin.

Onkoos kennon pölyyntyminen vielä samaa tasoa 2 mallin kanssa?

[Maffer]

Meneekö GR:n kennolle siis pölyä vaikka on kiinteä obiska? Miten tuossa voi onnistua?

[magyar]

Muuten millainen on akunkesto GR3 vs. GR2 ? Vakaaja tietysti lisää kulutusta paljon.

ENtä näyttö, toimiiko "valonvahvistimena", erottaako taivaalta tähdet tai himmeän revontuli hehkun jonka juuri ja juuri silmin erottaa. GR2 ei äskeisiä erottanut ja x-t2 erottaa aika hyvinkin.

Onkoos kennon pölyyntyminen vielä samaa tasoa 2 mallin kanssa?

Akunkesto on mielestäni käytännössä samanlainen kuin GR2:ssakin. Satunnaisessa kuvailussa akku kestää iät ja ajat. Näin myös silloin, jos kuvaustilanne on selkeä ja hallittavissa (ohjaat ihmisiä ja mikään ei liiku kovin lujaa). Jos aikoo viettää päivän itämaisessa basaarissa, kannattaa olla taskunpohjalla lisäaaku tai kaksi. Itse käytän usein haarukointia ja kuvailen paljon niin että mielessä on visio kuvasta jossa kaikki on kohdallaan, ja tämän varmistamiseksi lauon sitten runsaasti samasta paikasta ja toivon että löytyy sitten ruutu jossa tosiaan isolta ruudultakin katsottuna kaikki napsahtaa kohdalleen. Suunniteltuja kuvia siis, mutta onnistumisen varmistamiseksi paljon ruutuja. Tällaisessa käytössä akun saa kyllä tyhjäksi ja siksi vara-akku on tarpeen.

En ole taivaalle katsellut tämän kameran läpi (siihen K-1 parempi), joten tuohon en osaa sanoa. Vähässä valossa kuvaamisessa GR3 kuitenkin selkeästi GR2:sta parempi. Vakaaja vaikuttaa paljon. Lisäksi kenno on selvästi parempi. Kun GR2 veti yökuvat kauopungissa helposti tunkkaisiksi, niin GR3 vastaa KP:n laatua.

Minulla ei ollut GR2:ssakaan pölyyntymisongelmaa, enkä ole saanut pölyä kennolle GR3:ssakaan. Laitan kameran aina suojakoteloon kun en käytä. Ainoina poikkeuksina tosiaan "kämmenen sisällä" kanniskelu kuvaustilanteissa ja joskus harvoin kun en halua värkätä kotelon kanssa, sijoitan sen tunniksi tai kahdeksi esimerkiksi paidan etutaskuun odottamaan kuvaustilannetta.

[magyar]

Meneekö GR:n kennolle siis pölyä vaikka on kiinteä obiska? Miten tuossa voi onnistua?

GR2:ssa on aika tunnettu pölyyntymisongelma. Käynnistäessä ulos rullautuva objektiivi tekee saman efektin kuin zoomeissa eli se imee sisään ilmaa.

Itse en ole tätä nähnyt, mutta ihan asiallisilta foorumeilta luettuna lienee totta.

Sitä en tiedä miten laitetta pitää käyttää, jotta sinne oikeasti saa pölyä. Normaali maalaisjärki saa minut pitämään GR3:n tapaisen sääsuojaamattoman laitteen suojapussissa/kovassa kotelossa aina kun sillä ei kuvata.

[magyar]

Pistä K-1:een 40mm M-pannari niin ei edes tiedä onko ylipäätänsä obiskaa kiinni :D Se on loistava infrapunakakkula, mutta itsellä ei juuri tuuri muuten käynyt sillä toinen puoli suttu kun tilasin ulkomailta.

Odottelen sitä uutta 21mm LTd:iä. Se voisi olla koon puolesta paras yhdistelmä K-1:n kanssa.

[aikaarska]

Pistä K-1:een 40mm M-pannari niin ei edes tiedä onko ylipäätänsä obiskaa kiinni :D Se on loistava infrapunakakkula, mutta itsellä ei juuri tuuri muuten käynyt sillä toinen puoli suttu kun tilasin ulkomailta.

Tämähän oli hauska tieto. Kokeilin joskus aikoinaan IP kuvausta juurikin kyseisen objektiivin kanssa - ihan sattumalta. Tosin kamerana oli tuolloin modaamaton K20D...
Siinä M-40/2.8 lasissa oli muutenkin jotakin taikaa sen tavasta piirtää kuvaa. Tosin aika saattaa kullata muistot...100€ pintaan näitä saa käytettynä.

[Sahaaja]

Melko näppärä kamera tuo GR on, tosin hieman liian paksu taskuun.

OStin 2version käytettynä, oli kenno putsattu(huolto), no pölyä oli kennolla, ensimmäiset kuvat mitä sillä otin.
Putsasin itse, tuli parempi mutta 1 hiukkanen oli havaittavissa. "Oma hommansa purkamisessa jne."

3 mallissa kenno värienkin puolesta paljon parempi, taskussa(mielestäni puhtaassa) tuollaista kameraa pitäisi kyllä pystyä kuljettamaan huoletta.
Optiikka todella hyvä, käytettävyys kanssa noinkin pieneksi kameraksi, muist avastaavista ei kokemusta.

[temama]

Melko näppärä kamera tuo GR on, tosin hieman liian paksu taskuun.

OStin 2version käytettynä, oli kenno putsattu(huolto), no pölyä oli kennolla, ensimmäiset kuvat mitä sillä otin.
Putsasin itse, tuli parempi mutta 1 hiukkanen oli havaittavissa. "Oma hommansa purkamisessa jne."

Pelkästään se, että kiinteälinssiseen 'kompaktikameraan' pääsee suht helposti pölyä kennolle on kauhea asia. Saa olla jo tavallista pätevämpi kaveri, että ryhtyy tollasta purkamaan kennon puhdistuksen takia.

[Sahaaja]

Kieltämättä kehno asia tuo pöly.

Itse olen poropeukalo, toiste en välttämättä ala kameraa tuon takia vähästä purkamaan.
Mutta juutubesta löytyy kelpo ohjeet. Hentoja liittimiä ja "johtoja".

[aikaarska]

Pentax puhuu vol4, siis tulevasta huippu APS-C mallista:

https://pentaxofficial.com/shirebashiruhodo/6688/" onclick="window.open(this.href);return false;

Valitettavasti Pentax puhuu vain japaniksi tässä, mutta jotain tästäkin saa irti. Joykkaritatti on muotoiltu tehokkaan oloisesti ja takanäppäimet vaikuttavat olevan valaistu kuten K-1 mallissa...

[Maffer]

K-1 takanapit ei ole valaistuja. Ainoastaan se näytön alapuoli on mikä on turha bling. Nikonilla D4+ ja D850 on oikein tehty.

[aikaarska]

K-1 takanapit ei ole valaistuja. Ainoastaan se näytön alapuoli on mikä on turha bling. Nikonilla D4+ ja D850 on oikein tehty.

Tekeekö muistini tepposet? Kun painaa sitä valaistuksen on/off nappia, niin eikö valot syty myös taakse johonkin nappeihin? Pystyikö sen peräti menun valikoista vaikuttamaan mihin valaistus syttyy?

No, tämän uuden APS-C rungon kohdalla on vielä huhuilu kesken, joten emme 100% varmasti tiedä miten siinä on asia hoidettu...

EDIT:

Muistin suunnilleen oikein...

https://www.dpreview.com/reviews/pentax-k-1/5" onclick="window.open(this.href);return false;



The K-1 features unique LED lighting that proves to be extremely useful in low light or challenging lighting situations. LED's located behind the LCD screen, in the memory card slot, at the top of the lens mount and in the battery compartment give users plenty of illumination options to utilize as they see fit.

The settings can be easily customized using the illuminations settings menu options found tucked away in the camera's main settings menu. Using the customization options you can set the LCD and rear button illumination to different brightnesses and toggle off/on the lens mount, memory card slot and battery compartment LEDs.



Minusta K-1:ssä on hoidettu erittäin hyvin tämä asia.

[Maffer]

No eipä tossa omassa muu pala kuin paneelin tausta ja lankakaken kolo. Eikä pala mk1:ssäkään noissa kahdessa muussa.

Toi "Backside Controls" on nimenomaan toi takanäytön alla olevat Need for Speed blingblong valot millä ei ole mitään virkaa kunnes kiskoo sen paneelin irti ja sittenkin ne valaisee yleensä maata kameran alla. Sakepäissä tehty halpuutus kun ei muutakaan ymmärretty. Harakirin paikka jollekin mitsumotolle.

[PPellinen]

No eipä tossa omassa muu pala kuin paneelin tausta ja lankakaken kolo. Eikä pala mk1:ssäkään noissa kahdessa muussa.

Piti oikein tarkistaa. Omassani valot toimivat aikaarskan viestissä kuvatulla tavalla.

[Maffer]

Väitätkö että sun K-1:ssa on oikeasti valaistuja takanappeja? Edelleen toi backside controls tarkoittaa sen takanäytön pohjassa olevia ledejä mitkä vaivoin valaisevat sitä takapaneelia.



Kas siinä on backside controls valot päällä. Osa valosta sivuaa joitain takanappeja, osa jää täysin pimeäksi ja osan päälle tulee näytön tangoista varjoja. Eeppinen sähellys missä ei ole mitään tolkkua. Sen sijaan että olisi tehty valaistut napit kuten Nikon teki.

Penan visionäärinen näkemys on vissiin että käyttäjä alkaa sähläämään takanäyttöä juuri oikeaan kulmaan että vaivoin näkee umpipimeässä jonkin tietyn nappulan? Sitten neropatit vielä unohtivat että takanäytön yläpuolellakin on rungossa takana nappeja.

Nyt voisi murjaista vitsin että missähän tän uuden Penan takavalot on kun takanäyttöä ei saa ollenkaan käännettyä?

[aikaarska]

Joo, eihän tuo Pentaxin ratkaisu ole täydellinen, mutta ei voi sanoa, että olisi täysin onnetonkaan. Selvästi sentään yritetty. Extravalaisuhan ei jää vain hienosti kääntyvän takanäytön ledeihin, vaan ledejä on sijoitettu muistikorttitilaan ja objektiivin bajonetin viereen valaisemaan objektiivin vaihtoa pimeässä. Takaosan napit olisivat tosiaan voineet olla "taustavalaistuja, mutta ehkä siinä on ollut joku tekninen syy, että ovat toteuttaneet sen noin...



...Sony A7RII tapauksessa hoidin homman näin, paremman puutteessa ;-)

valo by Aika Arska, on Flickr

Joka itseasiassa toimii oikeastaan oikein hyvin! Ollut ahkerassa käytössä kun olen kuvaillut sysipimeässä tähtitaivasta...Hätävarana voi valaista vähän kameralaukkua ja muutakin jalustan läheisyydessä. Suosittelen. Löytyy aina helposti siitä kamerahihnasta.

[Maffer]

No siinäpä on hyvä kysymys. Rahaa oli laittaa tuollainen tankojumppa tuonne taakse, mutta ei kuitenkaan vaikka samanlaista näyttöä kuin KP:ssa ja aitoja taustavalonappeja?

[tehodia]

Mihin sitä näppäinvaloa oikeastaan tarvitsee? K-1:n harvalukuiset näppäimet kyllä muistaa pimeässäkin. Joten peukalo kyllä menee tarvittaessa juuri oikean näppäimen kohdalle. Ja useimmat näppäimet herättävät vielä takanäytön, joten harhanäppäilyn kyllä huomaisi aika pian. Useammin olen tarvinnut tietokoneen näppäimistöön valoja, mutta siinä näppäimiä onkin jotain 70.

[Maffer]

No sitä tarttee nimenomaan siellä mihin Pentaks ostetaan - hankalissa sääolosuhteissa hämärässä ja pimeässä sekä pimeänäön säilyttämisessä. Aina ei pelkillä sormilla pärjää. Pentax mokasi ja ongelma on korjattava seuraavaan malliin.

Kankeilla jäisillä sormilla yks lysti miten ne napit tuntumalla on, aina ei vain pysty.

[tehodia]

Jos näppituntuma on heikko, tarjoaako Nikon paremman vaihtoehdon?