(2017 - 2021 ) Sony A7III, A7RIII, A7RIV, A9, A9II

[Maffer]

Öh? En mä GFX:stä nyt kirjoittanut, vaan yleisesti alan tilanteesta. Ja erotetaan nyt kahvajututkin digin alamäestä.

Ensinnäkin se on perusteltavissa että 500€ kameraan voi saada paremman otteen satasen kahvalla. Mutta 5000€ laitteeseen ei herrajumala tule vaatia minkään jatkopalan ostamista. Ne jatkopalat on tultava mukana eikä edes jatkopaloina vaan täysin korvattavina kahvaosuuksina. Pitäis alkaa tarjoamaan muutakin kuin tyhjää tuossa hintaluokassa.

Leica on päässyt vitriinikameran rooliin jossa hinnalla ei ole tekemistä käytännön kanssa, mutta nykyiset digipajat eivät ole eivätkä tule olemaan samassa statuksessa.

Fuji xt-x kahvan kanssa on sama kun laittaisi rantasandaaliin muovipussista jatkovarren ja luulisi saavansa kumisaappaan.

[temama]

No sen verran siimaa voi Sonylle antaa et jos R4 ja Loxia 21mm menis farkkujen taskuun, voisi sen Huawein kamera-appin jättää avaamatta.

Miten voi mennä housuntaskuun, kun pelkän loxian mitat on 62 x 72mm?

Saa olla ihan reilut reisitaskupussukat.

Tosin ei toi mikään urhan iso kombo olisi.

[Miksus]

Käsi pystyyn ketkä vaatii 5ke kameraan lisäkahvan ostamista, ylipäätään?
Käsi pystyyn kenellä on kahvan mekanismi mennyt rikki tai kahva nitkuu, peilittömät mallit otannassa.

[Maffer]

Mitäs tehdään kun on kädet pystyssä? Heilutellaanko sit sormia?

GFX:ssä on nyt lisäkahva ja Sigma Quattron kahva on löysä lerppa.

[Miksus]

Ei tehdä mitään, sillä maailma ei pyöri jokaisen yksilön tarpeen ympärillä. Katsotaan vaikka 1000 kuvaajan otannalla että miltä silloin näyttää.

[Jospa]

Kysymys A7III:sta. Hankin kahdelle akulle tuplalaturin, lähinnä reissussa saisi illalla molemmat akut aamuksi täyteen.
Rungossa ei taida olla nyky tyyliin asetusten varmistusparistoa, vaan kondensaattori pitää varmistus virran.
Elikkä, onko kellään tietoa kuinka kauan asetukset säilyvät ilman akkua?
Jossain Olyssa luvattiin kondensaattori varmistuksella 2 tuntia ilman akkua.

[Miksus]

Hyvä kysymys, johon en osaa vastata. Mutta onko tuplapaikka laturissa USB-ulostulo?

Hähnelin Cuben sellaisessa on, ja silloin pystyy sitä kautta lataamaan toista tai kolmatta akkua samanaikaisesti.

[Tony_A]

Käsi pystyyn ketkä vaatii 5ke kameraan lisäkahvan ostamista, ylipäätään?
Käsi pystyyn kenellä on kahvan mekanismi mennyt rikki tai kahva nitkuu, peilittömät mallit otannassa.

Lisäkysymys: kuka haluaa kameraansa kiinteän kahvan vrt Canon/Nikon 1-series? Pelästyin aikanaan pahasti, kun huhu oli viemässä 7D2 kameraa samankaltaiseen runkoon. Ajatus kauhistuttaa vieläkin. Kuljettaa nyt lähes kuollutta painoa ainakin 75% ajasta.

[temama]

Käsi pystyyn ketkä vaatii 5ke kameraan lisäkahvan ostamista, ylipäätään?
Käsi pystyyn kenellä on kahvan mekanismi mennyt rikki tai kahva nitkuu, peilittömät mallit otannassa.

Lisäkysymys: kuka haluaa kameraansa kiinteän kahvan vrt Canon/Nikon 1-series? Pelästyin aikanaan pahasti, kun huhu oli viemässä 7D2 kameraa samankaltaiseen runkoon. Ajatus kauhistuttaa vieläkin. Kuljettaa nyt lähes kuollutta painoa ainakin 75% ajasta.

Gyllä näen on, ja maffers on asissa melkolailla väärässä tällä kertaa. En usko, että edes maffersin kaltainen puritanisti viitsisi roudata tollasta kiinteää painoa kameransa pohjassa mukana!

Olen sitä mieltä, että kiinteä akkukahva kameran pohjassa on tarpeellista vain hyvin erikoistuneseen hommaan. Eli oikeasti sellaisille ammattikuvaajille jotka eivät välitä juuri muuta kun että kamerassa pysyy virta mahdollisimman pitkään ja että kameraa on kätevä heittää kourassa horisontaalisesta asennosta vertikaaliseen ja takaisin. Ja jalustakäytön voi unohtaa samantien, ellei objektiivissa ole omaa jalkaa jalustakiinnitykseen. Nimittäin kameran pohjan kiinnityksen voi unohtaa, tasapainopiste on entistä hontelompi jos tollasen rakennelman vielä isekee jalustaan kiinnoi kameran pohjasta!

95% kuvaajista (jotka tarvitsevat akkukahvaa) , kaikkein kätevin on irroitettava akkukahva. Tottakai sen on hyvä olla mahdollisimman hyvin rakennettu, kuten aina on.

Kattokaas nyt tätäkin;



Siis oikeesti tollasesta lisätilasta pitäisi ottaa kaikki ilo irti!
Isompi kääntyvä takatöllö näin alkajaisiksi!

[Railo]

Kysyisin A9 käyttäjiltä käytännön kokemusta etsimen/lcd:n pienestä viiveestä tai häntimisestä. Kokeilussa on nyt A9 +200-600mm combo ja on kaikinpuolin toimiva kokonaisuus. Hiukan vielä arvuuttelen onko A9 ominaisuus vai virhe kamerassa/käyttäjässä kun välillä panoroidessa/liikkuvan kohteen kuvaamisessa tai hämärässä on havaittavissa framien skippailua, kuva puuroutuu ja tulee pienellä viiveellä, eli esim liikkuva kohde vähän hidastelee. Eteenkin jos koittaa kokoajan tarkentaa kohdetta.

Voiko tämä olla IBIS/linssin vakaimesta johtuvia juttuja. Olen lueskellut että pitäisi kuitenkin olla lagiton kokemus kaikinpuolin, voi olla että optisen etsimen jälkeen vaatii vielä hiukan totuttelua, mutta 14 päivän palautus mahdollisuus kameralla on vielä jos osoittautuu että on kamerassa eikä käyttäjässä vika. Etsimen framerate on high asetuksella ja auto review on otettu pois.

[niffe]

Hiukan vielä arvuuttelen onko A9 ominaisuus vai virhe kamerassa/käyttäjässä kun välillä panoroidessa/liikkuvan kohteen kuvaamisessa tai hämärässä on havaittavissa framien skippailua, kuva puuroutuu ja tulee pienellä viiveellä, eli esim liikkuva kohde vähän hidastelee. Eteenkin jos koittaa kokoajan tarkentaa kohdetta.
Olen lueskellut että pitäisi kuitenkin olla lagiton kokemus kaikinpuolin, voi olla että optisen etsimen jälkeen vaatii vielä hiukan totuttelua, mutta 14 päivän palautus mahdollisuus kameralla on vielä jos osoittautuu että on kamerassa eikä käyttäjässä vika. Etsimen framerate on high asetuksella ja auto review on otettu pois.

Et ole vain vielä sisäistänyt, että viiveettömyydellä tarkoitetaan peilittömissä eri asiaa kuin peilikameroissa...

[Railo]

Hiukan vielä arvuuttelen onko A9 ominaisuus vai virhe kamerassa/käyttäjässä kun välillä panoroidessa/liikkuvan kohteen kuvaamisessa tai hämärässä on havaittavissa framien skippailua, kuva puuroutuu ja tulee pienellä viiveellä, eli esim liikkuva kohde vähän hidastelee. Eteenkin jos koittaa kokoajan tarkentaa kohdetta.
Olen lueskellut että pitäisi kuitenkin olla lagiton kokemus kaikinpuolin, voi olla että optisen etsimen jälkeen vaatii vielä hiukan totuttelua, mutta 14 päivän palautus mahdollisuus kameralla on vielä jos osoittautuu että on kamerassa eikä käyttäjässä vika. Etsimen framerate on high asetuksella ja auto review on otettu pois.

Et ole vain vielä sisäistänyt, että viiveettömyydellä tarkoitetaan peilittömissä eri asiaa kuin peilikameroissa...

Kiitos vastauksesta, mukavahan kameralla on kuvata ja ihan erilainen maailma OVF tottuneelle, ja vaatii sisäistämistä tuleville vuosille.

Lähinnä mietin kun pientä millisekunnin nykäsyä EVF:n kautta kuvattuna ilmenee, vaikka netissä ja palstoilla puhutaan että ei ole mitään häntimistä (Ei haittaa ollenkaan jos tekniikan tuoma ominaisuus). Tarkennus pysyy, mutta tuntuu että hetkeksi kamera jää miettimään kun kuvaa sarjaa ja EVF:n kautta katsoo. Varmasti on ominaisuus enemmänkin kuin virhe kamerassa, mutta ajattelin varmistaa muilta käyttäjiltä. Tosiaan semmoinen pieni millisekunttien pysähdys kuvien välillä jonka kyllä huomaa, mutta ei ole ainakaan toistaseksi jäänyt tilanne välistä. Lähinnä EVF:n kautta, ei huomaa selkeästi LCD:n kautta.

[Toli]

Hiukan vielä arvuuttelen onko A9 ominaisuus vai virhe kamerassa/käyttäjässä kun välillä panoroidessa/liikkuvan kohteen kuvaamisessa tai hämärässä on havaittavissa framien skippailua, kuva puuroutuu ja tulee pienellä viiveellä, eli esim liikkuva kohde vähän hidastelee. Eteenkin jos koittaa kokoajan tarkentaa kohdetta.
Olen lueskellut että pitäisi kuitenkin olla lagiton kokemus kaikinpuolin, voi olla että optisen etsimen jälkeen vaatii vielä hiukan totuttelua, mutta 14 päivän palautus mahdollisuus kameralla on vielä jos osoittautuu että on kamerassa eikä käyttäjässä vika. Etsimen framerate on high asetuksella ja auto review on otettu pois.

Et ole vain vielä sisäistänyt, että viiveettömyydellä tarkoitetaan peilittömissä eri asiaa kuin peilikameroissa...

Kiitos vastauksesta, mukavahan kameralla on kuvata ja ihan erilainen maailma OVF tottuneelle, ja vaatii sisäistämistä tuleville vuosille.

Lähinnä mietin kun pientä millisekunnin nykäsyä EVF:n kautta kuvattuna ilmenee, vaikka netissä ja palstoilla puhutaan että ei ole mitään häntimistä (Ei haittaa ollenkaan jos tekniikan tuoma ominaisuus). Tarkennus pysyy, mutta tuntuu että hetkeksi kamera jää miettimään kun kuvaa sarjaa ja EVF:n kautta katsoo. Varmasti on ominaisuus enemmänkin kuin virhe kamerassa, mutta ajattelin varmistaa muilta käyttäjiltä. Tosiaan semmoinen pieni millisekunttien pysähdys kuvien välillä jonka kyllä huomaa, mutta ei ole ainakaan toistaseksi jäänyt tilanne välistä. Lähinnä EVF:n kautta, ei huomaa selkeästi LCD:n kautta.

Olettaisin kyseessä olevan ”nykäys”, joka joskus näkyy kun ibis tippuu pois päältä esim. pannatessa. Tarkennus kun on aktivoitu, on myös etsinkuva vakautettu ja kun tarkennuksen päästää pois, tippuu vakautus pois ja etsin ikäänkuin hyppää. Eli peilityömien ominaisuus, joka johtuu siitä, että peilityömissä etsimen kuva on vakautettu ja ajatus on ns. what you see is what you get.

[Maffer]

Oliskin. Kun etsimessä kirkkaat kärtsää ja varjot mustuu, voi kuvassa silti olla asiat toisin. Jos ihmisen silmän eteen laitetaan sähköinen kameran etsin, pitäisi aivan ensin varmistaa että viive on ~nolla ja ainakin kertoa paljonko kärtsää tai tukkeutuu. Sitä ennen EVF on kelvoton. Tukkoset varjot ja palaneet huiput osaa magic lantern ilmaista raakadatasta takatöllössä vanhoilla canoneilla. Miksei onnistu kokotoimisella liveview-kameralla?

[habannaama]

Oliskin. Kun etsimessä kirkkaat kärtsää ja varjot mustuu, voi kuvassa silti olla asiat toisin. Jos ihmisen silmän eteen laitetaan sähköinen kameran etsin, pitäisi aivan ensin varmistaa että viive on ~nolla ja ainakin kertoa paljonko kärtsää tai tukkeutuu. Sitä ennen EVF on kelvoton. Tukkoset varjot ja palaneet huiput osaa magic lantern ilmaista raakadatasta takatöllössä vanhoilla canoneilla. Miksei onnistu kokotoimisella liveview-kameralla?

En kyseisestä Sonysta osaa sanoa, mutta ei mulla ainakaan Fujeissa kirkkaat kärtsää ja varjot mustu, joten anteeksi nyt vaan, asiaa enempää tuntematta siltikin kyseenalaistan noin kärkkään kommentin.

[Maffer]

? Näet etsimessäsi pakatun kuvastriimin jossa käytetään jotain humpuukiprofiilia pilipaliväreineen tai vähän lättänämpää neutraalia kuvaprofiilia. Ne eivät vastaa missään nimessä raakakuvaa etkä tiedä niistä mikä oikeasti on palautettavissa tai avattavissa. Ei ole mitään Fuji-taikaa tässä, ei ede GFX-sarjassa.

Tämähän olisi yksinkertaista ratkoa vaikka niin, että näytön kulmassa on RGB-kanaville luvut 0-1. Jos saavutetaan 1, on kippo täysi. Ei vaadi paljoa laskea raakadatasta tämän päivän prosessoritehoilla. Nämä numerot eivät tuki koko näyttöä kuten histogrammi vaan silmäyksellä tietää menikö ETTR yli vai sopivasti.

[nsamppa]

Ulkoinen näyttö ja false colors. Homma ratkaistu. Seuraava.

[nsamppa]

Alkaa olee mun siirros fe:stä ef:ään viimeistä piirtoa vaille valmis. Pois lähtee Tamronit ja sisään Canonit. Mikä adapteri olisi tarkennuksen kannalta luotettavin väliin, Sigma vai Metabones? Noista pilipali adaptereista ei taida mihinkään olla.

[aikaarska]

Metabones varmaan yleisesti ottaen paras, mutta mulla on toiminut ihan hyvin myös Sigman MC-11. Esimerkiksi Canonin STM lasit toimivat myös sillä - mitä itse olen kokeillut. Tosin Sigmassa ei ole jalustakiinnitystä itse adapterissa, jos sellaista tarvitset niin sitten Metabones. Halvoista n. "100€" adaptereista voisi suositella uusinta versiota Viltroxin adapterista. Siinä on myös firmware päivitys mahdollisuus, tosin en tätänykyä tiedä miten hyvin sitä on päivitetty. Sigman MC-11 adapteria on saanut esim. käytettynä 120-150€ hintaan, ja se on kyllä melko huoleton vaihtoehto.

[nsamppa]

Kyl mä varmaan siihen Metabonesiin lähden. Muistaakseni vielä näin semmosen dummy adapterin missä oli varind. Josko semmosen hommais kaveriksi.