(2020 - ) Sony A7 ja A9 sarjan uudet kinopeilittömät

[Maffer]

90 pinnaa kultaa kameralle mikä ei juuri mitään muuttanut ekaan malliin nähden. Mikä tahansa muu SER-jäte olisi ollut korkeintaan hopealla 80 pinnaa vastaavalla saavutuksella.

[M1O]

Mitä vikoja tuossa sitten on, verraten vastaaviin joita ei juuri edes ole?

Sinulle ei varmastikaan kelpaa mutta mitä sitten?

Laita vaikka malliksi joku toinen revikka jossa tuo saanut huonot arvostelut niin säilyy valituksen tasapaino.

[Maffer]

Mitä joku huono revikka tähän auttaa?

A9mk1 vs mk2 on ihan sama keissi kun Pentax K-1 vs K-1 mk2. Pentaksin tapauksessa eka malli sai 84% ja hopeakolikon. Kakkosmalli sai 80% eikä edes awardia. Mut sit Soni julkaisee saman kameran uudelleen ja eikun kultaa uudelleen. Pois kuleksimasta tuollainen tuuhiosivusto.

Kakkosmallia ysistä ei nyt pelasta mikään ethernet tai mikään muukaan parannus. Ne ovat täysin sellaisia jotka olisi pitänyt olla jo ykkösessä. Kakkosmallin score on sellaiset 70% ja copper award ostajien huijaamisesta.

[janne.]

"If a new model raises the expected performance level for a class of camera, then that's the one you need to match to get a Gold. In other words, simply doing as well as a camera that got a Gold in the past may not be sufficient." t. dpreview

Tampax julkaisi uudelleenlämmittelyn kamerasta joka jäi vertaistensa joukosta jo edellisversiossa, Sony taas julkaisi uudelleenlämmittelyn kamerasta jolle ei vieläkään ole suoraa kilpailijaa.

[temama]

Nyt koisimaan maffers. Sellasta höpöilyä taas. A9II on kunnon PRO malli, hemmetin nopee kone ja tarkennus, höystettynä sellaisilla ominaisuuksilla mitä tarvitsee hektisessä kuvajournalistin duunissa. Ei välttämättä ole kaikille immeisille tarpeellinen. Öitä. zZZZzzZzZZ.

[M1O]

Mitä joku huono revikka tähän auttaa?

A9mk1 vs mk2 on ihan sama keissi kun Pentax K-1 vs K-1 mk2. Pentaksin tapauksessa eka malli sai 84% ja hopeakolikon. Kakkosmalli sai 80% eikä edes awardia. Mut sit Soni julkaisee saman kameran uudelleen ja eikun kultaa uudelleen. Pois kuleksimasta tuollainen tuuhiosivusto.

Kakkosmallia ysistä ei nyt pelasta mikään ethernet tai mikään muukaan parannus. Ne ovat täysin sellaisia jotka olisi pitänyt olla jo ykkösessä. Kakkosmallin score on sellaiset 70% ja copper award ostajien huijaamisesta.

Etsi huono revikka jotta saa tukea tuo ”huono kun Sony” mantra.

Juttusi on lukijoiden huijaamista, ei muuta.

[Maffer]

No ei. Ykkönen ja kakkonen on teknisesti sama laite. Kakkoseen laitettiin teennäisesti sellaisia ominaisuuksia jotka olisivat olleet mahdollista ykkösen aikaan ja standardeja yleisesti ammattilaitteessa. Sillä ei ole merkitystä onko laitteella kilpailijaa vai ei. Ja sitäpaitsi, nyt on Canonilta joka olisi pitänyt ottaa huomioon pisteytyksessä.

[temama]

No ei. Ykkönen ja kakkonen on teknisesti sama laite. Kakkoseen laitettiin teennäisesti sellaisia ominaisuuksia jotka olisivat olleet mahdollista ykkösen aikaan ja standardeja yleisesti ammattilaitteessa. Sillä ei ole merkitystä onko laitteella kilpailijaa vai ei. Ja sitäpaitsi, nyt on Canonilta joka olisi pitänyt ottaa huomioon pisteytyksessä.

Ehkäpä se otettiin! Ehkäpä pisteytys olisi muutoin ollut pari pinnaa parempi. Ihmetellen muutenkin miksi koko arvostelu tuli vasta nyt. Sekin kuvastaa, että kysmysyksessä suht speciaali laite, eikä mikään dpreview massoille tarkoitettu kulutustuote.

Mutta maffers, olen valitettavasti huikkasen samoilla linjoilla, että noi sun höpö-heitot huijaa huomattavasti enemmän kuin arvovaltaisen Dpreviewn revikan pisteytys. A9II on erittäin pätevä laiote siihen hommaan mihin se on suunniteltu; eli luotettava, tehokas työkalu nopeatempoiseen valokuvaukseen.
Se ei välttämättä ole mikään sveitsiläinen linkkari jokaisen foto-eemelin laajalaisten fotoharjoitusten tekemiseen maisemakuvauksesta tähtitaivaan ilmiöiden fantasiointiin!

[Maffer]

No se on teidän näkemys asiasta. Ei mun kirjoissa saman tuotteen julkaisu kahteen kertaan saa kuin sormet kurkkuun. Saa julkaista, mutta kaksi eriväristä hypepalloa on jo liikaa.

A9 vs R5 AF näyttäisi olevan Canonin eduksi tällä hetkellä. Ilman PDAF-bandingia. PDAF:sta pitäisi ottaa kymmenen pinnaa heti pois mistä tahansa.

[aikaarska]

Joo, eikös se banding ollut jo aika hyvin hoidettu varsinkin A9II mallissa?

Okey, mutta nyt ne uumoilee jo A7IV mallista, ehkä jopa vielä tämän vuoden julkistus...Saas nähdä...

https://www.sonyalpharumors.com/that1ca ... -for-2020/" onclick="window.open(this.href);return false;

...A7III mallia myydään nyt hyvillä rabateilla, että eihän sitä tiedä jos tekisivät tilaa uudelle versiolle?

[M1O]

No se on teidän näkemys asiasta. Ei mun kirjoissa saman tuotteen julkaisu kahteen kertaan saa kuin sormet kurkkuun. Saa julkaista, mutta kaksi eriväristä hypepalloa on jo liikaa.

A9 vs R5 AF näyttäisi olevan Canonin eduksi tällä hetkellä. Ilman PDAF-bandingia. PDAF:sta pitäisi ottaa kymmenen pinnaa heti pois mistä tahansa.

Hypepalloa... Kertoo vain ja ainoastaan kieroutuneesta ennakkoasenteesta merkkiä kohtaan. Sillä ei ole mitään merkitystä mitä sieltä tulee, laseista lähtien kaikki on *sensuroitu* jos sinulta kysytään. Mutta kukaan ei kysy.

2017 julkaistu A9 oli todella suuresti muita edellä ja nyt siitä ilmestynyt hiottu painos ei ainakaan huonompi ole ja siksi arvostelussa 1 % ero. Täysin loogista.

[Maffer]

No kyllä kysyy mutta ihan muuta reittiä. Tässä on vastaava tapaus kuin Intelin Core x500/700 jne julkaisut. Muutama pinna eroa suorituskyvyssä ja täysi hinta vuoden välein. Onneksi AMD katkoi putken siittä pelistä. Kuka katkoo putken kamerajätteen uudelleenbrändäyksessä?

[temama]

Lisää A5/A6 huhua 'varmasta' lähteestä;
Sony new entry level camera will have very similar A7III specs in A6600 body size!

https://www.sonyalpharumors.com/sony-ne ... body-size/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Miksus]

Hyvä tuosta tulee, mutta vanhanaikainen takanäytön tiltti olisi ollut itselle se napakymppi.

[Maffer]

Öh...mitä järkeä tässä edelleen on? Sahattu EVF pois lukien A7mk3:n uudelleenjulkaisu. Ja tietysti 98% diamond award. Suomessa saa käytetyn kolmosen halvemmalla kuin tämän uutena.

[temama]

EVF sahattu pois päältä, mutta lisätty vasempaan yläkulmaan (kuten A6600) tai sitten se on pop-up.
Ja tän hinnaksi on kaavailtu edukas, eli joku +- tonni.

Eli olishan tää ihan omassa luokassaan jos olis niin snadi kinorunko! Sä et ehkä tykkää, mutta moni muu saattais tykätä!

[Maffer]

Se EVF:n sahaaminen ei sovita tuota edelleenkään taskukokoiseksi. Ja herra ties mitä sahattu softalla pois. Joten miksi ei hankkia vähän ajettua täysveristä kolmosta? Samalla tukee suomalaisia kuvaajia ja kierrättää elektroniikkaa. Kamerajäte on kamerajätettä, katsoo sitä millä laseilla vain. Maapallon resursseja tuhlataan jatkuvasti liikaa.

[Miksus]

Kamerajäte on kamerajätettä, katsoo sitä millä laseilla vain. Maapallon resursseja tuhlataan jatkuvasti liikaa.

Ja siihen sinun jeesustelu ei auta yhtään. Omituisesti se keskittyy näihin Sonyihin, miksi et meuhkaa Canonin ketjuissa että mitä käy EF? Niitä on maailma pullollaan, toinen toistaan hienompia ja laadukkaampia eikä silti kelpaa kohta kenellekään.

Ei A7III ole käytettynä missään, ne on käytössä.

[Maffer]

No mitä EF:stä? Siihen on Canonin oma adapteri. En ostanut Nikoniinkaan Z-ongelmajätelaseja vaan tunkkasin adapterilla Penaputkilot kiinni. Kahden vaiheilla riittäiskö GFX:n kylkeenkin vanhat Penakakkulat.

Joku tolkku ny näihin kamerasarjoihin. Kyllä Sonylta riittää jo mopomalli, videomalli, rallimalli ja resoluutiomalli. Mihin hemmettiin tarvitaan mopomallin mopomalli? Varsinkin kun mopon muutos on tehty poistamalla siitä takajarru ja penkki.

[Miksus]

Mitä ihmettä, ei adapterit ole ikinä olleet mikään vaihtoehto mihinkään väliin, kun kyse oli aikanaan Sonyista.

Nehän oli niitä kaikkein hirveimpiä keksintöjä, jolla fanboyt käytti Sonyjaan hämmästyttävää kyllä ihmeen tyytyväisinä, minä mukaanlukien.

Nyt lipsuu taas puolelta toiselle niin ettei mitään rajaa.