Canon EOS R5

[nsamppa]

Ihan mielenkiinnosta kyselen et entäpä pystykuvaukseen? Tuleeko siihen sit kaksi tommosta darth wader dildoa?

[hkoskenv]

Ohjaussauvan ainoa funktio on saada ergonomisesti hallintalaitteet yhdelle kädelle ja vieläpä yhdelle sormelle. Ei sillä ole mitään tekemistä sen kanssa että olisi jotenkin wow tai cool. Tai että sulkisi silmät tai vetelisi sokkona.

Miksi ihmeessä kameran toimintojen pitäisi olla ohjattavissa yhdellä sormella tai kädellä? Kuvaamisessa tarvitaan joka tapauksessa molempia käsiä. Tuskin se aika on ihan lähellä, kun kamerat suunnitellaan yksikätisten ehdoilla?

Nyt ollaan jämähdetty sellaiseen kulttuuriin kameratekniikassa, missä viimeiset samurait taistelee katanalla kiväärejä vastaan. Ja sit kaikkien kansojen tulee adaptoitua Nippon-säätöihin. Kehitystä ei saa tapahtua.

Voitko täsmentää mitä tuon vertauksen hahmot oikein tarkoittavat? Kuka ei saa kehittää kameroita japanilaisen samuraijoukon hyökkäyksen uhalla? Sen kun laitat tehtaan pystyyn ja alat tuottamaan täydellisiä kameroita, jos sinulla on ideoita paremmasta. Ei sitä kukaan kiellä.

Niin kauan kun perusteesi sille, että nykyisten kameroiden kanssa on merkittäviä yleisiä ongelmia tai toimintojen keskittäminen yhdelle sormelle ratkaisevat ne, ovat tasoa "minä en pidä tästä" tai "minä haluan uusia mullistuksia", CaNiSonyn pääkonttoreilla ei vedetä sakea väärään kurkkuun ja lähetetä samurairatsuväkeä tekemään markkinatungettelijasta loppua.

Toivottavasti kohta kennon saa silmään.

No sepä vasta hienoa olisi, kun uutta versiota asennettaessa joku sairaalabakteeri livahtaisi mukaan ja leviäisi silmästä aivokalvoihin. Varmaan se hyvä puoli tuossa olisi valmistajien näkökulmasta, että maanantaikappaleen saajat eivät ulisisi sen jälkeen netissä linssien vinoutta ja kahvan muhkuraisuutta, vaan kuolaisivat kengilleen pyörätuolissa, jos eivät lannoittaisi horsmaa kirkon pihalla.

[Tony_A]

Jengi haluaa nykytekniikkaa, jossa kuvaaja voi sulkea silmänsä, riittää kun sohottaa kameraan edes välttävästi elukkaan päin ja kamera hoitaa loput, siis what, näinkö kuvaajat passivoittavat itsensä, missä on itsensä haastaminen ja onnistumisen ilo ?
Millä ihmeellä te ennen onnistuitte ottamaan hyviä kuvia, vai onnistuitteko ylipäätään ?

Hei hoplaa ja tervetuloa uusavuttomuus...

En tiedä, mistä johtuu, ehkä osaamattomuudesta, mutta tässä pari kuvausta, joissa automatiikka voisi auttaa omissa kuvissa:

1) Jalkapallopeli->135-200mm->tiukkaan rajattu kuva->sarjakuvaus->parhaassa tilannekuvassa kamera päättänyt olla tarkentamatta pääkohteeseen (hypännyt yleensä jonnekin takana olevaan kohteeseen)

2) Tiira tekee syöksyn veteen kohdassa, jota en osaa ennakoida->400mm polttoväli->tarkennus yleensä jossakin ihan muualla kuin Tiiran silmässä tai edes nokassa, jossa kala

Molempia tilanteita yhdistää se, että sarjojen kuvista osa on teräviä, mutta ilmeisesti jännitys pilaa sitten sen ns. napakymppiotoksen. Toki tämän foorumin osaava kuvaaja ottaa kaikki sarjan kuvat veitsen terävinä vaikka manuaalilasilla, mutta itse etsin helpompaa tietä.

[Maffer]

Älä ny Hannu viitsi. Vaikkapa oikeakäsitellä se oikea käsi on se, millä niitä kameroita lauotaan, säätimiä säädetään ja rullia rullataan. Toinen sitten tukee tai kaivaa nenää. Dilemma onkin siinä, että jos käden mitat eivät osu Nippon-insinöörin mittoihin, ei sille voi sitten tehdä mitään. Väärin. Sille nimen omaan pitäisi pystyä tekemään jotain. Ei satasen kamerassa, mutta 5k€ alkaa olemaan jo eri vaatimustasolla.

Katanakeissi on Shiroyaman taistelu. Nytkin CaNikon alkoi sakkaamaan kunnes peilit alkoivat irtoilemaan. Peilivallankumouksen jälkeen pitää keksiä jotain uutta taas. Jos tällä kertaa kustomointimahdollisuudet.

[aikaarska]

Ei sillä, etten pärjäisi nykyisten kameroiden kanssa (omaan A7RII:een on olen hommannut kustomoidun puupohjan ruusupuusta, tuli samalla kahvaan n. 10mm lisää pystyosaa), mutta kyllä minä kannatan mafferin ideaa.
Nyt puhutaan monen tonnin PRO-laitteista, niin kyllähän niihin voisi olla saatavilla kunnolisia osia millä kustomoida esim. kahvaa. Kamera voitaisiin toimittaa jollakin peruskahvalla, mutta haluttaessa siihen voisi rahalla ostaa valmistajan suunnitteleman kahvan jonkinlaisesta valikoimasta (esim. Pentax KP mallissa on näin, tosin aika pienimuotoisesti):

https://www.dpreview.com/reviews/pentax-kp-review/3" onclick="window.open(this.href);return false;

Parhaimmillaan homma voisi toimia kuitenkin niin kuten akkukahvoissa/pystykuvauskahvoissa, että myös nappuloiden elektronisille kontakteille on oma liittymäpintansa tai liitin.

Kyllähän esimerkiksi videopuolelle on tehty vaikka minkälaista viritelmää. Ja niitä viritelmiä myydään melko mukavia määriä, ihan tuottoisasti varmaan.

Moni varmaan ajattelee - kuten myös valmistajat - että kannattaako tälläiseen kustomointiin ryhtyä kun kamerarunkoja uusitaan 1-2 vuoden välein, mutta toisaalta onko niiden runkojen fyysisiä mittoja pakko aina niin muuttaa mallista toiseen? Voisihan esimerkiksi se kahvan kiinnitys olla samanlainen usean mallin suhteen.

[habannaama]

Eihän noiden tuunaaminen mikään amerikantemppu ole...

https://www.youtube.com/watch?v=VSTftX5 ... ex=21&t=0s" onclick="window.open(this.href);return false;

[Maffer]

Tein minäkin laukaisunapin huaweille (luurin kuulokkeista aihio...) Mut ei se ny ole se pointti. Tonkin videon viritys jää melko torspoksi kun tarttis saada joikkari ja pari rullaa mukaan.

Nyt tahtoo olla niin että tonnin kapula ja viiden tonnin kapula on fyysisesti samoja ja erot tulee softasta ja eri hyllystä vedetystä kennosta. Ei käy. Kyllä nykyisillä törkyhinnoilla pitäisi alkaa saamaan vastinetta rahalle eikä niin, että joutuu hankkimaan erillisiä kameroita eri käyttöön ja huonossa tapauksessa vielä eri merkiltä.

[nsamppa]

Tää on kyl kiinnostava keissi:

https://www.eoshd.com/news/canon-eos-r5 ... c-ambient/" onclick="window.open(this.href);return false;

Nyt taas näyttää että on firmis kamppi. Saiskohan tähän kohtaan bouldari tunnarin?

[jopisalo]

Tervehdys
Olympoksen EM 5 kolmoseen on sähköistetty lisäotekahva. Jos hukkuva laiva pystyy semmoisen tuottamaan niin luulisi dinojenkin.
Halvimmissakin autoissa on kuskin penkissä ja ratissa säätömahdollisuuksia, kalliimmista tosi runsaasti.,jälkimmäisiä voinee verrata pro kameraan.

[Tony_A]

Tää on kyl kiinnostava keissi:

https://www.eoshd.com/news/canon-eos-r5 ... c-ambient/" onclick="window.open(this.href);return false;

Nyt taas näyttää että on firmis kamppi. Saiskohan tähän kohtaan bouldari tunnarin?

EosHD ei esiinny mun silmissä mitenkään luotettavana lähteenä, mutta voihan tuossa olla ripaus tottakin. Puhuvia päitä ja toinen punaisempina huutavia otsikoitahan tästä on kuukausi luettu.

Jotenkin toivon, että firmiksellä saadaan videospeksit vähän parempaan vaateriin, vaikkei tosiaan itselle niin väliä ole.

[Maffer]

Pistäkää joku ny tämä R5 vielä -20C pakastimeen niin tuo lämpökeissi saa jonku kunnollisen lopputuleman. Tavallinen jääkaappi on vielä aika laimea apu.

[nsamppa]

Tää on kyl kiinnostava keissi:

https://www.eoshd.com/news/canon-eos-r5 ... c-ambient/" onclick="window.open(this.href);return false;

Nyt taas näyttää että on firmis kamppi. Saiskohan tähän kohtaan bouldari tunnarin?

EosHD ei esiinny mun silmissä mitenkään luotettavana lähteenä, mutta voihan tuossa olla ripaus tottakin. Puhuvia päitä ja toinen punaisempina huutavia otsikoitahan tästä on kuukausi luettu.

Jotenkin toivon, että firmiksellä saadaan videospeksit vähän parempaan vaateriin, vaikkei tosiaan itselle niin väliä ole.

Mä oon kyl aika pitkälti samaa mieltä. Eoshd on kyl aika tunteikkaasti ottanut tän ja vähän se jo sumentaa katsetta. Kuten oon monesti sanonu, niin vuoden päästä nää on varmasti toimivia kameroita. Voihan tää olla mainostakin koska aika paljon huomiota tässä saa. Ja kun tulee uusi firmis, pääsee Canon nousemaan itse kaivamastaan haudasta ja myytti ”asiakas edellä” canonista vain vahvistuu. Tiedä häntä. Nykyään ei kyl osaa sanoa vaikka joku osais noinkin tehdä. Esim sen Sonyn A7SIII:n ja sen lämpiämisten kanssa jotku epäili tahallista häiriötä niin että pari susikappaletta päästettiin ulos. Se kun sattui vain parille tyypille ja muut eivät saaneet toistettua sitä. Ja ehkä tommonen sissimarkkinointi sopisi enemmän Sonylle ku Canonille. Mut toisaalta ku vanhat lämpenee, osaa ne varmasti keksiä jipon jos toisenkin. Oli miten oli, niin viihdyttävää tää on.

[Maffer]

Siitä asti kun kuluttajaprosessoreiden päällä on ollut heatspreadereita, on markkinoille päässyt täysiä käkiä, missä CPU-ytimeltä puuttuu täysin kontakti siihen lämmönlevittimeen.

Jos noissa on joku alkeellinen jäähdytysripa, niin ei se paljoa vaadi että tahnat/lämpötyynyt onkin kuivahtaneet tai puuttuu, niin miina on valmis.

[Konditiona]

ALUSSA off topic. Sitten paluu aiheeseen.

Toi on just se sama mitä kirjailijat pähkäilee - pitääkö tietokoneen olla mieleen painuva, näppäimistön käteen sopiva ja monitorin kalibroitu käytetylle fontille sopivaksi.

Lähes kaikki tietämäni kirjailijat käyttävät MacBook Airia. Ne jotka eivät käytä, käyttävät MacBook Prota. Ne, jotka eivät käytä sitäkään, ovat joko insinöörialojen tai yhteiskuntatieteiden kautta kirjoittamisen maailmaan tulleita henkilöitä, joille työpaikan kalusto, siihen tottuminen ja ohjelmien yhteensopiminen sen kanssa (lue: ei tartte käyttää omaa rahaa) ratkaisee kaiken.

Kirjailijalle tietsikka on high touch -vehje enemmän kuin high tech. Ergonometria, silmien - ja sitä kautta ajattelun - väsymisen välttäminen, näppäintuntuman miellyttävyys, touch padin (tai joillakuilla kai edelleen hiiren) jne. käytettävyys on se, millä on eniten merkitystä.

Osa kirjailijoista kirjoittaa pelkällä läppärillä ja pelkkä arkki edessään. Heille on tärkeintä, että laite on maksimaalisen laadukas, liikkuva ja luotettava.

Osa käyttää isoa irtonäyttöä ja useita eri työpöytiä sillä. Aikanaan se vaati useita näyttöjä ja näytönohjaimia.

https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpspr ... 7596e5.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

Nykyisin riittää että asettaa koneelle useita erillisiä työpöytiä ja siirtyy neljän sormen pyyhkäisyllä pöydältä toiselle. Tällöin esim. yksi iso 4K -näyttö + läpätin telineellä vastaa sitä että olisi vaikka kuuden ison näytön teline ja muutama 15" pikkunäyttö niiden tukena.

Edellinen työtapa on tyypillinen niille, joiden työskentely on joko liikkuvaa (myynti-insinööri käyttää odotus- ja hotelliluuraamista ajanvietekirjoittamiseeen tms.) tai ei edellytä laajaa tausta- ja tukimateriaalin käyttämistä. Jälkimmäinen on tyypillinen niille, jotka tarvitsevat/haluavat paljon oheistietoa, inspiraation lähteitä jne. Samoin se taitaa olla tyypillisempi niille, jotkä pyrkivät erittäin korkeaan edistymiseen ja tuottavuuteen ja/tai moniformaattityöskentelyyn.

Erityisesti luovassa kirjoittamisessa laitteiston tärkein vaatimus on se, että se ei vaadi tietoista huomiota vaan kaikki menee rutiinilla, intuitiivisesti ja tuottamatta mitään sellaista aisti- tai muuta kuormitusta joka häiritsisi.

Tässä lienee paljon yhtymäkohtia siihen, mitä useat harrastajat ja ammattilaiset haluavat kuvauskalustoltaan: mahdollisuutta keskittää huomiokykynsä mahdollisimman häiriöttömästi temaattisten ja taiteellisten valintojen tekemiseen sekä siihen, että näistä seuraavien teknisten valintojen jatkumo olisi toteutettavissa mahdollisimman intuitiivisesti.

Ja kameroista:

Palstalla jatkuvasti esiintyvä lapsellinen lässytys fanipoikamentaliteetista lienee joko haluttomuutta tai kyvyttömyyttä ymmärtää sitä, että suurelle osalle kuvaavista ihmisistä kamera ei ole ensisijaisesti teknisten ja teknologisten ominaisuuksien ilmentymä vaan ajattelun, tunteiden ja tottumusten rajapinnassa oleva toteutusväline. Saumaton yhteensopivuus oman intuitiivisen tai tottumuksiin perustuvan työskentelyn kanssa voi olla lopputulokselle paljon ratkaisevampaa kuin jokin ero spekseissä.

Veikkaisin että merkkiuskollisuus on paljon useammin uskollisuutta omille tottumuksille ja intuitiivisille työskentelytavoille kuin jollekin tavaramerkille tai liikeyritykselle.

[Maffer]

Heh, jos läppärin ensisijainen käyttö on kirjoittaminen, kannattaa hankkia tarpeeksi vanha Thinkpad, mistä ei paremmaksi pääse. Tai heittää kone telakkaan ja käyttää aivan oikeaa mekaanisen kytkimen näppistä. Edellisellä duunipaikalla satojen sivujen speksejä räpeltävät veteli ihan IBM Model M:llä (80-luvulta) vuonna 2017. Ei ollu typoja katselmoinneissa, ei kestänyt kolme vuotta kirjoittaa kahta sivua.

Yksi ja sama mikä Mac tai Glönks se nykyläppäri on, ei niissä ole vuosiin ollut mitään kunnon tuntumaa vaan ovat juuri sitä minimaalisen laadukas -sarjaa.

Kirjan kirjoittaa IBM PS/2 286-koneella txt-tiedostoon jos sisältö on tärkeintä. 386:lla saa jo Lateksin käyttöön.

[zone6]

Tää on kyl kiinnostava keissi:

https://www.eoshd.com/news/canon-eos-r5 ... c-ambient/" onclick="window.open(this.href);return false;

Nyt taas näyttää että on firmis kamppi. Saiskohan tähän kohtaan bouldari tunnarin?

eoshd....

[habannaama]

Heh, jos läppärin ensisijainen käyttö on kirjoittaminen, kannattaa hankkia tarpeeksi vanha Thinkpad, mistä ei paremmaksi pääse. Tai heittää kone telakkaan ja käyttää aivan oikeaa mekaanisen kytkimen näppistä. Edellisellä duunipaikalla satojen sivujen speksejä räpeltävät veteli ihan IBM Model M:llä (80-luvulta) vuonna 2017. Ei ollu typoja katselmoinneissa, ei kestänyt kolme vuotta kirjoittaa kahta sivua.

Yksi ja sama mikä Mac tai Glönks se nykyläppäri on, ei niissä ole vuosiin ollut mitään kunnon tuntumaa vaan ovat juuri sitä minimaalisen laadukas -sarjaa.

Kirjan kirjoittaa IBM PS/2 286-koneella txt-tiedostoon jos sisältö on tärkeintä. 386:lla saa jo Lateksin käyttöön.

Höpö höpö, itsellä löytyy winukkaa ja macia, pöytä/läppärikäytöss, kotona ja töissä ja kyllä todellakin on merkitystä, kirjoitanko näppäimistöllä x tai y.

Ikävä kyllä uusin Macin näppis piekseää "thinkin" näppiksen 10-0.

Juuri vaimo itseasiassa totesi kun makoili sängyssä ja vastailin asiakkaan mailiin, että en olis uskonut että sun nakkisormilla voi kirjoittaa tuollaista pikakirjoitusta, johon minä että johtuu loistavasta näppäintuntumasta mun nakeille.

Tässäkin niinkuin kameroissa pätee se sääntö että mikä kellekin sopii, yksi toiselle ja toinen toiselle ;)

[Maffer]

Mä tarkoitan nyt 10 vuotta sitten tehtyjä T-sarjan thinkpadeja, ei näitä uusia romuja missä laattanappulat.

[Lay]

Pitihän se testata. Uusien LP-E6NH akkujen lataus onnistui kameran sisällä, kun käytti Samsung S20+ usb-c laturia.

[nsamppa]

Tää on kyl kiinnostava keissi:

https://www.eoshd.com/news/canon-eos-r5 ... c-ambient/" onclick="window.open(this.href);return false;

Nyt taas näyttää että on firmis kamppi. Saiskohan tähän kohtaan bouldari tunnarin?

eoshd....

Ja lisää:

https://www.eoshd.com/8k/removing-inter ... tely-down/" onclick="window.open(this.href);return false;

Oli nyt eoshd tai ei, niin on toi aika vakuuttavasti kaivettu että 64C mitataan ja sen yläpuolelle ei mennä. Senhän ei pitäisi nykyprossulle olla kummoinenkaan lämpö. Toinen on se että kamera kyllä jäähtyy suht hyvin ja että sisäisen patterin renkslaamisella sitä voi nopeuttaa.