Canon EOS R6

[nsamppa]

Turuilta ja toreilta kuultuna on kuulemma tapahtumakuvauksessa varsin soiva peli. ISOja kestää oikein hyvin ja 12800 on vielä täysin käyttökelpoista. Lisäksi kovasti tuntuvat kehuvan etenkin tarkennusta hämärässä. Kuulemma myös sensori on nopsa ja sitä kautta elektroninen suljin on hyvinkin käyttökelpoinen. Eli stilli hommiin varmasti nappi valinta.

[Q-vaaja]

Kaikki jauhaa tosta lähes turhasta videosta. Kamera kiinnostaa valokuvaustarkoitukseen, mutta aika vähän löytyy aiheesta keskusteluja tai arvioita. Youtubessa on video, josta selvästi näkee, että R6 on terävyydeltään heikko verrattuna testin kaikkiin muihin kameroihin (EOS R, RP, R5 ja Sony A7 III). Onko kukaan huolissaan siitä, että rungolla saa epäteräviä kuvia vs. muut tämän päivän vaihtoehdot?

[temama]

Niin, eikös noissa ole aika vahva AA suodin?!

[javal]

Kaikki jauhaa tosta lähes turhasta videosta. Kamera kiinnostaa valokuvaustarkoitukseen, mutta aika vähän löytyy aiheesta keskusteluja tai arvioita. Youtubessa on video, josta selvästi näkee, että R6 on terävyydeltään heikko verrattuna testin kaikkiin muihin kameroihin (EOS R, RP, R5 ja Sony A7 III). Onko kukaan huolissaan siitä, että rungolla saa epäteräviä kuvia vs. muut tämän päivän vaihtoehdot?

Onko R6 terävyydeltään heikko? Ei minusta ainakaan jos sitä vertaa esim EOS 1D X iii :een., näyttää ehkä terävemmältä ainakin tässä testissä.

https://www.the-digital-picture.com/Rev ... &APIComp=4

[Q-vaaja]

Onko R6 terävyydeltään heikko? Ei minusta ainakaan jos sitä vertaa esim EOS 1D X iii :een., näyttää ehkä terävemmältä ainakin tässä testissä.

https://www.the-digital-picture.com/Rev ... &APIComp=4

Eikös näissä kameroissa pitäisi olla lähes samat kennot?

[talonherra]

Kyllä ainakin videot ja revikat mitä täällä on katseltu niin terävämmältä toi on kyllä näyttänyt ja mitä revikoissa puhuttukkin. Ainoostaan pikselimäärien vaikutus korkeampi pikselisiin nähden on vaikuttanut "terävyyteen"/kuvanlaatuun..

[SuperDrive]

Kaikki jauhaa tosta lähes turhasta videosta. Kamera kiinnostaa valokuvaustarkoitukseen, mutta aika vähän löytyy aiheesta keskusteluja tai arvioita. Youtubessa on video, josta selvästi näkee, että R6 on terävyydeltään heikko verrattuna testin kaikkiin muihin kameroihin (EOS R, RP, R5 ja Sony A7 III). Onko kukaan huolissaan siitä, että rungolla saa epäteräviä kuvia vs. muut tämän päivän vaihtoehdot?

Kamerassa.jossa on 20 megapikseliä on kuvat epätarkempia kuin 24-47 megapipikselin kameroissa. Ei tämä ole mikään uutinen. Kyllä 20 megapikseliä useimpiin tilanteisiin riittää.

[talonherra]

Juurikin näin.. jossakin revikassa R6 kuvanlaatua ja tarkkuutta kehuttiin jopa paremmaksi kuin RP:ssä osittain.. ei jaksanut tarkemmin videota seurata kun keskittyi pääosin juurikin video ominaisuuksiin..

[nsamppa]

Onko nää tullu vastaan vielä:

https://youtu.be/O6E6aGswzcE" onclick="window.open(this.href);return false;

[Konditiona]

Kun katsoo enemmän haaveiden täyttämää ajatuskuplaa kuin lompakon sisältöä, niin nykyisin kakkoskutosen vaihtaminen ärräkutoseksi joskus tulevaisuudessa on todella houkutteleva vaihtoehto.

Erityisen houkuttelevalta asia tuntuu hämärässä tai hankalissa valaistusolosuhteissa kuvaamisen näkökulmasta. Myös muiden kiireiden alle jääneen videopuolelle sijoittuvan hölmöilyn suhteen tuossa on joitain kiinnostavia asioita.

Härpäke olisi siis tarkoitus valjastaa hybridikäyttöön noin kolmen kiinteäpolttovälisen obiskan kanssa. Niiden suhteen tapahtuu varmaan vielä yksi muutos, jossa kaksi nykyistä poistuu ja tilalle tulee yksi lupaava kandidaatti.

Mun on vaikea tietää miten kukakin kriteerinsä asettaa, mutta allekirjoittaneen puusilmillä ärkuus näyttäisi lupaavasti härpäkkeltä, jossa kolikkoa kohti saa paljon kolinaa.

[Tony_A]

Ja huhun mukaan toimitukset alkavat huomenna 27.8. Kertokaahan, kun alatte runkoja saada.

[Maffer]

Dpreview revikasta ei saa mitään selkoa. Pitäis olla hyvä DR mutta ISO100:lla irtoaa viherpunamagentaoksennusta kuin ekasta 5D:sta konsanaan. Takaisinveto ja uusiksi paremmalla kennolla.

[MattiH]

Tuomas Heinonen. Paljon omakohtaista kokemusta (ei oikeastaan mitään muuta kuin omakohtaista...).

Ensikosketus ja -ajatukset Canon R6 rungosta 28.8.2020.
https://www.tuomasheinonen.com/blog/ens ... -rungosta/" onclick="window.open(this.href);return false;

...ja jatkoa seuraa...

[nsamppa]

Frendi sen tossa stedas:

https://youtu.be/5U2wAEMnDlE" onclick="window.open(this.href);return false;

Ulkoisella tallentimella ei ongelmia lämpöjen kanssa.

[janne.]

Dpreview revikasta ei saa mitään selkoa. Pitäis olla hyvä DR mutta ISO100:lla irtoaa viherpunamagentaoksennusta kuin ekasta 5D:sta konsanaan. Takaisinveto ja uusiksi paremmalla kennolla.

canonin rawit on nyt näemmä jiipeggejä

[Maffer]

Näyttäisi tosiaan siltä C meni nyt taaksepäin kehityksessä uusien ärrien suhteen. Molemmat kennot kelvottomia perusherkkyydellä.

[temama]

Näyttäisi tosiaan siltä C meni nyt taaksepäin kehityksessä uusien ärrien suhteen. Molemmat kennot kelvottomia perusherkkyydellä.

Ilmeisesti se pakotettu RAW kohinavaimennus perusherkkyydellekin, tehtiin siis tarpeeseen.

Se on selvä, että Canon on tehnyt hommia näiden uusien kennojensa kanssa, mutta sitä ei tiedä lonkalta, että mikä edellä ollaan menty. Onko ykkös prioriteettina ollut kuitenkin nopeus jota vaaditaan mm. AF tarkennuksessa ja videoominaisuuksissa? Samalla taisteltu lämpenemisen kanssa.

Nooh, päasia, että hommia tehdään, kyllä asioitten on tapana järjestyä pitkässä juoksussa.

[mvert]

Dpreview revikasta ei saa mitään selkoa. Pitäis olla hyvä DR mutta ISO100:lla irtoaa viherpunamagentaoksennusta kuin ekasta 5D:sta konsanaan. Takaisinveto ja uusiksi paremmalla kennolla.

Ainakin minun canoneissa raw on ollut aina tuollainen, pakko laittaa (melkein) joka kuvaan värikohinan poistoa jälkikäsittelyssä. Ehkä muut tekee sen jo kameroissa, tai sitten niiden kennot on vaan tuon ominaisuuden suhteen merkittävästi parempia.

[Maffer]

Tossa R6 revikassa siis oli se vertailu ISO6400 vs ISO100 +6EV. ISO100 kuvan valotuksen nosto teki aivan samanlaista viherpunapikkelssisalaattia kuin vanhat 5D:t. Ehkä vielä enempi tuli mieleen Mamiya ZD:n 22MP 48x36mm CCD keskaridigi vuodelta 2005 jotain. R5 ei kyllä paljoa eroa mitä noita jaossa olevia RAWeja on katsonut.

Suurin ylläri oli että eka R ja siis myös 5D4 onkin käsittelyvaran suhteen parempi.

Alkaa varmaan videoon satsaaminen jo pilaamaan valokuvapuolella laitteet. Jostain nurkasta se mätä alkaa.

[niffe]

Dpreview revikasta ei saa mitään selkoa. Pitäis olla hyvä DR mutta ISO100:lla irtoaa viherpunamagentaoksennusta kuin ekasta 5D:sta konsanaan. Takaisinveto ja uusiksi paremmalla kennolla.

Ainakin minun canoneissa raw on ollut aina tuollainen, pakko laittaa (melkein) joka kuvaan värikohinan poistoa jälkikäsittelyssä. Ehkä muut tekee sen jo kameroissa, tai sitten niiden kennot on vaan tuon ominaisuuden suhteen merkittävästi parempia.

Nikon D810 vaatii saman kohinanpoistokäsittelyn postissa, mutta Sony 7RII veivaa takanäytöllä kuvankäsittelyä itsekseen pari sekuntia jo valmiiksi.