Canon EOS R5

[Maffer]

Naurattaa kyllä nyt aivan väkisin. Vaihdetaan "parempaan" ja huonompi on silti parempi siinä ihmisen ja koneen rajapinnassa.

[niffe]

Toisten mielipiteiden/valintojen syyllistäminen/dissaaminen on tyypillistä intternettiä. Oikeassa elämässä vehkeet kannattaa hankkia omien eikä muiden tarpeiden mukaan. Itselle Sonyn AF-C on ollut selvästi nopein ja varmin suorittaja kaikissa valoissa missä olen kuvannut. Toivotaan että joskus tuleva EOS R1 (?) olisi vähintään samaa tasoa.

No, sitähän mä juuri olen yrittänyt tolkuttaa, kun noilla herkkyyksillä mainitsemillasi vehkeillä ei tee kuvailemissani olosuhteissa mitään, kun ne eivät tarkenna siellä millään tarkennusmoodilla.

[Normanton]

Yli tonnin halvempi kuin täällä metsässä. Kunnon vedätystä.

Hintadiskriminointi ketuttaa näin internet aikana, kun näet hinnat joka puolelta maailmaa muutamalla klikkauksella. No, ostaminen sieltä, missä on halvinta, on joissain tapauksissa lähes yhtä helppoa.

Älkää nyt hyvät ihmiset haksahtako vanhanaikaiseen ja vertailko verotonta ja verollista hintaa keskenään!

Kuten jo aiemmin kommentoin niin jenki hinnoissa ei ole (juuri)koskaan veroa mukana, ne lisätään vasta kassalla. Veroton hinta on itseasiassa täällä halvempi kuin jenkeissä. Vero toki on siellä pienempi, riippuu osavaltiosta, noin puolet suomen veroista. Mutta etenkin kalliimmissa tuotteissa on iso todennäköisyys sillä että napsahtavat täällä tulliin ja maksat lopulta kuitenkin suomen verot tuotteesta jolloin se onkin rapakon takaa tilattuna huomattavasti kalliimpi kuin täältä ostettuna.

[Maffer]

No kuulepas. Yksityiset ihmiset ostivat keväällä Fujin GFX50R + 50/3.5 pakettia siellä hintaan ~4000$. Uutena. Lopullinen hinta.

Kyllä täällä pöheikössä joku mättää ja vedetään välistä aivan huolella.

[Normanton]

No siis suomen valtiolle pitää maksaa isompaa alv kuin mitä jenkeissä ja monessa muussa paikassa eli tätä varmaan tarkoitat välistä vetämisellä. Valmistajat saavat suurinpiirtein saman hinnan itse tuotteesta, täällä välillä jopa vähemmän.

Olihan tuo fuji rajalassa 3500e tarjouksessa ja linssistä taisi olla -500e cash back tarjous eli suurinpiirtein 4000e irtosi täällä. Kun huomioi kurssi eron ja alv eron niin valmistaja siitä sai suurinpiirtein saman verran rahaa. Toki täällä valtio vei välistä enemmän joka näkyy isompana hintana (€vs$ kurssin verran) mutta tilaamalla jenkeistä ei tuota välistä vetoa välttämättä saa vältettyä vaan voi tulla jopa kalliimmaksi. Paikanpäältä voi toki käydä ostamassa jos siellä sattuu liikkumaan.

Mutta eipä siitä sen enempää, takaisin aiheeseen.

[Maffer]

Ei ollut mitään tarjouksia täällä. Itsehän ostin sen uutena ja maksoinkin ~4900€ paketista kunnes Rajala ilmoitti ettei kamaa ole saatavilla missään. Siinä sitten odottelin palautusta rahoista ja ostin lopulta käytettynä. Jenkkilässä ton kakkulan sai tosiaan 500$ hintaan hetken. Ne Amazonin flash-salet on aivan jäätäviä Jenkkilässä.

Mut saa täälläkin joskus halvalla. Viime syksynä Amazon.de myi Makitan kamppeita aivan poskettomaan alehintaan. Kamerakamoista ei mittää alea olekaan sit näkyny euroopassa.

[niffe]

Yli tonnin halvempi kuin täällä metsässä. Kunnon vedätystä.

Hintadiskriminointi ketuttaa näin internet aikana, kun näet hinnat joka puolelta maailmaa muutamalla klikkauksella. No, ostaminen sieltä, missä on halvinta, on joissain tapauksissa lähes yhtä helppoa.

Älkää nyt hyvät ihmiset haksahtako vanhanaikaiseen ja vertailko verotonta ja verollista hintaa keskenään!

Kuten jo aiemmin kommentoin niin jenki hinnoissa ei ole (juuri)koskaan veroa mukana, ne lisätään vasta kassalla. Veroton hinta on itseasiassa täällä halvempi kuin jenkeissä. Vero toki on siellä pienempi, riippuu osavaltiosta, noin puolet suomen veroista. Mutta etenkin kalliimmissa tuotteissa on iso todennäköisyys sillä että napsahtavat täällä tulliin ja maksat lopulta kuitenkin suomen verot tuotteesta jolloin se onkin rapakon takaa tilattuna huomattavasti kalliimpi kuin täältä ostettuna.

Jos verollisen ja verottoman vertailu ja ostaminen pelottaa, niin ostaa valmiiksi uitettuna sitten, ettei tule yllätyksiä. Kamerat ja muu kulutuselektroniikka tuli aikaisemmin muutaman tukkurin kautta EU-alueelle, mutta nythän noita vaihtoehtoja on Ebayn ja Amazonin kaltaisten kauppapaikkojen vuoksi paljon enemmän. ATK-laitteet ovat saman hintaisia Suomessa kuin muuallakin tallennusvälineitä lukuun ottamatta, kun niissä on musiikintekijöiden ja -jakelijoiden asettama vero kaikelle kansalle, mutta järjestelmäkamerat ovat kalliimpia kuin muualla, mikä heijastelee todennäköisesti jakeluteiden jälkijättöisiä rakenteita suhteessa elektroniikkakauppaan EU-alueella.

[Tony_A]

Canon fani Brian saanut revikkansa valmiiksi:

https://www.the-digital-picture.com/Rev ... OS-R5.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;

[temama]

Yli tonnin halvempi kuin täällä metsässä. Kunnon vedätystä.

Hintadiskriminointi ketuttaa näin internet aikana, kun näet hinnat joka puolelta maailmaa muutamalla klikkauksella. No, ostaminen sieltä, missä on halvinta, on joissain tapauksissa lähes yhtä helppoa.

Jos verollisen ja verottoman vertailu ja ostaminen pelottaa, niin ostaa valmiiksi uitettuna sitten, ettei tule yllätyksiä. Kamerat ja muu kulutuselektroniikka tuli aikaisemmin muutaman tukkurin kautta EU-alueelle, mutta nythän noita vaihtoehtoja on Ebayn ja Amazonin kaltaisten kauppapaikkojen vuoksi paljon enemmän. ATK-laitteet ovat saman hintaisia Suomessa kuin muuallakin tallennusvälineitä lukuun ottamatta, kun niissä on musiikintekijöiden ja -jakelijoiden asettama vero kaikelle kansalle, mutta järjestelmäkamerat ovat kalliimpia kuin muualla, mikä heijastelee todennäköisesti jakeluteiden jälkijättöisiä rakenteita suhteessa elektroniikkakauppaan EU-alueella.

Juuh, vaikka moni asia Suomessa on ihan hyvin, olemmehan maailman onnellisin kansa, todistetusti., niin onhan täällä moni homma kanssa ihan persiistä.
Miten voi olla mahdollista, että voit tilata pullotolkulla, laatikoittain vaikkapa halpaa viiniä saksasta - suoraan kotiovelle toimitettuna?! Niistä on kuulemma myyjäkin jo verot maksanut jne. hehhehe. Viddu Suomessa, että voi tilata, tilaviiniä tai edes kotimaisen pienpanimon olutta 1kpl pulloa kotiin???!! Se on kuulkaas kielletty!! että semmosta.
Samaa jalkijättöisyyttä monessa muussakin asiassa. Osaava voi tilata edullisesti Euroopasta vaikkapa kameran, niitä paikkoja löytyy. Kukaan ei edes tunnut tietävän onko miten verot maksettu vai ei.
Kyllä Suomestakin välillä voi saada oikeasti halvalla jonkun kameran ja objektiivin (tarjouksesta), luojan kiitos homma näyttää tasoittuvan pikkuhiljaa. En ole globaaleiden kauppajättien fani, mutta jos niiden tulo Suomeen auttaa meitä saamaan kansainvälisesti vertailukelpoiseen hintaan tavaraa, niin YES kyllä. Samalla toivon, että ns. perinteisiä kotimaisia jälleenmyyjiä ei rokotettaisi turhia vaan annettaisiin heille mahdollisuus reiluun kilpailuun globaaleiden jättien kanssa. Kivijalkaliike voi tarjota hyvää palvelua, mutta ei mihin hintaan tahansa! Onneksi nykyisin on edes tullut näitä cashback kamapanjoita joilla suomalainenkin voi huikkasen kompensoida tolkuttomia ovh hintoja. Kesällä ostin yhden sony lasin, ja sain siitä cashbackinä 150€ tilille 3 viikonkuluttua. kyllä se kelpasi.

[kostaja!]

Mahtaiskohan R5 olla hyvä talvi-videokamera? jos ulkona pakkasessa lämpörajat ei paukkuiskaan, ken tietää? :)

[temama]

Mahtaiskohan R5 olla hyvä talvi-videokamera? jos ulkona pakkasessa lämpörajat ei paukkuiskaan, ken tietää? :)

Miksipä ei?! Jos on tarpeeksi kylmää, niin eihän se kuumene samaan tapaan. En sitten tiedä, että jos kamera on varsinainen kuumakalle, niin kondensoituuko kameran sisään kosteutta kylmillä säillä?

[kohan]

En sitten tiedä, että jos kamera on varsinainen kuumakalle, niin kondensoituuko kameran sisään kosteutta kylmillä säillä?

Kuuman ilman kosteus tiivistyy kylmään pintaan eikä päin vastoin.

[niffe]

Mahtaiskohan R5 olla hyvä talvi-videokamera? jos ulkona pakkasessa lämpörajat ei paukkuiskaan, ken tietää? :)

Ei välttämättä tai riippuu mitä kuvaa, mutta niillä on joku laskuri siinä, joka nuuskii käyttöä summaten ajoaikoja aikaperusteisesti. Kahlasin pari noista videoista läpi ja aika mahdottomalta noiden pidempien ajojen tekeminen tosiaan vaikutti. Se on tiiviisti pakattu ja sopivasti sääsuojattu komposiittirunkoinen umpirakenne, joten lämpö ei sieltä poistu mihinkään kuin ajan kanssa. Mitähän siellä Canonin markkinoinnissa on tapahtunut, kun ne käyttivät tämän tilaisuutensa näin? No, harrastelija tuolla videoi vaikka kuinka silppuklippejä, mutta yli 25 minuutin kuvaus ei niillä parhailla laaduilla onnistu eli puhtaasti harrastesovelluksiin videopuolella.

[jaava]

Se on tiiviisti pakattu ja sopivasti sääsuojattu komposiittirunkoinen umpirakenne, joten lämpö ei sieltä poistu mihinkään kuin ajan kanssa.

Seuraavat versiot sitten alumiinista ja ulkopinta rivotettuna: Koko kamera yhtä jäähdytysripaa.

Ja koskee kyllä kaikkia tätä kokoa olevia kameroita, joista löytyy tarpeeksi vääntöä.

[Lay]

Rannehihnana on Peakin Cuff. Tykkään kuin hullu puurosta. Mukava ja rento kävellä kameran kanssa niin että runko roikkuu kahden sormen varassa ja hihna varmistaa ettei se putoa.

Kynnys ottaa härpäke mukaan on ranneremmin kanssa paljon matalampi. Lisäksi kuvattavat ottavat selvästi rennommin kun näkevät kuvaajan rennon suhteen kameraan ja kuvaamiseen.

Vanhin, peruskouluikäinen tenava heitti omasta järkkäristään niskahihnan mäkeen ja käyttää pelkästään Cuffia.

Niinhän siinä kävi, että Peakin Cuffi tarttui lopulta matkaan. Otin vielä varalta Peakin pienimmän mountin pohjaan, että saa kokeilla kumpaan kiinnittää mieluummin.

Ostosreissu ois muuten ollut liian kohtuuhintainen, niin tarttui myös RF 35mm matkaan. Eiköhän näillä vähän aikaa pärjää.

[javal]

Mahtaiskohan R5 olla hyvä talvi-videokamera? jos ulkona pakkasessa lämpörajat ei paukkuiskaan, ken tietää? :)

Ei välttämättä tai riippuu mitä kuvaa, mutta niillä on joku laskuri siinä, joka nuuskii käyttöä summaten ajoaikoja aikaperusteisesti. Kahlasin pari noista videoista läpi ja aika mahdottomalta noiden pidempien ajojen tekeminen tosiaan vaikutti. Se on tiiviisti pakattu ja sopivasti sääsuojattu komposiittirunkoinen umpirakenne, joten lämpö ei sieltä poistu mihinkään kuin ajan kanssa. Mitähän siellä Canonin markkinoinnissa on tapahtunut, kun ne käyttivät tämän tilaisuutensa näin? No, harrastelija tuolla videoi vaikka kuinka silppuklippejä, mutta yli 25 minuutin kuvaus ei niillä parhailla laaduilla onnistu eli puhtaasti harrastesovelluksiin videopuolella.

Sen verta on jo kokemusta kamerasta että uskallan väittää että toi puhtaasti aikaperusteinen kuvauspaikkojen rajoitus on suurella todennäköisyydellä puppua, ainakin se mitä eoshd.com asiasta esittää. Heidän lähtökohtainen ajatus on että CPU os se joka kamerassa rajoittaa videokuvausta, mutta minä väittäisin että se on sensori jonka lämpenemistä tässä suojellaan, ja tätä seikka tukee myös seuraavat löydöt (internetin maailmasta)
- se CPU ei edes kunnolla lämpene
- CPU :n parempi jäähdytys ei tilannetta (aikarajoja) muuta (ja tästä se heidän ajatus aikaperusteisesta rajoitteesta lähti)
- CPU :n lämpö johdetaan tietoisesti, ei ilmaan lämmittämään kuvakennoa, vaan piirilevyt kautta suoraan runkoon.

Lisäksi kannatta myös huomioida se että R6 kuvausaikaa on rajallinen kun 4k video ylinäytteistetään 5.1k kuvasta. Kun taas R5 ei lämpene kun 4k video ylinäytteistetään 5.1k kuvasta, ja ilmeiseti ihan sama prosessori ja jäähdytys näissä on.

Lisäksi, sen havainnon olen tehnyt että R5 on kyllä tehty vahvasti still puoli edellä. Kun esim 8k tai 4k HQ modella tallettaa videoa niin kauan että kamera menee lepotilaansa jäähtymään, niin still puoli on välittömästi käytössä ilman mitään lämpövaroitusvaloja ja kamera ampuu 20 fps nopeudella 45 Mpix kuvia ainakin riittävän paljon, vaikka käyttöohjeen mukaan jos kamera on liian kuuma niin sen sarjatulinopeus voisi olla alentunut, mutta videomalla ei tähän lämpörajaan vielä päästä. Eli tästä ehkä voisi päätellä että noin vaativammat videomodet ajetaan tietoisesti alas hyvissä ajoin ennen kuin ne alkaa haittaamaan still kuvausta.

[Maffer]

Niimutku. Se on suljettu purkki. Pistäpä ny suljettuun ja eristettyyn muovilootaan joku lämpölähde niin se sit ajan kuluessa lämmittää kaiken siellä sisällä.

mvert noita lämpötiloja aikaisemmin tiedotti ja ei ne 40-50 asteen lukemat aivan tyhjästä sinne ilmesty. Poraa siihen ärrään ny reiät kylkiin ja sit toiselle puolelle ilman imu ja toiselle viileän syöttö. Vähän menee hyttysiä sisään ja muuta jännää, mut ainakin lämpö tulee ulos.

Seuraava testi olisikin kuvata 8K videota kokonaan optiikka irti että kenno paistaa vain sieltä kolosta ulos. Siinä sitten näkee jo onko tosiaan kennon lämpiäminen se ongelma ja lämmön jääminen sinne ilmatilaan kennon eteen. Samalla sitten kun kennolle pääsee pölyt niin tiedetään lähteekö Kanuunastakin takuu kun kennon putsaa itse.

[javal]

mvert noita lämpötiloja aikaisemmin tiedotti ja ei ne 40-50 asteen lukemat aivan tyhjästä sinne ilmesty. Poraa siihen ärrään ny reiät kylkiin ja sit toiselle puolelle ilman imu ja toiselle viileän syöttö. Vähän menee hyttysiä sisään ja muuta jännää, mut ainakin lämpö tulee ulos.

Noi lämpötilat lienee jonkin piirin sisäisiä lämpötiloja, mutta tietääkö kukaan että minkä piirin, kuvakenno, CPU, vai mikä? Olettaa voisi että kuvakennon lämpötila olisi se kriittisin asia ja se joka kiinnostaa eniten.

Mä poraan kameraan ne reijät vasta sitten kun lämpö tulee käytännössä ongelmaksi :).

[tobe]

Empä tiiä, Gerald meinas tossa että koitti ottaa linssin irti eikä vaikuttanu jäähtymisaikaan. Koodattu on.. :D
https://youtu.be/qDXPiu3wpBs?t=150" onclick="window.open(this.href);return false;

[Maffer]

Just. Alkaa haiskahtamaan ummehtuneelta videon osalta. Mut kun teillä nyt noita kameroita on jo niin laittakaa pakastimeen kuvaamaan sitä 8K:ta. Sillä se lopullinen selvyys saadaan onko pelkkä kovakoodattu raja. Pari tuntia pakastimessa ennen testin aloitusta.