Canon RF 600mm f/11 DO IS STM ja Canon RF 800mm f/11 D

[temama]

xxxxx

Aiheen vierestä edelleen:
On vissi ero:

1. "haukkua" laitteita foorumilla, jonka tärkein tehtävä on tuoda harrastajien näkemyksiä esiin alan laitteista.
2. Kirjoittaa henkilöön käyvästi negatiiviseen sävyyn foorumin harrastajista.

Jos ykköskohta kirvoittaa harrastajassa kakkoskohdan, ilman että kykenisi olemaan kirjoittamatta siitä tänne, niin eikö vois edes yrittää nukkua yön yli..

Juuh, en halua ottaa sen kummemmin kantaa riitaan, riidan osapuoliin tai edes riidan aiheeseen, mutta ei pidä sulkea silmiään faktalta #3;

Joku henkilö laitekirjoituksienkien takana on

Eivät ne mielipiteet laitteista synny itsestään ja tosiaan mielipiteistäkin voi tulla eripuraa. Sanoisin siis, että täysin inhimillistä, että myös henkilöillä menee joskus vahvasti sukset ristiin. Mutta juuri tämän takia foorumilla on säännöt ja moderointi. Yritetään siis tulla sivistyneesti toimeen ja pitää foorumilla hyvä henki. Jokainen voi katsoa itseään peiliin ja miettiä missäkohtaa itsellä mahdollisesti välillä läikkyy huikasen yli! Öitä kaiffarit <3

[MattiH]

(Moderaattori) Poistelin (ja editoin nimimerkin näkymättömiin) ihan turhia ja aika erikoisiakin viestejä. Ihan turhaa työtä. Välillä tämä nimimerkki xxxx kirjoittaa asiallisesti, välillä jostain syystä kontrolli katoaa kokonaan. Edelleen: ihan turhia ja jostain syystä aggressiivisia viestejä. Ei näin. Ei ymmärrä.

[janne.]

ei helmiä sioille

[Mystiki]

Suomessa harvoin on niin kuuma että lämpöväreily pilaa kuvan

ei se korkeaa lämpötilaa vaadi että lämpöväreily näkyy. pakkaspäivinä ilma velloo ihan näkyvästi kun pitkällä putkella kuvaa.

Jos tällaisia väitteitä isona ongelmana väittää, niin kannnattaisi siitä jotain materiaalia esittää.
Nyt tämä väite "ilmkehän epävakaudesta" , on ihan pelkkä vitsi.
Tai niinkuin aikaisemmin sanoin, niin pitäää olla ää#iö jos yrittää kuvata kohdetta liian kaukaa.

Pahimmillaan murheet väreilystä alkaa jo 6m etäisyydestä eteenpäin ja surkeammaks menee mitä lähempää ollaan maanpinnassa. Keväällä kun maa/vesi vielä viileää ja aurinko alkaa lämmittämään on suttua luvassa oli objektiivi mikä tahansa. Muinakin vuodenaikoina ihan samaa kun keli siihen sopiva.

[Matti_JH]

Tänä keväänä. Matkaa noin 30m. Lämpöväreily suttasi höyhenet sekä veti joutsenten kaulat jojoiksi.




Alkutalven kuun nousu, täysikuu lähimpänä maata vuosisataan. Kuu väreili ja niin teki maisemakin. Kaikki puut yms aivan suttua.



Tältä kesältä löytyy myös muutama kuva, jotka on otettu läheltä vedenpintaa. Kohde ei kovinkaan kaukana (15-20m) ja väreilyn aiheuttaman suttauksen näkee selvästi.

[hkoskenv]

Tässä ei kyllä ollut kyse lentokoneen omistamisesta tai sillä lentämisestä, vaan niiden kuvaamisesta, mutta haisee kyllä kilometrien päähän ettei hommasta ole mitään käryä, kyllä ne lentokoneet on tähän asti nousseet maasta ja laskeutuneet maahan.

Minä kerroin jo, että kuvaamisen tarkoitus ei ole aina ottaa galleriatasoisia kuvia valmistajan myyntipapereihin vaan esimerkiksi identifioida kohde. Joku mannerten välinen lento ei laskeudu takapihalleni, muutaman kilometrin päästä väylää mökin ohittava rahtilaiva ei tule mökkilaituriin poseeraamaan eikä ohi ajava junakaan pysähdy otolliseen kuvausasemaan, vaikka kuinka vikutan. Se on ihan eri asia mennä jonnekin asemalle väijymään pönötyskuvia.

En minä edes halua mitään miljoonan megapikselin studiokuvia, vaan dokumentoida, että yksilö x oli paikassa y ajanhetkenä z matkalla paikasta a paikkaan b. Kaikesta kuvaamsiesta vain häviävän pieni osa on taitelijoiden tai teknohifistelijöiden hipsteröintiä megapikseleillä tai dynamiikoilla tai muulla "kuvanlaadulla".

[hama]

Tänä keväänä. Matkaa noin 30m. Lämpöväreily suttasi höyhenet sekä veti joutsenten kaulat jojoiksi.




Alkutalven kuun nousu, täysikuu lähimpänä maata vuosisataan. Kuu väreili ja niin teki maisemakin. Kaikki puut yms aivan suttua.



Tältä kesältä löytyy myös muutama kuva, jotka on otettu läheltä vedenpintaa. Kohde ei kovinkaan kaukana (15-20m) ja väreilyn aiheuttaman suttauksen näkee selvästi.

Ei nää kuvat ole lämpöväreilyn takia pilalle mennyt.

[hama]

Suomessa harvoin on niin kuuma että lämpöväreily pilaa kuvan

ei se korkeaa lämpötilaa vaadi että lämpöväreily näkyy. pakkaspäivinä ilma velloo ihan näkyvästi kun pitkällä putkella kuvaa.

Pahimmillaan murheet väreilystä alkaa jo 6m etäisyydestä eteenpäin ja surkeammaks menee mitä lähempää ollaan maanpinnassa. Keväällä kun maa/vesi vielä viileää ja aurinko alkaa lämmittämään on suttua luvassa oli objektiivi mikä tahansa. Muinakin vuodenaikoina ihan samaa kun keli siihen sopiva.

Tässä kuvassa valo on paljon isompi ongelma kuin lämpöväreily, eli roskis kamaa joka tapauksessa.

[nsamppa]

Tänä keväänä. Matkaa noin 30m. Lämpöväreily suttasi höyhenet sekä veti joutsenten kaulat jojoiksi.




Alkutalven kuun nousu, täysikuu lähimpänä maata vuosisataan. Kuu väreili ja niin teki maisemakin. Kaikki puut yms aivan suttua.



Tältä kesältä löytyy myös muutama kuva, jotka on otettu läheltä vedenpintaa. Kohde ei kovinkaan kaukana (15-20m) ja väreilyn aiheuttaman suttauksen näkee selvästi.

Ei nää kuvat ole lämpöväreilyn takia pilalle mennyt.

Ei olekaan. Upeita kuvia. Lähinnä toimii erinomaisena esimerkkinä siihen miten sitä lämpöväreilyä näkyy useampana vuodenaikana.

[Matti_JH]

Tänä keväänä. Matkaa noin 30m. Lämpöväreily suttasi höyhenet sekä veti joutsenten kaulat jojoiksi.




Alkutalven kuun nousu, täysikuu lähimpänä maata vuosisataan. Kuu väreili ja niin teki maisemakin. Kaikki puut yms aivan suttua.



Tältä kesältä löytyy myös muutama kuva, jotka on otettu läheltä vedenpintaa. Kohde ei kovinkaan kaukana (15-20m) ja väreilyn aiheuttaman suttauksen näkee selvästi.

Ei nää kuvat ole lämpöväreilyn takia pilalle mennyt.

Kyse oli

ilmakehän epävakaus" , Suomessa harvoin on niin kuuma että lämpöväreily pilaa kuvan, myös kuvausetäisyydet on suht lyhyitä, että hyvin harvoin näin käy.
Lähinnä lämpöväreily on ongelma kun kuvataan asfaltin tai muun samankaltaisen materiaalin päällä mikä kuumenee huomattavasti kuumemmaksi kuin ympäröivä ilma,

..

Nyt tämä väite "ilmkehän epävakaudesta" , on ihan pelkkä vitsi.

Eli ilmakehä väreilee ja siihen ei tarvita kuumuutta. Eli ei siirrellä maalitolppia

[hama]

Kyllä siihen nimenomaan tarvitaan auringon lämpöä, ei typpi, happi ja muut kaasut tuulen takia tanssi ja aiheuta tätä ilmiötä.
Sen takia esim. aavikolla nähdään kangastuksia ja myös merellä vaikutus on voimakas aurinkoisina päivinä.
Sempä takia esim. lintuja kannattaa käydä kuvaamassa mahdollisimman aikaisin aamulla, niin harvoin silloin kuvat menee pilalle lämpöväreilyn takia.
Noissa esimerkkikuvissa on aika vähän lämpöväreilyä ja alin kuva on niin pimeä, ettei siitä pysty mitään järkevää erottamaan, kuun nyt luonnollisesti on niin kaukana ja silloin kun se on noin matalalla lämpöväreily voi pilata kuvan.

[hkoskenv]

Kyllä siihen nimenomaan tarvitaan auringon lämpöä, ei typpi, happi ja muut kaasut tuulen takia tanssi ja aiheuta tätä ilmiötä.

Siihen tarvitaan lämpötilaero. Aurinko on näkyvin lämpötilaerojen aiheuttaja, koska se kuumentaa maan pintaa ja lämpö siirtyy siitä ilmaan. Vesistöt aiheuttavat eroja, kun veden lämpötila poikkeaa ilman lämpötilasta. Yöllä maan pinta säteilee lämpöä avaruuteen ja jäähtyy kylmemmäksi kuin ilma, mikä aiheuttaa lämpötilaeroja ja väreilyä. Sitten kun kuvataan kauemmas eri ilmakerrosten välillä on eroja. Käytännössä eroja on melkein aina.

Sempä takia esim. lintuja kannattaa käydä kuvaamassa mahdollisimman aikaisin aamulla, niin harvoin silloin kuvat menee pilalle lämpöväreilyn takia.

Silloin ilma, maa ja pintavedet ovat usein jokseenkin samanlämpöisiä. Mutta aina ei voi valita kuvausajankohtaa olojen mukaan, esimerkiksi mainitsemassani kulkuneuvojen identifioinnissa.

Noissa esimerkkikuvissa on aika vähän lämpöväreilyä ja alin kuva on niin pimeä, ettei siitä pysty mitään järkevää erottamaan, kuun nyt luonnollisesti on niin kaukana ja silloin kun se on noin matalalla lämpöväreily voi pilata kuvan.

Pilaamisen, häiritsemisen ja havaintokynnyksen välillä on usein isot erot ja rajat ovat näköjään hyvin henkilökohtaisia. Fakta on kuitenkin, että ilmiön saa halutessaan näkyviin melkein aina ulkona kuvattaessa ja jos on herkkä perfektionisti, sitten se voi myös pilata kuvia.

[hama]

"Siihen tarvitaan lämpötilaero" , sanon tämän jo aikoja sitten, mutta jos ei mene jakeluun .........
Sanoin myös jos yrittää liian kaukaista kohdetta kuvata, niin varmasti lämpöväreily pilaa kuvan ja myös mitä lähempänä maan tai merenpintaa ollaan käy samoin, se on kuitenkin aina oma valinta haluaako niitä pas#oja kuvia edes ottaa, sen lämpöväreilyn kun näkee jo kuvashetkellä.
Monta sataatuhatta ruutua on tullut kuvattua ja aniharvoin on lämpöväreily ollut ongelma tai pilannut kuvia, mutta kaikesta tietysti voi tehdä itselleen ongelman.
"Fakta on kuitenkin, että ilmiön saa halutessaan näkyviin melkein aina ulkona kuvattaessa" , ei ole faktaa nähnytkään tämä, ihan täyttä pas......

[Tony_A]

Monta sataatuhatta ruutua on tullut kuvattua ja aniharvoin on lämpöväreily ollut ongelma tai pilannut kuvia, mutta kaikesta tietysti voi tehdä itselleen ongelman.

Vaikka itse en mitään täällä julkaisekaan, niin silti julkean kainosti pyytää, että voisitko jakaa meille muutaman omasta mielestäsi hyvän ottamasi kuvan? Näin ollen selviäisi vähän, miten paljon korkeammassa sarjassa oletkaan.

[hama]

Ei ole ollut tähän mennessä tarvetta luopua yhdestäkään kuvasta ilman rahallista korvausta, enkä meinaa käytäntöäni muuttaa.
Hyvä kuva on myös aika subjektiivinen käsite, joten ..........jos nyt joku haluaa niitä lämpöväreilykuvia esittää niin ei siinä mitään, multa niitä ei oikein löydy.

[Tony_A]

Ei ole ollut tähän mennessä tarvetta luopua yhdestäkään kuvasta ilman rahallista korvausta, enkä meinaa käytäntöäni muuttaa.
Hyvä kuva on myös aika subjektiivinen käsite, joten ..........

Ja missähän niitä sitten myydään :)

Kiitos ja kuulemiin, kategorisointi suoritettu -> ei jatkoon

[©pjm]

hama, esitä täällä edes yksi konkreettinen näyttö että sinulla on kamera ja yksi julkisesti näytillä oleva sinun ottama kuva.

Tää on suomalaisen miehen rehellinen pyyntö.

Saatas jotain pohjaa juttuihisi eikä pelkkää pärinää.

Itte en jaksa enää uskoa että oot ees koskaan kuvannut.



Hyvää kesää!

[Tony_A]

" ei jatkoon " . sulta näitä vauvakommentteja irtoaa, siks olis hyvä jos sunlaisillesi olisi se vauvafoorumi.

Ei pitäisi provosoitua, mutta olkoon nyt tämän kerran. Ei jatkoon kommenttini tarkoitti, ettei sulla ole mun kannalta mitään olennaista annettavaa keskusteluihin ja vastedes sivuutan kaikki viestisi jonninjoutavana leuanpieksentänä.

Mun osalta tämä päättyy tähän.

[nsamppa]

Noni. Oliko foorumin ensimäinen kapslok rajan ylitys? Onnea dcnet!

[Matti_JH]

On se hauska kuinka pätkä metalliputkea johon lisätään muutama ratas, lasia ja joku elektroniikkapiiri, aiheuttaa näin suurta tunnelatausta eräille :D

Ei uskalla edes ajatella että mitä jos aiheena olisi joku oikeasti tärkeä asia... :p