Matin Räpellys ja Testiketju

[Maffer]

Ei käy. 3x 36MP kinokennoa.

[habannaama]

Ei käy. 3x 36MP kinokennoa.

?

[Maffer]

No 3CMOS FF. Eli prisman kautta R G B omille sensoreilleen. Siittä voidaan sitten tehdä semmoisia MV-käännöksiä kuin tykkää miksaamalla värikanavat miten tykkää.

[aikaarska]

Siinä sitä olisikin kun yksi kenno tai prisma olis pois kalibraatiosta...Ei taida noin HC mv-vehkeille olla vaan tarpeeksi kysyntää...Parasta se vaan on odotella, että kennoteknologia kehittyy entisestään.Tai sitten vois olla pixel shift tyyppinen ratkaisu, missä jokainen RGB kanava otettaisiin kolmen kuvan sarjana,?

[hkoskenv]

Ei käy. 3x 36MP kinokennoa.

Ai niin. Sitten tällainen tästä. Ei se ole ihan kinokokoa, mutta 27 x 27 mm neliö. Eikä ihan speksin mukaista määrää pikseleitä, mutta miten olisi pimeävirta 0.00001 elektronia per pikseli per sekunti -90 C lämpötilassa. Värit eri valotuksilla erillisten suodattimien läpi tietenkin. Ja noita saa näköjään UV-enhanced-malleja.

Noilta löytyy näköjään myös InGaAs-kennoja, jotka ulotuvat 1.7 mikrometriin infrapunassa ja toiseen suuntaan tyhjiöultraviolettiin asti. Väärävärikuvaukset saavat ihan toisen otteen kuin kuluttajarimpuloilla ja puolivillaisilla teippivirityksillä. Eikä tarvitse mussuttaa suorituskyvystä yön yli napayössä.

[Maffer]

Pitääkö jonkun näyttää kännykällä mallia ensin? Kolme MV-kameraa luuriin joista yhdistetään tarvittaessa värit. Menee heittämällä APS-C kuvanlaadusta ohi.

[hkoskenv]

Pitääkö jonkun näyttää kännykällä mallia ensin? Kolme MV-kameraa luuriin joista yhdistetään tarvittaessa värit. Menee heittämällä APS-C kuvanlaadusta ohi.

Saat odottaa kauan kännykkää, jossa on kolme 36 megapikselin kinokennoa. En taaskaan tajua tuota änkyröintiä. Tuollaisia pienikennoisia kameroita on markkinoilla, mutta ne eivät kelpaa, koska kenno on liian pieni. Mutta odotat kuitenkin kieli pitkällä puhelinta, jossa on vielä pienempi kenno ja jonka rakenne on niin vihoviimeinen muovirimpula, ettei pahemmasta väliä. Tuollainen teollisuuskäyttöön tehty kamera on takuulla joka suhteessa laadukkaampi kuin mikään puhelin tulee koskaan olemaan.

[Maffer]

No ei ole. Huawein pointti on se softa ja miten se käyttää kameroita laatukuvan tekemiseen. Mitä ihmettä tuollaisella teollisuusromulla teen? Käyttöliittymän tulee olla kuin valokuvauskojeessa eikä missään automaatiolinjan konenäkörobotissa joten turha änkyröidä mitään harmaata laatikkoa joka tarvii vielä erillisen puuceen että saa mitään dataa siitä irti.

[aikaarska]

Ei epäilystäkään, etteikö AI tekniikka tule hallitsemaan tulevaisuuden ratkaisuja myös digitaalisen valokuvauksen saralla...Mutta vaikka Huawei on tehnyt hyvää työtä mitä tulee luurien kameraominaisuuksiin, niin ei niillä voi millään vielä haastaa isokennoisia järkkäreitä. 40mp kuva vaatii jalustan, eikä siihen voi soveltaa mitään AI jippoja. Nämä jipot tuottavat 10mp kuvia, ja ne ei välttämättä ole edes kovin yksityiskohtaisia vaan melko prosessoidun oloisia...Tosin 20mp b&w kenno tekee kyllä kivaa jälkeä. Harmi, ettei siitä saa Raw tiedostoja.
Huaweilla on loistavia kamerakännyköitä, jolla saa nättejä valokuvia nettiin ja someen.

[Maffer]

Noh, jos ei keskiviikkona niin torstaina varmaan on Sigma ja obiska lapasissa. Toivottavasti ei ole kovin paha epäkesko sillä siihenhän se testaaminen sitten tyssää.

[aikaarska]

Onkohan tuo sigma sellainen peilitön, että siihen saisi tyhmällä adapterilla kiinni kaikenlaista optiikkaa?

[Maffer]

Ei o. Se on niin kuin Petnax K-01. Leitaxilta löytyy Leica R-laseille Sigma SA -kiinnitys. Toinen mikä sopii on M42 adapteri.

Kaikista hupaisin viritys on kameraan modattu Canon EF -kiinnitys. Nimittäin, kävi ilmi että Sigman SA on kopio Canonin signaalin välityksestä. Modatussa kamerassa toimii heittämällä Canonin EF lasit - sekä AF että vakaaja ovat pelissä mukana. Tuubista löytyy modista videoita. Canon EF ja SA ovat rekisterietäisyydeltään ~samoja.

[habannaama]

...eikä missään automaatiolinjan konenäkörobotissa...

Eikös älypuhelimen tuottama valokuva juurikin pitkälti ole "automaatiolinjan konenäkörobotointia (tekoäly), jolla paikataan linssistön/kennon vajavaisuuksia...

[Maffer]

Nyt meni niin hutia ettei ole vähään aikaan näkynyt. Melkein samaa on hahmontunnistus mikä on Sonylla pisimmällä peilittömissään, mutta muuta ei sitten olekaan.

Automaatiolinjan kamerassa ei ole mitään vajavaisuuksia ja mokia siinä käytössä mihin se hankitaan. Jos on, linja ei toimi ja vahingot ovat suoraan ja epäsuoraan keskimäärin miljoonia.

[hkoskenv]

No ei ole. Huawein pointti on se softa ja miten se käyttää kameroita laatukuvan tekemiseen. Mitä ihmettä tuollaisella teollisuusromulla teen?

Kuvaat luurankoja. Tuskin se karkaa mihinkään sinä aikana kun virität tietokoneet ja kaapeloinnit. Sekin on epätodennäköistä, että joku rakennuksenrähjä sattuu sortumaan.

Mutta tässä jää taas sellainen vaikutelma, että valitat taas valittamisen ilosta tai täydellisen todellisuudentajun puutteen takia. Vaadit teollisuuslaitteen laadun ja käyttöominaisuudet kuluttajakrääsän hinnalla ja helppoudella. Ei tule onnistumaan koskaan, sanon minä. Ei edes seuraavan sukupolven jumalahuaweilla.

[Maffer]

Luuranko on ollut säkissä viime marraskuusta. Pitäisikö tuolla pusikoissa tai pyörälenkillä kantaa rinkassa läppäriä ja virtalähdettä? Luurissäkkikin painaa 20kg joten ei siihen enää muuta riesaa tarvi.

[nsamppa]

Mutta tässä jää taas sellainen vaikutelma, että valitat taas valittamisen ilosta tai täydellisen todellisuudentajun puutteen takia.

Ei kai? Mistä sulle nyt tollanen on päässy päähän pälkähtämään?

[hkoskenv]

Luuranko on ollut säkissä viime marraskuusta. Pitäisikö tuolla pusikoissa tai pyörälenkillä kantaa rinkassa läppäriä ja virtalähdettä? Luurissäkkikin painaa 20kg joten ei siihen enää muuta riesaa tarvi.

Eivät ne auton ja rakennuksen romut taida olla paljon vikkelämpiä liikkeissään. Mutta oli miten oli, jos haluat state of the art -laatua, niin sitten raahaat state ot the art -kamat oheisromuineen mukana. Ja jos haluat päästä keveällä kuormalla kätevästi, teet kompromissejä teknisessä suorituskyvyssä. Mutta molempia ei voi saada, siitä on turha valittaa. Kyllä se varmaan kelpaisi kaikille, jos olisi mahdollista.

[Maffer]

Miten olet sitä mieltä että 1/3" 3CMOS olisi missään määrin parempi kuin Pentax? 1x Huawei MV kenno ajaa jo saman asian kuin tuollainen kotelo.

[hkoskenv]

Miten olet sitä mieltä että 1/3" 3CMOS olisi missään määrin parempi kuin Pentax? 1x Huawei MV kenno ajaa jo saman asian kuin tuollainen kotelo.

En minä huomannut että ne ovat noin pieniä, kun ehdotin niitä.