Nikonin peilittömät FF-rungot Z6 ja Z7

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
niffe
Viestit: 2158
Liittynyt: Marras 11, 2012 21 : 56

Re: Nikonin peilittömät FF-rungot Z6 ja Z7

Viesti Kirjoittaja niffe »

Laita jollekin tuoteryhmäpäällikölle tai tuoteryhmäspesialistille. He vievät viestiäsi eteenpäin eri osastoille, jos kokevat sen arvoiseksi.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Maffer
Viestit: 22631
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Nikonin peilittömät FF-rungot Z6 ja Z7

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Pitäis keksiä joku tekniikasta tajuava kauppias. Kuva-Järvinen oli ihan omalla tasollaan kun aikanaan taistelin Pentaksin kennon kalibraation kanssa. Markus välitteli viestiä Ricohin teknikoiden kanssa ja tieto kulki end-to-end. Suomeen ja Ruotsiin saatiin korjauskampanja.
nsamppa
Viestit: 6502
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Re: Nikonin peilittömät FF-rungot Z6 ja Z7

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

Mallia musavideo käytöstä Z6:lla:

https://youtu.be/YBM3XPqdJRo" onclick="window.open(this.href);return false;

Mun lemppari youtube ukkelin duunaamana.
Maffer
Viestit: 22631
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Nikonin peilittömät FF-rungot Z6 ja Z7

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Ensimmäinen liveview akunkulutustesti meni pieleen. Aloitin klo 18:36 ja tulin lenkiltä 21:33. Kamera oli sammunut ja akku kulahtanut nollaan jossain välissä. Eiku uusi yritys. Huonolta kuitenkin näyttää. Yhdellä akulla ei katsella näyttöä edes kolmea tuntia huoneenlämmössä.

12h kyttäämiseen tarvitaan 6-10 akkua täyteen ladattuna arviolta jos mukana on tarkentamista tai satunnainen kuva. Arvio tarkentuu jahka nyt saisin yhden mittauksen valmiiksi.

Kameran lämpötila oli melkein 40 astetta infrapunalämpökameralla joten kuumaksi tämä lämpeää jatkuvalla kuvafeedillä. Akku on siis kestänyt melkein kolme tuntia kun kamera oli vielä lämmin.

--

EDIT: Nyt näyttäis olevan niin että tohon takanäyttöön on kuva palanut kiinni...
habannaama
Viestit: 5410
Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35

Re: Nikonin peilittömät FF-rungot Z6 ja Z7

Viesti Kirjoittaja habannaama »

Maffer kirjoitti:Ensimmäinen liveview akunkulutustesti meni pieleen. Aloitin klo 18:36 ja tulin lenkiltä 21:33. Kamera oli sammunut ja akku kulahtanut nollaan jossain välissä. Eiku uusi yritys. Huonolta kuitenkin näyttää. Yhdellä akulla ei katsella näyttöä edes kolmea tuntia huoneenlämmössä.

12h kyttäämiseen tarvitaan 6-10 akkua täyteen ladattuna arviolta jos mukana on tarkentamista tai satunnainen kuva. Arvio tarkentuu jahka nyt saisin yhden mittauksen valmiiksi.

Kameran lämpötila oli melkein 40 astetta infrapunalämpökameralla joten kuumaksi tämä lämpeää jatkuvalla kuvafeedillä. Akku on siis kestänyt melkein kolme tuntia kun kamera oli vielä lämmin.

--

EDIT: Nyt näyttäis olevan niin että tohon takanäyttöön on kuva palanut kiinni...
Viime syksynä lofooteilla pysähtyessämme eräällä kylällä, pientareen juurella Sonu a7III jalustalla ja linssin edessä joku suodatinzydemaatti, SmallRigissä kiinni virtapankki ja Atomos Ninja V ja kamera siis päällä ja kierreltiin kylillä samalla itse myös kuvia napsien, käytiin vuoren rinteillä, ym ja kun tultiin takaisin, ties monennenko tovin päästä (olis siis mennyt kauan aikaa) ja siinä se Sony nökötti edelleen sitä idyllistä kylä/vuorimaisemaa taltioiden.

Oli kalusto kokonaisuudessaan habitukseltaan sitä luokkaa jäljistä päätellen, että herra (istui muutaman metrin päässä matkailuautonsa vieressä retkituolilla kahvia siemaillen) oli joskus hankinut kalustonsa todelliseksi työkaluksi, eli melkomoisesti kulumajälkiä täynnä.

Tuli jotenkin tekstiäsi lukiessa mieleen että voihan niistä kalustoista etsiä ongelmia, tai sitten toinen vaihtoehto että hankkii ne aitoa käyttöä varten tiedostaen niiden mahdolliset ongelmakohdat ja kiertää ne fiksuilla ratkaisuilla.

Oli kalusto kuin itse herrakin sen näköisiä, että tämänkaltainen foorumi jossa yleis-sävy on poikkeuksetta negatiivisen valittava, niin tuskin on ihan ensimmäisenä tätä ylipäätään seuraamassa, lähinnä varmaan nauraisi partaansa (oli muuten komea sellainen ja charmantisti harmaantunut) jos tänne eksyisi, että voi poijjaat, lopettakaa parkuminen ja kuvatkaa elävää elämää.
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
Maffer
Viestit: 22631
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Nikonin peilittömät FF-rungot Z6 ja Z7

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Miten tämä tarina liittyy siihen, että selvitetään oikeasti kauanko ylipäätänsä bling-blong kamera pysyy päällä jos se halutaan pitää käyttövalmiina? Ei tällaista testiä mistään löydy. Viimeinen palkki menossa, tämä toinen Nikonin akku on kestänyt jo 3 tuntia 20 minuuttia. Kamera sekoilee nyt melkoisesti, ylänäytössä näkyy tyhjä akku, takanäytössä 1 palkki punaisella. Mutta laitteen lämpötila on hädin tuskin 30 astetta.

Tiedoksi että Z ei toimi virtapankilla sekuntiakaan :p Ei ole mahdollista käyttää. Vain ladata. Sekin vain jos virtapankki on power delivery protokollan mukainen USB-C.

--

Nyt on ensimmäinen liveview kestomittaus kellotettu läpi:

21:39 5 tolppaa
23:20 3 tolppaa
00:00 2 tolppaa
00:38 1 tolppa
01:10 Poks

Täyteenladattu kameran mukana tullut EN-EL15b. Takatöllö, kirkkaus puolivälissä skaalaa tasan. Suljinaika 1s, täysmanuaalinen objektiivi joka sojotti pöytälamppuun. Huoneen lämpötila 23.5C. IBIS ei kytkettynä.

Rapit 3h 30min. Tähän kun lisää muutaman kuvan ja jotain tarkennustouhua, tarvii 24h toilailuun jäätävän säkin akkuja. Ei hyvä. Seuraavaksi sama testi EVF päällä ja sen jälkeen jääkaappiin koko roska.
habannaama
Viestit: 5410
Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35

Re: Nikonin peilittömät FF-rungot Z6 ja Z7

Viesti Kirjoittaja habannaama »

Ei ihme jos herralla kaikki on termistöä blig-blong, kilikali, suttutuhnu, kriiks, krääks, ym, ym, ym, jos kämpän lämpötila huitelee 23,5 astetta, johan siinä aivotkin sulaa.

Nyt alan pikkuhiljaa ymmärtämään...
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
Matti_JH
Viestit: 12118
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Re: Nikonin peilittömät FF-rungot Z6 ja Z7

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

645z tai 810a...

Itse ostan Toyotaa enkä fiiattia koska en jaksa jännittää, mikä ja kuinka yllättäen siitä koslasta seuraavaksi hajoaa.
Toisaalta toyotastakaan en hybridiä ole ostamassa. Odotellaan vielä kehityksen kehittymistä ja ajellaan väliaika täysbensavehkeellä.
nsamppa
Viestit: 6502
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Re: Nikonin peilittömät FF-rungot Z6 ja Z7

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

https://www.digitarvike.fi/product/1078 ... sis-5v-usb" onclick="window.open(this.href);return false;

Ei tarvii mittailla eikä paljoa haittaa jos kamera on jalustalla noin muutenkin.
habannaama
Viestit: 5410
Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35

Re: Nikonin peilittömät FF-rungot Z6 ja Z7

Viesti Kirjoittaja habannaama »

nsamppa kirjoitti:https://www.digitarvike.fi/product/1078 ... sis-5v-usb

Ei tarvii mittailla eikä paljoa haittaa jos kamera on jalustalla noin muutenkin.
Noissa tuon tyyppisissä ratkaisuissa on se huono puoli kun toimivat hyvin niin mistä sitten keskii negatiivista kirjoitettavaa ?

Ei elämä ja valokuvaaminen saa olla liian miellyttävää, eihän ?
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
aikaarska
Viestit: 12948
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: Nikonin peilittömät FF-rungot Z6 ja Z7

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

No, minä ainakin keksin, että 550€ on aika kova hinta virtapankista....

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
habannaama
Viestit: 5410
Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35

Re: Nikonin peilittömät FF-rungot Z6 ja Z7

Viesti Kirjoittaja habannaama »

Elämä on...

Eihän sitä pakko ole ostaa, täysin valinnaista toimintaa.

Tulin juuri asioilta, ajoin litrasen Kian parkkiin vastapäätä uudehkoa Porche Cayenne turbo Coupea ja mielestäni tuon mallin hinnat on jotain päälle 250 000 egeä (voi olla että muistan väärin) ja nauroin mielessäni että aika monta meidän Kia:a sais tuonkin Porchen hinnalla. Olinko kateellinen ? En.

Jollain ollut "pinkka" kunnossa ja ostanut, so what ?
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
aikaarska
Viestit: 12948
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: Nikonin peilittömät FF-rungot Z6 ja Z7

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Se joka ajelee noilla yli 200000e autoilla, niin tuskin kiinnostaa paljonko Nikonin Z6:ssa kestää akku.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
habannaama
Viestit: 5410
Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35

Re: Nikonin peilittömät FF-rungot Z6 ja Z7

Viesti Kirjoittaja habannaama »

aikaarska kirjoitti:Se joka ajelee noilla yli 200000e autoilla, niin tuskin kiinnostaa paljonko Nikonin Z6:ssa kestää akku.
Miksei voisi kiinnostaa ?

Ei kait varallisuus tarkoita etteikö voisi harrastaa samoin kuin jokin pienemmänkin tulotason omaava henkilö.
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
nsamppa
Viestit: 6502
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Re: Nikonin peilittömät FF-rungot Z6 ja Z7

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

Onhan noita aika paljon halvemmallakin:

https://shop.huvipiste.fi/digitaalikame ... s-bp-190ws" onclick="window.open(this.href);return false;

Pointti oli se että jos on ongelma, kannattaa se ratkaista. Valittamalla netissä se ongelma ei poistu.
Maffer
Viestit: 22631
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Nikonin peilittömät FF-rungot Z6 ja Z7

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Enkö jo sanonut ettei Z toimi powerbankilla. Sitä ei voi käyttää USB-virralla toisin kuin Sonia. Powerbank lataa kameran akkua ja niin hitaasti ettei sillä ole merkitystä, tällöinkin vaaditaan b-tyypin virallinen akku.

Jos Zetaa haluaa ajaa ulkosella virtalähteellä, se vaatii väliin invertterin ja Nikonin välipalikan. Tai, muunlaisen konvertterin mikä antaa Nikonin käyttöjännitteen oikein ja oikealla liittimellä.

Te unohdatte nyt tyystin ettei ulkoisilla virtalähteillä ole käyttöä kun mennään pusikkoon. Ne ovat a) tiellä b) poistavat kaiken sääsuojan mitä mahdollisesti oli.

Tärkeämpää on että nyt on alustavia lukuja kauanko ylipäätänsä liveview pyörii. Ja se, että Nikonin omissa akuissa on melkoista heittoa vaikka valmistushetket on melkein samat ja uutena hankittu.
habannaama
Viestit: 5410
Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35

Re: Nikonin peilittömät FF-rungot Z6 ja Z7

Viesti Kirjoittaja habannaama »

Maffer kirjoitti:Te unohdatte nyt tyystin ettei...
Sinä unohdat nyt tyystiin, ettei ole valmistan syytä että kokenut kalusto-orjentoitunut peräpohjolan kuvaaja valitsee tyhmyyttään kaluston joka ei sovellu tämän kuvaajan työskentelytapoihin.

En minäkään huoltomiehenä syytä Fiskarsia että tekevät pazkoja lumilapioita, kun tuntuu sillä lumenluonti piha-alueilta kestävän ja kestävän. Ei, siinä kohtaa hyppään Krameriin ja lasken auran alas ja...
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
Maffer
Viestit: 22631
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Nikonin peilittömät FF-rungot Z6 ja Z7

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Mistä sinä sait sen kuvan että valitsin Z6:n mihinkään? Ostin sen varalle kissanristiäisiä varten ja huvin vuoksi. Jos haluat, saat sen lainaan testejä varten ihan ilmaiseksi kunhan palautat ehjänä. Kaikkien henkilökohtaisuuksien jälkeenkin.
habannaama
Viestit: 5410
Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35

Re: Nikonin peilittömät FF-rungot Z6 ja Z7

Viesti Kirjoittaja habannaama »

Kiitos tarjouksestasi, mutta täysin tyytyväinen Fujeihini, joten enpä koe tarvetta.
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
habannaama
Viestit: 5410
Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35

Re: Nikonin peilittömät FF-rungot Z6 ja Z7

Viesti Kirjoittaja habannaama »

Maffer kirjoitti:Mistä sinä sait sen kuvan että valitsin Z6:n mihinkään? Ostin sen varalle kissanristiäisiä varten ja huvin vuoksi.
Anteeksi nyt vaan, mutta tuon jokaisen tuotemerkin kohdalla kun jaksat kerta toisensa jälkeen tuoda pelkkiä epäkohtia esille, niin saan sinusta kuvan että olet äärettömän negatiivinen kalustoharrastaja, jolle ei mikään ole koskaan kyllin hyvää.

Jos näitä tuotteita on varaa ostella tuosta vaan, niin olisiko mahdollista sen ainaisen epäkohtien esilletuomisen sijaan lyhyesti ja ytimekkäästi tehdä yksi ainut kooste tuotteen eri ominaisuuksta, niin hyvässä kuin pahassakin, jolloin se oikeanlaisen ulosannin kera antaisi henkilöstä sellaisen asiallisen kuvan, jonka pohjalta voisi jopa joku lukija ottaa kopin, toisin kuin silloin kun joka tekstissä negatiivinen tuotetta/muita tuotteita mollaava sävy on päällimäisenä läsnä ja jonka johdosta ei lukija oikein tiedä, uskoako vaiko eikö.

Sen jälkeen kun kuukaudesta toiseen jatkuva nillitys tuotteesta x jäisi siihen tiivistettyyn osioon, voisi sen jatkuvaa mielipahaa tuottavan tuotteen myydä pois ja kokeilla jotain muuta mahdollisesti paremmin omiin tarpeisiin sopivaa tuotetta.

Nyt tämä on vain ja ainoastaan sellainen päättymätön tarina, vali vali....

Paljon asiaakin seassa, mutta tuollaisenaan saa kaiken kuulostamaan ikuiselta kiirastulelta joka luo omanlaisensa sävyn ja peittää ne asialliset osiot alleen.
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
Vastaa Viestiin