D780

[mirrored]

Jees ja mikä ettei! Hieno uusi Nikon.

https://www.dpreview.com/opinion/621543 ... e-of-nikon" onclick="window.open(this.href);return false;

Mutta missä on pystykuviinkin kääntyvä takanäyttö kuten GFX 50s:äs! https://79hbm1979mg58bnh1fp50y1bry-wpen ... 40x629.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

[aikaarska]

Mutta missä on pystykuviinkin kääntyvä takanäyttö kuten GFX 50s:äs! https://79hbm1979mg58bnh1fp50y1bry-wpen ... 40x629.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

Joo, se on kyllä ihmeellistä miten vaikea näiden kameravalmistajien on varustaa runkoja kunnolla kääntyvällä takanäytöllä - edelleen.

Ampuvat omaan nilkkaan. Vaikka 60% kuvaajista ei tarvitsisi kunnolla kääntyvää takanäyttöä, niin niiden lopun 40% takia se kannattaisi kuitenkin toteuttaa! Koska sen 60% osan ei tarvitsisi käyttää horisontaalisesti kääntyvää näyttöä vaikka se mahdollisuus kamerassa olisi.

[mremonen]

^Niin, tai sitten se suhde ei ole 60:40, vaan jotain muuta. 95:5?

[aikaarska]

^Niin, tai sitten se suhde ei ole 60:40, vaan jotain muuta. 95:5?

Nii, tai sitten se suhde on jotain muuta...

Jalustakuvauksessa. Onko joku nauttinut siitä kun kamera on jalustalla ja voit kääntää takanäytön ylöspäin niin, että voi helposti katsella liveview kuvaa siitä, ilman että sinun täytyy kumarrella kameran tasolle katsomaan takanäyttöä?

Minkätakia jalustan kuulapään tai saranan voi kääntää vertikaaliseen asentoon ns. "pystykuvia" varten?
Aivan yhtä luonnollisesti voisi ajatella, että olisi kiva jos myös kameran takanäytön voisi silloin kääntää kameran suhteen horisontaalisesti helpottamaan takanäytön katselua...

Tai mitä jos haluat ottaa maan tasalta kuvaa, kamera vertikaalisessa asennossa? Miten sommittelet? a) joko tetsaat makuulleen maahan b) tai käännät vain näytön helpottamaan kuvausta ilman hankalia asentoja.

[mirrored]

Aivan oleellisia perusasioita on waist-level ergonomian edut myös käsivarakuvauksissa. Jos pitää kyykyssä olla ei se vielä mitään mutta kun pitää hakea sopiva korkeus siitä hiukan ylöspäin puolikyykkyyn niin ei kehtaa enää kuitata lihaskunnon hoitamiseen. Ainakaan jokaiselle ammattilaiselle.

[aikaarska]

Juuri näin. kameravalmistajat ovat nykyisen kovasti panostaneet live-view kuvaukseen, myös DSLR peilijärkkäreissä. ..Tähän kehittämiseen liittyisi aivan 100% oleellisesti myös takanäytön liikuttaminen kuvaustilanteen mukaan. Halvoissa turistikameroissa ehkä jotenkin ymmärtää kiinteän näytön (tosin niissäkin ollaan menty jo kääntyviin näyttöihin), mutta ei hinnakkaissa järjestelmäkameroissa. Nämä ovat juuri niitä asioita missä järkkärit eivät ole kehittyneet muun kehityksen mukana. Järjestelmäkamerat ovat nimenomaan kuvaukseen suunniteltuja erikoislaitteita (ja nykyään myös vahvasti videokuvaukseen). Ei niiden tarvitse olla umpikankeita laatikoita missä jokainen osa on liimattu kiinteästi runkoon kiinni. Hyvin suunniteltu kääntyvä näyttö ei ole kameran heikon lenkki myöskään kestävyyden suhteen. Sitä ei ole edes pakko käännellä jos tilanne ja olosuhteet eivät suosi sen kääntelyä.

[thaimonen]

https://www.youtube.com/watch?v=oE05UsrvQIo" onclick="window.open(this.href);return false;

Dpreview arvostelu.

[temama]

https://www.youtube.com/watch?v=oE05UsrvQIo

Dpreview arvostelu.

Inhoon noita videoarvosteluja! Eikös tää nyt olisi ollut ihan kunnon arvostelun arvoinen kamera?

[Maffer]

Merkki on väärä siihen touhuun.

[mremonen]

^Niin, tai sitten se suhde ei ole 60:40, vaan jotain muuta. 95:5?

Nii, tai sitten se suhde on jotain muuta...

Ilmeisesti ei, koska sitä ei ole siihen laitettu. Ensinnäkin jo takatöllöltä kuvaajia on alle 100%, joten suhde on heti lähtökohtaisesti huono.

Minkätakia jalustan kuulapään tai saranan voi kääntää vertikaaliseen asentoon ns. "pystykuvia" varten?

Hyvä ja aiheellinen kysymys. Käytännössä minkään muun kuin kiinteän 50/1.8:n kanssa kombosta tulee noin kuvattaessa niin epävakaa, että terävää kuvaa on turha odottaa muuta kuin lyhimmillä suljinajoilla.

Aivan yhtä luonnollisesti voisi ajatella, että olisi kiva jos myös kameran takanäytön voisi silloin kääntää kameran suhteen horisontaalisesti helpottamaan takanäytön katselua...

Näin voisi ajatella. Kuten voisi ajatella kaiken laista muutakin. Mutta markkinat päättävät muuta.

Kahden akselin suhteen vapaasti kääntyvä näyttö on sitten aina kompromissi joidenkin muiden ominaisuuksien, kuten vaikka mekaanisen keston ja paketin paksuuden osalta.

Tai mitä jos haluat ottaa maan tasalta kuvaa, kamera vertikaalisessa asennossa? Miten sommittelet? a) joko tetsaat makuulleen maahan b) tai käännät vain näytön helpottamaan kuvausta ilman hankalia asentoja.

Olettaen että on kiinnostunut kuvaamaan takatöllöltä. Valitsen kohdan a.

[Maffer]

Kyllä siitä kestävän saa mutta patentti on Ricoh-Pentaksilla. Z6:n kääntyvä näyttö taas on heppoinen romu, mikä alkaa lerpattaa kylmässä itsestään. Eipä noista muista yksikään ole Pentaksin tasolla. Nykyinen K-1 on kaksi vuotta vanha ja takatöllö yhä täydessä tikissä himmelin päässä - ei klappaa mistään.