Tarvikkeet studiokuvaukseen, missä kannattaa pihistää?

[Maariainen]

Olen löytänyt vähän epäselviä vastauksia siihen, mitä kotistudioon lopulta välttämättä tarvitsee, ja mihin kannattaa panostaa ja mikä taas voisi olla mahdollista tehdä edullisimmin itse, esimerkkinä taustakangas jostain lakanasta jonka värjää itse mieleisekseen.

Jos siis kamera, objektiivi ja jalusta on jo valmiina, mitä muuta olisi aloittelevan kotistudiokuvaajan tarpeen hankkia? Onko alla olevan tapainen valmis setti ihan lelu, saako tuohon hintaan hyvää?

https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... a4qNKa4886" onclick="window.open(this.href);return false;

Edit. Ja mistä ylipäätään tietää, onko salama hyvä? Jos saisin jonkun esimerkin hyvästä ja huonosta, mistä ne tunnistaa. Mulla on lukihäiriö ja tiedon etsiminen aiheesta josta ei vielä ymmärrä, on aika tuskaista, siksi tässä kyselen suoria vastauksia.

[Maariainen]

Heh, oikeastaan paremmin muotoiltu otsikko kuuluisi "mihin kannattaa panostaa" tai "missä uskaltaa pihistellä".

Lisätiedoksi vielä, että kamerana Nikon D750 ja tarkoitus on telellä kuvata muotokuvia.

[Hannu KH]

Itse hankkisin jotakin Elinchrome DLite salamoita, niitä käytetään toistoimissakin.
Tai sitten jotakin nykyaikaisia akkusalamoita. DLitejä saa varmaan käytettynä edullisesti.

[Maariainen]

Vaikuttaisiko tämä sitten hyvältä setiltä?

ELINCHROM D-LITE RX ONE SALAMASETTI + 83CM VALKOINEN VARJO + BOXI (SETTI 2):

https://www.digitarvike.fi/product/1004 ... xi-setti-2" onclick="window.open(this.href);return false;

[Hannu KH]

Vaikuttaisiko tämä sitten hyvältä setiltä?

ELINCHROM D-LITE RX ONE SALAMASETTI + 83CM VALKOINEN VARJO + BOXI (SETTI 2):

https://www.digitarvike.fi/product/1004 ... xi-setti-2" onclick="window.open(this.href);return false;

Uskoisin että kotistudiokäyttöön nuo ovat hyvät, suuremmassa tilassa loppuu teho mutta jos sulla innostusta riittää jatkossa niin noita varmaan löytyy edullisesti käytettyinä ja suurempina. Salamoita voi olla mieltymysten mukaan, jos vaan tilaa niiden säilytykseen on.

[olli R]

Olen sen verran usein hankkinut laitteita ja sitten lyönyt päätäni seinään niiden käytön opettelusssa, että ehdottaisin aika tälle foorumille epäortodoksista ratkaisua. Etsi kurssi studiovalaisusta ja käy se ennen omien laitteiden hankintaa.

On paljon helpompi päättää omista tarpeista, kun osaa edes vähäsen. Toisten laitteilla ja osaamisella on huomattavasti helpompi aloittaa. Yksinään ihmettely vaan vie innostuksen.

Toki on hankalaa, jos asuinpaikalta ei tuollaisia löydy, tai tuntuu pitkältä ensin odottaa kurssin alkua ja sitten hidasta etenemistä.

[niffe]

Hanki käytetyt pikku-Elincat. Niillä pääsee alkuun kotona ja sitten heijastimet yms. ovat myöhemmin yhteensopivia kunnon järjestelmään.

[tehodia]

Paljonko on budjettisi? Eli paljonko laitat rahaa alkuun ja paljonko jälkeenpäin (vuosittain)? Minkä kokoisessa tilassa kuvaisit?

Jos tiedät, että käytät vain joitain kertoja vuodessa, niin silloin halpa hinta voi olla ratkaiseva. Mutta jos jo tiedät, että käyttöä olisi enemmänkin, niin silloin ei noita ihan halvimpia voi suositella. Kuitenkin pian sitä huomaa tarvitsevansa parempaa, esim tehoa lisää.

Tehon tarve on hieman helpottanut, kun käyttökelpoiset herkkyydet ovat nykykameroissa lisäntyneet. Siten pieneen tilaan soveltuu jo esim akkukäyttöiset Godox V1 -salamat. Niiden hintakin on noiden aiempien ehdotusten kanssa jo aika lähellä. Eli vaihtoehtoja on vielä paljon, joten niitä pitää vaan karsia omiin tarpeisiin sopivaksi.

[ttuplai]

Harrastajan kannalta bowens-kiinnitys on kyl siit kiva, et siihen löytyy aika halvalla erilaista kiinakamaa valoa pehmentämään (tai koventamaan jos tykkää). Käsisalamillakin pärjää ja niihin saa huokealla sopivan adapterin johon noi bowens roippeet saa kiinni - mut hinnassa ne ei välttämättä perus studisalamaa päihitä. Se mikä itteäni eniten otti vanhemmissa elinkoissa päähän (uusimmista en tiiä) ja ottaa myös joissakin Godoxin studiosalamissa (esim. QS-sarja), on sattarikiinnitys - isommat sattarit ei mee kiinnitysrei-istä läpi (noissa on monissa 8mm varsi ja se ei mahu 7mm reikään).

Tehojen suhteen kotistudiossa tulee helpommin säätöalue (miniteho) vastaan kuin maksimiteho - himaan harvemmin onnistuu laittamaan miehen kokosen boksin ja etäisyyttä niin paljon, et tarvii paljon tehoa - eikä oo niin kiirus, et uudelleenlataus ois kovin kriittinen. Toki tehoa saa vähempi kalvoilla, mut tapissa en muista pitäneeni himassa/keikalla koskaan (300Ws). Ite käytän edelleen studiosalamina Godoxeja, koska sopii kivasti yhteen käsisalamien kanssa - niit voi miksailla sopivasti tai laajentaa sen mukaan kun innostus kasvaa - jos kasvaa. Esim. Godoxin Gemini GS300II (140 euroa / kpl foto-tip:ssä - lafkalla toimii myös takuut ihan hyvin). Noitten uudempien Godoxien tehot säätyy aukkoina ja se on usein mukavampi kuin Jos alottaa yhellä salamalla, jalustalla, 95 cm kiinaoktalla (n. 140 + 30 + 40 - foto-tip) - taustaksi teippaa seinään sellasen 150x200 kiinavinyylin (kuvaan sellasella edelleen firmakuvia) + 15 euroa eli kokonaisumma 225 euroa (+ foto-tipin postit). Ton saa vaikka maksamaan ittensä takaisin. No ehkä vaatii vielä reflan kaveriksi. Sitku alkaa hifistelemään voi ostaa toisen salaman (ja triggerin), jotta saa tarvittaessa tukan tai taustan valaistua (220 lisää).

[Hannu KH]

Jos oikein hyvän setin tahtoo, (ei välttämättä kalliin) niin kaikki salamat saman merkkisiä ja saman mallisia, tai ainakin tärkeimmät salamat. Silloin pimeästä valaisun rakentamista tehtäessä voit tehdä ja säätää valaistuksen ohjausvalojen avulla sopivaksi ja kuvanottohetkellä salaman välähdykset tekee samanlaisen valaistuksen.

Sekosarjalla joudut arpomaan valaistusta eikä siitä oo hyötyä kellekkään. Salamavalotusmittarikin on hyödyllinen kapistus.

[Maariainen]

Kiitos asiantuntevista vastauksista! Kallistun tällä hetkellä seuraavan neuvon kannalle:

Olen sen verran usein hankkinut laitteita ja sitten lyönyt päätäni seinään niiden käytön opettelusssa, että ehdottaisin aika tälle foorumille epäortodoksista ratkaisua. Etsi kurssi studiovalaisusta ja käy se ennen omien laitteiden hankintaa.

Huomasin nimittäin, että olen vieläkin enemmän pihalla valaistukseen liityvistä asioista kuin luulinkaan. "Kun tietää jostain asiasta niin vähän, että luulee tietävänsä siitä jotain."

Meillä päin vain ei varmaankaan ole kursseja tulossa, mutta netistä löysin heti yhden.

"Studiovalaisu 101
Arveluttaako sinua salamavalojen käyttö? Haluaisitko välttää virheitä ja oppia valaisemaan paremmin ja luovemmin?
Hyvän valaisun aikaan saaminen ei tarvitse olla monimutkaista eikä kallista - riittää kun osaat muutamia hyviä valaisutyylejä ja osaat välttää yleisimmät virheet.
Tämä kurssi auttaa sinut alkuun studiovalaisussa, opit useita valaisusetuppeja ja opit välttämään myös valaisuvirheitä, jotka yleensä opitaan kantapään kautta."

Kuulostaa ihan hyvältä tähän tilanteeseen. Toivottavasti siinä vain käytäisiin kaikki perusteet läpi, mutta jos ei, niin pitää vain lueskella sitten.

Toiveena olisi joskus hamassa tulevaisuudessa alkaa vähintäänkin sivutoimisena yrittäjänä tekemään valokuvaajan töitä, se on se ala joka minua kaikista eniten kiinnostaa. Monet asiat olen oppinut aika nopeasti, sommittelun ns. säännöt ja monet muutkin tulevat jo automaattisesti ja pystyn aika hyvin jo intuitiivisesti nopeissakin kuvaustilanteissa hyödyntämään kaikkea oppimaani. Haasteita alkaa tulla siinä vaiheessa, kun siirrytään sisätiloihin kuvaamaan ja salaman käyttö olisi hyödyksi. Kuitenkin haluan oppia myös sisätiloissa niitä muotokuvia ottamaan, vaikka pääpaino tulee varmaan jatkossakin olemaan ulkona tapahtuvassa kuvaamisessa. Tai mistäpä sen tietää. Ja onhan salama joskus ulkotiloissakin tarpeen, ei siitä mihinkään pääse.

Kunnon studiovehkeetkin siis tulen tarvitsemaan, jossain vaiheessa, mutta kuinka pitkä on niiden elinkaari? Kannattaako vielä harjoittelua varten ostaa huippulaatua, vai ensin tutustua hommaan edullisemmilla välineillä ja hankkia vasta myöhemmin hintavammat ammattilaiskamat, sitten kun yrityksen perustaminen alkaisi olla ajankohtaisempaa?

Vähän aiheen vierestä, mutta olen harkinnut valokuvausalan koulua myös, tosin lähin on sen verran kaukana kotikunnastani, ettei kotoa kulkeminen onnistuisi. Periaatteessa se olisi kuitenkin mahdollista, koska opiskelu olisi viikonloppupainotteista. Toisaalta taas, seuraava haku taitaa olla vasta ensi syksynä jos silloinkaan ja muutenkin, kun itseoppineita ammattilaisia taitaa olla aika paljon niin sekin vaihtoehto tuntuisi houkuttelevalta.

[Hannu KH]

Elinkalla kun lähtee matkaan, niin niitä ei tarvitse vaihtaa....hankkii vaan myöhemmin lisää.
Ittellä niitä jotain 15 kpl hankittuna vuosien mittaan.

Valokuvaus on mielenkiintoinen ala, mutta vuosi vuodelta leipä on lujemmassa. Moni jaksaa muutaman vuoden ja vaihtaa sitten alaa.

Sivutoimisena ihan ok, ittelläkin valokuvausinto vähän hiipunut huippuvuosista, nykyään kuvaan rennommin ja teen muuta hommaa enemmän.

[ttuplai]

Jos oikein hyvän setin tahtoo, (ei välttämättä kalliin) niin kaikki salamat saman merkkisiä ja saman mallisia, tai ainakin tärkeimmät salamat. Silloin pimeästä valaisun rakentamista tehtäessä voit tehdä ja säätää valaistuksen ohjausvalojen avulla sopivaksi ja kuvanottohetkellä salaman välähdykset tekee samanlaisen valaistuksen.

Sekosarjalla joudut arpomaan valaistusta eikä siitä oo hyötyä kellekkään. Salamavalotusmittarikin on hyödyllinen kapistus.

Mä olisin ollut tästä enempi samaa mieltä joskus ennen, mut nykyisin kun porukka kuvaa pääsääntöisesti suoraan koneelle, niin sekä valotusmittarit, että samanlaisten salamien omistamisen merkitys on kohtuu pieni. Varsinkin harrastuskuvaamisessa säätämiseen on yleensä aikaa ja oikeastaan säätäminen on se jolla samalla oppii miten omat värkit pelaa. Eikä toi pimeässä rakentaminen ole aina edes mahdollinen (ohjausvalot jää vallitsevan alle) - kotistudiossakin joutuu tasapainoilemaan muun elämän ja kuvaamisen välillä (pahimmillaan setti pitää pystyttää aina alusta asti ja ainoa huone joka sopii hommaan on olkkari jonka pimentäminen sisustukseen sopivasti on joskus hankalaa).

Eli mitään oikeaoppista lähestymistapaa ei ole vaan jokainen joutuu soveltamaan (ja saa soveltaa) omaan elämäänsä, talouteensa ja persoonaansa sopivan tavan toimia.

[Hannu KH]

Jos oikein hyvän setin tahtoo, (ei välttämättä kalliin) niin kaikki salamat saman merkkisiä ja saman mallisia, tai ainakin tärkeimmät salamat. Silloin pimeästä valaisun rakentamista tehtäessä voit tehdä ja säätää valaistuksen ohjausvalojen avulla sopivaksi ja kuvanottohetkellä salaman välähdykset tekee samanlaisen valaistuksen.

Sekosarjalla joudut arpomaan valaistusta eikä siitä oo hyötyä kellekkään. Salamavalotusmittarikin on hyödyllinen kapistus.

Mä olisin ollut tästä enempi samaa mieltä joskus ennen, mut nykyisin kun porukka kuvaa pääsääntöisesti suoraan koneelle, niin sekä valotusmittarit, että samanlaisten salamien omistamisen merkitys on kohtuu pieni. Varsinkin harrastuskuvaamisessa säätämiseen on yleensä aikaa ja oikeastaan säätäminen on se jolla samalla oppii miten omat värkit pelaa. Eikä toi pimeässä rakentaminen ole aina edes mahdollinen (ohjausvalot jää vallitsevan alle) - kotistudiossakin joutuu tasapainoilemaan muun elämän ja kuvaamisen välillä (pahimmillaan setti pitää pystyttää aina alusta asti ja ainoa huone joka sopii hommaan on olkkari jonka pimentäminen sisustukseen sopivasti on joskus hankalaa).

Eli mitään oikeaoppista lähestymistapaa ei ole vaan jokainen joutuu soveltamaan (ja saa soveltaa) omaan elämäänsä, talouteensa ja persoonaansa sopivan tavan toimia.

Mikä porukka kuvaa pääsääntöisesti suoraan koneelle? Teirän porukka? Miksi?

Meirän porukka ei kuvaa suoraan koneelle, ne keskittyy kuvaamiseen, malliin ja mallin kanssa käytävään vuorovaikutukseen. Mikään ei ole sen ärsyttävämpi kuin teini joka joka räpsähryksen jälkeen vilkaisee näytölle ”millainen tuli”......ja sitten pitää aloittaa korjaamalla asennot, ilmeet ja tunnelman.

Studion peräseinällä oli peili, niin ne peijakkaat yritti katsella sinnekkin valojen takaa että miltä minä näytän....