javal kirjoitti:
No, ilmeisesti EOS 90D kohdalla jo kävi niin että takanäytöllä kuvatessa tarkennus toimii paremmin ja edistyneemmin kuin optisen etsimen kautta. Toivottavasti EOS-1D X Mark III kohdalla ei käy samoin.
Minä vein 90D:n pois koska oletin saavani D500 tasoisen tarkennuksen etsimen kautta, enkä ollut uskoa että tosiaan takanäytöltä toimi paremmin, huomattavasti terävämmin ja tarkemmin. Sonyn A7III adapterilla pääsee samaan joten omituiselta ratkaisulta tuntuu.
No, nyt kun miettii 1DXII jossa sentään tarkennus toimii etsimen kautta täydellisesti mutta kokoa ja painoa on ainakin välillä tuntuu että liikaa, niin taitaa sekin jäädä asian suhteen viimeiseksi dinosaurukseksi josta ei kannata koskaan luopua.
Nopeuden ja tarkkuuden uusi aikakausi:
EOS-1D X Mark III-kamerassa on täysin uudenlainen automaattitarkennuskenno, jonka resoluutio on 28 kertaa suurempi kuin edeltäjänsä. Kamera hyödyntää edistyksellisiä automaattitarkennuksen algoritmeja ja huippuluokan oppimistekniikkaa, joiden ansiosta tarkennuksen seuranta on vertaansa vailla kaikissa kuvaustilanteissa.
Dual Pixel CMOS -automaattitarkennus on parhaimmillaan näytöllä kuvattaessa ja videokuvauksessa, joissa voidaan käyttää noin 90 x 100 prosenttia kuvakennosta ja hyödyntää jopa 525 automaattitarkennusaluetta. Laajan EV-alueen automaattitarkennuksen ansiosta tarkennus on ennennäkemättömän tarkka ja monipuolinen.
https://www.canon.fi/cameras/eos-1d-x-mark-iii/" onclick="window.open(this.href);return false;
Minulla ei ainakaan tuolla laatikolla tule huumori riittämään vetää käsivarret suorana takatelkkarista vain siksi että se sattuu olemaan luotettavin tarkennustapa. Toimii Sonyssa, mutta 1,5 kilon mötikässä ei kiitos. Varsinkaan kun kääntyvä takaruutukaan ei varmaan ole se "ammattimiesten kameroissa" oleva ominaisuus.