Miten kuva muuttuu, jos kuvatessa kipristää nenää ja pitää suuta auki? Tai päinvastoin, jos on vaan naama peruslukemilla, tuleeko silloin sellaista tasapaksua perushuttua?
JL Anttola kirjoitti:Miten kuva muuttuu, jos kuvatessa kipristää nenää ja pitää suuta auki? Tai päinvastoin, jos on vaan naama peruslukemilla, tuleeko silloin sellaista tasapaksua perushuttua?
JL Anttola
En ole tuota kysymystä tullut syvällisemmin pohtineeksi,
mutta, epäilemättä, saattaa sillä joku merkitys lopputuloksen
kannalta ajatellen olla.
Tietenkin tuo valokuva kännykkäkuvaajista toimi katalyyttina kirjoitukseeni ja kysymykseeni kuvaajan ilmeen vaikutuksesta. Se ei kuitenkaan ollut epäily noiden kuvaajien kuvien onnistumiseen tai keskinäiseen eroon, vaan ajatukseni pomppasi seuraavalle tasolle; epäilen itse hyvinkin kertovani ilmeilläni intensiivisellä kuvan oton hetkellä omia tuntemuksiani, ja se epäily kohdistui mahdolliseen vaikutukseen lopputulokseen. Jos vaikka löytyisi syy siihen, etten kovin useasti ole ollut tyytyväinen ottamiini kuviin?
Voisi tietysti pyytää vaimon ottamaan kännykällä minusta "selfietä" kuvaustilanteissa, niin voisi suorittaa vertailevaa tutkimusta. Tai jos olisi sellainen kamera tai kännykkä, mikä aina ottaa molempiin suuntiin kuvan samalla kertaa? Mutta tietoisuus kuvattavaksi joutumisesta taas saattaa vaikuttaa ilmeilyyn, jolloin tutkimuksen tulos vääristyy?
Hasselin kiikkustuoli on yhä paikoillaan lumen keskellä.
Ensimmäisessä kuvassa tuolista oli sattuva Unto Kupiaisen runo
saatteena!
Antonowin urheilupuistokuvassa näyttävät rakennustyöt
etualalla olevan kesken ja taustalla lamput luovat valoa
maisemaan.