Valmistajan akku vai tarvikeakku?

salamiJakk · Viesti Kirjoittaja **salamiJakk** » Touko 21, 2005 1 : 48

Tarvikeakkuista ei kokemusta. Pitäs kyllä akku kohta ostaa.
Uskoisin kokemani perusteella, akut on kuin paavit, harvat savuaa.

E.T · Viesti Kirjoittaja **E.T** » Touko 21, 2005 21 : 11

Loitto kirjoitti:Viallinen akku voi tuhota kameran korjauskelvottomaksi. En ole kuullut, että niin huonoja olisi liikkeellä, mutta jos näin kävisi, niin takuukorvauksia tuskin saa muusta kuin siitä akusta.

Mitähän muuten kuluttajansuojalaki sanoo viallisen tuotteen aiheuttamista vahingoista, koska sehän se ratkaisee tilanteen ainakin täällä Suomessa...

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1978/19780038
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1990/19900694

Itse hankin KM A2:en Lenmarin tarvikeakun, merkkiakku olisi ollut "100 Brysselin ruplaa kiitos" kun tuo Lenmar maksoi 23.

http://www.verkkokauppa.com/main.php?pa ... al%E4hteet

jussa1 · Viesti Kirjoittaja **jussa1** » Touko 22, 2005 12 : 40

eikös tarvike akunkin ole pitänyt suorittaa jotkut turvallisuus testit ennen kuin pääsee myyntiin. Ainaskin täällä Suomessa?? Kaitse vikatilanteessa korvaa vahingot akun maahantuoja/valmistaja.

jukkapoika · Viesti Kirjoittaja **jukkapoika** » Touko 22, 2005 13 : 17

Tuoteturvallisuus CE-merkin saa tuotteen valmistaja laittaa esim. sinne akunpohjaan ilman mitään virallisia testejä, kunhan tuote on valmistajan mukaan turvallinen. Vuosittain kuitenkin eri laitosten(mm.VTT) testeissä löytyy tuotteita jotka eivät täytä näitä sähköturvallisuus säädöksiä ja jotka tämän johdosta joko vedetään pois markkinoilta tai niiden tuonti suomeen kielletään, tai valmistaja muuttaa tuotetta sen verran että se on turvallinen. Eli, CE merkki ei joissain tapauksista kerro mitään tuotteen turvallisuudesta tai siitä onko se käynyt joukon testejä ennenkuin se on päästetty markkinoille..

apip · Viesti Kirjoittaja **apip** » Touko 23, 2005 23 : 07

Vilhelmine kirjoitti:Kuulostaa rohkaisevalta.
Mites sellainen merkki ku Lenmar? Verkkokaupassa alle 30€.

Itselläni on kaksi Lenmarin tarvikeakkua Canon S30:lle. En voi kyllä suositella. Molemmat akut alkavat vilkuttamaan kamerassa "akku loppumassa"-valoa muutaman kuvan jälkeen, tosin akku ei ole oikeasti loppumassa silloin. Canonin 3 vuotta vanhalla alkuperäisakulla otan vieläkin varmaan sellaiset 80-90 kuvaa ilman salamaa, mutta Lenmareilla jää vähän yli 50-60:een. Toinen Lenmar on vuoden vanha ja toinen kaksi... Tiedän, menin tyhmänä ostamaan toisenkin halvan hinnan takia. Tästä lähtien pysyttelen alkuperäisakuissa.

makro · Viesti Kirjoittaja **makro** » Touko 25, 2005 23 : 55

Canonin i-mallin Ixukseen hommasin joskus tarvikeakun, ja sillä kuvaa selvästi vähemmän kuin alkuperäisellä. Hinta olikin luokkaa kolmasosa originaaliin verrattuna, että siinä on hinta/laatu suhde aika kohdallaan. ;o)

Reijol · Viesti Kirjoittaja **Reijol** » Touko 26, 2005 8 : 01

Näissä kaikissa Li-XX akuissa on vikana se, että niihin ei ole leimattu valmistuspäivämäärää. Akku vanhenee yhtälailla käytössä kuin kaupan hyllylläkin, ja uskoisin että suurin osa tarvikeakkujen pienestä kapasiteetista saa selityksensä sitä kautta.

Varsinaisia akkukennovalmistajia ei maailmalla hirveän montaa ole, ja yksikään kameratehdas ei takuulla valmista akkujaan itse, joten kapasiteettimielessä akun osto on vähän onnenkauppaa. Kaiken huipuksi akkuteknologian kehitystyö tapahtuu pääosin Intiasta itään, joten edes valmistusmaa ei kerro mitään. Kuitenkin kun nykyakustani aika jättää, on seuraava varmasti tarvikeakku.

makro · Viesti Kirjoittaja **makro** » Touko 26, 2005 13 : 35

Reijol kirjoitti:Näissä kaikissa Li-XX akuissa on vikana se, että niihin ei ole leimattu valmistuspäivämäärää. Akku vanhenee yhtälailla käytössä kuin kaupan hyllylläkin, ja uskoisin että suurin osa tarvikeakkujen pienestä kapasiteetista saa selityksensä sitä kautta.

Näinhän se on, oman kohdalla vaan tuosta tuoreesta päivämäärästäkään ei ollut apua.... Joka muuten taisi olla pakkauslaatikossa olevassa tarrassa, lienee "päivitettävissä" vanhempaan varastoonkin. Eli lienee tosiankin tuurista kiinni.

Reijol kirjoitti: Kuitenkin kun nykyakustani aika jättää, on seuraava varmasti tarvikeakku.

Kuin myös, itseasiassa uutta tarvikeakkua odottelen saapuvaksi vielä tällä viikolla. ;o)

nuudeli · Viesti Kirjoittaja **nuudeli** » Touko 30, 2005 10 : 11

Tilasin 9 päivä adko.de :stä Ixus V:n ja D70 vara-akut jotka saapui reilun viikon kuluttua. Odotuksen eivät olleet kovin korkealla kun akkujen yhteishinta postikuluineen oli alle 23 euroa. Nikonin akku tuntuu ainakin toimivan ihan niinkuin pitääkin... eli ei ole vielä loppunut mutta Ixusen akussa ei ollut ehkä ihan niin paljoa puhtia ensimmäisen latauskerran jälkeen kuin olisin odottanut sillä se oli ilmoitetulta kapasiteetiltaan huomattavasti suurempi kuin alkuperäinen, mutta kestoltaan lähellä alkuperäistä.

Muuten tuo Ixus:n akku oli pakattu muovipakkaukseen ja mukana tuli jopa muovisuoja akun liittimille. Nikonin akku oli pelkässä pahvi boksissa ja muutenkin akku oli hieman alkuperäista akkua isompi jostain kohtaa niin että se ei luista pois kameran akkukotelosta niin hyvin kuin alkuperäinen akku.

Eli eivät ihan täydellisiä muuten kuin hinnaltaan. Molemmat akut tuntuvat täyttävän tehtävänsä ja kun huomioi hinnan niin varsin hyvinkin. Eihän esim. tuohon Ixuseen oikein kannata enään ostaa mitää usean kympin akkua. Edelleen tilaisin tarvikeakut jos tarvitsisin vielä lisää akkuja...

gator · Viesti Kirjoittaja **gator** » Maalis 18, 2014 15 : 57

Onko teillä kokemuksia tollaisista akuista:

http://shop.huvipiste.fi/nikon-en-el15-akku-1900mah

Meiken kahvaan tulis kiinni. D600:ssa on kiinni Nikonin oma akku ja pysyy.

gator · Viesti Kirjoittaja **gator** » Maalis 20, 2014 18 : 25

Eikö kukaan ole testannut. Hyvältä vaikuttaisi tuo "Nikonin piiri" yms. mutta miten käytännössä.

ruuvaaja · Viesti Kirjoittaja **ruuvaaja** » Maalis 21, 2014 4 : 03

Tuli samaisesta liikkeestä: http://shop.huvipiste.fi/digikamerat/di ... e4-akku-fi

akku ei käynyt paikoilleen edes laturiin, saatikka sitten kameraan :)

Rockford · Viesti Kirjoittaja **Rockford** » Maalis 21, 2014 7 : 39

D70:ssä ja D300:ssa oli kakkosakkuna tarvikeakku. En muista merkkejä, olisikohan D300:n akku ollut Insmat-merkillä myyty. Molemmat toimivat ihan OK, mutta ainakin D300:n tarvikeakussa itsepurkautuminen oli nopeampaa kuin Nikonin omassa. Jos suoraan laturista lähti kuvailemaan niin tarvikeakku kesti kukakuinkin saman laukaisumäärän kuin alkuperäinenkin.

D800:n hankittuani en onnistunut löytämään mistään siihen sopivaa tarvikeakkua, joten ostin toisen alkuperäisen. Eipä tuo tarjoushinnalla ostettuna kovin paljon kalliimpi ollut. Itsepurkautumista on kyllä näissäkin jos akku seisoo käyttämättömänä kuukauden tai pidempään.

kunijo-1 · Viesti Kirjoittaja **kunijo-1** » Maalis 21, 2014 8 : 17

Ostitko D800:n heti sen tultua markkinoille, kun ei tarvikeakkuja löytynyt? Nykyäänhän niitä pursuaa joka paikasta.

Rockford · Viesti Kirjoittaja **Rockford** » Maalis 21, 2014 8 : 34

kunijo-1 kirjoitti:Ostitko D800:n heti sen tultua markkinoille, kun ei tarvikeakkuja löytynyt?

En heti, mutta niin pian kuin sen ilman aikaista ennakkovarausta järkevällä hinnalla käsiini sain. Aikaahan tuossa ehti kulua useita kuukausia siitä kun ekana varanneet sai kameransa, oliko se nyt elokuuta 2012.

gator · Viesti Kirjoittaja **gator** » Maalis 21, 2014 12 : 59

Mikähän tarvikeakku kannattais hommata tuohon D600:n? Tohon kahvaan välttää muunkin merkkinen, kuin Nikon.
Saako Nikonin omia muuten jostain järkevällä hinnalla?

Nefertiti · Viesti Kirjoittaja **Nefertiti** » Maalis 23, 2014 1 : 15

janman kirjoitti:Mulla sen verran kokemuksia että pikkupakkasella Canonin oma (uusi) akku kesti n. 100 kuvaa 20D:llä kun taas tarvikeakulla (hähnel,vajaan vuoden vanha) laukoi melkein koko viikonlopun (n.500 kuvaa)....

Canonin omista akuista ja muista tarvikkeista olen kuullut vuosien mittaan paljon huonoa sanottavaa. Itselläni on kokemuksia Canonin videokameran akuista, jotka kyykähtivät molemmat heti takuuajan jälkeen ja vastaavat halvat tarvikeakut (3x halvemmat) pitivät pintansa useita vuosia.

Näiden kokemusten perusteella, digikameroissa, luotan enemmän Nikonin omiin tuotteisiin. Canonista syöpyi mieleeni yleisesti hieman rahastuksen maku ja käyttäjä-epäystävällinen politiikka. Linux-käyttäjät ja mustekasettivalmistajat kiroavat mm. Canonin printterit.

Mielipiteeni on oma ja täysin suhteellinen ja ei perustu kovin laajaan kokemukseen.

Whig · Viesti Kirjoittaja **Whig** » Maalis 24, 2014 8 : 23

Nefertiti kirjoitti: Canonin omista akuista ja muista tarvikkeista olen kuullut vuosien mittaan paljon huonoa sanottavaa. Itselläni on kokemuksia Canonin videokameran akuista, jotka kyykähtivät molemmat heti takuuajan jälkeen ja vastaavat halvat tarvikeakut (3x halvemmat) pitivät pintansa useita vuosia.

Näiden kokemusten perusteella, digikameroissa, luotan enemmän Nikonin omiin tuotteisiin. Canonista syöpyi mieleeni yleisesti hieman rahastuksen maku ja käyttäjä-epäystävällinen politiikka. Linux-käyttäjät ja mustekasettivalmistajat kiroavat mm. Canonin printterit.

Mielipiteeni on oma ja täysin suhteellinen ja ei perustu kovin laajaan kokemukseen.

Itse ostin silloin, kun 5D Mark II tuli myyntiin sen ja yhä käytän silloin ostettuja akkuja sen ja Mark III:n kanssa (Tosin vain 6 akkua käytössä) enkä ole vielä yhtäkään akkua kyykähtänyt.

"Mielipiteeni on oma ja täysin suhteellinen ja ei perustu kovin laajaan kokemukseen."

CANNONI · Viesti Kirjoittaja **CANNONI** » Maalis 24, 2014 9 : 37

janman kirjoitti:Mulla sen verran kokemuksia että pikkupakkasella Canonin oma (uusi) akku kesti n. 100 kuvaa 20D:llä kun taas tarvikeakulla (hähnel,vajaan vuoden vanha) laukoi melkein koko viikonlopun (n.500 kuvaa)....

Itsellä taas toisenlaisia kokemuksia 7D:n kanssa. Hähnelin akusta loppuu potku huomattavasti aiemmin kuin alkuperäisestä. Pitänee tilalle ostaa toinen alkuperäinen..

Mutta osaakohan kukaan suositella 1D mk IIn:lle hyvää tarvikeakkua? Lenmaria olen katsellut, mutta ei kehtaisi ostaa vielä, jos on yhtä huono kuin Hähnel.. Tässä tapauksessa alkuperäinen pitää unohtaa sillä maksaa enemmän kuin koko kamera :D

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Maalis 24, 2014 9 : 47

Minulla on nyt parissa kamerassa Patonan akkuja. Ovat olleet toimivia.