Sony FE 600/4 GM OSS - markkinoiden kevein luokassaan

[ptakala0]

Miten Sony aikoo myydä nää heille?

Luonto- ja sporttikuvaajille vaikka näillä :

1) Nopein ja varmin seurantatarkennus.
2) Nopein sarjakuvaus.
3) Pienin ja kevein järjestelmä.
4) Täysin äänetön suljin.
5) Paras kuvanlaatu.

Tiedän pari jo pitkään A9:n action-ominaisuuksien perään kuolaavaa, joille nimenomaan 600/4 GM on se lopullinen niitti laittaa peilinpaukuttajat kiertoon.

Ei taida toimia niille jotka aika ajoin kaivaa kameransa sieltä hangesta.
Ehkä sitten ja todennäköisesti A9 ii räjäyttää pankin.

[ptakala0]

Se on hitokseen hyvä että CaNikonille on tullut haastajia, toivottavasti tulee niin kovaa settiä Sonylta ja muilta, että kinosaurustenkin on pakko kehittää jotain oikeasti uutta.

Johan kinosauruksilta on saatu puristettua uusi mountti. Hyvä on suunta.

Luuletko että on pelkästään Sonyn ansiota? Tuskin. Missä oli Sony 30 vuotta sitten FF ammattikameroiden kanssa kun edellisen kerran vaihtui CaNikon FF kameroiden mountti?

Mutta joo, yleisesti ottaen kilpailu tekee hyvää, kaikille merkille - hyvin tasapuolisesti. Sinäkin varmaan odotat että Sony saa puristettua valtavan markkinapaineen alla sen silmätarkennuksen FF kameran videoon. Onkohan muuten siihen joku hyvä syy, muu kuin kiire, että se on jätetty pois ominaisuulistalta?

No Nikonin mountti ei tainnut vaihtua silloinkaan.
Mutta oli se Sony silloinkin mukana, Minoltan 7000 taisi olla ensimmäinen oikea autofocus - järkkäri ja pisti silloinkin näihin Cannikoihin vauhtia.

[ptakala0]

Viimeisen vuoden (CaNikon julkaisut, Sonyllä ei uusia runkoja) myynti Japanissa:

Sony camera sales value increased +14,5%
Fuji camera sales value increased +0,6%
Canon camera sales value dropped -11,4%
Olympus camera sales value dropped -21,3%
Nikon camera sales value dropped -28,5%
https://www.mirrorlessrumors.com/japane ... arch-2019/" onclick="window.open(this.href);return false;

Noista ei kannata riemastua ainakaan kovin kauaa. Sony sai mellastaa yksin lähes 3/4 tuosta ajasta ja alla oli A7 mk III - julkistus ja sen erinomaisen hyvä myynti. Tilikauden viimeinen neljännes olikin sitten jo laskua verrattuna edellisvuoteen joten kyllä se kilpailu kivistää sielläkin.

[Maffer]

Sitä laskua olikin melko reippaasti.

Mutta mitenkäs arvelette että Sony tämän putken kanssa onnistui? Kohan, eli palstan ainoa Sonyn laatuputkia ostava käyttäjä, totesi että liian painava ja iso eli pitäisi olla DO/PF. Menikö nyt Suomen ainoa ostaja siinä?

[niffe]

Tuo keveys on hyvä juttu. Lentää pidemmälle ;)

[Miksus]

Miten Sony aikoo myydä nää heille?

Luonto- ja sporttikuvaajille vaikka näillä :

1) Nopein ja varmin seurantatarkennus.
2) Nopein sarjakuvaus.
3) Pienin ja kevein järjestelmä.
4) Täysin äänetön suljin.
5) Paras kuvanlaatu.

Tiedän pari jo pitkään A9:n action-ominaisuuksien perään kuolaavaa, joille nimenomaan 600/4 GM on se lopullinen niitti laittaa peilinpaukuttajat kiertoon.

Ei taida toimia niille jotka aika ajoin kaivaa kameransa sieltä hangesta.
Ehkä sitten ja todennäköisesti A9 ii räjäyttää pankin.

Vähissä on ne lumiajat, joten parhaiten sopii A9 keimeihin. Mielipide on tuo, vaikka itselläni onkin 1DXII. Tieto siksi ettei tartte mussuttaa faniboysta seuraavaksi.

[Räntä]

Miten Sony aikoo myydä nää heille?

Tiedän pari jo pitkään A9:n action-ominaisuuksien perään kuolaavaa, joille nimenomaan 600/4 GM on se lopullinen niitti laittaa peilinpaukuttajat kiertoon.

Noni, yhdellä nyt käytössä A9 + 600 GM, toinen saa omansa myöhemmin. Lisäksi tiedän viisi (!) kuvaajaa jotka ovat vaihtaneet viime viikkoina CaNikon-dslr:nsä A9 + 200-600 G:hen. Syyt: laitteiden keveneminen/pieneneminen, parempi kuvanlaatu, paljon varmempi AF-C sekä yleinen nopeus. Jokainen ollut erittäin tyytyväinen uusiin leluihin, esim. Canon-AF:n surkeus on selvinnyt jokaiselle välittömästi. "Niin se maailma muuttuu eskoseni".

[ksor]

Kovasti noiden eri tarkennusjärjestelmien kehittymisestä innostuneena odottelen tilaamaani 200-600 sonylaista zoomiani. a9 mulla jo on valmiina. Näinköhän on sitä, mitä hehkutetaan..? Tuosta cannonien af:stä en ole aivan samaa mieltä edellisen kanssa. Itselläni on 1DxMkII:n, 300/2,8L mk II:n ja 600/4L mk II:n ym... Toistaiseksi en ole parempiakaan löytänyt.!! (Mitä nyt oly:n M1X + 300/4 siinä rinnalla vähän kiusoittelee.., ja on muuten pahuksen hyvä sekin).

[Miksus]

D500 ja Xsät, huteja on tullut niin vähän koskaan että ei merkitystä itselle jos joku niitä parempi, AF-C osalta.

[ksor]

No noista nikoneista on kyllä nykyään kuulunut pelkkää hyvää. Hyvä niin. Ei sitä tiedä vaikka menisi vielä kokeiluun..! Aiemmin toimintavarmuus ja huollon tilanne vähän epäilytti..? Kuulemani mukaanhan nikonit kasataan sonylaisista osista, joten kai siitä kelpo kameran saa.? Esim. Z6+500/5,6 voisi olla kova setti käsiteltävyyttäkin ajatellen.., jos vain sitä obiskaa saisi ja kaikki edellä mainittu pätee myös sonyyn...

[nomad]

Miten Sony aikoo myydä nää heille?

Tiedän pari jo pitkään A9:n action-ominaisuuksien perään kuolaavaa, joille nimenomaan 600/4 GM on se lopullinen niitti laittaa peilinpaukuttajat kiertoon.

Noni, yhdellä nyt käytössä A9 + 600 GM, toinen saa omansa myöhemmin. Lisäksi tiedän viisi (!) kuvaajaa jotka ovat vaihtaneet viime viikkoina CaNikon-dslr:nsä A9 + 200-600 G:hen. Syyt: laitteiden keveneminen/pieneneminen, parempi kuvanlaatu, paljon varmempi AF-C sekä yleinen nopeus. Jokainen ollut erittäin tyytyväinen uusiin leluihin, esim. Canon-AF:n surkeus on selvinnyt jokaiselle välittömästi. "Niin se maailma muuttuu eskoseni".

Canonin tarkennus ei kai enää pitkään aikaan ole ollut edes Nikonin tasolla? Sikäli vertailu A9 kanssa on melko murskaava.

Olen tainnut kirjoittaa tämän aikaisemminkin, mutta mielestäni A9 (ja Sonyn ylipäätään) tarkennus on hiukan ristiriitainen kokemus. Kun liikutaan ympäristössä jossa on ihmisten kasvoja sekä kaikenlaisia ihmisen tekemiä muotoja, niin A9 tarkentaa aivan uskomattomalla tavalla. Ja käyttäjän näkökulmasta aivan uskomattoman helposti. Kuvaan nykyään melkein kaiken hautajaisista skeittaukseen sillä uudella seurannalla ja 95% kasvojen tunnistus päällä.

Sensijaan luonnossa liikkuessa kokemukseni erityisesti Sonyn uudesta kehittyneemmästä seurannasta on hiukan kaksitahoinen. Valkoinen lintu taivasta tai metsää vasten kyllä hoituu, mutta tumman kanssa on jo vaikeampaa - jopa silloin kun taustana on taivas tai valkea talvimaisema. Kaikkein huonoimmaksi menee jos yrittää kuvata ruskeaa eläintä (lintua) tummaa metsää vasten. Noissa oloissa en saa luotettavaa tulosta aikaiseksi kuin "perinnetyyliin" siirtämällä tarkennuspistettä käsin.

Eli ihan hyvin ymmärrän jos perinteinen luontokuvaaja ajattelee, että jatkaa sillä peiliä läpsyttävällä Nikonillaan. Melkein kaikessa muussa Sony A9 vie muita kuin litran mittaa. Erityisen hauska se on tilaisuuksia kuvatessa ja katukuvauksessa. Ja epäilemättä toimii myös teleilyssä, mutta en osaa siitä nin sanoa koska pisin obiskani on 100-400mm GM.

Tuossa tuli esille myös ajatukseni siitä, miten A9m2 tarkennuksen pitäisi kehittyä. Seuranta pitäisi saada toimimaan paremmin oloissa jossa kohteessa ei ole selkeää pääväriä ja/tai sen väri sulautuu osaksi taustan väriin.

[ksor]

Ei tuohon katukuvaukseen tarvita a9:ä, nikonia,canonia, tms.., saati olympusta..! Väitetäänhän siinä pärjättävän jopa kännyköilläkin. On aivan eri asia kuvailla traktoreita, ravihevosia ja ralliautoja verrattuna esi. kotkaan, rastaaseen saati sinitiaiseen. Läpsytellään vain rauhassa peilejämme kunnes haaveet ja haihatukset toteutuvat. Ja sitähän tässä ollaan tekemässä.., kunhan etukäteen jalustalle nostettu 200-600:nen tulee...

[nomad]

Ei tuohon katukuvaukseen tarvita a9:ä, nikonia,canonia, tms.., saati olympusta..! Väitetäänhän siinä pärjättävän jopa kännyköilläkin. On aivan eri asia kuvailla traktoreita, ravihevosia ja ralliautoja verrattuna esi. kotkaan, rastaaseen saati sinitiaiseen. Läpsytellään vain rauhassa peilejämme kunnes haaveet ja haihatukset toteutuvat. Ja sitähän tässä ollaan tekemässä.., kunhan etukäteen jalustalle nostettu 200-600:nen tulee...

Eikös 200-600mm on kuitenkin aika alimittainen kuluttajazoomi traktorikuvaukseen?

[ksor]

En tiedä.., - vielä...

[kohan]

Ei tuohon katukuvaukseen tarvita a9:ä, nikonia,canonia, tms.., saati olympusta..! Väitetäänhän siinä pärjättävän jopa kännyköilläkin. On aivan eri asia kuvailla traktoreita, ravihevosia ja ralliautoja verrattuna esi. kotkaan, rastaaseen saati sinitiaiseen. Läpsytellään vain rauhassa peilejämme kunnes haaveet ja haihatukset toteutuvat. Ja sitähän tässä ollaan tekemässä.., kunhan etukäteen jalustalle nostettu 200-600:nen tulee...

Eikös 200-600mm on kuitenkin aika alimittainen kuluttajazoomi traktorikuvaukseen?

Toimii ihan kelvollisesti ainakin A9 kanssa.

[vertanen]

Noni, yhdellä nyt käytössä A9 + 600 GM, toinen saa omansa myöhemmin. Lisäksi tiedän viisi (!) kuvaajaa jotka ovat vaihtaneet viime viikkoina CaNikon-dslr:nsä A9 + 200-600 G:hen. Syyt: laitteiden keveneminen/pieneneminen, parempi kuvanlaatu, paljon varmempi AF-C sekä yleinen nopeus. Jokainen ollut erittäin tyytyväinen uusiin leluihin, esim. Canon-AF:n surkeus on selvinnyt jokaiselle välittömästi. "Niin se maailma muuttuu eskoseni".

Just katselin Verkkokaupan myyntihistoriaa ja noin kuukauden sisään Sonyn A9 oli ostettu 5kpl. Vastaavasti Canon 1D X MK II ostettu 1kpl. ja Nikon D5 ei kertaakaan. Tietysti tuo edustaa vain yhtä kauppiasta, mutta kyllä siitä jotain voi silti päätellä. Uudet Sonyn putket ovat saaneet vaihtorumban aikaiseksi.

[ksor]

No mitähän tuosta pitäisi päätellä..? Tuli vaan mieleen, että montakohan ca-r;ää ja ni-z:taa meni samaan aikaan..!!!

[temama]

No mitähän tuosta pitäisi päätellä..? Tuli vaan mieleen, että montakohan ca-r;ää ja ni-z:taa meni samaan aikaan..!!!

Sillä ei ole paljon merkitystä, koska CaaNikkonilta ei ole vielä tullut samanlaista kinopeilitön huippumallia kuin Sony A9.
Noita CaNiikkonin malleja voi verrata Sony A7III ja A7RIII malleihin.

[ptakala0]

Noni, yhdellä nyt käytössä A9 + 600 GM, toinen saa omansa myöhemmin. Lisäksi tiedän viisi (!) kuvaajaa jotka ovat vaihtaneet viime viikkoina CaNikon-dslr:nsä A9 + 200-600 G:hen. Syyt: laitteiden keveneminen/pieneneminen, parempi kuvanlaatu, paljon varmempi AF-C sekä yleinen nopeus. Jokainen ollut erittäin tyytyväinen uusiin leluihin, esim. Canon-AF:n surkeus on selvinnyt jokaiselle välittömästi. "Niin se maailma muuttuu eskoseni".

Just katselin Verkkokaupan myyntihistoriaa ja noin kuukauden sisään Sonyn A9 oli ostettu 5kpl. Vastaavasti Canon 1D X MK II ostettu 1kpl. ja Nikon D5 ei kertaakaan. Tietysti tuo edustaa vain yhtä kauppiasta, mutta kyllä siitä jotain voi silti päätellä. Uudet Sonyn putket ovat saaneet vaihtorumban aikaiseksi.

Vaihtorumban vaikka kyseisestä liikkestä ei noita uusia putkia vielä edes saa?
Minusta tuosta voi päätellä tasan sen että ovat myyneet todennäköisesti 5 kpl kyseistä kampetta.

[ksor]

temama:lle vastaisin, ettei se sonyn a9 malli taida olla sen kummempi, kuin nuo em. canikonit:kaan. Jokainen merkki nimeää huippumallinsa miten lystää. Minulla on a9.., ja on ollut 7RIII:nenkin. Viimeksi mainittu oli niin hidas kaikessa, ettei pärjää millekään cani:lle…! Kenno kyllä ihan ookoo…
Vaikka itselläni on vielä tuo a9 runko, mihin odottelen vihdoin jotain oikeasti hyvää objektiiviä, ihmettelen tuota etukäteen julistusta/ylistystä niiden ylivoimaisuudesta esim. "vanhoja" peilivehkeitä vastaan. Mitään näyttöä ei vielä ole. Mutta toki toivon sen päivän tulevan. Olenhan itsekin tilannut 200-600:sen soniini...