Näkymiä Toiselta Puolelta (IR- ja UV-höttöä)

[talonherra]

Ramstein tulee tuosta ekasta sahan kuvasta mieleen.. =D

[Maffer]

Fuji 16mm f/2.8 WR kokeilussa. On kyllä niin jojo lasi että tod.näk. lähtee takaisin sinne mistä tulikin. Melkoinen saavutus onnistua paskomaan reunat pahemmin kuin Pentax 15mm Limited. Olisi Fuji sentään tajunnut tehdä f/4 saman tien niin olisi tullut parempi. Kuvasta saa teräväksi n. 2/3 vaikka miten himmentää. Webbijakeluun riittää, mutta A3:ssa jo tuhnu näkyy.

[Maffer]

Kupla!

[©pjm]

Neuvostokuormuriin sopii hyvin IR!
Onko tuo kupla keltainen ehkä väriltään, vai mistä väristä tuo nykyinen väri on peräisin?

Kirkkokuva on hiano kaikkine pilvien varjoineen ja taivas on sinetti kirkon päälle!

[Maffer]

Kuplakuva on varjossa otettu. Joten 720nm konversiolla IR-heijastavat ovat miedon sinertäviä ja muut sitten tummia ja vaalen kellertäviä, missä vaaleuteen vaikuttaa myös kohteen oma väri. Jos olisin ottanut kuvan mustavalkokennolla tai IR-filmillä, 720nm toimii myös kuten hyvin syvä punainen suodin. Joten kupla onkin punainen :O

Esim. tässä mustavalkokennolla ja 720nm suotimella otettu luurikuva:



Vasemmalla punainen paloauto näkyy valkoisena.

--

Kivi



Porilainen Ajosuoritus



Perintö





Pilvisalaman välähdys

[©pjm]

Tuo alin kuva imee sisäänsä kaikkine sävyineen.

[aikaarska]

Tämä viimeinen setti on kyllä jotenkin liikuttava. Vanhoja hylättyjä asioita ja paikkoja. Elämää on ollut, vaan eipä enää....Jotenkin nämä IR kuvat vahvistavat haikeata tunnelmaa.

Näistä IR kuvista voisi olla hyvää ainesta vaikkapa kirkko ja kaupunki lehden kuvitukseen...

[Maffer]

Joo no noita autiotiloja varten osin hankinkin Fujin ja muut suotimet. Siitä tulee oma sarjansa hiljalleen.

[nomad]

Varsin hyvän näköistä kuvaa kaikkineen!

[Maffer]

Unehtiva yökkönen mikälie maan alla luolassa. Kynttillä ja IR-ledi valona. Salaman tarvii jos haluaa viimeisimmän terän siipiin, ne hiljalleen värähtelivät muutaman sekunnin välein. Ei suotimia, joskin pitää polarisaattorin kanssa kokeilla uudelleen - glitterin määrä siivissä on melkoinen mitä ei silmällä näe.

[Maffer]

IR-Chrome suotimella kuunvalossa.

[Maffer]

Lentävä Matto



Yökkönen IR-Chrome suotimella yhden kynttilän valossa. 8 kuvan pino. Kaksi kynttilää oli liikaa, lensi tuuhio pois. Salamalla olisi lähteny koko luola lentoon.

[T71]

Triphosa dubitata eli kiiltomittari. Talvehtii luolissa ja kellareissa yms.

[Maffer]

Mä nimeän sen uudelleen: Trip Wing Dub

[temama]

Kyllä näissä IR kuvissa on vaan ideaa. Pakko tunnustaa!

Otsikon mukaan, aluksi suhtauduin näihin enempi kuin 'IR-höttö', mutta nyt katselen niitä totta tosiaan kuin 'näkyminä toiselta puolelta'!
Tai näkymiä toiselta puolelta on ehkä väärä ilmaisu, vanha sanonta ' katsoa toisessa valossa' pätee paremmin jopa ffaktisesti.
Ihminen näkee näkyvän valon silmillään kuten näkee, mutta eikös useat eläimet näe maailman aikalailla eri valossa? Tässäkin mielessä tää on kiintoisa ketju. Todellisuuden voi nähdä eri tavalla.
Vitsi, nyt iski IP-himo!!

[T71]

Mä nimeän sen uudelleen: Trip Wing Dub

Ekassa oli niin oudot sävyt, että se ois voinut olla vaikka Trip Don Wong Dub.

[Maffer]

Ei noista voi tietää minkä värisiä ne pitäisi olla :D

Eka möllykkä on paljaalla ja "vähän" vibrance vipua paiskottu oikealle ja värikanavaa käännetty perhosen kohdalla. Toka on toi IR-Chrome mikä toimii ihan normaalilla "daylight" valkotasapainolla ja värjää punaisen, violetin, magentan ja oranssin sävyillä infrapunaa heijastavaa pintaa täysspektrikameralla.

Pentaksin 100mm WR makro on aika hankala tapaus, se ei ole näkyvän valon alueen ulkopuolella oikein terävä mistään.

[Maffer]

Myllykosken pyörylä.



24mm Ping-Pong T/S, IR-Chrome, 256x average pino, vertical shift -panoraama. Tavallisella kameralla näkyi vain harmaa tasapaksu taivas. Tuolla suotimella näkyi koko harmaan peiton läpi.

[Pan]

Magee vaikutelma.
Tuon kräkyn kun olisit vielä saanut sijoitettua pyörylän keskipisteeseen, niin A'VOT!

[Maffer]

Se on se levysoittimen neula tuo tappi. Jengiä oli tungokseen asti kikkailemassa tuolla.