Canonin peilitön FF, EOS R
-
- Viestit: 1040
- Liittynyt: Helmi 17, 2013 14 : 19
- Paikkakunta: Tampere
Re: Canonin peilitön FF, EOS R
En mä kyl pysty keksimään mitä noi Mafferin esitykset todistaa - siis muuta kuin et Huaweillakin saa valokuvan. Jokainen pystyy keksimään esimerkkejä joissa kalustolla ei ole väliä ja toisaalta esimerkkejä joissa sillä hyvinkin on. Jos kouraan annetaan kamera x, ratkaistaan ongelmat siten kuin se on mahdollista x:llä - tilanne toki muuttuu jos vaatimukset asettaa naapurin Jaska, jolloin kaluston joutuu valitsemaan Jaskan vaatimusten mukaan. Enkä näe maisemakuvaamista jonain kameroiden ylimaallisena lakmustestinä joka kertoo onko kamera x pätevä kaikkeen kuvaamiseen - kovat jätkät piirtää sen maiseman ulkomuistista/mielikuvituksesta lyijykynällä - ei paina paljoa ja koska sopii yhdelle sopii kaikille.
Sinä päivänä, kun Nasa korvaa Hubblen Huawei p20 pro:lla, muutan ehkä mielipidettäni. Onhan toi kuitenkin paljon kevyempi lähettää avaruuteen ja siinä hommassa jos missä jokainen gramma merkitsee.
Sinä päivänä, kun Nasa korvaa Hubblen Huawei p20 pro:lla, muutan ehkä mielipidettäni. Onhan toi kuitenkin paljon kevyempi lähettää avaruuteen ja siinä hommassa jos missä jokainen gramma merkitsee.
-
- Viestit: 5433
- Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35
Re: Canonin peilitön FF, EOS R
Turhan pessimistinen asenne sulla jumal-kameraa kohtaan, tiedä vaikka yläkerran valkopartainen ukkeli, ite pääjehukin kuvais huihailla.ttuplai kirjoitti:En mä kyl pysty keksimään mitä noi Mafferin esitykset todistaa - siis muuta kuin et Huaweillakin saa valokuvan. Jokainen pystyy keksimään esimerkkejä joissa kalustolla ei ole väliä ja toisaalta esimerkkejä joissa sillä hyvinkin on. Jos kouraan annetaan kamera x, ratkaistaan ongelmat siten kuin se on mahdollista x:llä - tilanne toki muuttuu jos vaatimukset asettaa naapurin Jaska, jolloin kaluston joutuu valitsemaan Jaskan vaatimusten mukaan. Enkä näe maisemakuvaamista jonain kameroiden ylimaallisena lakmustestinä joka kertoo onko kamera x pätevä kaikkeen kuvaamiseen - kovat jätkät piirtää sen maiseman ulkomuistista/mielikuvituksesta lyijykynällä - ei paina paljoa ja koska sopii yhdelle sopii kaikille.
Sinä päivänä, kun Nasa korvaa Hubblen Huawei p20 pro:lla, muutan ehkä mielipidettäni. Onhan toi kuitenkin paljon kevyempi lähettää avaruuteen ja siinä hommassa jos missä jokainen gramma merkitsee.
Millä pelsepuupi sitten kuvais, varmaan ikivanhalla Canon 5D:llä jossa jokin saata...nallinen L-sarjan muussinuija ja koko komeudella yhteispainoa liki kolmisen kiloa.
Tai vähintään yhtä huonolla uudella peilittömällä, esmes eniten ristiriitoja aiheuttavalla Sonylla, joka ristiriidoista päätellen on itse sarvipään keksintö.
Yläkerran kaverin huihailla kaikki kuvatut näyttää enkelinkuoroisilta pilvenhattaraunelmilta ja videoidenkin ääni on kuin helmeilevää enkelin pierua kuuntelis.
Alakerran kaverin kuvat taas, no ne nyt on mitä on, niistä ei ota ite pirukaan selvää.
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
-
- Viestit: 22698
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Re: Canonin peilitön FF, EOS R
Siittä vaan kokeilemaan samoja olosuhteita vaikka otsikon kameralla :) Tyssää meno aikaisemmin kuin luuri. Kyllä vain on tekemistä paljonkin Canonilla ja kavereilla. Ensinnäkin sopiva akun kapasiteetti on vähintään 10 000mAh eikä mikään rupinen 1750mAh. 10 000mAh ei paljoa paina lisää verrattuna R + 28-70/2 kombinaation kanssa. Tällöin ratkotaan myös se peilittömien ongelma kyttääjien keskuudessa eli akun kosahtaminen kesken kaiken kun se karhu viimein 8 tunnin jälkeen ilmestyy pellon reunaan.
Myöskin akun lämmitys pitäisi olla saatavilla erillisessä akkumallissa. Sellainen lämpiävä akku on jo DJI-koptereissakin ollut hyvän aikaa saatavilla. Eli mitään esteitä sen toteuttamatta jättämiseen ei oikein ole.
Huawei, DJI...Kiinalaiset innovoi räpeltäjät suohon. Harmi että liian hyvät tuotteet kielletään jonkun valtion toimesta. Kohta ei varmaan kopteritkaan lennä.
--
Niin, javal heitti ettei T/S laseja tarvitakaan. Kyllä tarvitaan, varsinkin tulevaisuudessa ja nimen omaan järjestelmäkameran kanssa. Ne ovat ainoita järkeviä optiikoita kun kennon resoluutio alkaa lähestyä 100MP. Diffraktio sotkee kaiken kun alkaa himmentämään laseja hiemankin. Tämä tai focus stack. Siinä on kaksi vaihtoehtoa mistä valita. Täydellä aukolla kuvaavat kuvaavat täydellä aukolla kuten nytkin.
Myöskin akun lämmitys pitäisi olla saatavilla erillisessä akkumallissa. Sellainen lämpiävä akku on jo DJI-koptereissakin ollut hyvän aikaa saatavilla. Eli mitään esteitä sen toteuttamatta jättämiseen ei oikein ole.
Huawei, DJI...Kiinalaiset innovoi räpeltäjät suohon. Harmi että liian hyvät tuotteet kielletään jonkun valtion toimesta. Kohta ei varmaan kopteritkaan lennä.
--
Niin, javal heitti ettei T/S laseja tarvitakaan. Kyllä tarvitaan, varsinkin tulevaisuudessa ja nimen omaan järjestelmäkameran kanssa. Ne ovat ainoita järkeviä optiikoita kun kennon resoluutio alkaa lähestyä 100MP. Diffraktio sotkee kaiken kun alkaa himmentämään laseja hiemankin. Tämä tai focus stack. Siinä on kaksi vaihtoehtoa mistä valita. Täydellä aukolla kuvaavat kuvaavat täydellä aukolla kuten nytkin.
-
- Viestit: 5433
- Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35
Re: Canonin peilitön FF, EOS R
Karhu viimein 8 h:n jälkeen ilmestyy pellon reunaan...
Pidätkö kamerassa kokoajan virtoja päällä sen 8 h ?
Ei termi vara-akku/akut sattumoisin ole tuttu ??????
Kyllä minä ainakin mieluummin kannan kevyehkön peilittömän parilla objektiivilla/akuilla erämaahan karhukuvauksiin, kuin yhden Huawein, sillä siinä kohtaa kun se karhu köllöttää siellä muutaman sadan metrin päässä usvaisessa suolammen rannassa, veikkaan että esmes X-T2/200-400 mm Fujeilla lopputlos on hippasen toista kuin Huaweilla.
Pidätkö kamerassa kokoajan virtoja päällä sen 8 h ?
Ei termi vara-akku/akut sattumoisin ole tuttu ??????
Kyllä minä ainakin mieluummin kannan kevyehkön peilittömän parilla objektiivilla/akuilla erämaahan karhukuvauksiin, kuin yhden Huawein, sillä siinä kohtaa kun se karhu köllöttää siellä muutaman sadan metrin päässä usvaisessa suolammen rannassa, veikkaan että esmes X-T2/200-400 mm Fujeilla lopputlos on hippasen toista kuin Huaweilla.
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
-
- Viestit: 1242
- Liittynyt: Touko 11, 2011 13 : 59
Re: Canonin peilitön FF, EOS R
Mitenkäs paljon akkutehoa saikaan ottaa lentokoneeseen? Kohta nekin rajat tulevat eteen ja sähkökameroilla saa tyytyä lähimaisemiin.Maffer kirjoitti:Siittä vaan kokeilemaan samoja olosuhteita vaikka otsikon kameralla :) Tyssää meno aikaisemmin kuin luuri. Kyllä vain on tekemistä paljonkin Canonilla ja kavereilla. Ensinnäkin sopiva akun kapasiteetti on vähintään 10 000mAh eikä mikään rupinen 1750mAh. 10 000mAh ei paljoa paina lisää verrattuna R + 28-70/2 kombinaation kanssa.
Zone VI
-
- Viestit: 22698
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Re: Canonin peilitön FF, EOS R
Peilikameraa voi pitää valmiudessa päivät perätysten. Ei se sen monimutkaisempaa ole. Sellaista peilitöntä ei ole tullutkaan vastaan mikä naks vaan herää horroksesta puhumattakaan että voi pitää kuvaa siinä hollilla tuntitolkulla (ihan normiaikoja kyttäämisessä pitkän lasin läpi). Joo ja eihän tuohon kännykkä pysty, se vasta hidas onkin saada kuvauskuntoon.
-
- Viestit: 7836
- Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
- Paikkakunta: Banaanilaakso
- Viesti:
Re: Canonin peilitön FF, EOS R
Yleensä en kameraa sammuta, vaan se on heti valmis kuvan ottoon.Maffer kirjoitti:Peilikameraa voi pitää valmiudessa päivät perätysten. Ei se sen monimutkaisempaa ole. Sellaista peilitöntä ei ole tullutkaan vastaan mikä naks vaan herää horroksesta puhumattakaan että voi pitää kuvaa siinä hollilla tuntitolkulla (ihan normiaikoja kyttäämisessä pitkän lasin läpi). Joo ja eihän tuohon kännykkä pysty, se vasta hidas onkin saada kuvauskuntoon.
Hidas kuvaaja tarvitsee nopean kameran.
Peilittömänä lokakuulla kuvasin Olylla....oli aika tuskainen lokakuu, pian 5 vuotta sitten.
Mahdolliset kirjoitusvirheet johtuu tabletista.
-
- Viestit: 1660
- Liittynyt: Loka 20, 2003 21 : 12
Re: Canonin peilitön FF, EOS R
Kyllä EOS R pysyy kuvausvalmiina noin 4 päivää (akkua kuluu noin 1% per tunti), ja herää siitä yhtä nopeasti ottamaan kuvan kuin esim Canon 7Dmk2, herää siis horroksesta että "naks" - näin voisi sanoa sillä eipä tuon Canon 7Dmk2 heräämisen viiveestä ole toistaiseksi paljoa itketty ja ehkä muutamalla luntokuvajaallakin tuo on ollut tai on käytössä. Ihmettelen suuresti mihin suuren tietäjän tiedot/kokemukset tästä asiasta perustuu?Maffer kirjoitti:Peilikameraa voi pitää valmiudessa päivät perätysten. Ei se sen monimutkaisempaa ole. Sellaista peilitöntä ei ole tullutkaan vastaan mikä naks vaan herää horroksesta puhumattakaan että voi pitää kuvaa siinä hollilla tuntitolkulla (ihan normiaikoja kyttäämisessä pitkän lasin läpi). Joo ja eihän tuohon kännykkä pysty, se vasta hidas onkin saada kuvauskuntoon.
Pitääpä tarkkailla että miten nopeasti se akku tyhjenee jos pakotan etsimen päälle pysyvästi. Luulen että kuitenkin päihittää Huawain puhelimen, sillä vaikka akku on vain 1865 mAh niin kuitenkin se on 7.2 V, ja näyttö koko ja resoluutio on pienempi.
Ja jos akku pitää vaihtaa, siihen menee se 5 sekuntia. HuiHai puhelimeen sitä ei vaihda viidessä sekunnissa ;)
Niin ja saahan oikeaan kameraan lisäkahvan ihan nativisti, ja sen mukana lisää akkukapasiteettia, jos haluaa.
-
- Viestit: 3602
- Liittynyt: Tammi 01, 2017 23 : 53
Re: Canonin peilitön FF, EOS R
Eikö tuossa lue peilikamera vs peilitön?' Menikö mulla jotain ohi?javal kirjoitti:Kyllä EOS R pysyy kuvausvalmiina noin 4 päivää (akkua kuluu noin 1% per tunti), ja herää siitä yhtä nopeasti ottamaan kuvan kuin esim Canon 7Dmk2, herää siis horroksesta että "naks" - näin voisi sanoa sillä eipä tuon Canon 7Dmk2 heräämisen viiveestä ole toistaiseksi paljoa itketty ja ehkä muutamalla luntokuvajaallakin tuo on ollut tai on käytössä. Ihmettelen suuresti mihin suuren tietäjän tiedot/kokemukset tästä asiasta perustuu?Maffer kirjoitti:Peilikameraa voi pitää valmiudessa päivät perätysten. Ei se sen monimutkaisempaa ole. Sellaista peilitöntä ei ole tullutkaan vastaan mikä naks vaan herää horroksesta puhumattakaan että voi pitää kuvaa siinä hollilla tuntitolkulla (ihan normiaikoja kyttäämisessä pitkän lasin läpi). Joo ja eihän tuohon kännykkä pysty, se vasta hidas onkin saada kuvauskuntoon.
Pitääpä tarkkailla että miten nopeasti se akku tyhjenee jos pakotan etsimen päälle pysyvästi. Luulen että kuitenkin päihittää Huawain puhelimen, sillä vaikka akku on vain 1865 mAh niin kuitenkin se on 7.2 V, ja näyttö koko ja resoluutio on pienempi.
Ja jos akku pitää vaihtaa, siihen menee se 5 sekuntia. HuiHai puhelimeen sitä ei vaihda viidessä sekunnissa ;)
Niin ja saahan oikeaan kameraan lisäkahvan ihan nativisti, ja sen mukana lisää akkukapasiteettia, jos haluaa.
Peilittömällä on surkea kytätä sitä oikea hetkeä kojutyöskentelyssä, ellei ole mukana isoa akkuperää ja ulkoista näyttöä, jolloin homma olisi jo peilikameraa mukavampi kokemus ja niskakin kiittäisi.
-
- Viestit: 22698
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Re: Canonin peilitön FF, EOS R
Mä kummastelen että miten voi töllöttää sähköistä etsintä tunteja putkeen silmien palamatta ja kuivumatta? Puhumattakaan siitä että akku pitäisi kytiksellä vaihtaa ja näppäillä siinä sitten tarvittavat peliliikkeet. Se kohde katosi jo taivaanrantaan kun alkaa vähän näpertämään ja rapistelemaan omiaan. Haluan nähdä sen auton vara-akun mikä on raahattu rantakaislikkoon maastopeitteen alle mutaan lojumaan että peilitön saa virtaa. Noh, tietysti tuollainen 10-20 000 mAh akkupaketti käy, mutta kikkailuksi menee.
Miten mahtaa Canon ratkaista tämän 1Dr:ssä.
Miten mahtaa Canon ratkaista tämän 1Dr:ssä.
-
- Viestit: 1660
- Liittynyt: Loka 20, 2003 21 : 12
Re: Canonin peilitön FF, EOS R
Ehkä meni jotakin ohi, minun syytä. Tarkoitus oli vastata kommenttiinT71 kirjoitti:Eikö tuossa lue peilikamera vs peilitön?' Menikö mulla jotain ohi?javal kirjoitti:Kyllä EOS R pysyy kuvausvalmiina noin 4 päivää (akkua kuluu noin 1% per tunti), ja herää siitä yhtä nopeasti ottamaan kuvan kuin esim Canon 7Dmk2, herää siis horroksesta että "naks" - näin voisi sanoa sillä eipä tuon Canon 7Dmk2 heräämisen viiveestä ole toistaiseksi paljoa itketty ja ehkä muutamalla luntokuvajaallakin tuo on ollut tai on käytössä. Ihmettelen suuresti mihin suuren tietäjän tiedot/kokemukset tästä asiasta perustuu?Maffer kirjoitti:Peilikameraa voi pitää valmiudessa päivät perätysten. Ei se sen monimutkaisempaa ole. Sellaista peilitöntä ei ole tullutkaan vastaan mikä naks vaan herää horroksesta puhumattakaan että voi pitää kuvaa siinä hollilla tuntitolkulla (ihan normiaikoja kyttäämisessä pitkän lasin läpi). Joo ja eihän tuohon kännykkä pysty, se vasta hidas onkin saada kuvauskuntoon.
Pitääpä tarkkailla että miten nopeasti se akku tyhjenee jos pakotan etsimen päälle pysyvästi. Luulen että kuitenkin päihittää Huawain puhelimen, sillä vaikka akku on vain 1865 mAh niin kuitenkin se on 7.2 V, ja näyttö koko ja resoluutio on pienempi.
Ja jos akku pitää vaihtaa, siihen menee se 5 sekuntia. HuiHai puhelimeen sitä ei vaihda viidessä sekunnissa ;)
Niin ja saahan oikeaan kameraan lisäkahvan ihan nativisti, ja sen mukana lisää akkukapasiteettia, jos haluaa.
Peilittömällä on surkea kytätä sitä oikea hetkeä kojutyöskentelyssä, ellei ole mukana isoa akkuperää ja ulkoista näyttöä, jolloin homma olisi jo peilikameraa mukavampi kokemus ja niskakin kiittäisi.
”Peilikameraa voi pitää valmiudessa päivät perätysten. Ei se sen monimutkaisempaa ole. Sellaista peilitöntä ei ole tullutkaan vastaan mikä naks vaan herää horroksesta....”.
Eli kyllä myös peilitöntä voi pitää valmiudessa päivätolkulla ja se herää nopeasti horroksesta ihan kuten peilillinenkin. Ei varmaan näin ole kaikken peilittömien kanssa, mutta niitäkin löytyy jotka näin toimii.
Toi Huawei kommenttini viittasi Mafferin kommenttiin tuolla hieman aiemmin.
-
- Viestit: 5433
- Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35
Re: Canonin peilitön FF, EOS R
Kuinka hitokseen kauan ne teidän kameranne oikein kestää avautua valmiuteen jos virtaskat täytyy olla 24 h päällä =)
Vai että sitä kameran kautta tapahtuvaa näkymää pitää sihdata myös herkeämättä 24 h ?
Missä etukäteissuunnitelma/ennakointi ja tosissanneko meinaatte että se metsälammen rannalle tallusteleva otso tulee ja poistuu kuin Kimi Räikkönen Monacon Grand Hotelin käännöksessä ?
Sallinette että nauran =)
Vai että sitä kameran kautta tapahtuvaa näkymää pitää sihdata myös herkeämättä 24 h ?
Missä etukäteissuunnitelma/ennakointi ja tosissanneko meinaatte että se metsälammen rannalle tallusteleva otso tulee ja poistuu kuin Kimi Räikkönen Monacon Grand Hotelin käännöksessä ?
Sallinette että nauran =)
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
-
- Viestit: 3602
- Liittynyt: Tammi 01, 2017 23 : 53
Re: Canonin peilitön FF, EOS R
Se vähän riippuu, mutta noin yleensä sä et näe kun se karhu tulee.habannaama kirjoitti:.. tosissanneko meinaatte että se metsälammen rannalle tallusteleva otso tulee ja poistuu kuin Kimi Räikkönen Monacon Grand Hotelin käännöksessä ?
Siinä kohtaa se sit lähtee.habannaama kirjoitti:Sallinette että nauran =)
-
- Viestit: 22698
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Re: Canonin peilitön FF, EOS R
Saa tietysti nauraa ja vollottaa. Ei niitä supertelejä huvikseen osteta. Siellä mutavellissä maataan tuntitolkulla että paikat puuttuu että kohde tottuu outoon muotoon. Yksi sarja ja kuvat joko saatiin tai ei saatu. Ei siinä välissä tehdä muuta kuin odotetaan ja jos et odota, et kuvaa saa. Ja kun odotetaan, se tehdään katsomalla etsimen läpi, ei kattomalla netfliksiä. Etsimestä et näe mitään jos peilitön ei ole päällä. Valitse siitä sitten.
Re: Canonin peilitön FF, EOS R
samperi ko unet karkas johonkii...
Mutta nyt oivalsin miks veli Mafferin karhut karkaa. Kun toljottaa kuussatasella putkella etsimeen, niin varmasti karkaa. Ja montakohan on menny vierestä ohi etsimessä käymättä?
Koitas seuraavalla suossa-makaamis-reissulla niin, että annat sen kameras olla ihan itekseen, joko virrat päällä jos siitä saa kiksejä, tai sitten kaikessa rauhassa virrat pois päältä. Kattelet sitä maisemaa ihan kokonaan ohi sen kameran. Sillon näät sen karhun/kotkan/ilveksen/suven noin kymmenen viistoista sekuntia ennen lähes aina, ja viis sekuntia ennen ihan aina, ennenko se ilmestys siihen etsimeen. Sitte nappaat vasemmalla peukalolla virrat päälle, viet oikeen käen liipasimelle, ootat sen elikon oikeeseen kohtaan ja asentoon, ja painat liipasinta! Niin helppoa se on. Jos puuloota/kanuuna/huihai/pentaks ei ehi herätä, osta olympus; takuulla herää siinä ajassa...
Oikeesti jokainen kuvaa ja kuvatkoon tyylillään ja mieleisiään kohteita, ja mieleisellään kalustolla. Vasta parikymmentä tuhatta kuvaa kuvanneena, ja nekin kaikki Olympuksella, edustan puhtaasti aloittelijoita. Toisaalta logiikka on osoittautunut aika monessa kohtaa vahvaksi... yhtään akkua ei oo yhellä reissulla vielä tyhjäksi mennyt. Siks jaksan ihmetellä tuota vouhottamista akuista. Tarkennus metässä kyllä vois toimia paremmin, ja ISOn kestoa kelpais runsaasti lissää miullekin.
Sen kyllä tiedän, että sen, kenellä on kummallinen pakkomielle laittaa kameraansa virrat päälle, kun lähtee kotoaan eteläsuomesta ajelemaan kohti lappia, ei kannata olya ostaa, eikä ehkä muutakaan peilitöntä. Terapiaa ehkä voisi kokeilla tai muuten ettiä syytä siihen virtojen päällä pitoon? Liittyykö siihen muuten sekin, että autossa on piettävä vaihe päällä valoissa seistessä, ja auto on käynnistettävä lautan uumenissa heti, ko keulaportista rupiaa valoa jostain nurkasta kajastamaan, vaikka seisois viimisenä toisessa päässä lauttaa? Ja ruppeeko autossa laapparit suttaamaan lasia jo ennen ko ensimmäinen pisara on lasissa asti?
- ihmettellee tällä kertaa uneton Anttolassa -
Mutta nyt oivalsin miks veli Mafferin karhut karkaa. Kun toljottaa kuussatasella putkella etsimeen, niin varmasti karkaa. Ja montakohan on menny vierestä ohi etsimessä käymättä?
Koitas seuraavalla suossa-makaamis-reissulla niin, että annat sen kameras olla ihan itekseen, joko virrat päällä jos siitä saa kiksejä, tai sitten kaikessa rauhassa virrat pois päältä. Kattelet sitä maisemaa ihan kokonaan ohi sen kameran. Sillon näät sen karhun/kotkan/ilveksen/suven noin kymmenen viistoista sekuntia ennen lähes aina, ja viis sekuntia ennen ihan aina, ennenko se ilmestys siihen etsimeen. Sitte nappaat vasemmalla peukalolla virrat päälle, viet oikeen käen liipasimelle, ootat sen elikon oikeeseen kohtaan ja asentoon, ja painat liipasinta! Niin helppoa se on. Jos puuloota/kanuuna/huihai/pentaks ei ehi herätä, osta olympus; takuulla herää siinä ajassa...
Oikeesti jokainen kuvaa ja kuvatkoon tyylillään ja mieleisiään kohteita, ja mieleisellään kalustolla. Vasta parikymmentä tuhatta kuvaa kuvanneena, ja nekin kaikki Olympuksella, edustan puhtaasti aloittelijoita. Toisaalta logiikka on osoittautunut aika monessa kohtaa vahvaksi... yhtään akkua ei oo yhellä reissulla vielä tyhjäksi mennyt. Siks jaksan ihmetellä tuota vouhottamista akuista. Tarkennus metässä kyllä vois toimia paremmin, ja ISOn kestoa kelpais runsaasti lissää miullekin.
Sen kyllä tiedän, että sen, kenellä on kummallinen pakkomielle laittaa kameraansa virrat päälle, kun lähtee kotoaan eteläsuomesta ajelemaan kohti lappia, ei kannata olya ostaa, eikä ehkä muutakaan peilitöntä. Terapiaa ehkä voisi kokeilla tai muuten ettiä syytä siihen virtojen päällä pitoon? Liittyykö siihen muuten sekin, että autossa on piettävä vaihe päällä valoissa seistessä, ja auto on käynnistettävä lautan uumenissa heti, ko keulaportista rupiaa valoa jostain nurkasta kajastamaan, vaikka seisois viimisenä toisessa päässä lauttaa? Ja ruppeeko autossa laapparit suttaamaan lasia jo ennen ko ensimmäinen pisara on lasissa asti?
- ihmettellee tällä kertaa uneton Anttolassa -
-
- Viestit: 1040
- Liittynyt: Helmi 17, 2013 14 : 19
- Paikkakunta: Tampere
Re: Canonin peilitön FF, EOS R
Tän kaiken jauhamisen sekaan mahtu jotain hyödyllistäkin noin mahdollisena eos r:n ostajana - siis toi horroksesta herääminen. En toki roikota kameraa 4 päivää nukkumassa, mut kahdella rungolla tapahtumia kuvaavana tolla asialla on hyvinkin merkitystä. Samoin kuin sillä, et miten nopiasti toi evf tunnistin reagoi silmään (ainakin M5:ssa se oli liian hidas eli ainoa tapa ratkaista asia oli laittaa vaihto napin taakse, mutku noit namiskoja tossa r:ssä ei oo tuhottomasti).javal kirjoitti:Kyllä EOS R pysyy kuvausvalmiina noin 4 päivää (akkua kuluu noin 1% per tunti), ja herää siitä yhtä nopeasti ottamaan kuvan kuin esim Canon 7Dmk2, herää siis horroksesta että "naks" - näin voisi sanoa sillä eipä tuon Canon 7Dmk2 heräämisen viiveestä ole toistaiseksi paljoa itketty ja ehkä muutamalla luntokuvajaallakin tuo on ollut tai on käytössä. Ihmettelen suuresti mihin suuren tietäjän tiedot/kokemukset tästä asiasta perustuu?Maffer kirjoitti:Peilikameraa voi pitää valmiudessa päivät perätysten. Ei se sen monimutkaisempaa ole. Sellaista peilitöntä ei ole tullutkaan vastaan mikä naks vaan herää horroksesta puhumattakaan että voi pitää kuvaa siinä hollilla tuntitolkulla (ihan normiaikoja kyttäämisessä pitkän lasin läpi). Joo ja eihän tuohon kännykkä pysty, se vasta hidas onkin saada kuvauskuntoon.
Pitääpä tarkkailla että miten nopeasti se akku tyhjenee jos pakotan etsimen päälle pysyvästi. Luulen että kuitenkin päihittää Huawain puhelimen, sillä vaikka akku on vain 1865 mAh niin kuitenkin se on 7.2 V, ja näyttö koko ja resoluutio on pienempi.
Ja jos akku pitää vaihtaa, siihen menee se 5 sekuntia. HuiHai puhelimeen sitä ei vaihda viidessä sekunnissa ;)
Niin ja saahan oikeaan kameraan lisäkahvan ihan nativisti, ja sen mukana lisää akkukapasiteettia, jos haluaa.
Huaweissa itelläni toi volumen kaksoisnapautus pitäs kytkeä kamera päälle, mut jostakin kumman syystä se ei toimi mitenkään luotettavasti - välillä pärähtää päälle just niinkun pitääkin ja välillä ei ole mun sormien kanssa yhtään samaa mieltä kaksoispainalluksesta. Sitten ton kamerasovelluksen tarkennuspiste haluaa palata aina keskelle kuvan oton perään - mikä on kypsää. Se siitä huolella mietitystä käytettävydestä ja näppäryydestä - jotenkin ei vaan osu mun kuvauslogiikkaan, mut toki jalustalle laitettuna nin välii oo, mut jalustalla ei tuu ku tylsiä kuvia - liian huolella harkittuja, joista puuttuu elämä ja sanoma. Nim. liioittelu on lukijan silmissä vai kuis se menikään.
-
- Viestit: 7836
- Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
- Paikkakunta: Banaanilaakso
- Viesti:
Re: Canonin peilitön FF, EOS R
Tapahtumia minäkin kuvasin Oly EM1:llä. Aika ärsyttävää kakomista kun alkaa tapahtua ja kameraa tarvitaan.ttuplai kirjoitti:Tän kaiken jauhamisen sekaan mahtu jotain hyödyllistäkin noin mahdollisena eos r:n ostajana - siis toi horroksesta herääminen. En toki roikota kameraa 4 päivää nukkumassa, mut kahdella rungolla tapahtumia kuvaavana tolla asialla on hyvinkin merkitystä. Samoin kuin sillä, et miten nopiasti toi evf tunnistin reagoi silmään (ainakin M5:ssa se oli liian hidas eli ainoa tapa ratkaista asia oli laittaa vaihto napin taakse, mutku noit namiskoja tossa r:ssä ei oo tuhottomasti).javal kirjoitti:Kyllä EOS R pysyy kuvausvalmiina noin 4 päivää (akkua kuluu noin 1% per tunti), ja herää siitä yhtä nopeasti ottamaan kuvan kuin esim Canon 7Dmk2, herää siis horroksesta että "naks" - näin voisi sanoa sillä eipä tuon Canon 7Dmk2 heräämisen viiveestä ole toistaiseksi paljoa itketty ja ehkä muutamalla luntokuvajaallakin tuo on ollut tai on käytössä. Ihmettelen suuresti mihin suuren tietäjän tiedot/kokemukset tästä asiasta perustuu?Maffer kirjoitti:Peilikameraa voi pitää valmiudessa päivät perätysten. Ei se sen monimutkaisempaa ole. Sellaista peilitöntä ei ole tullutkaan vastaan mikä naks vaan herää horroksesta puhumattakaan että voi pitää kuvaa siinä hollilla tuntitolkulla (ihan normiaikoja kyttäämisessä pitkän lasin läpi). Joo ja eihän tuohon kännykkä pysty, se vasta hidas onkin saada kuvauskuntoon.
Pitääpä tarkkailla että miten nopeasti se akku tyhjenee jos pakotan etsimen päälle pysyvästi. Luulen että kuitenkin päihittää Huawain puhelimen, sillä vaikka akku on vain 1865 mAh niin kuitenkin se on 7.2 V, ja näyttö koko ja resoluutio on pienempi.
Ja jos akku pitää vaihtaa, siihen menee se 5 sekuntia. HuiHai puhelimeen sitä ei vaihda viidessä sekunnissa ;)
Niin ja saahan oikeaan kameraan lisäkahvan ihan nativisti, ja sen mukana lisää akkukapasiteettia, jos haluaa.
Huaweissa itelläni toi volumen kaksoisnapautus pitäs kytkeä kamera päälle, mut jostakin kumman syystä se ei toimi mitenkään luotettavasti - välillä pärähtää päälle just niinkun pitääkin ja välillä ei ole mun sormien kanssa yhtään samaa mieltä kaksoispainalluksesta. Sitten ton kamerasovelluksen tarkennuspiste haluaa palata aina keskelle kuvan oton perään - mikä on kypsää. Se siitä huolella mietitystä käytettävydestä ja näppäryydestä - jotenkin ei vaan osu mun kuvauslogiikkaan, mut toki jalustalle laitettuna nin välii oo, mut jalustalla ei tuu ku tylsiä kuvia - liian huolella harkittuja, joista puuttuu elämä ja sanoma. Nim. liioittelu on lukijan silmissä vai kuis se menikään.
Vaihdoin sen Canonin 5D mk3:een......ja taas huomasin kuinka hieno juttu on peilietsin josta kuvan näkee ilman että täytyy aparaattia herätellä klonksumaan.
Mahdolliset kirjoitusvirheet johtuu tabletista.
-
- Viestit: 458
- Liittynyt: Tammi 28, 2019 17 : 51
Re: Canonin peilitön FF, EOS R
Tyyppiesimerkki siitä kun peilikamerakuvaaja yrittää kuvata peilittömällä samalla tavalla kuin dslr:llä. Pettymyshän siitä tulee.Hannu KH kirjoitti:Tapahtumia minäkin kuvasin Oly EM1:llä. Aika ärsyttävää kakomista kun alkaa tapahtua ja kameraa tarvitaan. Vaihdoin sen Canonin 5D mk3:een......ja taas huomasin kuinka hieno juttu on peilietsin josta kuvan näkee ilman että täytyy aparaattia herätellä klonksumaan.
Peilittömällä tapahtumia, urheilua tai actionia kuvatessa kameraa ei saisi koskaan sammuttaa tai antaa sen mennä virransäästötilaan kuvaussession aikana. Juu, akkua kuluu hiukan enempi mutta kahdella pärjää varmasti koko päivän (A7R3), usein yksikin riittää.
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Re: Canonin peilitön FF, EOS R
En tiedä mk1:stä, mutta ainakin E-M1 mk2 käynnistyi ärsyttävän hitaasti. Tämä oli harmi koska nukahtamisensa jälkeen kamera heräsi toimintaan vielä huonommin. Suljinnappia sai räpsytellä, eikä koskaan tiennyt tapahtuuko herääminen nopeasti vai jopa käynnistymistä hitaammin. Tuo oli jonkinmoinen ongelma.Hannu KH kirjoitti: Tapahtumia minäkin kuvasin Oly EM1:llä. Aika ärsyttävää kakomista kun alkaa tapahtua ja kameraa tarvitaan.
Vaihdoin sen Canonin 5D mk3:een......ja taas huomasin kuinka hieno juttu on peilietsin josta kuvan näkee ilman että täytyy aparaattia herätellä klonksumaan.
Mutta ei kaikkien peilittömien tarvitse tuollaisia olla. Nykyiset Sonyt käynnistyvät ajassa joka ei käytännössä rajoita toimintaa. Puhutaan alle parista sekunnista. Akkujen parantuessa olen myös rohkeasti säätänyt nukahtamisaikaa pitkäksi, enkä normaalisti sammuta kameraa kesken aktiivisen kuvaustoiminnan. Virransäästö ei enää ole sellainen prioriteetti kuin se oli vanhemmissa peilittömissä.
Canoneista vielä, että perinteinen virtanapin sijoitus on syvältä. Ainakin käyttämissäni peili-Canoneissa se on ollut niin hankalassa paikassa, että virtoja ei tosiaankaan halua katkaista juuri useammin kuin kodin pääkatkaisimesta sähköjä. EOS R:ssä on sitten päädytty toisella tavalla omituiseen ratkaisuun. Hyvä ergonomia helpottaa kuvaamista tässäkin kohdin.
-
- Viestit: 7836
- Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
- Paikkakunta: Banaanilaakso
- Viesti:
Re: Canonin peilitön FF, EOS R
Ei se kyllä sopinut muutenkaan käteen....saikin mennä.Räntä kirjoitti:Tyyppiesimerkki siitä kun peilikamerakuvaaja yrittää kuvata peilittömällä samalla tavalla kuin dslr:llä. Pettymyshän siitä tulee.Hannu KH kirjoitti:Tapahtumia minäkin kuvasin Oly EM1:llä. Aika ärsyttävää kakomista kun alkaa tapahtua ja kameraa tarvitaan. Vaihdoin sen Canonin 5D mk3:een......ja taas huomasin kuinka hieno juttu on peilietsin josta kuvan näkee ilman että täytyy aparaattia herätellä klonksumaan.
Peilittömällä tapahtumia, urheilua tai actionia kuvatessa kameraa ei saisi koskaan sammuttaa tai antaa sen mennä virransäästötilaan kuvaussession aikana. Juu, akkua kuluu hiukan enempi mutta kahdella pärjää varmasti koko päivän (A7R3), usein yksikin riittää.
Mahdolliset kirjoitusvirheet johtuu tabletista.