Nikonin peilittömät FF-rungot Z6 ja Z7

[Sakke_K]

Toivottavasti saamani tieto pitää paikkansa, helppo kyllä uskoa näppituntumalta. Aika tehokkaalta nimittäin tuntuu vakaaja, vaikka mitään testejä en ole toki tehnyt.

[nomad]

Joo se on ihme että katteet kestää tuollaista munausta, juuri edellisviikolla hain D600 kahden viikon huoltoretkeltä, kävi keskushuollossa ja taas vaihdettiin jotain osia kun rasva lentää. Suljin on vaihdettu jo aikoja sitten, niin kauan katsotaan kunnes antavat hyvityksenä D850 tilalle.
Muutenhan, jo Jeesuksen vanhana runkona D600 on hyvä esimerkki miten vähän kennot on kehittyneet, tai toisinpäin että miten muokattavaa ja kaunista kuvaa se tekee verraten oikeastaan mihin tahansa.

Noista ominaisuuksista, niin esim. PF:n vakaaja ei toimi kuten pitää on sitten päivitetty tai ei, ja vika ilmenee monella muullakin rungolla kuin vain niillä joilla Nikonin huoltotiedotteella ilmenee. Näitä kokemuksia löytyy kyllä keskusteluista.

Vilpittömästi toivon että viasta ei muodostu uutta universaalia "ominaisuutta".

Heh, olen käynyt samat kiirastulet läpi :-) Tsemppiä. Itse päädyin lopulta Sonyn suojaiseen satamaan jossa kaikki toimii ja on muutenkin paremmin.

Hyvin surullista Nikonille sillä laatuongelmat unohtaen D600 ja 300mm PF ovat kummatkin erinomaisia tuotteita. PF on vioistaan huolimatta suorastaan vallankumouksellinen. Täytyy toivoa, että firman finanssit kestävät ja, että rahaa riittää testata Z-kamerat ja objektiivit kunnolla ja valmistaa ne laadukkaasti.

Mutta asiaan. Törmäsin tämmöiseen silmätarkennusta käsittelevään videoon. Hiukan hampsien katsoin, mutta tuli selväksi, että Nikon on saanut silmätarkennuksen yllättävän toimivaksi - ei Sonyn veroinen, mutta toimii varmasti potrettikuvaamisessa.
https://youtu.be/gxqa_f6LsQI" onclick="window.open(this.href);return false;

[emerik]

Kappas foorumin kaksi tuuhio sonylaista on taas tullut trollailemaan ketjuun. Upea foorumi Matilla kyllä.

[nomad]

Kappas foorumin kaksi tuuhio sonylaista on taas tullut trollailemaan ketjuun. Upea foorumi Matilla kyllä.

Mitä eikö saa tähän kirjoittaa?! Minkälaisella kameravarustuksella ihminen lunastaa kirjoitusoikeuden? Olen omistanut Nikoneja yli 30 vuotta ja vieläkin on kaksi kpl niitä hyllyssä (joista toisella kuvasinkin viime viikolla). Z-Nikon oli viimeksi kädessä 4 päivää sitten.

Sitäpaitsi tuon videon pointti on, että Nikon sai silmätarkennuksen melko hyvään kuntoon!

[habannaama]

Asiallinen teksti, en kyllä saanut tuosta mitään trollailua ?

[Sakke_K]

Asiallinen teksti, en kyllä saanut tuosta mitään trollailua ?

"Nikon on saanut yllättävän toimivaksi..." -no, ellei trollailua niin ainakin kuttuilua :-D Miksi ei olisi saanut, häh ;-)

[niffe]

Asiallinen teksti, en kyllä saanut tuosta mitään trollailua ?

Et tunne historiaa. Nomadin mielestä Nikonin D600 oli silloin maailman paras kamera ja säännöllinen huolto tapahtui aina käden käänteessä siten, että viedessäsi paketin postiin huoltoreissua varten, se oli jo usein odottamassa päästessäsi kotiin. Mikään ei ollut ongelma. Kaikki oli niin hyvin, vaikka kennon joutui putsaamaan 2000 laukauksen jälkeen. Jollain koulukuvaajalla tuo olisi saattanut merkitä kennon puhdistusta kaksi kertaa päivässä. Vaan mikäpä ongelma se olisi. Toisaalta sitten koulukuvaajan Canonissa, josta objektiivia ei irroteta sen elinkaaren aikana, oli kennon putsausväli 250 000 laakasua, niin tarvitsiko ihmetellä kumpaa jengi käytti pääsääntöisesti...

[nomad]

Sotketko niffe asioita? Taisin kylläkin kirjoitella enempi negatiiviseen sävyyn Nikonin tavasta hoitaa mainitsemaasi asiaa. Ainakin minulla D600 putsausreissut (ilmeisesti Viroon - tämä tuli rivien välistä tietoon) viipyivät ja niiden aikana sulkimeen tuli mystisesti muutama tuhat laukausta lisää. Tiedä sitten ottivatko time lapsea huollon toiminnasta...

Mutta onhan niitä hyviäkin hetkiä ollut Nikonin kanssa :-) Ja ainakaan en ole kirjoittanut jorinoita Nikonin värien ongelmallisuudesta vs. Canonin ihanat värit.

[Miksus]

Kyllä minullakin monta tonnia D600 huollossa on tullut, kahdessa viimeisessä yhteensä 9 000 laakia.

[niffe]

Sotketko niffe asioita? Taisin kylläkin kirjoitella enempi negatiiviseen sävyyn Nikonin tavasta hoitaa mainitsemaasi asiaa. Ainakin minulla D600 putsausreissut (ilmeisesti Viroon - tämä tuli rivien välistä tietoon) viipyivät ja niiden aikana sulkimeen tuli mystisesti muutama tuhat laukausta lisää. Tiedä sitten ottivatko time lapsea huollon toiminnasta...

Mutta onhan niitä hyviäkin hetkiä ollut Nikonin kanssa :-) Ja ainakaan en ole kirjoittanut jorinoita Nikonin värien ongelmallisuudesta vs. Canonin ihanat värit.

Puolustit D600:n jatkuvaa kennon jynssäämistä ansiokkaasti. Samoin D800:n eri tasoissa olevia tarkennuspisteitä. Canonilla oli takavuosina kaksi selkeää etua heavy usereille. Ensinnäkin ne olivat robusteja ja toiseksi kuvien jälkikäsittelyn tarve oli vähäinen Elincan salamoilla tai muotoillaanpa niin, että tuli paljon helpommalla hyvää. Sitä tuskin Youtube-videoissa ahkerasti opiskelemasi vahvistusharhaasi tukevat kuluttajapollaukset muuttavat miksikään jälkikäteen. Jos sinulle maksetaan pelkistä kuvista, niin Canon oli vielä taannoin hyvä vaihtoehto. Jos halusit näperrellä yölampun valossa ilmaiseksi, niin silloin Nikon ja Sony olivat ihan yhtä hyviä. Tosin Sonyssa on sen jälkeen tapahtunut paljon kehitystä, mutta Nikonilla tasapainoillaan jo D100:sta tuttujen poskipäiden keltaisen sahalaidan ja varjojen punahunnun välillä edelleenkin.

[habannaama]

Kyllä minullakin monta tonnia D600 huollossa on tullut, kahdessa viimeisessä yhteensä 9 000 laakia.

Huolloissa tuollainen määrä laukauksia, huh huh....

[javal]

Kyllä minullakin monta tonnia D600 huollossa on tullut, kahdessa viimeisessä yhteensä 9 000 laakia.

Huolloissa tuollainen määrä laukauksia, huh huh....

No tässähän on annettu toimintaterapia samalla reissulla.

[nomad]

Kyllä minullakin monta tonnia D600 huollossa on tullut, kahdessa viimeisessä yhteensä 9 000 laakia.

Jotenkin lohdullista kuulla, että kyseessä oli vakiomenettely :-)

[emerik]

..

[Miksus]

Olen omistanut Nikoneja yli 30 vuotta ja vieläkin on kaksi kpl niitä hyllyssä

En epäile ollenkaan.

Kyllä minullakin monta tonnia D600 huollossa on tullut, kahdessa viimeisessä yhteensä 9 000 laakia.

Hyvä että joku noita käyttää edes jollakin tavalla.

En tiedä mitä taas irvailet, D600 on kyllä ihan käytössä. Ja sitä päivää tosiaan odotellessa että Nikon vaihtaa tuotteen uuteen "vastaavaan" kuten heidän sivuillaan lukee, mielenkiintoista nähdä mikä se vastaava on kun mallit jo menneet eteenpäin.

[burmanm]

En tiedä mitä taas irvailet, D600 on kyllä ihan käytössä. Ja sitä päivää tosiaan odotellessa että Nikon vaihtaa tuotteen uuteen "vastaavaan" kuten heidän sivuillaan lukee, mielenkiintoista nähdä mikä se vastaava on kun mallit jo menneet eteenpäin.

Eiköhän jostain ylimääräinen D610 löydy vielä kymmenenkin vuoden päästä. Oma D600:ni ei ole enää roiskinut niin paljon öljyä, mutta sillä mennään - eipä siitä tällä hetkellä niin paljoa saa että kannattaisi luopuakaan.

[emerik]

Affinity Photo on saatavilla uusi versio 1.7.0. Päivitys on ilmainen Affinity Photo omistajille joka on aika positiivista. Itse ostin tuon 2016 ja tosiaan kaikki päivitykset ollu ilmaisia. Varsin hyvin antanut vastinetta 40e sijoitukselle. Uudessa versiossa avautui ihan ongelmitta Zetan NEF tiedostot ongelmitta.

Linkki muutoksista: https://forum.affinity.serif.com/index. ... ndows-170/" onclick="window.open(this.href);return false;

Myös Capture One sai päivityksen, mutta se ei tuonut nyt uusia tukia S objektiiveille. Tuo on varmaan harmittava juttu niille jotka on ostannut esimerkiksi 14-30mm. Capture One päivityksen saa kotisivuilta ladattua.

[emerik]

Z6 arvio: http://www.sansmirror.com/cameras/camer ... eview.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Nikon Z6 arvio tuolta, joka pohjautuu 2.0 päivitykseen. Tuo aika kattavasti esille eri asioita kyseista mallista. XDQ kortin suhteen aika samaa mieltä eli Nikon teki oikean ratkaisun. Tuo korttipaikka on heikko kohta, joka on hyvä tiedostaa jos sateessa kuvaa. Hämäräkuvaus on aika speksien perusteella aika hyväksi mennyt (jopa -6.0ev). Yleisesti ottaen aika positiivista kommenttia on ollut youtubessakin tarkennuksesta eli suunta on ihan oikeanlainen. Tosiaan kun vielä sitä tarkennuksen käyttöliittymää muutettiin järkevämmäksi, niin sekin on hyvä juttu. Toki tarkennustilan vaihto toiseen tilaan on nappi + rulla takana. Tarkennusnappia kun pitää pohjassa ja kääntää manuaalisesti tarkennusta, niin ilmestyy ruudulle matkan esitys visuaalisesti läheltä äärettömään. Sen tilalla kun saisi ihan tavallisen lukeman, niin olisi parempi ratkaisu.

Nikonin Z rungot on siis päivityksen myötä muuttuneet ihan hyviksi. Uusia Nikkor S objektiiveja ei ole vielä kovin paljoa. Se on huono asia ilman muuta. Meike 50 1.7, Samyang 14mm ja 85mm on ainakin tullut muilta valmistajilta. Laitan tähän vielä muutaman tuoreen arvion objektiiveista.

Nikkor 14-30mm 4.0 arvio: http://www.sansmirror.com/lenses/lens-r ... -lens.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Nikkor 24-70mm 2.8s arvio http://www.sansmirror.com/lenses/lens-r ... -lens.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Nikkor 24-70mm 2.8s arvio: https://www.cameralabs.com/nikon-z-24-7 ... -s-review/" onclick="window.open(this.href);return false;

Nikkor 35mm 1.8s arvio: https://photographylife.com/reviews/nikon-z-35mm-f1-8-s" onclick="window.open(this.href);return false;

Meike 50mm 1.7 arvio: http://www.sansmirror.com/lenses/lens-r ... m-f17.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Nikkor 14-30mm vaikuttaa enemmän matkailijalle suunnatulta ja mielestäni kyllä ihan liian kalliiksi hinnoiteltu. 24-70mm 2.8s on yllättävän hyvät arviot saanut. Toki kun hintaa on suomessa 1999e, niin pitäähän se olla silloin hyvä. 50mm 1.8s on luultavasti paras näistä uusista Nikkoreista, mutta Meike edullinen 50mm voi olla monelle ihan riittävä? Jos ei tuo 50mm maistu, niin löytyyhän tuo Nikkor 35mm. Toivottavasti 20mm, 24mm ja 85mm tulevat myyntiin nopeasti..

[habannaama]

En noita linkkejä jaksanut availla kun tuon ekan, eli sen "reissuzoomin" ja heti pisti silmään tuo ulkoinen muuttuva pituus, eli ehdoton EI KIITOS !

Oli sitten välitön narkku aulaan noilta osin.

[emerik]

En noita linkkejä jaksanut availla kun tuon ekan, eli sen "reissuzoomin" ja heti pisti silmään tuo ulkoinen muuttuva pituus, eli ehdoton EI KIITOS !

Oli sitten välitön narkku aulaan noilta osin.

Toivottavasti ei selkä venähtänyt tuosta kirjoittamisesta.