(2017 - 2021 ) Sony A7III, A7RIII, A7RIV, A9, A9II

[Maffer]

Tuo vaikuttaa vanhalta Pentaksilta uusissa kuorissa. Samanainen möhkö kuin wanhahko Penan FA100 makropötkö.

[nomad]

Tuo vaikuttaa vanhalta Pentaksilta uusissa kuorissa. Samanainen möhkö kuin wanhahko Penan FA100 makropötkö.

Joka on kalliimpi versio Tokina 100mm/2.8 makrosta

[aikaarska]

Tuo vaikuttaa vanhalta Pentaksilta uusissa kuorissa. Samanainen möhkö kuin wanhahko Penan FA100 makropötkö.

Joka on kalliimpi versio Tokina 100mm/2.8 makrosta

Eiköhän tuossa uudessa Sony Tokinassa ole laiteltu tekniikaa uusiksi aikalailla (esim. tarkennus), vaikka optiikan peruskonstruktio olisikin suht. sama. ...

[Maffer]

Pena ja Tuhina on kimpassa obiskojensa kanssa.

[Wuush]

Sonyn olisi pitänyt tehdä FF:lle uusi mountti. Nykyinen on niin pieni ettei A sarjan täyskennoisiin tulla koskaan saamaan hyvää ibistä kun sensorilla ei ole tarpeeksi liikkumisvaraa. Nikonin ja Panan ibikset pesee tästä syystä Sonyt mennen tullen.

Laimea provo. Kennoa ei liikuteta objektiivin kiinnityksen sisällä.

Jos kamera liikahtaa toiseen suuntaan niin kennon pitää silloin liikahtaa eri suuntaan. Kennolla ei ole tarpeeksi tilaa liikkua kun kulmat on jo nyt kiinnityksen takana piilossa. Vai mikä sun syy on sille että Sonyn FF IBIS on niin paljon huonompi kuin Nikonin ja Panasonicin?

[tn1krr]

Vai mikä sun syy on sille että Sonyn FF IBIS on niin paljon huonompi kuin Nikonin ja Panasonicin?

Laitatko linkkiä testiin, jossa jollain tavoin kontrolloiduissa olosuhteissa testataan FF-kameroiden IBIS:iä ja todetaan, että Sony häviää selkeästi IBIS-vakautuksessa Panasonicille ja Nikonille. Nettisadut "kokeilin molempia ja X on parempi" ei siis riitä.

dpreview:llä esim. Sony ja Nikon oli about tasoissa, itseasiassa 2/3 testissä Sony on snadisti edellä

https://www.dpreview.com/articles/58761 ... ny-a7r-iii" onclick="window.open(this.href);return false;

[XTC Riders]

A7III firmispäivitys... Toiseen runkoon sain päivitettyä, mutta toinen ei suostu ei sitten milllään. Mitään poppakonsteja kellään mitä yrittää? Aiemmissa malleissa oli tarkka kaapelin kanssa, ja samaa painotetaan mark 3 kohdalla, mutta siis toisen rungon sain jo päivitettyä samalla kaapelilla. Päivitysohjelma ei vain suostu löytämään yhteyttä, vaikka kamera on yhdistetty koneeseen.

[aikaarska]

A7III firmispäivitys... Toiseen runkoon sain päivitettyä, mutta toinen ei suostu ei sitten milllään. Mitään poppakonsteja kellään mitä yrittää? Aiemmissa malleissa oli tarkka kaapelin kanssa, ja samaa painotetaan mark 3 kohdalla, mutta siis toisen rungon sain jo päivitettyä samalla kaapelilla. Päivitysohjelma ei vain suostu löytämään yhteyttä, vaikka kamera on yhdistetty koneeseen.

En tiedä onko tästä apua sinulle, mutta:

Noudata System Software Updater -ikkunassa annettavia ohjeita ja valitse kamerassa Menu (Valikko) > Setup subpage [4] (Asennuksen alisivu [4]) > USB Connection (USB-yhteys) ja varmista, että valittuna on Mass Storage (Massamuisti).
Jos valittuna on jokin muu tila kuin Mass Storage (Massamuisti), valitse Mass Storage (Massamuisti).

Lainattu täältä:

https://www.sony.fi/electronics/support ... s/00015988" onclick="window.open(this.href);return false;

[T71]

A7III firmispäivitys... Toiseen runkoon sain päivitettyä, mutta toinen ei suostu ei sitten milllään. Mitään poppakonsteja kellään mitä yrittää? Aiemmissa malleissa oli tarkka kaapelin kanssa, ja samaa painotetaan mark 3 kohdalla, mutta siis toisen rungon sain jo päivitettyä samalla kaapelilla. Päivitysohjelma ei vain suostu löytämään yhteyttä, vaikka kamera on yhdistetty koneeseen.

1) Poista se ohjelma ja asenna uudelleen. Se voi luulla, että teit homman jo tai sitten se vaan sekoilee.
2) Sonistilla pitää olla sellainen sekoilunsuojasuodin siinä koneen ja penkin välissä. Siihen tarvitaan lämmintä lehmän verta ja makuualusta, johon molemmille puolille liimataan folio käyttäen nutellaa. Jos päivitys ei onnistu, niin irroita foliota vähän kerrallaan ja nuole sitä foamia, kunnes varaus koneesi ja sinun välillä purkautuu. Tähän saattaa mennä joitakin minuutteja. Mikäli varaus ei poistu, juo veri ja käy maate alustalle Sonysi kanssa. Aamuun mennessä olet päättänyt unohtaa koko hiton päivityksen.

[XTC Riders]

A7III firmispäivitys... Toiseen runkoon sain päivitettyä, mutta toinen ei suostu ei sitten milllään. Mitään poppakonsteja kellään mitä yrittää? Aiemmissa malleissa oli tarkka kaapelin kanssa, ja samaa painotetaan mark 3 kohdalla, mutta siis toisen rungon sain jo päivitettyä samalla kaapelilla. Päivitysohjelma ei vain suostu löytämään yhteyttä, vaikka kamera on yhdistetty koneeseen.

En tiedä onko tästä apua sinulle, mutta:

Noudata System Software Updater -ikkunassa annettavia ohjeita ja valitse kamerassa Menu (Valikko) > Setup subpage [4] (Asennuksen alisivu [4]) > USB Connection (USB-yhteys) ja varmista, että valittuna on Mass Storage (Massamuisti).
Jos valittuna on jokin muu tila kuin Mass Storage (Massamuisti), valitse Mass Storage (Massamuisti).

Lainattu täältä:

https://www.sony.fi/electronics/support ... s/00015988" onclick="window.open(this.href);return false;

Toisella tietokoneella onnistu toisenkin rungon päivitys. Kun tietokone kysyy oletustehtävää, niin ehdottomasti valitkaa "Älä tee mitään". Sitten noiden muiden ohjeiden mukaisesti...

[T71]

Sony Cashback 1.5.2019-31.7.2019

A7RIII = 200€
A7RII = 200€
A7SII = 200€
A7III = 150€
A7II = 150€

Kittien cashback on sama kuin pelkällä rungolla.

[T71]

Cashback ja summat nyt esillä myös Sonyn sivuilla.
Sony A7II + kittizoomille jäi 950 euroa tänään hinnaksi. Ei paha.

https://www.sony.fi/cashback" onclick="window.open(this.href);return false;

[nomad]

Cashback ja summat nyt esillä myös Sonyn sivuilla.
Sony A7II + kittizoomille jäi 950 euroa tänään hinnaksi. Ei paha.

https://www.sony.fi/cashback" onclick="window.open(this.href);return false;

Onhan se halpa, mutta kovin kriittisellä asenteella en lähestyisi tuommoista kuvausvälinettä. Myös sille on syynsä miksi A7r2 liikkuu niin edullisesti. Sonysta puhuttaessa A9 sekä A7 sarjan mk3 ovat tärkeitä merkkipaaluja.

[nsamppa]

Cashback ja summat nyt esillä myös Sonyn sivuilla.
Sony A7II + kittizoomille jäi 950 euroa tänään hinnaksi. Ei paha.

https://www.sony.fi/cashback" onclick="window.open(this.href);return false;

Onhan se halpa, mutta kovin kriittisellä asenteella en lähestyisi tuommoista kuvausvälinettä. Myös sille on syynsä miksi A7r2 liikkuu niin edullisesti. Sonysta puhuttaessa A9 sekä A7 sarjan mk3 ovat tärkeitä merkkipaaluja.

Allekirjoitan joskin sillä poikkeuksella että S sarja, sekä I & II, erittäin pätevää vieläkin tietynlaisessa käytössä.

[Miksus]

Cashback ja summat nyt esillä myös Sonyn sivuilla.
Sony A7II + kittizoomille jäi 950 euroa tänään hinnaksi. Ei paha.

https://www.sony.fi/cashback" onclick="window.open(this.href);return false;

Onhan se halpa, mutta kovin kriittisellä asenteella en lähestyisi tuommoista kuvausvälinettä. Myös sille on syynsä miksi A7r2 liikkuu niin edullisesti. Sonysta puhuttaessa A9 sekä A7 sarjan mk3 ovat tärkeitä merkkipaaluja.

Allekirjoitan joskin sillä poikkeuksella että S sarja, sekä I & II, erittäin pätevää vieläkin tietynlaisessa käytössä.

Niin, ehkä ihan normi tervejärkinen asenne voisi riittää. Se tuntuu nimittäin olevan foorumilla aika hukassa aina ajoittain ; )

Ja joo, S-sarja on omassa sarjassaan tavallaan edelleenkin.

[aikaarska]

Cashback ja summat nyt esillä myös Sonyn sivuilla.
Sony A7II + kittizoomille jäi 950 euroa tänään hinnaksi. Ei paha.

https://www.sony.fi/cashback" onclick="window.open(this.href);return false;

Onhan se halpa, mutta kovin kriittisellä asenteella en lähestyisi tuommoista kuvausvälinettä. Myös sille on syynsä miksi A7r2 liikkuu niin edullisesti. Sonysta puhuttaessa A9 sekä A7 sarjan mk3 ovat tärkeitä merkkipaaluja.

Allekirjoitan joskin sillä poikkeuksella että S sarja, sekä I & II, erittäin pätevää vieläkin tietynlaisessa käytössä.

Kyllä, ja ihan normi käytännöllinenkin järki toimii näissä.

S-sarjasta puhuttiin, ja merkkipaaluista, mutta eihän A9 sekä A7 sarjan mk3 kamerat erotu mk2 sarjan rungoista kuin lähinnä nopeuden, AF ja isomman akun muodossa. Jos pelkästään kuvanlaadullisia asioita tarkastellaan, niin se alle tonnin Sony A7II tarjoaa samaa kuvanlaatua kuin A7III ja parempaa kuin A9 (ja samalla tasolla Nikon Z6 kanssa)...Vanha A7RII pesee kuvanlaadussa kaikki edelliset, vain A7RIII pystyy oikeastaan samaan.
Esimerkiksi minulle ei markkinoiden paras AF tai kameran hieman parantunut nopeus ole tärkeitä syitä päivittää kameraa. Akkukeston kanssa pärjäilee ihan hyvin, eikä edes EVF laatu jaksa erityisesti risoa. Yksinkertaistaen - minulle riittää, että kameran kenno tallentaa teknisesti laadukkaita valotuksia.
...Mutta tietysti silloin kun lähdetään suosittelemaan kameroita foorumeilla ja muualla, on turvallisinta suositella uusimpia malleja joissa on aikansa kaikken kehittyneimmät toiminnot. Vältetään pettymykset.

[tn1krr]

S-sarjasta puhuttiin, ja merkkipaaluista, mutta eihän A9 sekä A7 sarjan mk3 kamerat erotu mk2 sarjan rungoista kuin lähinnä nopeuden, AF ja isomman akun muodossa. Jos pelkästään kuvanlaadullisia asioita tarkastellaan, niin se alle tonnin Sony A7II tarjoaa samaa kuvanlaatua kuin A7III ja parempaa kuin A9 (ja samalla tasolla Nikon Z6 kanssa)...

Suht. raskas pyöristys. A7III:ssa on aika selkeästi parempi, kokonaista teknologiasukupolvea uudempi sensori kuin A7II:ssä; parempi kaikilla ISO-alueilla ja selkeästi nopeampi vielä...

http://www.photonstophotos.net/Charts/P ... y%20ILCE-9" onclick="window.open(this.href);return false;

Esimerkiksi minulle ei markkinoiden paras AF tai kameran hieman parantunut nopeus ole tärkeitä syitä päivittää kameraa. Akkukeston kanssa pärjäilee ihan hyvin, eikä edes EVF laatu jaksa erityisesti risoa. Yksinkertaistaen - minulle riittää, että kameran kenno tallentaa teknisesti laadukkaita valotuksia.

Kaikkia A7-sarjan sukupolvia paljon käyttäneenä on todettava, että 2 ==> 3 hyppy oli iso. Käytettävyys parani niin paljon, niin laajalla alueella, että kokonaisuuksien ero on iso: AF, fps, akku, kortin/UI nopeus, EVF, iso kasa uusia feature jne. jne. Vaikka R2 tekee toki saman tason RAW:eja kun osuu, R3 antaa paljon paremmat työkalut siihen, että osuu ja oikeaan aikaan. Sanoisin, että suurin mittari on AF-C; jos kuvaat paljon juttuja joissa tarkennus on AF-C moodissa gen3 on ehdoton valinta, jos taasen AF-S/MF on käytössä kutistuu sukupolvien ero pieneksi.

[nsamppa]

Kyllä mä komppaan tota et 2 -> 3 generaation hyppäys on aika suuri.

[Räntä]

Kaikkia A7-sarjan sukupolvia paljon käyttäneenä on todettava, että 2 ==> 3 hyppy oli iso. Käytettävyys parani niin paljon, niin laajalla alueella, että kokonaisuuksien ero on iso: AF, fps, akku, kortin/UI nopeus, EVF, iso kasa uusia feature jne. jne. Vaikka R2 tekee toki saman tason RAW:eja kun osuu, R3 antaa paljon paremmat työkalut siihen, että osuu ja oikeaan aikaan. Sanoisin, että suurin mittari on AF-C; jos kuvaat paljon juttuja joissa tarkennus on AF-C moodissa gen3 on ehdoton valinta, jos taasen AF-S/MF on käytössä kutistuu sukupolvien ero pieneksi.

Kyllä. A7R1 ja -2:n pieni akku teki pidempään pakkasessa kuvaamisesta mahdotonta, epävarma AF-C esti kaiken etanaa nopeamman seuraamisen ja yhden korttipesän kanssa ei halunnut heittää yhtäkään keikkaa. A7R3 on kyllä täysin eri tason kone myös pakkaamattoman 14-bit rawinkin takia.

[aikaarska]

Kaikkia A7-sarjan sukupolvia paljon käyttäneenä on todettava, että 2 ==> 3 hyppy oli iso. Käytettävyys parani niin paljon, niin laajalla alueella, että kokonaisuuksien ero on iso: AF, fps, akku, kortin/UI nopeus, EVF, iso kasa uusia feature jne. jne. Vaikka R2 tekee toki saman tason RAW:eja kun osuu, R3 antaa paljon paremmat työkalut siihen, että osuu ja oikeaan aikaan. Sanoisin, että suurin mittari on AF-C; jos kuvaat paljon juttuja joissa tarkennus on AF-C moodissa gen3 on ehdoton valinta, jos taasen AF-S/MF on käytössä kutistuu sukupolvien ero pieneksi.

Kyllä. A7R1 ja -2:n pieni akku teki pidempään pakkasessa kuvaamisesta mahdotonta, epävarma AF-C esti kaiken etanaa nopeamman seuraamisen ja yhden korttipesän kanssa ei halunnut heittää yhtäkään keikkaa. A7R3 on kyllä täysin eri tason kone myös pakkaamattoman 14-bit rawinkin takia.

Oma kommenttini ei ollut lainkaan raju tai liioitteleva.

Kirjoitin aivan selvästi, että jos poislukien AF, kameran nopeus ja akun kesto. Ne ovat mk3 sukupolven rungoissa paremmalla tolalla.
Kaikkien kuvaustyyliin ultranopea AF ei ole kuitenkaan ollenkaan tarpeellinen, vaan vanhallakin pärjää.
Mk3 sarjan kameroissa on vain isompi akku, ei niiden virrankulutus ole paljon kehittynyt . Isompi akku on erittäin hyvä asia myös minun mielestä, mutta kun on tottunut käyttämään pienemmällä akulla varustettua mk2 laitetta, niin silläkin pärjää. Vara-akku kannattaa vain olla mukana.

A7RII ja A7II (uusin firmware) tuottaa myös pakkaamatonta 14bit RAWia.

Edellä vähän kiellettiin, mutta totuushan se on, että jos still-kuvien absoluuttista kuvanlaatua tarkastelee, niin vanhat A7II ja A7RII tuottavat käytännössä yhtä hyvää kuvanlaatua, kuin A7mk3 ja A7Rmk3...

https://www.dpreview.com/reviews/sony-a7-iii-review/6" onclick="window.open(this.href);return false;

En kiellä etteikö hyvin ja nopeasti toimiva AF parantaisi käytettävyyttä ja onnistumisprosenttia selkeästi, ja että jo pelkästään tämän takia mk3 sukupolven runkoja kannattaa suositella foorumilla yli vanhojen.
Mutta ei kannata unohtaa totuutta kuvanlaadusta (koska myös tämä on tärkeää joillekin kuvaajille), still-kuvien kuvanlaadussa ei käytännössä olla menty eteenpäin juuri ollenkaan. Päinvastoin, joissakin tapauksissa ollaan menty takapakkia AF nopeuden kehittämisen kustannuksella.