Valmistajan akku vai tarvikeakku?

[Vilhelmine]

Tästä on varmasti keskusteltu ennenkin, mutta haku löysi osumia aiheesta lähinnä osto- ja myyntikeskusteluista joten kysyn täällä aloittelijapuolella.

Onko kameravalmistajan omissa akuissa ja halvoissa tarvikeakuissa suurta olennaista eroa? Voiko tarvikeakku oikeasti aiheuttaa kameralle jotain vakavia haittoja niinkuin ainakin Canonin ohjekirja antaa ymmärtää, vai onko se varoitus siellä vaan edistämässä valmistajan omaa myyntiä? Houkuttaisi kovasti ostaa yli puolet valmistajan akkua halvempi tarvikeakku, mutta pakko kysyä ensin neuvoa... Joten onko kellään real-life testikokemuksia esim. näiden akkujen kestävyyksistä tai mahdollisista käyttöongelmista? Ihan noin yleiselläkin tasolla, mutta erityisesti Canonin osalta mikäli mahdollista (oma kamerani käyttää NB-4L-akkuja).

[vonni]

Ittellä ollut jo melkein vuoden tarvikeakku käytössä 300d:ssä. Mitään ongelmia ei ole ollut, ja on toiminut ihan siinä missä canuunan omakin akku.
Mielestäni moiset varoitukset ovat kyllä varsinaista höpöhöpö -puhetta. Mutta mene ja tiedä.

[Loitto]

Viallinen akku voi tuhota kameran korjauskelvottomaksi. En ole kuullut, että niin huonoja olisi liikkeellä, mutta jos näin kävisi, niin takuukorvauksia tuskin saa muusta kuin siitä akusta. Se on se teoreettinen riski. Minusta pari kymppiä on niin yhdentekevä rahasumma näissä vehkeissä, että ostin Nikonin nimellä varustetun varmuuden vuoksi.

[Vilhelmine]

Minusta pari kymppiä on niin yhdentekevä rahasumma näissä vehkeissä

Juu, ihan totta. Mutta mä oonkin köyhä opiskelija joka köyhtyi vielä enemmän kameran ostettuaan ;) Sitä tulee yllättävän äkkiä pihiksi...

[janman]

Mulla sen verran kokemuksia että pikkupakkasella Canonin oma (uusi) akku kesti n. 100 kuvaa 20D:llä kun taas tarvikeakulla (hähnel,vajaan vuoden vanha) laukoi melkein koko viikonlopun (n.500 kuvaa)....

[cedricfan]

Molemmissa Canonin "Pokkareissa" tarvikeakut, ei ongelmia

[Rockford]

D70:nen tarvikeakku toiminut ihan siinä missä alkuperäinenkin vuoden verran.

[harrin]

10D:ssä käytän sekä GP:tä että Ansmannia, hyvin pelaa.

[penttiku]

Luuletteko tosiaankin että Canon tai Nikon akkunsa itse tekevät?

Kyllä ne tulee alihankkijoilta, jotka taas tekevät myöskin noita
"tarvikeakkuja"

Kysessä ei tosiaankaan ole mikään hightech-tuote jonka tekoon
kameranvalmistajilla olisi joku salainen resepti...

Li-Ion akkukennoja ei tee kumpikaan, ja akkupaketin tinaaminen kasaan valmiista kennoista ja pakkaaminen muoviseen koteloon
on nk. "sinkkiämpäriteknologiaa".

Itsellä on D70:ssä kakkosakkuna tarvikeakku. Jos en katsoisi mitä akussa lukee, en toiminnasta kyllä niitä pystyisi erottamaan.

Toisaalta D70:n akunkesto on niin sairaan pitkä että koko vara-akku on alkanut tuntumaan hieman nk. "paniikkihankinnalta"
jonka aiheutti kokemus edellisestä digistä (Olympus 2100UZ).

No, eipähän 21 euroa suoranaisesti lompakkoa repinyt.

Ja jos tulee lukeneeksi kameran käyttöohjeet kunnolla, niin varmaan huomaa pienen maininnan siitä että pitkään käyttämättä
olevasta kamerasta pitäisi akku poistaa joka tapauksessa.
Sama pätee tietenkin myös tarvikeakkuihin.

Vuotojen aiheuttamat tuhot esiintyvät useimmiten vehkeissä jotka
on jätetty pitkäksi ajaksi käyttämättä.

Ja myöskään ei kannata käyttää akkua joka on kokenut voimakkaita kolhuja, sellainen voi mennä sisäiseen oikosulkuun.

[Vilhelmine]

Kuulostaa rohkaisevalta.
Mites sellainen merkki ku Lenmar? Verkkokaupassa alle 30€.

[harrin]

Luuletteko tosiaankin että Canon tai Nikon akkunsa itse tekevät?

Kyllä ne tulee alihankkijoilta, jotka taas tekevät myöskin noita
"tarvikeakkuja"

Ei luulla, mutta akulla ja akulla on silti eroa. Esim. Sanyo on tunnettu ja tunnustettu kennojen valmistaja, joka hyvinkin saattaa tehdä alkuperäisakkuja kameratehtaiden nimiin. Alalla on monta muutakin yrittäjää, joiden laadunvalvonta ei välttämättä ole Sanyon tasolla.

[masa_espoo]

Kameroissa on vieläpä sekin seikka että tavallisesti ne akut otetaan kamerasta ulos ladattaviksi. Tai no, niissä on näin joita olen itse käyttänyt. Lataus on yleensä se tilanne jossa "räjähdys" tapahtuu, enkä kyllä ole osannut pelätä tarvikeakkujen aiheuttamia mahdollisia vahinkoja. Jos ne ovat kelvottomia, niin ne eivät vaan toimi.

Masa

[cedricfan]

Li-Ion akkukennoja ei tee kumpikaan, ja akkupaketin tinaaminen kasaan valmiista kennoista ja pakkaaminen muoviseen koteloon on nk. "sinkkiämpäriteknologiaa".

Eli kannattaa siis huomata, että akun päällä oleva tuotemerkkikään tuskin on sisällä olevien kennojen valmistaja, vaan paja joka pistää kennot muovikuoriin!

[jukkapoika]

Eipä nuo tavalliset AAA kokoa olevat patterit sanoneet mitään kun yritettiin kaverin kans n.8kpl paristoja ladata..eivät sanoneet juuri mitään, ehkä pientä vuotoa, vaikka aika suurilla jännitteillä koitettiin ladata.Noh,eipä ne kyllä juurikaan latautuneet.. Niin tuskinpa ne akutkaan sen isommin räjähtelevät, tai mistäpä sitä tietää.

[Loitto]

Ei kai kukaan luulekaan, että kameravalmistaja tekee nimeään kantavat akut, mutta jos se kameravalmistajan nimellä koristeltu akku menee vaikka siihen sisäiseen oikkariin ja kamera sulattaa itselleen poteron peruskallioon, niin se kameravalmistaja joutuu vastaamaan siitä. Tämä oli se pointti.

[-EeKe-]

tuskinpa ne akutkaan sen isommin räjähtelevät, tai mistäpä sitä tietää.

Paitsi Nokian kännyköissä ;)

Itselläni hajosi yksi tarvikeakku Ixus 400:ssa, ei vain eräänä aamuna toiminut saati ladannut. Ostin rohkeasti toisen vastaavan tilalle. Liekkö tein vahingossa akulle jotain kun samana viikonloppuna tuli otettua muutama eikä akun hajoamisesta ole muistikuvia :)

[jukkapoika]

Paitsi Nokian kännyköissä ;)

Joissa lukee pohjassa että made in taiwan by children...

edit: siis niissä akuissa..

[Termiitti]

Olympuksen isoissa kompakteissa ja järkkäreissä käyttämä lion-akku (olikohan BLM-1?) on kapasiteetiltaan selväti suurempi kuin vastaava tarvikeakku, joka tuli ostettua.

Mutta eihän tämä sitä tarkoita, että tarvikeakku olisi laadultaan huono. Se voi olla vaan vähän vanhempaa sarjaa, jonka ansiosta hinta on saatu puristettua alhaiseksi. Tietenkin saattaisin ajatella toisin jos kyse olis jostain Ixuksesta, jossa akun kestävyys on muutenkin aika marginaalista...

[Vilhelmine]

Noh, kaipa mä uskallan sellasen tarvikeakun ostaa. Ku muistaa vaan olla unohtamatta sitä kameraan pitkiksi ajoiksi, tai ylipäätään mitään akkua. Tosin tietääkö joku henkilökohtaisesti yhtään tapausta missä akku olisi räjähtänyt käsiin vai onko se vaan urbaani legenda?

Pitääkö muuten tarvikeakut ostaa aina nettikauppojen kautta vai saako niitä myös kamera- ja it-liikkeistä?

[masa_espoo]

Pitääkö muuten tarvikeakut ostaa aina nettikauppojen kautta vai saako niitä myös kamera- ja it-liikkeistä?

Niitä saa ihan vaikka mistä. Kamerakaupoissa olen nähnyt.

Masa