(2017 - 2021 ) Sony A7III, A7RIII, A7RIV, A9, A9II

[Wuush]

Sonyn olisi pitänyt tehdä FF:lle uusi mountti. Nykyinen on niin pieni ettei A sarjan täyskennoisiin tulla koskaan saamaan hyvää ibistä kun sensorilla ei ole tarpeeksi liikkumisvaraa. Nikonin ja Panan ibikset pesee tästä syystä Sonyt mennen tullen.

[Miksus]

Sonyn olisi pitänyt tehdä FF:lle uusi mountti. Nykyinen on niin pieni ettei A sarjan täyskennoisiin tulla koskaan saamaan hyvää ibistä kun sensorilla ei ole tarpeeksi liikkumisvaraa. Nikonin ja Panan ibikset pesee tästä syystä Sonyt mennen tullen.

Ehkä se on sitten niille, joista osa täälläkin, vannoo sen nimeen että koliseva ibis on täysi turhake. Vaihtoehtoja siis.

[Shuko]

Sonyn olisi pitänyt tehdä FF:lle uusi mountti. Nykyinen on niin pieni ettei A sarjan täyskennoisiin tulla koskaan saamaan hyvää ibistä kun sensorilla ei ole tarpeeksi liikkumisvaraa. Nikonin ja Panan ibikset pesee tästä syystä Sonyt mennen tullen.

Laimea provo. Kennoa ei liikuteta objektiivin kiinnityksen sisällä.

[Räntä]

Tällä foorumilla monet suhtautuvat Sonyyn niin periaatteellisen kielteisesti, ettei ole mitään vaaraa yliodotuksista. Sonyt on leluja, menut on sekavia, akku ei kestä, käytettävyys syvältä, eka sadepisara kosauttaa vehkeet, mountti on liian pieni, ergonomia huonoa, raw pakattua, objektiiveja ei ole saatavilla, tähdet hukkuu jne. Ja epäilemättä se tarkennuskin on huono, vaikka kaikkialla muuta sanotaan. Tuo siis pikaisena tiivistyksenä tällä foorumilla kirjoitetusta

Tuo selittää paljon. Listaan voi lisätä : FF on turha, eye-AF ei toimi ja Sonyt ovat rumia. :)

[nsamppa]

Tällä foorumilla monet suhtautuvat Sonyyn niin periaatteellisen kielteisesti, ettei ole mitään vaaraa yliodotuksista. Sonyt on leluja, menut on sekavia, akku ei kestä, käytettävyys syvältä, eka sadepisara kosauttaa vehkeet, mountti on liian pieni, ergonomia huonoa, raw pakattua, objektiiveja ei ole saatavilla, tähdet hukkuu jne. Ja epäilemättä se tarkennuskin on huono, vaikka kaikkialla muuta sanotaan. Tuo siis pikaisena tiivistyksenä tällä foorumilla kirjoitetusta

Tuo selittää paljon. Listaan voi lisätä : FF on turha, eye-AF ei toimi ja Sonyt on rumia. :)

Lisätään vielä että Sony tekee pleikkareita, animal eye-af on keskeneräinen, EVF rikkoo silmät, ne on liian kevyitä, laadunvalvontaa ei ole, markkinointi yliampuvaa, ne ottaa tubettajat huomioon, jengii kehuu YouTubesta, ne on liian kalliita ja niiden tuottamat värit on hirveitä.

[rolsen]

Hienoa, nyt meillä onkin kasassa Sony-käyttäjien laatima oma lista noiden kameroiden kaikista vioista ja puutteista, ei tarvitse enää itse keksiä! Olisitte tehneet tämän jo aikaisemmin, niin olisi jäänyt monta sotaa sotimatta :) Täytyykin mennä heittämään tuo oma Sony roskiin kun sillä ei tee mitään.

[nsamppa]

Hienoa, nyt meillä onkin kasassa Sony-käyttäjien laatima oma lista noiden kameroiden kaikista vioista ja puutteista, ei tarvitse enää itse keksiä! Olisitte tehneet tämän jo aikaisemmin, niin olisi jäänyt monta sotaa sotimatta :) Täytyykin mennä heittämään tuo oma Sony roskiin kun sillä ei tee mitään.

Nyt skidiä tarkkuutta. Lista on kyllä Sony-käyttäjien kokoama, mutta listalla olevat viat ja puutteet on pääosin muiden kuin Sony-käyttäjien keksimiä. Mikä sinällään on nyt hieman huvittavaa sekin.

[rolsen]

Hienoa, nyt meillä onkin kasassa Sony-käyttäjien laatima oma lista noiden kameroiden kaikista vioista ja puutteista, ei tarvitse enää itse keksiä! Olisitte tehneet tämän jo aikaisemmin, niin olisi jäänyt monta sotaa sotimatta :) Täytyykin mennä heittämään tuo oma Sony roskiin kun sillä ei tee mitään.

Nyt skidiä tarkkuutta. Lista on kyllä Sony-käyttäjien kokoama, mutta listalla olevat viat ja puutteet on pääosin muiden kuin Sony-käyttäjien keksimiä. Mikä sinällään on nyt hieman huvittavaa sekin.

Näh, ei nyt puututa pikkuseikkoihin, faktat ovat yliarvostettuja :)

[nomad]

Hienoa, nyt meillä onkin kasassa Sony-käyttäjien laatima oma lista noiden kameroiden kaikista vioista ja puutteista, ei tarvitse enää itse keksiä! Olisitte tehneet tämän jo aikaisemmin, niin olisi jäänyt monta sotaa sotimatta :) Täytyykin mennä heittämään tuo oma Sony roskiin kun sillä ei tee mitään.

Nyt skidiä tarkkuutta. Lista on kyllä Sony-käyttäjien kokoama, mutta listalla olevat viat ja puutteet on pääosin muiden kuin Sony-käyttäjien keksimiä. Mikä sinällään on nyt hieman huvittavaa sekin.

Näh, ei nyt puututa pikkuseikkoihin, faktat ovat yliarvostettuja :)

Ironia on vaikea tyylilaji ymmärtää

[Maffer]

Korjataan lista lyhyemmäksi: Nopeus ennen kuvanlaatua.

[nsamppa]

Tuohon Tamronin 28-75:n ja 17-28:n jatkoksi huhutaan tulevaksi 70-200 f2.8

https://fstoppers.com/gear/tamron-build ... mor-315486" onclick="window.open(this.href);return false;

Linkki vie huhuun.

Siinä alkaa olemaan jo aika pirun hyvä holy trinity.

[temama]

Tuohon Tamronin 28-75:n ja 17-28:n jatkoksi huhutaan tulevaksi 70-200 f2.8

https://fstoppers.com/gear/tamron-build ... mor-315486" onclick="window.open(this.href);return false;

Linkki vie huhuun.

Siinä alkaa olemaan jo aika pirun hyvä holy trinity.

No on. Hyvahyva beisic-setti. varsinkin jos optiikka tarpeeksi hyvää, kuten se vaikuttaa olevan.,

[T71]

Tuohon Tamronin 28-75:n ja 17-28:n jatkoksi huhutaan tulevaksi 70-200 f2.8

https://fstoppers.com/gear/tamron-build ... mor-315486" onclick="window.open(this.href);return false;

Linkki vie huhuun.

Siinä alkaa olemaan jo aika pirun hyvä holy trinity.

No on. Hyvahyva beisic-setti. varsinkin jos optiikka tarpeeksi hyvää, kuten se vaikuttaa olevan.,

Katselin noita Tamronin vs GM 24-70 kuvia ja Tamron jos onkin hyvä, niin paikoin GM on erinomainen.
Eläköön se pieni ero.

[mappe]

Tällä foorumilla monet suhtautuvat Sonyyn niin periaatteellisen kielteisesti, ettei ole mitään vaaraa yliodotuksista. Sonyt on leluja, menut on sekavia, akku ei kestä, käytettävyys syvältä, eka sadepisara kosauttaa vehkeet, mountti on liian pieni, ergonomia huonoa, raw pakattua, objektiiveja ei ole saatavilla, tähdet hukkuu jne. Ja epäilemättä se tarkennuskin on huono, vaikka kaikkialla muuta sanotaan. Tuo siis pikaisena tiivistyksenä tällä foorumilla kirjoitetusta

Tuo selittää paljon. Listaan voi lisätä : FF on turha, eye-AF ei toimi ja Sonyt on rumia. :)

Lisätään vielä että Sony tekee pleikkareita, animal eye-af on keskeneräinen, EVF rikkoo silmät, ne on liian kevyitä, laadunvalvontaa ei ole, markkinointi yliampuvaa, ne ottaa tubettajat huomioon, jengii kehuu YouTubesta, ne on liian kalliita ja niiden tuottamat värit on hirveitä.

Listaan voisi lisätä vielä, että objektiivit on ylihintaisia ja liian isoja paitsi ne mitkä on liian pieniä ja liian halpoja ollankseen hyviä ja viimeistään niissä on sitten luokaton AF/MF kytkin :)

[Maffer]

Väärin. Niissä on AF moodi. Jos ei sitä olisi ollenkaan, ei olisi kytkintäkään.

[tobe]

Niin tai näin, kyllä mua ..tutti sikana että tuli vaihettua Canon 6d R2:een. Meinas loppua koko kuvausharrastus. Jotenki väärin kuvittelin että se ois parempi kamera. Pah, niin moni (yllä mainittu) asia oikeasti otti päästä.
Jotenkin kuitenkin löysin uskoa että homma korjaantuu R3:een vaihtamalla ja kyllähän tuo on ihan eri luokan kamera. Tähän se ois pitänyt suorilta vaihtaa.

[nsamppa]

Niin tai näin, kyllä mua ..tutti sikana että tuli vaihettua Canon 6d R2:een. Meinas loppua koko kuvausharrastus. Jotenki väärin kuvittelin että se ois parempi kamera. Pah, niin moni (yllä mainittu) asia oikeasti otti päästä.
Jotenkin kuitenkin löysin uskoa että homma korjaantuu R3:een vaihtamalla ja kyllähän tuo on ihan eri luokan kamera. Tähän se ois pitänyt suorilta vaihtaa.

Allekirjoitan tämän kyllä. Tää kolmos generaatio on se mikä alkaa olemaan vähän valmiinpuoleinen. Tästä syystä mullekin A7III on ensimmäinen alpha-sarjalainen ja säästöt säästetty A7SIII:a varten.

[Maffer]

Mutta miten korjataan ne henkiset kidutukset mitkä ovat aiheutuneet kahden ensimmäisen koepallosarjan toimesta? Sonyn tulisi kustantaa ilmainen runko edellisten betatestaajille. Varsinkin kun kaikki Sonyn käyttäjät ovat hyötyneet star trails -issuen raportoinnista ja korjaamisesta.

[nomad]

Mutta miten korjataan ne henkiset kidutukset mitkä ovat aiheutuneet kahden ensimmäisen koepallosarjan toimesta? Sonyn tulisi kustantaa ilmainen runko edellisten betatestaajille. Varsinkin kun kaikki Sonyn käyttäjät ovat hyötyneet star trails -issuen raportoinnista ja korjaamisesta.

Pelin henki on, että jokainen nuolee haavansa tykönään. En saanut Nikonilta ilmaista kameraa huolimatta sitkeästä D600 beta-testauksesta. Enkä enää ole edes katkera tuosta - opinpahan mitä se on kun laadusta tingitään. Eikä Canon ole tiettävästi jakanut uusia kameroita heille, jotka haksahtivat dynamiikkarajoitettuihin bandingromuihin. Voisin jatkaa listaa myös muilla Nikonin muilla töppäyksillä, Fujin mk1 sekoiluilla tai sillä, miten Olympus rakentaa kuplaa olemattoman pienen kennonsa ympärille. Jossain vaiheessa omistin Leicankin, mutta kiitos punaisen täplän ostajia soleuttavan vaikutuksen, sain sen myytyä eteenpäin ilman taloudellista tappiota :-)

Nämä uudet Sonyt on hyviä! Fiilis on kuin Nikonin kultakaudella D700:n julkaisun jälkeen.

[hkoskenv]

Mutta miten korjataan ne henkiset kidutukset mitkä ovat aiheutuneet kahden ensimmäisen koepallosarjan toimesta? Sonyn tulisi kustantaa ilmainen runko edellisten betatestaajille. Varsinkin kun kaikki Sonyn käyttäjät ovat hyötyneet star trails -issuen raportoinnista ja korjaamisesta.

No älä nyt ole penseä. Mielenkiintoisten teknisten ongelmien ja yllätysten ratkominen on se, mitä uusien laitteiden ensimmäiset ostajat haluavat. Kenties he saavat seuraavan koemallin vielä vähän keskeneräisempänä 50 % markkinahintaa kalliimmalla. Ne, joille kokeilu on kidutusta, hankkivat peilicanikonin niin kuin aina ennenkin. Tietysti markin tai pari uusinta mallia vanhemman, joista tietää jo mitä saa.

Sitäkin voi miettiä, että monikohan tuhannesta kameran ostajasta kokeilee koskaan kuvata star traileja. Ainakin minun on vaikea nähdä, mihin sellaisia kuvia tarvitaan sen yhden tulitikkuaskin kokoisen pikkukuvan lisäksi, joka on ylästeen fysiikankirjassa havainnollistamassa tähtien liikettä.