Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
Antaa kaverin tykätä jos tykkää. Mitäpä se keneltäkään on pois? Mieluummin muutenkin lueskelen positiivista fiilistelyä kuin jatkuvaa negailua. Negailu kuitenkin täällä on vallitseva tapa. Toisaalta sitä se on lähes kaikkialla netissä, mikä on ihmeellinen homma jo sekin sinällään.
nonniin kaiffarit, tattista vaan, mutta kyllä kun vetää huikkasen kieliposkessa huumorilla tätä elämää, niin jaksaa 100x paremmin! ehken nää mun sony-hehkutukset &ketkutukset menee ajoittain yli, sorry siitä. sitä on niin helppo innostua.
Mutta toi positiivinen pöhinä. Se on just siitä, kyllä sitä huomaa esim tuolla vaalikojuilla silloinkun porukoilla on positiivinen pössis ja silloin kun sitä ei ole! pieneistä jutuista kiinni.
Mut tärkeimpiin asioihin. Tän uuden firmware päivityksen saralla on tosiaan positiivinen pössis! lol-likkata-ta!
Erittäin hyvä taktiikka Sonylta tällä kertaa. Ne tiesi mihin uusien peilittömien hardware pystyy (A7III, A7RIII ja A9), mutta huippuunsa edistyksellisille toiminnoille ja hieromisille oli pakko jättää vielä aikaa kehitystyölle. Ja nyt se sato valmistuu!
Minusta tälläinen toimintatapa voisi yleistyä enemmänkin tulevaisuudessa. Eli kameran laiteohjelmistotuen jatkuminen ja kehittäminen olisi enemmän sääntö kuin poikkeus.
Koska sehä tiedetään,e ttä mikään ohjelmisto ei ikinä ole täydellinen ja valmis. Nää kamerat on nykyisin kuin pieniä tietokoneita, niiden käyttistä voidaan tosiaan kehittää.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa!Vîta est tempus optimum homini
Hommaa temis se Sony-boy jostain. Se käy ihan sijoituksestakin. Arvo nousee vuosi vuodelta. On se jännä, kun hyllyssä on tommonen muovipatsas minkä myymällä saa kohta 400mm GM-lasin.
Maffer kirjoitti:Hommaa temis se Sony-boy jostain. Se käy ihan sijoituksestakin. Arvo nousee vuosi vuodelta. On se jännä, kun hyllyssä on tommonen muovipatsas minkä myymällä saa kohta 400mm GM-lasin.
Nin sulla on tuo? On kyllä hyvä kuva, Luuris siinä tekee kunniaa kuin uudestisyntyvälle Feeniks linnulle!
Kyllä mä olen yrittänyt löytää tollasta netistä ja muutamista divareistakin stadista, mutta ongelma tosiaan hinta. Vähän rikkinäisen voi saada jopa alle 200€, ja nyt markkinoille on tullut jonkunsortin piraattikopioita figuurista, niitä saa alle satasen, mutta enhän mä sellaista.Mieluummin vaikka vähän rikkinäinen, mutta aito se täytyy olla!
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa!Vîta est tempus optimum homini
nsamppa kirjoitti:Antaa kaverin tykätä jos tykkää. Mitäpä se keneltäkään on pois? Mieluummin muutenkin lueskelen positiivista fiilistelyä kuin jatkuvaa negailua. Negailu kuitenkin täällä on vallitseva tapa. Toisaalta sitä se on lähes kaikkialla netissä, mikä on ihmeellinen homma jo sekin sinällään.
Kuten tiedät niin onhan se pois jos kerran Sony.
Tuo oli kyllä taas parasta pitkään aikaan, ei saa olla innoissaan jostain ominaisuudesta jota ei tule itse toisen mielestä käyttämään. Sony kehittyy, Maffer ja nämät muutamat muut, ei koskaan.
A9 taitaa olla sensorin ja laskentatehonsa puolesta se jolla testataan tulevaisuuden tarkennussoftia. Mielenkiinnolla odotan urheilukuvaajien kokemuksia joukkuelajien kuvaamisesta ja AI Tracking toiminnasta pelin tiimellyksessä.
Tietenkin ensi kesän kasvontunnistus ja Eye AF eläimille vaatii varmasti valtavan taustatyön eri lajien ymmärtämiselle. Lajitunnistusta ja datan liittämistä EXIF tietoihin odotellessa.
kohan kirjoitti:
Tietenkin ensi kesän kasvontunnistus ja Eye AF eläimille vaatii varmasti valtavan taustatyön eri lajien ymmärtämiselle. Lajitunnistusta ja datan liittämistä EXIF tietoihin odotellessa.
Vähän epäilen miten tuo lajintunnistus voisi toimia, kun joku googlen kuvahaku luulee jokaista kameraa koskevaa kuvaa Canonin 70-300 milliseksi. "Paras arvaus".
Mutta on tuo kieltämättä kiehtova ajaus, että kamera alkaisi äkkiä toimimaan kuin ihan uusi malli. Mullakin tuo A7R3 eye af sahaa missä sattuu ja lähes kaikki lasten synttärisankarista otetut kuvat oli tarkentuneet siihen taaempaan silmään. Sehän toimii vähän huonosti, jos kohde katsoo viistoon ja se taaempi puoli on se terävä.
Mutta toisaalta pakkohan se on uskoa, että se on vain kökön koodin syytä, että A7R3 kosketusnäyttö on sysipska viritelmä. En tiedä mitä sieniä japaninmaassa on vedetty, että tuota kehdataan kutsua kosketusnäytöksi. Jospa se alkaisi yhdessä yössä toimia. Harras on tämä toive, vähän kuin lottovoitto, joka ei koskaan osu, mutta sinnikkäästi uskomalla unelma elää ja voi hyvin... ja vie köyhien rahat.
kohan kirjoitti:
Tietenkin ensi kesän kasvontunnistus ja Eye AF eläimille vaatii varmasti valtavan taustatyön eri lajien ymmärtämiselle. Lajitunnistusta ja datan liittämistä EXIF tietoihin odotellessa.
Vähän epäilen miten tuo lajintunnistus voisi toimia, kun joku googlen kuvahaku luulee jokaista kameraa koskevaa kuvaa Canonin 70-300 milliseksi. "Paras arvaus".
Mutta on tuo kieltämättä kiehtova ajaus, että kamera alkaisi äkkiä toimimaan kuin ihan uusi malli. Mullakin tuo A7R3 eye af sahaa missä sattuu ja lähes kaikki lasten synttärisankarista otetut kuvat oli tarkentuneet siihen taaempaan silmään. Sehän toimii vähän huonosti, jos kohde katsoo viistoon ja se taaempi puoli on se terävä.
Mutta toisaalta pakkohan se on uskoa, että se on vain kökön koodin syytä, että A7R3 kosketusnäyttö on sysipska viritelmä. En tiedä mitä sieniä japaninmaassa on vedetty, että tuota kehdataan kutsua kosketusnäytöksi. Jospa se alkaisi yhdessä yössä toimia. Harras on tämä toive, vähän kuin lottovoitto, joka ei koskaan osu, mutta sinnikkäästi uskomalla unelma elää ja voi hyvin... ja vie köyhien rahat.
Heitin tuon lajitunnistuksen vain ikään kuin osoittamaan kehityksen suuntaa. Toimivana piirteenä se vaatisi suuren määrän dataa joka ei mahtuisi kameran kuoriin mutta voisi olla sellainen "kiva saada" ominaisuus.
A7R3 saa ensi kuussa päivityksensä tarkennukseen ja sitä odotellessa.
Kirjoittamalla googleen panorama animal fail saa käsityksen mikä on oikeasti hauskin uusi ominaisuus kameroissa vuosiin. Mutta odotellaan nyt tulisiko omaan runkoon vähän parannusta, kun suoraan sanottuna se on kohta menossa myyntilaidalle, ellei se ala osumaan paremmin.
T71 kirjoitti:Kirjoittamalla googleen panorama animal fail saa käsityksen mikä on oikeasti hauskin uusi ominaisuus kameroissa vuosiin. Mutta odotellaan nyt tulisiko omaan runkoon vähän parannusta, kun suoraan sanottuna se on kohta menossa myyntilaidalle, ellei se ala osumaan paremmin.
Mitä optiikoita sulla on kamerassa kiinni kun ei osu.
Testasin tänään illan hämärtyessä Sigman MC11 adapteria Canonin EF 100-400 ja EF 200 f1.8+2x. Päivitin MC11 viimeisimmällä firmiksellä ennen testausta.
A9 toimii nyt paremmin kuin ennen 5.0 firmistä. En tiedä johtuuko toiminnan parannus Tracking AF:n algoritmeistä vai kontrastitarkennuksen pisteiden lisäämisestä 25->425. Nyt seuranta toimii koko etsimen alalla reunasta reunaan. Ennen tarkennus toimi vain etsimen keskialalla. Nytkin reuna-alue on myös se missä tarkennus hukkuu helpommin.
Halusin testata heikommalla valaistuksella jotta erot tulevat paremmin esille.
Sonyn oma FE 100-400GM +1.4x toimintaan heikompi valaistus ei vaikuttanut mitenkään. Tarkennus nappaa heti ja pysyy kohteessa niin kauan kuin kohde on ruudulla.
T71 kirjoitti:Kirjoittamalla googleen panorama animal fail saa käsityksen mikä on oikeasti hauskin uusi ominaisuus kameroissa vuosiin. Mutta odotellaan nyt tulisiko omaan runkoon vähän parannusta, kun suoraan sanottuna se on kohta menossa myyntilaidalle, ellei se ala osumaan paremmin.
Mitä optiikoita sulla on kamerassa kiinni kun ei osu.
Mulla oli 85mm 1.2L II. Jotenkin hidas toi lasi ja tarkennus tosiaan taaemmassa silmässä. Liekö syynä se, että runko halua käyttää lasia välillä äärettömässä ja hakea tarkennusta? Eos R rungolla tämä tarkensi tosi hyvin, joten olen hieman pettynyt, vaikka MC-11 on nyt uusin firmis ja se toimii muuten aika kivasti. Aiemminhan tuo ei tarkentanut tällä lasilla ollenkaan. Siihen verrattuna tietty iso parannus, mutta A7R3 uutta firmistä tässä odotellaan, josko se pelastaisi tilanteen... :)
kohan kirjoitti:Testasin tänään illan hämärtyessä Sigman MC11 adapteria Canonin EF 100-400 ja EF 200 f1.8+2x. Päivitin MC11 viimeisimmällä firmiksellä ennen testausta.
A9 toimii nyt paremmin kuin ennen 5.0 firmistä. En tiedä johtuuko toiminnan parannus Tracking AF:n algoritmeistä vai kontrastitarkennuksen pisteiden lisäämisestä 25->425. Nyt seuranta toimii koko etsimen alalla reunasta reunaan. Ennen tarkennus toimi vain etsimen keskialalla. Nytkin reuna-alue on myös se missä tarkennus hukkuu helpommin.
Halusin testata heikommalla valaistuksella jotta erot tulevat paremmin esille.
Sonyn oma FE 100-400GM +1.4x toimintaan heikompi valaistus ei vaikuttanut mitenkään. Tarkennus nappaa heti ja pysyy kohteessa niin kauan kuin kohde on ruudulla.
Jännää että ne lisäsi noiden kontrastitarkennuspisteiden/alueiden määrää. Joku aika takaperin käytiin täällä pitkä keskustelu siitä että näiden tarkennuspisteiden/alueiden määrällä ei olisi merkitystä tarkennuksen toimintaa ajatellen - minä tosin en allekirjoittanut tätä väitettä. Olikohan hukkaan heitettyä työtä Sonylta tuoltaosin? Toivottavasti Sonyn pojat oikeasti tietää mitä ne tekee.
