Canonin peilitön FF, EOS R

[M1O]

Peilittömistä:
Peilittömät elää kehitysvaihetta, johon on turha tavallisten ihmisten toistaiseksi sotkeutua: Sehän on vain rahan tuhlausta.
Jos ei nyt ole erityistä syytä rahoittaa kameratehtaiden tuotekehitystä.

Niin, kaikilla Mark 1 valmistajilla tilanne on juurikin tuo, pahimmillaan Canonilla. Mutta jos elektroniikka laitteesta alkaa odottaa että on ”valmis” niin sitten ei kannata ostaa ikinä.

[ttuplai]

Valokuva on vain sopivien psykedeelien puutetta - todellisuus on aivojen luoma harha ja aivan liian yliarvostettua. Mitään näyttöä tai paperia kaipaa - nappi naamaan ja kuvaa saa suoraan purkista. Tulevaisuus on lääketeollisuudessa. Tosin välivaiheena voi olla tekoälyn tuottamat maisekuvat - jota ei rajoita linssit tai kamera. Tuotekuvissa tossa jo ollaan.

[jaava]

Mutta jos elektroniikka laitteesta alkaa odottaa että on ”valmis” niin sitten ei kannata ostaa ikinä.

Tuo on tyypillinen argumentti, jolla perusteellaan ostoksia, joissa itsekin tietää huijaavansa itseään. Ihminen saattaa käyttää suuren osan kapasiteetistaan itsehuijauksiin, ja tulokset ovatkin usein hämmentävän hyviä. Edes itse ei aina tiedä joutuneensa vedetyksi nenästä.

Kaikilla tuotteilla, jokaikisellä, on kehityskulku kypsäksi. Kamerassa ja erityisesti peilittömässä, on vielä paljon tekemistä.

[M1O]

Mutta jos elektroniikka laitteesta alkaa odottaa että on ”valmis” niin sitten ei kannata ostaa ikinä.

Tuo on tyypillinen argumentti, jolla perusteellaan ostoksia, joissa itsekin tietää huijaavansa itseään. Ihminen saattaa käyttää suuren osan kapasiteetistaan itsehuijauksiin, ja tulokset ovatkin usein hämmentävän hyviä. Edes itse ei aina tiedä joutuneensa vedetyksi nenästä.

Kaikilla tuotteilla, jokaikisellä, on kehityskulku kypsäksi. Kamerassa ja erityisesti peilittömässä, on vielä paljon tekemistä.

Parhaat peilittömät on jo peilillisten edellä, joten en ymmärrä mitä niihin vielä pitäisi saada ennenkuin voisi ostaa.
Toki jos rahat on vähissä niin hyvä se on tarkkaan miettiä että mihin roponsa sijoittaa.

[nsamppa]

Ilmeisesti ei kandee uutta firmistä päivittää:

https://photographylife.com/news/dont-u ... sion-1-1-0" onclick="window.open(this.href);return false;

[Maffer]

Vähän niinku Petnaksin kalibraatio aikanaan. Ensimmäisen jälkeen tuli huonompana takaisin Ruotsista. Melkosesti keitti sipuli.

[T71]

Ilmeisesti ei kandee uutta firmistä päivittää:

https://photographylife.com/news/dont-u ... sion-1-1-0" onclick="window.open(this.href);return false;

Taattua Canonia, kerrasta maaliin.
(omaan maaliin)

[T71]

Semmoinen asia on alkanut keittämään, että miksi tuota MF tarkennuksen suurennosta ei saa pois painamalla laukaisin puoliväliin? Sonyssa onnistuu ja samoin sitä suurennusta ei tarvitse metsästää pitkin kuvaa, vaan se on siinä tarkennuspisteen kohdassa, kun sitä suurentaa.

Samoin R tarkentaa vain täydellä aukolla (focus shift lasit kiittää) ja näyttää etsimessä / näytöllä syväterävyyden vain, jos ohjelmoit yhden nappulan tähän käyttöön. Suurennus menee sitten toiseen. Pikkuisen näyttää siltä, että noi nappulat loppuu kesken. ISO säädetään jostain multinappulajärkytyksen takaa painamalla sen sata kertaa.
Aika päin helvettiä mietitty tää toiminnallisuus tällä(kin) kertaa.

[javal]

Ilmeisesti ei kandee uutta firmistä päivittää:

https://photographylife.com/news/dont-u ... sion-1-1-0" onclick="window.open(this.href);return false;

Ei mulla tapahtunut päivityksessä tollaista huonontumista, ja kommenteista päätellen ei muillakaan ole noin käynyt. Olisikohan kaverilla eri lämpötilat kuvakennolla kun on tämä testikuvansa tehnyt? Niin tai näin, onneksi ei raidoita kuvaa jo ihan normaalilla valotuksella kuten Sonyn lippulaivamalli A9.

[Maffer]

Ei noita ole mietitty missään järkevästi. Jos laitteessa on joystick, oikea ratkaisu on digitaalinen looppi jota liikutetaan sillä tatilla ilman kokoruudun suurennosta.

[temama]

Ilmeisesti ei kandee uutta firmistä päivittää:

https://photographylife.com/news/dont-u ... sion-1-1-0" onclick="window.open(this.href);return false;

Ei mulla tapahtunut päivityksessä tollaista huonontumista, ja kommenteista päätellen ei muillakaan ole noin käynyt. Olisikohan kaverilla eri lämpötilat kuvakennolla kun on tämä testikuvansa tehnyt? Niin tai näin, onneksi ei raidoita kuvaa jo ihan normaalilla valotuksella kuten Sonyn lippulaivamalli A9.

höpöhöpsis. Sonyn A9 mahdollisesti erittäin harvoin kuvassa näkyvät raidat ulevat ihan eri syystä kun nää Canonin alikehittyneestä kennotekniikasta johtuvat bändingit. nää maholliset A9 raidat johtuvat kennoon sijoitetuista AF pisteistä.Ja ovat täten myös staattiset, niihin oli mahollista tehdä jopa joku korjaussofta, joka maskasi ne tms. Mutta aivan turhaa, koska alkuhälinän jälkeen en ole nähnyt et pahemmin kukaan olisi valittanut näistä my stisistä A9 raidoista.

Toi canonin bänding on muuten pahempi ongelma kuin vaan joku extreme +6 EV pumppaus. Nimittäin kun avaa laajoja varjoja (vaikka ei koko kuvaa buustaisikaan) , niin sieltähän ne bändingit pomppaa silmille!! Ei oo kivaa, kun aika monelle noi varjojen avaamiset on ihan everydäy puuhaa, kun kennojen parantunut dynamiikka antaa siihen mahollisuuden. Ei oo kivaa, jos varjot aiheuttaa ahdistusta säännöllisesti jälkikäsittelyssä?!

[Maffer]

Säännöllisessä jälkikäsittelyssä vanhoissakaan Canoneissa ei ollut mitään vikaa kunhan ymmärsi mikä on ETTR valotus. Sonyn JPG-RAWin vaatima ETTL on ihan oma nykyajan harrastuskerho.

[habannaama]

Eikä noi Canonin bändingit edes ole mitään urbaanilegendaa vaan ihan totisinta totta ja jos ne sai 6D:llä helposti näkyviin ja uusi R-Canon perustuu samaan kennoteknologiaan niin huh ja hei.

6D:n kun vaihdoin lillerikennoiseen Fujiin niin olihan sitä hieraistava silmiään kun tajus että ei, Fujilla tuo Canonilla tottumanibänding ei ole mikään ongelma.
Että kyllä Canonilla on paaaaaljon petrattavaa kennoteknologiassaan.

[temama]

6D:n kun vaihdoin lillerikennoiseen Fujiin niin olihan sitä hieraistava silmiään kun tajus että ei, Fujilla tuo Canonilla tottumanibänding ei ole mikään ongelma.
Että kyllä Canonilla on paaaaaljon petrattavaa kennoteknologiassaan.

Juu, ilmeisesti toi kennojen valmistus sitten on lähes rakettitiedettä, koska Canonkaan ei ole ilmeisen kovasta yrittämisestä huolimatta ole saanut oikein hommaa rulettamaan.
Tähän tosin voi tulla muutos, koska muistan lukeneeni jostain, että mahdollisesti Canon ryhtyy hankkimaan kennoja muualta myös isokennoisiin kameroihinsa (Sonylta?). Kilpailuasetelman takia tämä kyllä sääli, että jos maailamssa kohta vain yksi hallitseva kennovalmistaja. Edes samsung saisi ryhdistäytyä. Niillähän oli kennovalmistus ihan hyvässä liidossa, mutta joku sielläkin alkoi tökkimään.

[T71]

Jos patentit ei rajoittaisi noiden kennojen valmistusta, niin mullakin voisi olla hyvä Canonin runko.

[T71]

Tänään kokeilussa Canon Eos R.
Alla muutamia huomioita koskien käsitarkenteisten objektiivien käyttöä Eos R rungon kanssa.

Ensinnäkin kokeilussa oli Canonin oma EF to RF adapteri ja se on kiero. Jokaisella objektiivilla tietty kulma tarkentuu kauemmas kuin muut. Tässä kohtaa voidaan tietty laittaa veto pystyyn siitä onko kenno vinossa, koska minun tuurilla se on.

Runko tunnistaa sirulliset adapterit, jotka liitetään EF to RF adapterin perään. Tällöin tarkennusavustin, siis se ihme nuolihäkkärä voidaan aktivoida ja saat myös tarkennus / suurennuskohdan valittua koskettamalla näyttöä, mutta vain näyttö päällä, ei etsimeen katsoessa. Jos käytetään sirutonta adapteria tai ostat esim Novoflexin Canon FD to RF adapterin, niin ainoastaan focus peaking on käytössä ja tarkennus/ suurennuspistettä pitää liikutella nuolipainikkeilla eri suuntiin.

Tarkennuksessa kannattaa käyttää apuna suurennosta, koska tuo nuolihirvitys ei ole ihan satavarma ratkaisu. Suurennos laitetaan oletuksena päälle painamalla ensin af valintapainiketta / suurennoksen kuvaketta ja sen jälkeen info napilla tulee 5x ja kolmannella painalluksella 10x ja neljännellä pääsee pois. Tässä vaiheessa kohde on jo muualla. Sonyssa suurennoksesta pääsee pois painamalla laukaisin puoliväliin, joka on ihan nerokas ratkaisu.

Rungossa on ainoastan 1 nappula, jota voi sujuvasti käyttää silmä etsimellä ja se on AF ON nappi. Laitoin C1 tilaan suurennoksen siihen. Nyt napista tulee 10x suurennos ja toisesta painalluksesta pääsee pois. Valitettavasti tuo on myös ainoa nappi, johon saisi syväterävyyden tarkistusominaisuuden. Vieressä on toki pari muuta nappulaa, mutta ei onnistu käyttäminen ihan helposti ja jostain syystä joka nappiin ei voi ohjelmoida syväterävyyden tarkistusta.

Multifucktionalbar on luku sinänsä. Se on hyvässä kohdassa, mutta se on niin mielipuolisen huono käyttää, että sen toiminta kannattaa laittaa pois päältä. Joku FM foorumilla kertoi käyttävänsä suurennosta sillä sujuvasti, mutta yritin tunnin ja sanon suoraan, että tuo lätkä on typeryyden huipentuma. Siinä meni nimittäin ehkä se ainoa kohta, johon peukalo osuu sujuvasti toiselle puolelle lepuutuskohtaa.

No niin.
Maanantaina mennään kauppaan hakemaan suora adapteri tai suorakennoinen runko.
Siihen asti jätetään koekuvat manuaalilaseilla ottamatta, koska tulos on ennalta varma, eli tarkennustasot menee vinoon. Pakollinen pölyä kennolla kuvakin tuli otettua. Sitä postailemalla meneekin varmaan sitten sunnuntai pitkälle iltapäivään...

[Maffer]

Eikä. Nyt JASsille suoristamaan sitä kennoa. Kyllähän tässä on pari kk hyvin aikaa seurata miten soppa hämmentyy.

[T71]

Eikä. Nyt JASsille suoristamaan sitä kennoa. Kyllähän tässä on pari kk hyvin aikaa seurata miten soppa hämmentyy.

Saattaapi mennä kauppa purkuun, jos kenno on vinossa... ;) Oletettavasti adapteri on se viallinen tässä kuitenkin. Ihmetyttää vaan, että jos ostaa esim sen 400 euron adapterin polasuodattimella ja se on kiero, niin kuka enää luottaa tuohon firmaan?

[Maffer]

Ei kyllä yllätä enää mikään adaptereihin liittyen. Ainoastaan se, että niitä käytetään. Mikrometrillä selviäisi onko paksuudessa heittoja, se on yhtä häijy tilanne kuin toispuoleisuus.

[javal]

Ilmeisesti ei kandee uutta firmistä päivittää:

https://photographylife.com/news/dont-u ... sion-1-1-0" onclick="window.open(this.href);return false;

Ei mulla tapahtunut päivityksessä tollaista huonontumista, ja kommenteista päätellen ei muillakaan ole noin käynyt. Olisikohan kaverilla eri lämpötilat kuvakennolla kun on tämä testikuvansa tehnyt? Niin tai näin, onneksi ei raidoita kuvaa jo ihan normaalilla valotuksella kuten Sonyn lippulaivamalli A9.

höpöhöpsis. Sonyn A9 mahdollisesti erittäin harvoin kuvassa näkyvät raidat ulevat ihan eri syystä kun nää Canonin alikehittyneestä kennotekniikasta johtuvat bändingit. nää maholliset A9 raidat johtuvat kennoon sijoitetuista AF pisteistä.Ja ovat täten myös staattiset, niihin oli mahollista tehdä jopa joku korjaussofta, joka maskasi ne tms. Mutta aivan turhaa, koska alkuhälinän jälkeen en ole nähnyt et pahemmin kukaan olisi valittanut näistä my stisistä A9 raidoista.

Toi canonin bänding on muuten pahempi ongelma kuin vaan joku extreme +6 EV pumppaus. Nimittäin kun avaa laajoja varjoja (vaikka ei koko kuvaa buustaisikaan) , niin sieltähän ne bändingit pomppaa silmille!! Ei oo kivaa, kun aika monelle noi varjojen avaamiset on ihan everydäy puuhaa, kun kennojen parantunut dynamiikka antaa siihen mahollisuuden. Ei oo kivaa, jos varjot aiheuttaa ahdistusta säännöllisesti jälkikäsittelyssä?!

En tarkoittanut tuota mainitsemaasi ongelmaa vaan sitä toista Sony A9 banding ongelmaa, sitä ongelmaa joka tulee keinovalossa kuvattaessa.
https://www.youtube.com/watch?v=zv1JCHfXDdY

Heh, melko hyvä sporttikamera jolla ei voi kuvata stadionilla tai muulla valaistulla pelikentällä.

Sony on toki joissakin kuvakennon ominaisuuksissa Canonia selvästi edellä, tämä asian on aika selvä. Mutta Sonykin voisi opetella vaikka sellaiset aivan perusasiat kuin automaattisen valkotasapainon säädön kenovalossa kuvatessa, niin että ne jpeg kuvatkin olisi käyttökelpoisia.