Panasonic S

[nsamppa]

Jos Pana on osannut valita latunsa oikein, niin siitä tulee klassikko. Siellä on näkemäni mukaan korjattu suuri määrä muiden merkkien lapsuksia ja laite vaikuttaa oikeasti mielenkiintoiselta. Lisäksi kiinnostaa mahdollisuus liittää tähän ne vanhat hienot lasit, joissa on oikeasti luonnetta. Siinä ratkaiseva tekijä on AA filtterien ja kennon suojalasin rakenne.
Katsotaan miten Pana tässä asiassa onnistui.

Ainakaan video-puolen klassikkoa siitä ei ole tulossa. Aika rumasti Z6 pyyhkii lattioita S1:llä:

https://youtu.be/8bX9kFaJhjA" onclick="window.open(this.href);return false;

Toki Nikon ruman ärhäkkäästi siirtää tarkennusta, mutta siihen lienee säätönsä kuten Sonyissa. Hihalla heitän että A7SII:n tasolla tuolla mennään.

Ihme homma että ollaan korjattu muiden lapsuksia kyllä, mutta samalla tehty itse aivan täys dealbreaker yhdellä osa-alueella. Kontrastipohjainen tarkennus on vain kontrastipohjainen tarkennus. Näinkö on Panasonic lähtenyt ns. mopolla moottoritielle?

E. Dpreview`n ukkojen ensitunnelmat:

https://youtu.be/8lUuPPRrE4E" onclick="window.open(this.href);return false;

Todella näppärän oloisia jippoja siellä. Vakaajan käyttö, pikamenu ja mf-tarkennuksen säädöt vaikuttaa fiksusti ajatelluilta.

[T71]

Jos Pana on osannut valita latunsa oikein, niin siitä tulee klassikko.

Ainakaan video-puolen klassikkoa siitä ei ole tulossa.

Ootellaan josko ne korjaa tuon tarkennuksen myöhemmin. En näe syytä miksei sitä saataisi tehtyä.
Itse katson runkoa stillipuolelta ja runko on oman käsitykseni mukaan vain alusta, johon saadaan kiinni se mitä halutaan. Maailma on jo täynnä toimivaa optiikkaa, mutta rungot ei tunnu toimivan niiden kanssa yhteen.

Sony on hirttänyt itsensä liian paksuun suojalasiin ja se ei voi enää perääntyä. Canon ja Nikon on hiukan auki vielä, että mihin ne on menossa ja miten ne toimii adapterien kanssa ja Pana on täysi arvoitus. Pakko kuitenkin toivoa, että tää olisi sopiva M Leicojen ja muiden klassikkolasien kanssa.

[kohan]

Ootellaan josko ne korjaa tuon tarkennuksen myöhemmin. En näe syytä miksei sitä saataisi tehtyä.

Jos tämän hetken paras tarkennus (A9) tarkentaa vaihe- ja kontrasti pistein 60 kertaa sekunnissa niin miten kuvittelet S(r)1 pärjäävän pelkillä kontrastipisteillä?

[T71]

Ootellaan josko ne korjaa tuon tarkennuksen myöhemmin. En näe syytä miksei sitä saataisi tehtyä.

Jos tämän hetken paras tarkennus (A9) tarkentaa vaihe- ja kontrasti pistein 60 kertaa sekunnissa niin miten kuvittelet S(r)1 pärjäävän pelkillä kontrastipisteillä?

No eikö näillä firmoilla ole tapana tehdä uusia malleja, joissa vikoja sitten korjataan?
En mä kuvittelekaan, etä tää olis maailman paras af runko. Etenkin, jos haluan sen MF laseille... ;)
Tarkennusta voi aina parantaa, mutta optiikan suunnittelun kannalta valittu kennorakenne on pysyvä osa systeemiä tästä maailman tappiin.

[kohan]

Tarkennusta voi aina parantaa, mutta optiikan suunnittelun kannalta valittu kennorakenne on pysyvä osa systeemiä tästä maailman tappiin.

Eipä noissa optiikoiden laadussa ole ollut valittamista päinvastoin.

[Miksus]

Sonyhan on kirjoittanut usean lasin suorituskyvyn aivan uusille tasoille, se on fakta.

T71 haluaakin siihen tiettyyn merkkiin kaikkien muiden mahdollisten merkkien laseja, adapterilla. Ja niitä kun pikseliviilaa niin pettyy, selväähän tuo.

[Maffer]

Mitkähän lasit mahtaa olla? Ei tuu mieleen kun Loxia 21, 25 ja 85. Ja nekin joko biogoneja tai distagoneja vuodelta nakki Zeissin piirrustuksista. Canonin uusille ei oo jakoa. TS-E uutuuksille ei edes lähellä.

[T71]

Tarkennusta voi aina parantaa, mutta optiikan suunnittelun kannalta valittu kennorakenne on pysyvä osa systeemiä tästä maailman tappiin.

Eipä noissa optiikoiden laadussa ole ollut valittamista päinvastoin.

Ainakin Sonyn FE 35mm 1.4, FE 50mm 1.4 ZA ja FE 90mm 2.8 makro on kaikki epätasalaatuisinta kamaa pitkiin aikoihin. Huonoja yksilöitä on tosi paljon. Lisäksi Sonyn huolto määrittelee täysin reunapehmeät lasit ihan toleranssien mukaiseksi, mutta tätä samaa tekee ilmeisesti kaikki huollot.

Sonyhan on kirjoittanut usean lasin suorituskyvyn aivan uusille tasoille, se on fakta.

T71 haluaakin siihen tiettyyn merkkiin kaikkien muiden mahdollisten merkkien laseja, adapterilla. Ja niitä kun pikseliviilaa niin pettyy, selväähän tuo.

Kennorakenteella tarkoitin tosiaan sitä miten muu adaptoitu tavara siinä toimii. Sonyssahan ei toimi mm Sigman ART sarjan lasit samoin kuin ne toimii Canonissa siksi, että se kennon paksu suojalasi muuttaa näidenkin optisia ominaisuuksia, mm bokehia.
Se ei ole ees pikselinviilaamista, kun M Leicoilla koko kennon reuna-alue on täyttä puuroa. Ei semmoisia kuvia voi käyttää.

Sonyn lasit on suunniteltu Sonya varten ja runko näitä laseja varten. Mulla on suurin osa laseista EF bajonetilla, joten olisihan se mukavaa niitä käyttää, kun ne kuitenkin piirtää sen lopullisen kuvan ja tuo sen oman fiiliksen.

Uusia Canon RF laseja on kehuttu monissa julkaisuissa hyviksi ja mm 24-105 keskialueen terävyys ja kontrasti on hemmetin hieno. Tää on eka Canon zoomi, jonka kuvat näyttää omaan silmään pitkän aikaan tosi hyviltä. Runko vaan on aika onneton omiinkin odotuksiin nähden.

[kohan]

Sonyn lasit on suunniteltu Sonya varten ja runko näitä laseja varten. Mulla on suurin osa laseista EF bajonetilla, joten olisihan se mukavaa niitä käyttää, kun ne kuitenkin piirtää sen lopullisen kuvan ja tuo sen oman fiiliksen.

Uusia Canon RF laseja on kehuttu monissa julkaisuissa hyviksi ja mm 24-105 keskialueen terävyys ja kontrasti on hemmetin hieno. Tää on eka Canon zoomi, jonka kuvat näyttää omaan silmään pitkän aikaan tosi hyviltä. Runko vaan on aika onneton omiinkin odotuksiin nähden.

Älä turhaan kiukuttele siitä ettei EF lasit sovi Sonyn kameroihin niin hyvin kuin Sonyn omat. Mene ja hommaa Canonin vehkeet äläkä haikaile Sonyn kameroiden perään.

[T71]

Sonyn lasit on suunniteltu Sonya varten ja runko näitä laseja varten. Mulla on suurin osa laseista EF bajonetilla, joten olisihan se mukavaa niitä käyttää, kun ne kuitenkin piirtää sen lopullisen kuvan ja tuo sen oman fiiliksen.

Uusia Canon RF laseja on kehuttu monissa julkaisuissa hyviksi ja mm 24-105 keskialueen terävyys ja kontrasti on hemmetin hieno. Tää on eka Canon zoomi, jonka kuvat näyttää omaan silmään pitkän aikaan tosi hyviltä. Runko vaan on aika onneton omiinkin odotuksiin nähden.

Älä turhaan kiukuttele siitä ettei EF lasit sovi Sonyn kameroihin niin hyvin kuin Sonyn omat. Mene ja hommaa Canonin vehkeet äläkä haikaile Sonyn kameroiden perään.

Miksi hommaisin?
Tässähän mä just pähkäilen tätä Panaa.
Sitäpaitsi EF bajonetti ei tarkoita sitä, että lasi olisi koskaan Canonia nähnytkään.
Mulla on klassikoita, joissa on vaan esim Leitax EF bajonetti asennettuna.
Ja Soniin saa ohuen kennon suojalasin, jos haluaa.

https://kolarivision.com/product/sony-a ... s-upgrade/" onclick="window.open(this.href);return false;

Älä kohan oo noin rajoittunut.
Osta ohut lasi ja mee kameratoriin tuhlaamaan rahat oikeasti hienoihin kameravehkeisiin... :)

Toki se on vähän tän filosofian vastaista vetää 20 ruutua sekunnissa M Leican lasilla ja A9 rungolla, mut siinäpä oiskin aihetta kahvipöytäkeskusteluun.

[kohan]

Toki se on vähän tän filosofian vastaista vetää 20 ruutua sekunnissa M Leican lasilla ja A9 rungolla, mut siinäpä oiskin aihetta kahvipöytäkeskusteluun.

Ei kaikkia jaksa kiinnostaa vanhat romut ilman AFä adaptoituna.

[nsamppa]

Toki se on vähän tän filosofian vastaista vetää 20 ruutua sekunnissa M Leican lasilla ja A9 rungolla, mut siinäpä oiskin aihetta kahvipöytäkeskusteluun.

Voihan sillä M Leicalla nakuttaa sen 25, 50 tai 100 kuvaa sekunnissa eikä mun mielestä siinä mitään filosofista ongelmaa ole:

https://youtu.be/-WmNoFoPDEY" onclick="window.open(this.href);return false;

Tossa on 50 summilux apo käytössä (ei tietenkään kaikissa kuvissa). Kyllä se tosi kivaa ja todella omanlaistaan jälkeä tekee. Mä en kyl niin kulmia tutki, pikseleitä piippaa tai muita ämpäritestejä tee. Fiilis pohjalla vaan mennään ja mukavasti rullaa.

[Maffer]

Panalle löytyy jo Novon sähköinen Nikon F -adapteri. Joten markkinoiden parhaan laajiksen, 19mm PC-E:n saa kiinni.

https://www.bhphotovideo.com/c/product/ ... apter.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Se on tehty Leica SL -kameraan mutta sama kiinnitys näissä on.

[T71]

Toki se on vähän tän filosofian vastaista vetää 20 ruutua sekunnissa M Leican lasilla ja A9 rungolla, mut siinäpä oiskin aihetta kahvipöytäkeskusteluun.

Ei kaikkia jaksa kiinnostaa vanhat romut ilman AFä adaptoituna.

Jaa. Tässä vanha romu.

https://www.bhphotovideo.com/c/product/ ... gulon.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Tässä sen käyttäjän kuvia. Ei tosin Sonylla.

https://500px.com/tpoulton001" onclick="window.open(this.href);return false;

Tää on vaan yksi esimerkki, että saa niillä mf laseillakin asiallista jälkeä. Viitseliäisyyttä se tietty vaatii ja osaamista. Onhan se paljon helpompaa ostaa 24 GM, joka on Sonyyn huikean hienon tuntuinen lasi, mutta paremmalta se tuntuu, jos voisi käyttää siinä kamerassa myös muita huikean hienoja laseja, eiks joo.

[Maffer]

Tuo 50mm tuuhio on huonoin noista anguloneista. Ming Theinin testit löytyy. Canonin uudet TS-E:t ratkaisee noi ongelmat. Kyllä sekin adapteri sieltä tulee kun Novolta on jo sähköinen Niksutin.

[T71]

https://youtu.be/-WmNoFoPDEY" onclick="window.open(this.href);return false;

Tossa on 50 summilux apo käytössä (ei tietenkään kaikissa kuvissa). Kyllä se tosi kivaa ja todella omanlaistaan jälkeä tekee. Mä en kyl niin kulmia tutki, pikseleitä piippaa tai muita ämpäritestejä tee. Fiilis pohjalla vaan mennään ja mukavasti rullaa.

Videossa se ei oo just niin ton kulmapiirron kanssa, mutta stilliä tuijotetaan ihan eri intensiteetillä, kun se roikkuu siinä näkyvillä pitempään.
Mut oot asian ytimessä, se luonne näkyy videossa yhtä lailla. Sonylla voi kyllä aika huoletta kuvata vanhoilla laseilla videota, kun osaa. Eiköhän tää Pana oon tehty sillä ajatuksella, että tietty osa asiakkaista ostaa tän kuvatakseen niillä vanhoilla mf laseilla tälläkin. Vähän haiskahtaa siltä... ;)

Tuo 50mm tuuhio on huonoin noista anguloneista. Ming Theinin testit löytyy. Canonin uudet TS-E:t ratkaisee noi ongelmat. Kyllä sekin adapteri sieltä tulee kun Novolta on jo sähköinen Niksutin.

Mä tykkään enemmän noista Schneiderin sävyistä. Yhtään TS Canonia mulla ei oo tosin ollut, liekö aika ostaa?

[kohan]

Tää on vaan yksi esimerkki, että saa niillä mf laseillakin asiallista jälkeä. Viitseliäisyyttä se tietty vaatii ja osaamista. Onhan se paljon helpompaa ostaa 24 GM, joka on Sonyyn huikean hienon tuntuinen lasi, mutta paremmalta se tuntuu, jos voisi käyttää siinä kamerassa myös muita huikean hienoja laseja, eiks joo.

Tai sitten vain odotellaan Sonyn tekemiä. Sonyltä niitä on tullut melkoisella vaihdilla.
TS laajis ja EF400 DOII vastaava alle 2kg tele olisi toivelistalla.

Joo FE24GM on hyvä lasi, ei paina ei maksa liikaa.

[nsamppa]

Mut niin tai näin, niin nimimerkki T71 voi olla jyvällä tässä. Se voi olla että kun Leica on mukana tässä kombinaatiossa, niin olisko silloin pidetty huolta että M lasit rokkaa? Nyt heitän tässä foliohatun päähän ja kurkistan kristallipalloon. Olisko mahdollista että sieltä on tulossa M-L adapteri AF-toiminnolla? Siinä hommassa kun vimpan päälle hiottu pdaf on aika kätevä. Toi Panasonic-Leica-Sigma allianssi on kyl äärimmäisen mielenkiintoinen.

[emerik]

..

E. Dpreview`n ukkojen ensitunnelmat:

https://youtu.be/8lUuPPRrE4E" onclick="window.open(this.href);return false;

Todella näppärän oloisia jippoja siellä. Vakaajan käyttö, pikamenu ja mf-tarkennuksen säädöt vaikuttaa fiksusti ajatelluilta.

Mielenkiintoisia oivalluksia kyllä. Koko hommasta paistaa kyllä se, että oli järkevä ratkaisu rauhassa tehdä tuote valmiiksi kuin julkaista liian aikaisin. Vaikka Nikonin julkaisu on taannoin hyvä, niin mielestäni se olisi kannattanut rauhassa myöhemmin julkaista. Toki päivityksillä voidaan näitä parannella, mutta kun se julkaisusta syntyvä mielikuva on niin tärkeä nykyään. On todella hienoa, että Panasonic on saanut raudan ja softan suhteen hommat pyörimään. Joka tapauksessa todella upea julkaisu ja ihan mielenkiintoista lukea myöhemmin kun käytännön testejä tulee kyseisestä kamerasta. Toivottavasti tämä julkaisu nyt herättää ainakin Nikonin ja siellä hiodaan omat tuotteet kuntoon softan suhteen (rautaa kun on niin vaikea parantaa jälkeenpäin). Upea työtä Panasonic.

[kohan]

Mut niin tai näin, niin nimimerkki T71 voi olla jyvällä tässä. Se voi olla että kun Leica on mukana tässä kombinaatiossa, niin olisko silloin pidetty huolta että M lasit rokkaa? Nyt heitän tässä foliohatun päähän ja kurkistan kristallipalloon. Olisko mahdollista että sieltä on tulossa M-L adapteri AF-toiminnolla? Siinä hommassa kun vimpan päälle hiottu pdaf on aika kätevä. Toi Panasonic-Leica-Sigma allianssi on kyl äärimmäisen mielenkiintoinen.

Minulla kun on sellainen käsitys ettei kennolla ole pdaf sensoreita niin ei niitä saa kuin vaihtamalla toinen kenno kameraan.