Suljinvika

[NikonD]

https://foorumi.kameralaukku.com/thread ... 17.124509/" onclick="window.open(this.href);return false;

ed. Huomaankin tuosta jutusta että mullakin oli D750:ssä yhdenlaista erroria ennen sulkimenvaihtoa. Vaihdon jälkeen myin sen. D810:t on olleet häiriöttömiä kahden yksilön kokemuksella. Niin ja D800 ja D3 ja D90 sitä ennen.

Ettei vaan olisi NikonD:llä juuri tuo sama "suljinvika" mitä takaisinvedoissakin. Huomasitko tarinan #17 linkissä?

Juu, huomasin tuon. Pitää huomenna soittaa JAS:lle ja kysellä mitä tehdään. Jostain pitää runko ettiä 10.viikolle ku ois lapin reissu. Pitikin sattua nyt just

[mirrored]

Jos massii riittää niin noitahan liikkuu käytettynä. Ite ostaisin varmaan uuden D810:n e-infinitystä 1399€ tollasessa tilanteessa. Sieltä on tullut tosi nopeesti, parissa päivässäkin. Tai D610 715€.

Ehkä kaikkein varmin matkan kannalta olisi hyvin valittu käytetty jostain läheltä hyvin testaten tai avokaupalla.

[NikonD]

JAS:lle soitettu. Huoltoon pyysivät lähettämään. Jos vika sulkimessa niin ei kuulu Nikonin korvauksen piiriin jos ei sarjanumeron perusteella ole vikaisten listalla, huoh :(

[mirrored]

Jokohan tämä enteilee uusien sarjojen takaisinvetoja jälleen. Tullut Nikonin säästöt uusista tehtaista ulkomailla pian kalliiksi.

Katselin youtubesta albanialaisen korjaamon sulkimenvaihtoa. Niillä on FB sivutkin. Kelasin, että ehkä se byrokratia ALV:n kanssa olisi ihan mahdollista hoitaa iisisti. Siinähän pitänee ottaa jo lähetettäessä todistukset talteen että oma kamera on kyseessä, jotta ALV tulisi vain korjauksesta.

https://www.youtube.com/results?search_ ... eplacement+" onclick="window.open(this.href);return false;

ed. Puolassakin näkyy yksi korjaamo.

[NikonD]

No, jos tuo on suljinvika ja menee omaan piikkiin ni taitaa vaihtua koko järjestelmä.
Hyvä syy siirtyä peilittömään. Varmaan menee A7s ii/ A7 iii linjalle.

[mirrored]

Ilkeä juttu jos eivät myönnä tuotevastuuta ennen kuin virallista reittiä takaisinvedon muodossa. vrt Diefenbaker edellä linkissä. Pitäisi siis vaatia ja odottaa.

Itse odottaisin vielä järjestelmän vaihtoa. Kotimaisen korjauksen hinnalla saanet toisen rungon. Panasonic julkaisee seuraavaksi mielenkiintoisen järjestelmän jossa on Leica ja Sigma yhteistyössä.

[NikonD]

Ilkeä juttu jos eivät myönnä tuotevastuuta ennen kuin virallista reittiä takaisinvedon muodossa. vrt Diefenbaker edellä linkissä. Pitäisi siis vaatia ja odottaa.

Itse odottaisin vielä järjestelmän vaihtoa. Kotimaisen korjauksen hinnalla saat toisen rungon. Panasonic julkaisee seuraavaksi mielenkiintoisen järjestelmän jossa on Leica ja Sigma yhteistyössä.

Pitää varmaan laittaa kyselyä Sonyn suuntaan vielä. Ei jotenkin ymmärrys riitä, että 15000 laakia ja suljin menee, jos se vika osoittautuu suljinviaksi. Ja näitähän on paljon. Sekin, että tuo nyt ei voi olla viallinen suljin ja ei korvata.

[mirrored]

Ilkeä juttu edelleen mutta yhdessä puhelinsoitossa Jassille tuskin on lopullinen sana. Samanlaista perseilyä kuin muillakin merkeillä. Mirrorless war lämpenee jo, mutta tiedän tunteen kun kamera pettää: Luotto siinä menee. Surkuhupaisan historiansa kautta ei ole kummallista jos mieltää D750 mallin sudeksi.

[rolsen]

Kameran ikä kannattaa katsoa ja sitten jos on itse kuluttaja-asiakas, niin siellä on selän takana tiettyjä EU-juttuja, jotka ovat kuluttajan puolella. Jostain varmaan saa selville, mikä on järjestelmäkameran kohtuullinen, odotettava käyttöikä, ja se on varmaan jotain muuta kuin vuosi tai kaksi. Varsinkin jos kameralla on otettu 15k laakia, niin sehän on vasta sisäänajettu.

[ptakala0]

Tuollahan Nikon itse antaa ymmärtää että normaali ikä on luokkaa 150k laukaisua.
Kymmenesosa tuosta ei ole kohtuullinen määrä tavanomaisessa käytössä.

https://www.nikonimgsupport.com/ni/NI_a ... lang=en_US" onclick="window.open(this.href);return false;