Pentax K-3

[PPellinen]

Onko mielestänne K5:n kuvanlaatu niin paljon K3:sta parempi että kannattaisi lähteä vaihtamaan runkoa?
.

K5:n kuvanlaatu on sellaisella tasolla että ei tästä asiasta perustetta vaihdolle oikein saa. Suurin edistys on tapahtunut AF:n osalta, nopeus, herkkyys ja tarkennuspisteiden määrä. Muita varteenotettavia muutoksia ovat elektroniikan yleinen nopeutuminen ja kaksi muistikorttia. Ehkä myös AA-filtterin korvaava sähköinen toiminto.

Muuten olen ihan samaa mieltä että AF:stä huolimatta mahdollisuus korjata tarkennusta manuaalisesti on hyvä olemassa. Aika monessa Pentaxin linssissä tämmöinen onkin.

[tany]

Noin voisin asian uskoa olevan.

[PPellinen]

Uusi firmware - päivitys on näköjään julkistettu
http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/ ... /k3_s.html
Mukana on uutena toimintona diffraktiokorjaus. Ilmeisesti jonkin sortin ohjelmallinen terävöitys. Monien muiden jälkikäsittelyjen tapaan kuitenkin vain JPEG-kuville.

[D-T]

Tilattu on tännekin :) .

[Simasuu]

http://www.cyberphoto.se/info.php?article=K-3

[pmts1]

Ketjussa pitkän aikaa hiljaista. No nostetaampa, kun on kerrankin asiaa. Kamerassani on ongelmana, että se ylivalottaa enimmäkseen, toisinaan myös tulee melko pimeitäkin kuvia. Joskus taas sattuu ihan kohdalleen. Ensimmäisen kerran huomasin ongelman, kun olin syksyllä karhuja kuvaamassa Viiksimossa. Eilen hautajaisissa piti käyttää vanhaa K-5 runkoa enimmäkseen, kun ongelma palasi tähän kolmoseen. Ei ole väliä, mitä putkea käyttää, eikä ohjelmalla. kellään tietoa/kokemusta ongelmasta, sekä mahdollista ratkaisua. Kiitos etukäteen.

[tehodia]

Ketjussa pitkän aikaa hiljaista. No nostetaampa, kun on kerrankin asiaa. Kamerassani on ongelmana, että se ylivalottaa enimmäkseen, toisinaan myös tulee melko pimeitäkin kuvia. Joskus taas sattuu ihan kohdalleen. Ensimmäisen kerran huomasin ongelman, kun olin syksyllä karhuja kuvaamassa Viiksimossa. Eilen hautajaisissa piti käyttää vanhaa K-5 runkoa enimmäkseen, kun ongelma palasi tähän kolmoseen. Ei ole väliä, mitä putkea käyttää, eikä ohjelmalla. kellään tietoa/kokemusta ongelmasta, sekä mahdollista ratkaisua. Kiitos etukäteen.

Toimiiko noin riippumatta, mitä pistettä käytät valotuksen mittaukseen? Mitä mittausmenetelmää käytät keskustaa, monialuetta vai keskustapainotteista?

[pmts1]

Keskusta painotteinen ollut käytössä. Silloin kun tämä ongelma on päällä, niin tuntuu, että pienikin liike alkaa muuttamaan isolukua. Nyt mitä vähän kuvannut, niin kuvat valottuu oikein.

[tehodia]

Keskusta painotteinen ollut käytössä. Silloin kun tämä ongelma on päällä, niin tuntuu, että pienikin liike alkaa muuttamaan isolukua. Nyt mitä vähän kuvannut, niin kuvat valottuu oikein.

Jos mittailet esim tasaista ja tasaisesti valaistua seinää noilla eri mittausmenetelmillä, niin tuleeko vika jollain erityisellä tavalla esiin? Vaikuttaako mitenkään se, kuvaatko vaaka- vai pystykuvia?

[pmts1]

Ei mitään vaikutusta, vähään aikaan muutenkaan ollut ongelmia. En kyllä ole juuri kuvannutkaan. Harmi, kun nämä ongelmat esiintyneet juuri pidempien ja tärkeämpien kuvausreissujen temmellyksessä. Äsken oli torissa K-3 ja linssejä myynnissä, eikä paha hintakaan ollut. Ei myyjä kuitenkaan vastannut viesteihin, eikä soittoihin. Pitänee tehdä pidempi kuvaussessio, jos ongelma taas nostaisi päätään?

[ruutu]

Ei mitään vaikutusta, vähään aikaan muutenkaan ollut ongelmia. En kyllä ole juuri kuvannutkaan. Harmi, kun nämä ongelmat esiintyneet juuri pidempien ja tärkeämpien kuvausreissujen temmellyksessä. Äsken oli torissa K-3 ja linssejä myynnissä, eikä paha hintakaan ollut. Ei myyjä kuitenkaan vastannut viesteihin, eikä soittoihin. Pitänee tehdä pidempi kuvaussessio, jos ongelma taas nostaisi päätään?

Kyseinen myyjä oli huijari kuten arvelin jo hinnasta. Facebookin Pentax-ryhmässä joku kertoi asiasta.

[pmts1]

Nyt taas ruudut valottuvat oikein. Ranualla oli pieni sessio kuukkeleiden kanssa. Seuraan tilannetta.

[jmra]

Jos tulee vielä valotuksiin heittoja, niin katsopa tuleeko ne jollain tietyllä objektiivilla. Vika voi olla meinaan myös objektiivissa himmenninlehtien toimintaan liittuen jos ovat vaikka likaiset.

[tehodia]

Tuossa "uudessa aloituksessa" luki: "Ei ole väliä, mitä putkea käyttää, eikä ohjelmalla."

Jos tuo olisi himmentimestä riippuvainen, niin senkin voisi todeta vielä jälkeenpäin, jos samoista kohteista on otettu peräkkäiset kuvat. Jos niissä on valotuksessa merkittävää eroa, vaikka kuvausarvot näyttävät samoilta/vastaavilta, niin silloin voisi olla himmenninvikaa. Ja kyllähän himmenninvika lisäksi johtaisi virhetilanteessa aina ylivalotukseen (ei koskaan alivalotukseen)?

[Maffer]

Ei nyt niinkään. Pingpong 10/2.8 himmennin jumitti niin että se saattoi jäädä keskelle liikerataansa se aukkovipu. Sen jälkeen täyden aukon valinta alivalotti rankasti kun lasi oli himmennetty.

[aikaarska]

Pentaxin järkkäreissä (varsinkin halvemmissa malleissa, mutta myös paremmissa saattaa) on ollut jonkinlaista tyyppivikaa se kameran vipu "moottori" , joka taas ohjaa objektiivin mekaanista himmenninvipua. Se saattaa tässäkin tapauksessa olla probleemi jos kerran toisessa kamerassa ei edellä mainittua valotusongelmaa esiinny lainkaan.
Eli kamera ylivalottaa, jos joku muu kuin täysi aukko on valittuna. Kameran himmennin vipu ei aina saata toimia ja himmentää objektiivia valitulle aukolle vaan objektiivissa on täysi aukko tälläisen virheellisen valotuksen aikana.
Tätä vikaa voi koittaa niin, että täydellä aukolla valotuksien pitäisi olla aina kohdillaan, mutta sitten kun käyttää vaikka f/8 aukkoa, niin ongelmia alkaa syntymään.
Minulla on kaksi Pentaxia (takuu) korjattuatälläisen vian takia. Toinen oli vanha K-5 ja toinen halvempi K-30 muistaakseni. Mutta dpreviewn Pentax keskustelufoorumeita kun olen seuraillut vuosien ajan, niin samaa ongelmaa on tosiaan esiintynyt useimmissa varsinkin halvemmissa Pentax DSLR malleissa. Ihan viime vuosiin saakka.

esimerkiksi...

https://www.dpreview.com/forums/post/58767087" onclick="window.open(this.href);return false;

[tehodia]

Tuota voisi kokeilla myös laittamalla kameraan kiinni Pentaxin uuden 50 mm:n objektiivin. :)

Toimiiko tuo vika niin, että on sitten kerran alettuaan aina päällä vai tekeekö vain satunnaisesti? Tuonkin voisi siis saada selville jo otetuista kuvista, kun katsoo samasta kohteesta samassa valossa otettuja kuvia, joissa on ollut eri aukko. Siis, että ylivalottaako aina pelkästään himennettynä?

Oliko viat varsinaisessa moottorissa vai mekaniikassa?

[pmts1]

Hei taas! En ole huomannut, että onko ollut väliä sillä, mikä linssi ollut kiinni. Karhukojussa käytin Sigman 71-210/ 2,8 sekä tamronin 17-50/2,8. Samaa yli, tai alivalotusta. Huomasin, että silloin kun ongelma oli päällänsä, niin isoluku vaihteli nopeasti ja laajalla alueella. Mutta kun nyt jokin aika sitten Ranualla kuvasin kuukkeleita, niin kaikki pelasi.

[tehodia]

Onko sinulla mahdollisuus verrata valonmittauksia K-5:n kanssa? Eli mittaat samasta kohteesta, samassa valossa, ja tuleeko vika esiin jollain tietyllä asetuksella? Jos jo mittausvaiheessa tulee virheitä, niin silloin kameran himmenninmoottorikin on poissuljettu vikapaikka.

Jospa kameran sisällä on jokin banaanikärpänen, joka lentelee mittausanturin edessä.

[Ara]

Mutta osaa pysyä poissa kennolta?