Kevyt kamera maisemakuvaukseen

[Cranperry]

Moikka! Tilanne on sellainen, että olisi vihdoin tarkoitus siirtyä puhelimen kamerasta eteenpäin, sillä sen kameran ominaisuudet eivät omissa tarpeissa tunnu riittävän. Pääasiallisesti on tullut kuvattu erilaisia maisemia reissuissa ollessa ja nyt syksyllä niitä reissuja tuleekin yllättäen ns. usean vuoden edestä, mistä johtuen haluaisin alkaa ikuistamaan näitä muistoja hieman paremmin laittein ja kuvin.

FAQ yms. luettuani löysin muutaman kiinnostavan kameravaihtoehdon, mutta ~600e budjettini tuntuu auttamattomasti liian pieneltä speksien täyttämiseen joihin sisältyy mm. laitteen keveys (peilittömyys), mutta toisaalta ei uskaltaisi ihan sokkona lähteä liikaa panostamaan jos se kamera ei kuitenkaan ole mukana niinä parhaimpina hetkinä kun sen käyttöön ei ole tottunut.

Vaihtoehtoina on pyörinyt Olympus OM-D E-M10 MARK II/III ja Sony Alpha a6000.

Näissä kuintenkin sensori on auttamattoman pieni jolloin todellisia laajakuvaisia otoksia ei pääsisi juuri kuvaamaan vaikka joku14-42mm kittilinssi ehkä jonkinasteisena tämän mahdollistaa (erikseen voi tietty hankkia zoomittoman 14mm linssin, mutta croppikerroin tekee silti kuvasta kapeamman vaikka laatu olisikin ehkä parempi). Kannattaako tässä nyt hätiköidä tämän suhteen ollenkaan, vai vaan tyytyä esim. pokkariin tai jatkaa tätä puhelintouhuilua?

Tuntuu nyt vaan siltä, ettei tällä rahalla päästä kovin pitkälle harrastukseen sisään ja nopeasti alkaa vaan kompromissit *sensuroitu*.

[digikuva81]

Panasonic Lumix LX100 II

En nyt sit tie, onko LX100 II jollain tapaa erityisen hyvä juuri maisemakuvaukseen, mutta sen voi sanoa, että on erityisen hyvä valokuvaamiseen.

https://www.dpreview.com/reviews/panasonic-dc-lx100-ii" onclick="window.open(this.href);return false;

[digikuva81]

"erikseen voi tietty hankkia zoomittoman 14mm linssin, mutta croppikerroin tekee silti kuvasta kapeamman vaikka laatu olisikin ehkä parempi"

se maisemakuvausobjektiivi maksaa yksin jo yli budjettisi

Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 12 mm 1:2.0 Micro Four Thirds objektiivi - 669,90 €
PANASONIC LEICA DG SUMMILUX 15MM F1.7 ASPH - 619,00 €

näitä tullut ennenkin pohdittua ja aina päätynyt siihen lopputulokseen, että alle 1 000 euron budjetilla ainoa järkevä vaihtoehto on Panasonic Lumix LX100 II

[digikuva81]

erikseen voi tietty hankkia zoomittoman 14mm linssin

Tuo vähän vaarallinen ajatus erillisen maisemakuvausobjektiivin hankkimisesta. Meinaan ne parhaat maisemakuvausobjektiivitkaan eivät mitään aivan halpoja ole.

Leica Super-Elmar-M 3,8/18mm Asph. - 2 900,00 €
Leica Super-Elmar-M 3,4/21mm ASPH. - 2 750,00 €
Leica Elmar-M 3,8/24mm Asph. - 2 500,00 €
Leica Elmarit-M 2,8/28 ASPH - 2 100,00 €

Itsel herää vain kysymys, että mitä tuollainen tuo sitten lisää siihen valokuvaukseen? No eipä juuri mitään, koska siinä kamerassa Leica M10 on kuitenkin vain ne 24 megapikseliä, kun kamerassa Panasonic Lumix LX100 II oli ne 17 megapikseliä.

[Juha Sa]

Panoraamakuvan saa tehtyä liittämällä kuvankäsittelyohjelmalla 2-3 kuvaa yhdeksi panoraamaksi ja Sony A6000:ssa on panoraamatoiminto valmiina, se tekee panoraaman valmiiksi jo kamerassa.

[CaNi]

Yksi vaihtoehto voisi olla Fujin kiinteäpolttovälinen ( 28 mm ) pokkari APS-C kennolla esim tämä:

https://www.superkuva.fi/fujifilm-xf10-black.html" onclick="window.open(this.href);return false; ( n 500 €), paino vain 280 g

[ookke66]

Oletko harkinnut käytetyn kameran/objektiivin hankkimista ?

[SuperDrive]

Moikka! Tilanne on sellainen, että olisi vihdoin tarkoitus siirtyä puhelimen kamerasta eteenpäin,...

Näissä kuintenkin sensori on auttamattoman pieni jolloin todellisia laajakuvaisia otoksia ei pääsisi juuri kuvaamaan vaikka joku14-42mm kittilinssi ehkä jonkinasteisena tämän mahdollistaa (erikseen voi tietty hankkia zoomittoman 14mm linssin, mutta croppikerroin tekee silti kuvasta kapeamman vaikka laatu olisikin ehkä parempi).

Siis kun puhelimen 6-7 millin kennosta lähdet eteenpäin, niin 28 mm kenno on mielestäsi auttamattoman pieni. Tuntuu pahasti siltä, että toistat vain jotain jostain lukemaasi. Ko komeroihin saa laajakulmaobjektiiveja, mutta sitten se hinta on toinen. Objektiiviin menee helposti sama, mikä itse kittiin meni. Aloita sillä kitillä ja sitten myöhemmin pitääkö ostaa lisää. Järjestelmä on aina projekti. Itse maksoin omasta kitistäni 222. Sen jälkeen objektiiveihin on mennyt n. 950 euroa.

Yksi mahdollisuus on toki tuuman kennoinen kompakti. Niissä usein on laajempi objektiivi kuin tuo kitti.
'
https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... digikamera" onclick="window.open(this.href);return false;

Siinä ei myöskään tule hinkua lisäobjektiiveihin.

[Cranperry]

Siis kun puhelimen 6-7 millin kennosta lähdet eteenpäin, niin 28 mm kenno on mielestäsi auttamattoman pieni. Tuntuu pahasti siltä, että toistat vain jotain jostain lukemaasi. .

On se auttamattoman pieni, kun todellisuudessa kuvakulma pienenisi ja tarkoituksena on juurikin saada enemmän mahtumaan kuvaan. Selvitin vain millainen polttoväli tarvitaan laajaan kuvakulmaan ja millainen itseä miellyttää. Lopputulos oli, että yli 20mm en mielellään menisi. En siis aivopessyt itseäni lukemalla mitä kannattaa/pitää/(on oikea tapa) tehdä, vaan yritän päästä itseäni miellyttävään lopputulemaan.

Oletko harkinnut käytetyn kameran/objektiivin hankkimista ?

Kyllä olen. Asun tosin ulkomailla tällä hetkellä, joten minkäänlaista tietoa hintatasosta/tarjonnasta ei vielä ole, mutta käytetyn hankkiminen vaikuttaa parhaalta ratkaisulta heti budjetin korottamisen jälkeen.

Panoraamakuvan saa tehtyä liittämällä kuvankäsittelyohjelmalla 2-3 kuvaa yhdeksi panoraamaksi ja Sony A6000:ssa on panoraamatoiminto valmiina, se tekee panoraaman valmiiksi jo kamerassa.

Pitää tutkia asiaa lisää.

[niffe]

Kivoja maisemia on tullut Canon G7 mkII:lla. Se on kulkenut mukana aina silloin, kun on ollut tarvis, mikä onkin sen paras ominaisuus.

[Jali_]

Mulla oli alkuvuodesta jotakuinkin sama lähtötilanne mitä sulla. Oli vaihtoehtoina Olympuksen Om-d e-m10 mark 2 ja Sony a6300. Päädyin tuohon Olympukseen lopulta sen takia, että se tuntui paljon paremmalta omaan käteen. Maisemakuvaukseen tuo soveltuu todella hyvin. Ostin silloin ton 14-42mm kittilinssin kanssa sen ja sillä kuvailin aikani. Alkukesästä ostin 12-40mm f/2.8 linssin ja tuolla tulee nykyään melkeimpä pelkästään kuvailtua. Itselleni aivan tarpeeksi laaja maisemakuvaukseen. Ja tosiaan jos haluaa laajempaa niin aina voi kasata panoraman. Tuohon löytyy linssejä ihan 7mm asti, jos oikeasti haluaa laajempaa kuvakulmaa. Ne tietty maksaa sitten aina oman osuuden. Noi laajemmat linssit on harmillisen kalliita tälle järjestelmälle. Olympuksen 9-18mm linssiä saa aika järkevään hintaan monesta paikkaa.

Kaikenkaikkiaan oon ollu todella tyytyväinen tuohon kameraan. Kestää vielä todella pitkään, ennen kuin alkaa tulemaan rajat vastaan ettei nuo kuvat mitä tuosta tulee riitä enää laadullisesti. Jos ikinä. Tuolla 14-42mm kittilinssilläkin kuvailee jo varsin hyviä kuvia. Tietty kun välineurheiluksi pitää kaikki aina vetää, niin varmaan tulee tämän vuoden puolella vielä ostettua laajempaa linssiäkin tuohon vaikka sit vaan ihan kokeilumielessä.

[SuperDrive]

Siis kun puhelimen 6-7 millin kennosta lähdet eteenpäin, niin 28 mm kenno on mielestäsi auttamattoman pieni. Tuntuu pahasti siltä, että toistat vain jotain jostain lukemaasi. .

On se auttamattoman pieni, kun todellisuudessa kuvakulma pienenisi ja tarkoituksena on juurikin saada enemmän mahtumaan kuvaan. Selvitin vain millainen polttoväli tarvitaan laajaan kuvakulmaan ja millainen itseä miellyttää. Lopputulos oli, että yli 20mm en mielellään menisi. En siis aivopessyt itseäni lukemalla mitä kannattaa/pitää/(on oikea tapa) tehdä, vaan yritän päästä itseäni miellyttävään lopputulemaan.

Esimerkiksi Canonilla on EF-S sarjaan 10-18 mm laajakulma. Se maksaa n. 240 euroa ja vastaa 16-29 mm polttoväliä kinokoossa. EF-M sarjaan Canonilla on 11-22 mm, se vastaa 18-35 mm. Nikonilla on 10-20 mm (15-30 mm) uusimpiin runkoihin.

Toki voit valita täyskennoisen, mutta hinta sitten on n. 3000 € eikä 700-1000 €. Ja jos kuulet sääntöjä, että maisemakuvaukseen tarvitsee sen ja sen millimäärän, niillä voi heittää vesilintua.

[Maffer]

Mä teen toisinpäin. On ollut ja on arvokasta täyskennokalustoa laukussa mutta aion siirtyä puhelimen käyttöön reissuilla. Kuvaideat on eri asia kuin huolella suunnitellut kuvat joita varten kannattaa raahata isot laitteet, jos kannattaa. Tämän päivän yleisimmässä esityskoossa ei ole väliä millä vehkeellä kuvaa. Eri asia on tietoisuus että lopputulos tullaan esittämään isona vedoksena tai jättimäisellä näytöllä.

Täyskennoisella ja varsinkaan laajikseen lukkiutumalla ei Suomessa saavuta mitään. Ehkä jäisiä rantakiviä. Yksityiskohdalla maisemissa on enemmän annettavaa täällä kotimaassamme.

[rnyholm]

aion siirtyä puhelimen käyttöön reissuilla.

https://www.youtube.com/watch?v=i2HQ85unDS8" onclick="window.open(this.href);return false;

[apertority]

.

[jaava]

Hei,
Sanoisin heti ensiksi mielipiteeni kameroiden keveydestä. Mikä tahansa kamera, joka ei mahdu taskuun, vaatii sen raahaamisen vaivan - olkoon se kuinka kevyt tahansa.

Olen täsmälleen samaa mieltä.
Kirjoituksesi on erinomainen opastus aloittelijalle ja lisäksi hyvin kirjoitettu.

Tuosta painosta vielä: Sen vaikutukset voi ajatella jakaantuvan kantopainoon ja kannattelupainoon.

Kun halutaan kantaa mukana useampaa objektiivia ja jopa jalustaa, kuten minulle maisemakuvauksessa monesti käy, niin kameran paino ei ole mukana kovin isolla osuudella.
Voi tietysti ajatella myös kuvaajia, joiden on pidettävä mukanaan useita runkoja, mutta tavitseeko maisemia kuvatessa niinkään runkoja tukuttain, jolloin yhteuspainolla olisi merkitystä.

Olen kuullut (ammatti-)kuvaajien valittavan kameraa kannatellessaan käsien väsymistä pitkien kuvaussessioiden aikana. Onko maisemakuvaus kuitenkaan tämän tyyppistä kuvaamista. Minä en ole ilmiötä havainnut koskaan DSLR-kaluston kanssa.
Hyvin tiedän ihmisen sietävän staattista lihasjännitytä varsin rajallisesti. Markka-aikaan en läpaissyt testiä, jossa kolikkoa piti kannatella ojennetun käden kämmenellä .. oliko se 10 minuuttia. Harvoin olen joutunut kameran kanssa kuitenkaan kovin pitkään staattiseen tilanteeseen.

[konkkola]

Jos keveys ja hinta ovat keskeisiä kriteerejä hyvälle maisemakameralle, niin takin taskuun mahtuva Nikon Coolpix A on aika vaikea ohitettava. En tiedä saako tällä palstalla sanoa, että minulla on sellainen myynnissä tällä foorumilla.

[Cranperry]

Päädyin lopputulemana hankkimaan Sony a6000:n käytettynä ja Rokinon/Samyang 12mm/f2 linssin. Setille yhteensä hintaa alle 600e. Toistaiseksi vaikuttaa ihan nappiostoksille.

[jopisalo]

tervehdys.
Erittäin fiksua antaa palaute mihin päädyit ! Kannustaa harrastajia jakamaan kokemuksiaan jatkossakin.