Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
mremonen kirjoitti:
Alkaa kyllä tämä eye-focus "hieman" väsyttämään. Jos se jollekin tuli yllätyksenä...
Kyllä sinäkin siitä vielä innostut :-)
Vaikea tosin kuvitella miten sillä f/0.95 lasilla onnistutaan tarkennuksessa konsistentisti, oli arkennusjärjestelmä mikä vaan. Eiköhän myös Z-järjestelmässä luonnonlait vallitse jolloin järkevimmät suurimmat valovoimat asettuvat f/1.4 tuntumaan. Tuohon kun saa täydeltä aukolta alkaen hyvän laadun, niin se on siinä.
Hel_NiS kirjoitti:Miksi tuossa ei ole fn ja dof- nappeja? Itse käytän niitä piste- ja keskipainotteiseen mittaamiseen. Aika tyhjän näköinen on tuo etupuoli. Ellei sitten ole shopattu..
DOF-nappia ei nyt ymmärrettävistä syistä enää tarvita, mutta olisihan tuossa etupaneelissa voinut olla nappi tai kaksi.
Myöskin 10-pinninen salamasynkkaliitin on saanut näköjään mennä, mikä on surku juttu. Mulla on ollut siinä gps-vastaanotin kiinni.
No, odotellaan...
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
Hel_NiS kirjoitti:Miksi tuossa ei ole fn ja dof- nappeja? Itse käytän niitä piste- ja keskipainotteiseen mittaamiseen. Aika tyhjän näköinen on tuo etupuoli. Ellei sitten ole shopattu..
DOF-nappia ei nyt ymmärrettävistä syistä enää tarvita, mutta olisihan tuossa etupaneelissa voinut olla nappi tai kaksi.
Miksi ei tarvita? Jos Z toimii kuten Olyn m43 niin tarkennus ja sommitelu tapahuvat täydellä aukolla. Se on mielestäni parempi systeemi kuin Sonyn menetelmä jossa tarkennetaan kuvausaukolla - tuloksena himmentämiseen liittyviä rajoitteita jatkuvan tarkennuksen käytössä.
mremonen kirjoitti:
Alkaa kyllä tämä eye-focus "hieman" väsyttämään. Jos se jollekin tuli yllätyksenä...
Kyllä sinäkin siitä vielä innostut :-)
Ei taida napata kissan silmään kiinni tuo? Siis semmoisen karvaisen nelijalkaisen. Sen toisen kissan silmiin varmaan hakeutuu mieluusti.
Sopivasti suoraan edestä kuvaen Sonyn silmätarkennus toimii meidän koiralla. Mutta epävarmaa se on. Lienee vain ajan kysymys, että näihin saadaan koria/kissa/marsu -moodit.
Eipä ollutkaan liveview-kytkin. Hyvä niin. Nyt tuolla on jotain käyttöäkin.
Eikä muutenkaan menneet siinä mockupissa kaikki napit oikein...
Livevjuusta puhuminen peilittömän yhteydessä olisikin aika hauskaa :-)
Näinpä. Ja niin taisin tuolla eilen kirjoittaakin. Mutta nyt tuo AF-ON -nappi on oikealla paikalla, eikä - niin kuin aiemmin pelkäsin - liian lähellä oikeaa reunaa.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
nomad kirjoitti:Sopivasti suoraan edestä kuvaen Sonyn silmätarkennus toimii meidän koiralla. Mutta epävarmaa se on. Lienee vain ajan kysymys, että näihin saadaan koria/kissa/marsu -moodit.
Veikkaan, että hetken saavat koodata, että Mörrin silmään osuu 100%. Mörri kun pukeutuu mustaan.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
nomad kirjoitti:Miksi ei tarvita? Jos Z toimii kuten Olyn m43 niin tarkennus ja sommitelu tapahuvat täydellä aukolla. Se on mielestäni parempi systeemi kuin Sonyn menetelmä jossa tarkennetaan kuvausaukolla - tuloksena himmentämiseen liittyviä rajoitteita jatkuvan tarkennuksen käytössä.
Joo, kyllä tuohon ehdottomasti olisi lisää nappeja kaivattu etupaneeliin. No, nyt se alkaa... p*skan myivät. Ei Nikon osaa koskaan mitään ja sillai.
Toisaalta nämä mun ottamattomat kuvat pystyy olemaan ottamatta myös nykyisellä kalustolla. Olikos Rajalassa kuvausmotivaatio tarjouksessa vielä, vai onko se edellen loppuunmyyty? Voisin ennakkotilata sitä kymmenkunta kerta-annosta.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
Mitäs johtopäätöksiä nimeämisestä? Nykyinen (ja iänikuinenkin) nimeäminen näköjään lentää roskiin, jos sarja alkaa Z6 ja Z7. Jos Zn on ff-prosumer, niin mitäs ammattivehkeet? Ja entä APS-C, jos sellainen joskus tulee?
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
Täyden aukon tarkennus on riippuvainen siitä onko focus shiftiä vai ei. Jos on, sillä ei tee mitään. Kompensaatiot eivät toistaiseksi toimi millään merkillä.
nomad kirjoitti:Miksi ei tarvita? Jos Z toimii kuten Olyn m43 niin tarkennus ja sommitelu tapahuvat täydellä aukolla. Se on mielestäni parempi systeemi kuin Sonyn menetelmä jossa tarkennetaan kuvausaukolla - tuloksena himmentämiseen liittyviä rajoitteita jatkuvan tarkennuksen käytössä.
Joo, kyllä tuohon ehdottomasti olisi lisää nappeja kaivattu etupaneeliin. No, nyt se alkaa... p*skan myivät. Ei Nikon osaa koskaan mitään ja sillai.
Annetaan nyt Nipponin tuotteelle edes mahdollisuus :-)
mremonen kirjoitti:Toisaalta nämä mun ottamattomat kuvat pystyy olemaan ottamatta myös nykyisellä kalustolla. Olikos Rajalassa kuvausmotivaatio tarjouksessa vielä, vai onko se edellen loppuunmyyty? Voisin ennakkotilata sitä kymmenkunta kerta-annosta.
Saat sitä parhaiten matkatoimistosta.
Itse kaipasin kyllä APS-C peilitöntä Nikonilta. Nykyinen D3000/5000 sarja on teknisesti ihan ok, mutta ei kovinkaan seksikäs jos kilpailijoihin verrataan. Lisäksi pienempikennoiset on taloudellisesti tärkeitä aivan jokaiselle valmistajalle. Eli kyllä semmoinen hyvin pian tulee - ellei Nikon siten halua profiloida itseään eliittimerkiksi Leican rinnalle.
Hel_NiS kirjoitti:Miksi tuossa ei ole fn ja dof- nappeja? Itse käytän niitä piste- ja keskipainotteiseen mittaamiseen. Aika tyhjän näköinen on tuo etupuoli. Ellei sitten ole shopattu..
DOF-nappia ei nyt ymmärrettävistä syistä enää tarvita, mutta olisihan tuossa etupaneelissa voinut olla nappi tai kaksi.
Myöskin 10-pinninen salamasynkkaliitin on saanut näköjään mennä, mikä on surku juttu. Mulla on ollut siinä gps-vastaanotin kiinni.
No, odotellaan...
Itse tosiaan olen ohjelmoinut dof- napin mittauskäyttöön. Sen saa konffattua vaikka mihin käyttöön. Siksi ihmettelen, jos on jätetty pois.
Hel_NiS kirjoitti:Itse tosiaan olen ohjelmoinut dof- napin mittauskäyttöön. Sen saa konffattua vaikka mihin käyttöön. Siksi ihmettelen, jos on jätetty pois.
Juu, mutta dof-nappia sinne on turha laittaa. Ei se kuitenkaan tarkoita, etteikö etupaneelissa voisi olla näppuloita kuin sirmakassa ikään. Josta voisikin ottaa mallia: more is more.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
nomad kirjoitti:Miksi ei tarvita? Jos Z toimii kuten Olyn m43 niin tarkennus ja sommitelu tapahuvat täydellä aukolla. Se on mielestäni parempi systeemi kuin Sonyn menetelmä jossa tarkennetaan kuvausaukolla - tuloksena himmentämiseen liittyviä rajoitteita jatkuvan tarkennuksen käytössä.
Joo, kyllä tuohon ehdottomasti olisi lisää nappeja kaivattu etupaneeliin. No, nyt se alkaa... p*skan myivät. Ei Nikon osaa koskaan mitään ja sillai.
Annetaan nyt Nipponin tuotteelle edes mahdollisuus :-)
Muualla maailmassahan sitä onkin niin paljon kilpailevia tuotteita :D
Samsung oli hetken. Leica ja Hassel ovat olevinaan, mutta ovat oikeasti japanilaista tekniikkaa.
nomad kirjoitti:24-70mm/4 on sikäli kiinnostava valinta, ettei se ole 24-105mm tai Nikonmaisesti 24-120mm. Ilmeisesti pientä kokoa on haettu, mutta toisaalta nyt on kova paine tuottaa pidempää lasia telealueelle. Vai olisiko niin, että näin aluksi yli 70mm polttovälit on ajateltu hoitaa adoptoimalla F-Nikkoreita.
Huhujen maininta siitä, että Nikon panostaisi ässä järjestelmässä valovoimaisiin kiinteisiin objektiiveihin kertoo siitä, että hintatason on ajateltu olevan melko tyyriin. Saanko arvata - koska Z6 ja Z7 asemoituvat suoraan Sony A9 ja A7r3 kilpailijoiksi, niin hinnoittelu tulee määrittymään noiden perusteella. Runkokaupan aloitushinnat 3.5-5 tonnia.
Luultavasti edullinen kittiobjektiivi rungon mukana, joka on tehty "kehitysmaassa". Moni varmasti ostaa tuon kun on ostamassa tuota runkoa. En usko että nuo 1.8 on mitään kovin kalliita. Valovoima on täysin riittävä ja eiköhän kuvanlaatu ole hyvä. Nuo on nyt järkeviä julkaisuja. Aika näyttää miten sitten tuo 58mm saa jatkoa vai jääkö ainoaksi.
mremonen kirjoitti:..Alkaa kyllä tämä eye-focus "hieman" väsyttämään. Jos se jollekin tuli yllätyksenä...
Sonyn fanipojilta mikään ei ole yllätys.
mremonen kirjoitti:
Hel_NiS kirjoitti:Miksi tuossa ei ole fn ja dof- nappeja? Itse käytän niitä piste- ja keskipainotteiseen mittaamiseen. Aika tyhjän näköinen on tuo etupuoli. Ellei sitten ole shopattu..
DOF-nappia ei nyt ymmärrettävistä syistä enää tarvita, mutta olisihan tuossa etupaneelissa voinut olla nappi tai kaksi.
Myöskin 10-pinninen salamasynkkaliitin on saanut näköjään mennä, mikä on surku juttu. Mulla on ollut siinä gps-vastaanotin kiinni.
No, odotellaan...
Totta. Etupuolella kuuluisi olla parit napit. Kukaan ei menetä mitään jos ne olisi ollut siellä.
mremonen kirjoitti:..Mutta nyt tuo AF-ON -nappi on oikealla paikalla, eikä - niin kuin aiemmin pelkäsin - liian lähellä oikeaa reunaa.
Onneksi tuo takapuoli on nyt järkevämpi mitä ennakkoon oli tosiaan pelkona. Saapahan nyt nähdä mitä sieltä tulee ja millainen on sitten käytännössä. Ei kyllä mitään suurempaa hypeä edelleen aiheuta vaikka sinänsä mitään moitittavaa ei olekaan.
Maffer kirjoitti:Kittizuumi pitenee liikaa zoomattaessa.
Maffer, nyt tarkkana. Ei se ole kittizuumi, mikä pitenee zoomatessa... on tää sen verran kiihottavaa tämä peilittömän kanssa toimiminen. Ennen vain katsoi peilistä ja nyt joutuu sitten käsikopelolla.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
