(2017 - 2021 ) Sony A7III, A7RIII, A7RIV, A9, A9II

[nsamppa]

Perskule. Tuolta netin maailmasta tuli vastaan huhu että huhuttu (ja odotettu) a7siii olisikin a9s. Sillehän voisi sitten hintaakin tulla jo aika tavalla. Tosin huhu vaan ja niitä kyllä piisaa.

[Maffer]

Noh onhan siinä järkeä. Jos videossa siirrytään järeämpään luokkaan aletaan tosissaan talloa oman tallin ykköskameroiden varpaille. Hintaa siis sietääkin olla.

Sitä ei voi kieltää etteikö se voisi toimia hyvänä astrolaitteena myös.

[nsamppa]

Nyt taas sattu tämmönen huhu:

https://cameratimes.org/sony-a7s-iii-ru ... hdr-video/" onclick="window.open(this.href);return false;

Tämän suuntaisiahan ne on pääsääntöisesti ollu. 4K 60p, 10 bittinen video ja vähemmän rolling shutteria. Siinäpä ne tärkeimmät ja natsaa mulle oikein hyvin. Tarkennusta kun olis vielä optimoitu videota silmällä pitäen niin tossa olis kameraa pitkäksi ajaksi.

[nsamppa]

No näitähän tässä nyt liikkuu:

http://thenewcamera.com/list-of-camera- ... kina-2018/" onclick="window.open(this.href);return false;

Perus juorua: A7SIII, A6700, 24 F1.4 ja telejä. Toi Sonyn yllärikamera herätti kiinnostuksen vähän. Siitä ei nyt oo väläytelty muuta ku A9S:ää. Se mikä sen sijaan särähti eniten on toi tää lause:

Canon and Nikon Fullrame Mirrorless is rumored debut on Photokina event.

Nikon nyt tiedetään, mut Canon ff peilitön? Siinähän olisikin kerrakseen kuhinaa kameramaailmaan. Kaikilta isoilta valmistajilta isoja julkaisuja. Isoimmat avaisi pelinsä kokonaan ja Sony vetäsis yllärikortin takataskusta. Elämme mielenkiintoisia aikoja.

[Maffer]

Canon ei katso hyvällä että omia laseja ajautuu Nikonin nokalle. Eiköhän Sonyn aiheuttama hävikki riitä :)

[habannaama]

Nikonilta ja Canonilta täyskennoiset peilittömät niin Sonyn markkinaosasto ihmeissään, jotta miten tätä ökyhintaista saadaan enää myytyä kun kaksi kovaa vetää oikealta ja vasemmalta ohi...

[nsamppa]

Nikonilta ja Canonilta täyskennoiset peilittömät niin Sonyn markkinaosasto ihmeissään, jotta miten tätä ökyhintaista saadaan enää myytyä kun kaksi kovaa vetää oikealta ja vasemmalta ohi...

Naulan kantaan. Toi nimenomaan on hienoin juttu tässä hommassa. Taisi A7III:n agressiivinen hinnoittelu olla esimakua just tosta.

[nomad]

Nikonilta ja Canonilta täyskennoiset peilittömät niin Sonyn markkinaosasto ihmeissään, jotta miten tätä ökyhintaista saadaan enää myytyä kun kaksi kovaa vetää oikealta ja vasemmalta ohi...

Naulan kantaan. Toi nimenomaan on hienoin juttu tässä hommassa. Taisi A7III:n agressiivinen hinnoittelu olla esimakua just tosta.

Alempien hintojen ohella alamme jo odotella mitä Sonyn mk4 sukupolvi tarjoaa...

[niffe]

Tuskin vetää mistään suunnasta sen paremmin kuin yli tai alikaan, mutta tilanne tuotekategoriassa normalisoituu monella tapaa ja saadaan pitkäaikaisten toimittajien näkemyksiä vaihtoehdoiksi. Ehkäpä jotain uusia innovatiivisiä piirteitäkin, jos lykästää. Vaikea nähdä tilannetta siten, etteikö kameranostaja hyötyisi tilanteesta.

[mremonen]

Canon and Nikon Fullrame Mirrorless is rumored debut on Photokina event.

Toi olis kyllä todella kova veto, jos Canonkin toisi oman ff-peilittömän suoraan puskista pöydälle. Canonilla voi olla moiseen varaakin, Nikonin on pakko tilkitä vuotavaa venettä ennakkohypellä.

[nsamppa]

Canon and Nikon Fullrame Mirrorless is rumored debut on Photokina event.

Toi olis kyllä todella kova veto, jos Canonkin toisi oman ff-peilittömän suoraan puskista pöydälle. Canonilla voi olla moiseen varaakin, Nikonin on pakko tilkitä vuotavaa venettä ennakkohypellä.

Sanopa muuta. Nähtäis kaksi täysin vastakohtaista markkinointistrategiaa. Veikkaan että Canon ei kyl semmosta tee. Mulla semmonen näppituntuma on että sekin, Nikon tapaan, on konservatiivinen yritys. Tämä näkyy myös markkinoinnissa. Veikkaan että Canonilta nähdään vastaavanlaista mehustusta ennen julkaisua. Ehkä siellä on myös varaa vähän odottaa Nikonin pelin avaus ja laittaa aavistus paremmaksi. Mountti sen muutaman, spekseissä hyvältä näyttävän, millin isommaksi, näyttöä aavistuksen isommaksi tai jotain muuta vastaavaa merkityksetöntä markkinointispeksiä.

Toisaalta jos taas Canon avaa pelin samalla, niin aina vaan parempi mulle. Mulla on jo taskut täynnä seteleitä missä lukee ”vaihdetaan A7SIII:een”. Jos tulee kaksi noin isoa huomio magneettia samaan syssyyn, tietänee se parempaa saatavuutta ja kenties pienempää rahanmenoa mulle. Speksit siinä kamerassa tuskin tulee mihinkään muuttumaan huhuista huolimatta. Eiköhän Sonylla olla oltu varsin tietoisia jättiläisten heräämisestä ennemmin tai myöhemmin.

[Maffer]

Mä arvaan että mk3-mallien elinikä jää ennätyslyhyeksi ja kasetit alkaa laukoa S-leirissä. S3 tietty on vielä julkaisematta mutta auttamatta se kuulostaa jo julkaisussa vanhanaikaiselta jos Canon vielä lähtee karkeloon.

[nomad]

Canon and Nikon Fullrame Mirrorless is rumored debut on Photokina event.

Toi olis kyllä todella kova veto, jos Canonkin toisi oman ff-peilittömän suoraan puskista pöydälle. Canonilla voi olla moiseen varaakin, Nikonin on pakko tilkitä vuotavaa venettä ennakkohypellä.

Sanopa muuta. Nähtäis kaksi täysin vastakohtaista markkinointistrategiaa. Veikkaan että Canon ei kyl semmosta tee. Mulla semmonen näppituntuma on että sekin, Nikon tapaan, on konservatiivinen yritys. Tämä näkyy myös markkinoinnissa. Veikkaan että Canonilta nähdään vastaavanlaista mehustusta ennen julkaisua. Ehkä siellä on myös varaa vähän odottaa Nikonin pelin avaus ja laittaa aavistus paremmaksi. Mountti sen muutaman, spekseissä hyvältä näyttävän, millin isommaksi, näyttöä aavistuksen isommaksi tai jotain muuta vastaavaa merkityksetöntä markkinointispeksiä.

Toisaalta jos taas Canon avaa pelin samalla, niin aina vaan parempi mulle. Mulla on jo taskut täynnä seteleitä missä lukee ”vaihdetaan A7SIII:een”. Jos tulee kaksi noin isoa huomio magneettia samaan syssyyn, tietänee se parempaa saatavuutta ja kenties pienempää rahanmenoa mulle. Speksit siinä kamerassa tuskin tulee mihinkään muuttumaan huhuista huolimatta. Eiköhän Sonylla olla oltu varsin tietoisia jättiläisten heräämisestä ennemmin tai myöhemmin.

Ehkä Canon tekeekin sinulle sen videokameran - ellei sitten rupea pihistelemään spekseissä jotta uutuus ei liikaa potkisi jotakin toista kalliimpaa kameraa kintuille. Canon on tuossa hyvä :-)

Canonilla, Nikonilla ja Sonylla on kullakin oma identiteetinsä ja toimintatapansa. Kunhan kaikki kolme suurta ovat peilittömien täyskärien pelissä mukana, niin tuotteet tulevat kehittymään. Sonylta voisi tosiaan odottaa tukevampaa ja suurikokoisempaa rakennetta ainakin A9 sarjaan. Mutta turha odottaa siltä hintojen laskulta liikoja, sillä eihän esim suoraan toisiaan vastaan kilpailleet Nikonin D800 -sarja ja Canonin 5D -sarja mitään ale-kameroita olleet. Itseasiassa päinvastoin, kilpailusta huolimatta kameroiden hinta nousi sukupolvi sukupolvelta. Ja nykyinen 5D mkIV / D850 hintataso on myös ollut ankkurina kun Sony on hinnoitellut A7 sarjaansa.

[emerik]

Eiköhän nuo hinnat tule olemaan nykyisen kaltaiset mitä on nähty kaikilla valmistajilla. Vanhenevat ja poistuvat mallit sitten myydään hiukan edullisemmin. Toki sonylla on aika erilainen tuo julkaisujen tahti eli joka vuosi uutta versiota, kun canon/nikon on paljon hitaampia uutta julkaisemaan. Siinä on toki seurattavaa, että tapahtuuko tässä muutosta.

[niffe]

Yritykset vaihtavat tarpeen tullen strategiaa, joten turha meidän on hirveästi uhrata aikaa sille, mitä Oy Yritys Ab on joskus ollut ja miten se heijastuisi yrityksen tuleviin tekemisiin. On myös hyvä ymmärtää, että suunnittelijat ovat kauppatavaraa. Jos firmassa A on hyvä suunnittelija, firma B voi tehdä hänelle tarjoukseen ja saada tuon yrityksen A tietotaidon siirrettyä itselleen. Tilanne tuolla saralla voi muuttua vaikka vuorokaudessa. Keskivertofoorumilainen Sven Lauttasaaresta, Suomen ainoa suomenkielinen suomenruotsalainen, joka kannattaa koko ikänsä HIFK:ta, ei todennäköisesti vertaudu kovin hyvin kansainvälisen kuvantamisyrityksen insinööriin mielenlaadultaan, joten sitä on ihan turha projisoida omia haaveitaan ja käyttäytymismallejaan ihmisiin (joilla on oikeasti mahdollisuus päättää omista tekemisistään) toisella puolen maapalloa.

[niffe]

Lisäksi uuden tekeminen on pääsääntöisesti kallista, joten uutuuksia tuodaan harvoin markkinoille siksi, että saataisiin laskettua hintoja, ellei ole kyseessä joku selkeä tilaisuus säästää esim. materiaaleja tai komponentteja vaihtamalla huomattavia summia ja päästä sisään markkinoille (silloinkin aika hypoteettinen ajatus, koska markkinointi tietää rakentavansa kuoppaa itselleen. Hintojen laskeminen on todella helppoa, mutta miten onkaan kannattavuuden ja hintojen nostamisen laita?). Markkinatalouden piiriin kuuluvilla yrityksillä on yleensä kuitenkin viimeistään sidosryhmä omistajat, joka pitää huolen siitä, että taloon pitää tulla rahaa.

[habannaama]

"Keskivertofoorumilainen Sven Lauttasaaresta, Suomen ainoa suomenkielinen suomenruotsalainen, joka kannattaa koko ikänsä HIFK:ta"...

Tätä nykyä kun Star Trekistä löytyy suomalaista ääninäyttelijää, huippukorisjoukkueesta rapakon tuolla puolen Suomalaista pelajaa, ym, hm, niin kukapa tietää etteikö olisi mahdollista etteikö jokin kaunis päivä suomenruotsalainen Sven olisi vaikuttamassa jonkin SonyNikonCanon suunnitteluosastolla siihen että saataisiin akkukahvaan ylimääräiset kolot, joihin sopisi luonikkaasti raavaan savolaisen uroksen käsien känsät.
Maailma muuttuu hyvä Niffe...

[mremonen]

Lisäksi uuden tekeminen on pääsääntöisesti kallista, joten uutuuksia tuodaan harvoin markkinoille siksi, että saataisiin laskettua hintoja, ellei ole kyseessä joku selkeä tilaisuus säästää esim. materiaaleja tai komponentteja vaihtamalla huomattavia summia ja päästä sisään markkinoille (silloinkin aika hypoteettinen ajatus, koska markkinointi tietää rakentavansa kuoppaa itselleen. Hintojen laskeminen on todella helppoa, mutta miten onkaan kannattavuuden ja hintojen nostamisen laita?). Markkinatalouden piiriin kuuluvilla yrityksillä on yleensä kuitenkin viimeistään sidosryhmä omistajat, joka pitää huolen siitä, että taloon pitää tulla rahaa.

Joo, tästä esimerkkinä ylipäätään peilittömät. Ennen sanottiin, että järkkärissä peilikoneisto nostaa hintaa, kun on hienomekaaninen härpäke, eikä sen kokoamista voi määräänsä enempää automatisoida. No, eipä peilittömät hintoja laskeneet, vaan kustannushyöty - jos sellaista on - on valunut katteisiin ja tuotekehitykseen. Aika pitkään Sonyn "NEX:it" olivat edullisia, mutta a6000:n jälkeen sekin tilanne on korjaantunut.

[niffe]

"Keskivertofoorumilainen Sven Lauttasaaresta, Suomen ainoa suomenkielinen suomenruotsalainen, joka kannattaa koko ikänsä HIFK:ta"...

Tätä nykyä kun Star Trekistä löytyy suomalaista ääninäyttelijää, huippukorisjoukkueesta rapakon tuolla puolen Suomalaista pelajaa, ym, hm, niin kukapa tietää etteikö olisi mahdollista etteikö jokin kaunis päivä suomenruotsalainen Sven olisi vaikuttamassa jonkin SonyNikonCanon suunnitteluosastolla siihen että saataisiin akkukahvaan ylimääräiset kolot, joihin sopisi luonikkaasti raavaan savolaisen uroksen käsien känsät.
Maailma muuttuu hyvä Niffe...

Niin kauan kuin noissa hommissa Hollywoodissa tai NBA:ssa on täkäläisiä yksi kerrallaan, niin voidaan todeta evoluution olevan edelleen melko hidasta. Toki kaikki on mahdollista, mutta se ei nyt ollutkaan se pointti, vaan se, että kameroita tehdään myytäväksi, ei meidän foorumilaisten miellyttämiseksi.

[Maffer]

Soneissa on n. 1500€ ylihintaa verrattuna kameran painoon ja takanäytön kokoon. Kilohinta ja koko on ihan hyvä kriteeri näissä. Isot luurit maksaa poikkeukseutta enemmän kuin pienet karvalakit merkillä kuin merkillä. Tästä syystä Nikonillakaan ei ole asiaa yli 2500€ hintaluokkaan vaikka hitusen suurempi olisikin.

Jokaisesta ilmasta roikkuvasta sormesta 500€ penalti valmistajalle.