Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
nomad kirjoitti:Ei peilittömyydessä ole kyse siitä "mikä somessa on kuuminta"..
Ainakin sun teksteistä hiukan sellainen kuva syntyy, kun nikon pitäisi olla tätä ja tuota nyt.
nomad kirjoitti:..Nikon kai pyrkii kuitenkin tekemään moderneja ja teknisesti parhaita kameroita, eikä siinä ole nähtävissä kuin yksi tie - alkaa määrätietoisesti rakentaa uusimmalle tekniikalle perustuvaa peilitöntä järjestelmää ja toivoa, että eri kilpailijoihin ei venähdä liian isoksi.
Lue tarkkaan. Minun tekstissä ei puhuttu somesta yhtään mitään. Argumenttini käsittelivät aivan muita aiheita.
emerik kirjoitti:Miksi valmistamaan ja tuomaan markkinoille keskeneräisiä lelukameroita? Sony on osoittanut, että miten pieleen voi mennä pahimmillaan. Mutta ei se tarkoita sitä, etteikö Nikon saisi tuoda ja julkaista peilitöntä. Itselle se ei ole vain niin iso juttu. Edelleen on hyvä vain, että jos löytyy joku firma joka haluaa tehdä hyviä kameroita ihan valokuvaukseen.
Mistä nämä lelukamerajutut tulee. Olen kuvannut viimeaikoina Nikonin lisäksi Olympuksella ja Sonylla, ja voin sanoa että kyllä ainakin näiden kahden merkin peilittömät on täysiverisiä valokuvausvälineitä siinä missä Nikonkin. Tai itseasiassa parempia ja monipuolisempiakin.
emerik kirjoitti:Miksi valmistamaan ja tuomaan markkinoille keskeneräisiä lelukameroita? Sony on osoittanut, että miten pieleen voi mennä pahimmillaan. Mutta ei se tarkoita sitä, etteikö Nikon saisi tuoda ja julkaista peilitöntä..
Mistä nämä lelukamerajutut tulee..
No voin muokata sen kyllä seuraavalla tavalla.
"Miksi valmistamaan ja tuomaan markkinoille keskeneräisiä kameroita?"
Auttoiko? Eihän nikonin valmistamista kameroista voi sanoa tosiaan "lelukamera"? ;)
nsamppa kirjoitti:Provosointiahan tuo on, ei muuta. Trendikkäämmin ilmaistuna taustakohinaa. Sitä tämä some tuottaa keskustelun ylijäämänä.
Nsamppa anti keskusteluun on yleensä itkua muiden keskusteluista.
emerik kirjoitti:
"Miksi valmistamaan ja tuomaan markkinoille keskeneräisiä kameroita?"
Juuh, onhan toikin sentään järkevämmin ilmaistu. Lelukameralla ei asian kanssa ole mitään tekemistä. Jopa mersu voi tuoda markkinoille uuden automallin jossa on marginaalisia lastentauteja vaikka olis muuten aivan mahtava kaara!
sitäpaitti toi kesnkeneräinenki on aivan puutteellinen termi tässä kohtaa. kamerathan toimii niinkuin pitääkin. jos niissä on joku ominaisuus joka ei miellytä, kuten toi marginaalinen vastavaloviiru-keissi, niin sille on todennäköisesti parempikin selitys kuin ainakaan keskeneräisyys!
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa!Vîta est tempus optimum homini
temama kirjoitti:
sitäpaitti toi kesnkeneräinenki on aivan puutteellinen termi tässä kohtaa. kamerathan toimii niinkuin pitääkin. jos niissä on joku ominaisuus joka ei miellytä, kuten toi marginaalinen vastavaloviiru-keissi, niin sille on todennäköisesti parempikin selitys kuin ainakaan keskeneräisyys!
emerikin valitus on surkeaa taistelua tuulimyllyjä vastaan. Kaikki tekniikka mitä käytämme on keskeneräistä - jopa höyrykonetta parannellaan yhä.
Jos kelvollisen kameran kriteeriksi asetetaan se, että sen tekniikka on täysin valmista, niin ensimmäistäkään digikameraa ei olisi vielä saatettu myyntiin. Ja jos olisikin, niin se myytävä kamera ei ainakaan olisi monimutkaisen mekaanisen rakenteen ja kaikenlaisten toleranssien kiusaama peilikamera.
nomad kirjoitti:..Jos kelvollisen kameran kriteeriksi asetetaan se, että sen tekniikka on täysin valmista, niin ensimmäistäkään digikameraa ei olisi vielä saatettu myyntiin. Ja jos olisikin, niin se myytävä kamera ei ainakaan olisi monimutkaisen mekaanisen rakenteen ja kaikenlaisten toleranssien kiusaama peilikamera.
Ei ne digikamerat ollut mitään täydellisiä silloin joskus 2003/2004. Osittain sen takia näihin kameroihin suhtautuu hiukan kypsemmin. Ei tarvitse olla uusinta uutta aina itselle. Jos joku muu haluaa ostella uusia kameroita joka vuosi niin siitä vaan.
nomad kirjoitti:..Jos kelvollisen kameran kriteeriksi asetetaan se, että sen tekniikka on täysin valmista, niin ensimmäistäkään digikameraa ei olisi vielä saatettu myyntiin. Ja jos olisikin, niin se myytävä kamera ei ainakaan olisi monimutkaisen mekaanisen rakenteen ja kaikenlaisten toleranssien kiusaama peilikamera.
Ei ne digikamerat ollut mitään täydellisiä silloin joskus 2003/2004. Osittain sen takia näihin kameroihin suhtautuu hiukan kypsemmin. Ei tarvitse olla uusinta uutta aina itselle. Jos joku muu haluaa ostella uusia kameroita joka vuosi niin siitä vaan.
Kunpa se olisikin ”niin siitä vaan”, etkö oikeasti huomaa miten onnettomia suoraviivaistuksia kommenttisi on? Aivan käsittämättömiä.
Yllättävän huolissaan Nikonin tulevaisuudesta täällä ovat ne, jotka ovat jo puolensa vailinneet. Kun vaihdoin Audista Biimeriin, mun kiinnostus Audin tulevaisuudesta ja tulevista malleista loppui siihen. Ihan sama, vaikkeivat saisi ensimmäistäkään autoa linjalta ulos.
Vai olisiko sittenkin kyse siitä, että joka aamu pitää todistella itselleen, että on ollut muita fiksumpi ja tehnyt Oikean Valinnan?
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
mremonen kirjoitti:Yllättävän huolissaan Nikonin tulevaisuudesta täällä ovat ne, jotka ovat jo puolensa vailinneet. Kun vaihdoin Audista Biimeriin, mun kiinnostus Audin tulevaisuudesta ja tulevista malleista loppui siihen. Ihan sama, vaikkeivat saisi ensimmäistäkään autoa linjalta ulos.
Vai olisiko sittenkin kyse siitä, että joka aamu pitää todistella itselleen, että on ollut muita fiksumpi ja tehnyt Oikean Valinnan?
Yllättävän huolissaan Sonysta täällä ovat ne, jotka ovat tyytyväisiä Nikoniin. Vai olisiko sittenkin kyse siitä, että joka aamu pitää todistella itselleen, että on ollut muita fiksumpi ja päättänyt, että Sony on kaikille täysin sopimaton? ;)
Kovasti se BMWkin herättää tunteita, varsinkin sellaisissa, jotka eivät sellaista omista tai ole edes ajanut.
mremonen kirjoitti:Yllättävän huolissaan Nikonin tulevaisuudesta täällä ovat ne, jotka ovat jo puolensa vailinneet. Kun vaihdoin Audista Biimeriin, mun kiinnostus Audin tulevaisuudesta ja tulevista malleista loppui siihen. Ihan sama, vaikkeivat saisi ensimmäistäkään autoa linjalta ulos.
Vai olisiko sittenkin kyse siitä, että joka aamu pitää todistella itselleen, että on ollut muita fiksumpi ja tehnyt Oikean Valinnan?
Eli kuten vanhana Audi-miehenä varmaan tiedät, Audit on ihan *sensuroitu* kun muutama malli syö öljyä ja BMW:t on ihan *sensuroitu* kun muutaman mallin jakoketjut ei kestä?
Ei sellaisilla romuilla mitään tee, ei sen hintaisista autoista voi tuollaisia vikoja löytyä. Onneksi sentään olet kameramerkin valinnut oikein, niin voi sitten tienposkessa kuvailla.
Tämä oli nyt karrikoitu kommentti, eikä mitään henkilökohtaista, mutta sopii oikein hyvin Sony keskusteluun kylläkin.
Tällä foorumilla nyt puhutaan että sony on jotain edistyksellistä ja uutta. Samaa hypeä on teslasta myöskin kuten kaikki sähköautot yleensäkin. Shukon autojutut on kyllä aika jonnemaista settiä, mutta ehkä selittää tuon kiihkoilun sonyn suhtee? Ei ketään kiinnosta millä autolla joku ajaa tai millä kameralla valokuvaa..
emerik kirjoitti:Tällä foorumilla nyt puhutaan että sony on jotain edistyksellistä ja uutta. Samaa hypeä on teslasta myöskin kuten kaikki sähköautot yleensäkin. Shukon autojutut on kyllä aika jonnemaista settiä, mutta ehkä selittää tuon kiihkoilun sonyn suhtee? Ei ketään kiinnosta millä autolla joku ajaa tai millä kameralla valokuvaa..
Otsikon "Peilitön tulevaisuus!" alla käytävä keskustelu painottuu toki peilittömiin kameroihin ja valmistajiin jotka niitä tekevät. Sinun pitäisi perustaa keskustelu "DSLR forever". Ja laita vielä lisämääreeksi, että Nikon, ei Sony, että me Nikonin jättäneet tiedämme pysyä poissa.
"Nikonin jättäneet"....kuulostaa kuin kameramerkin vaihtaminen olisi uskonnollisesta lahkosta eroamista. Ottaakohan seurakunta enää takaisin, jos tulee katumus? ;-)
ruutu kirjoitti:"Nikonin jättäneet"....kuulostaa kuin kameramerkin vaihtaminen olisi uskonnollisesta lahkosta eroamista. Ottaakohan seurakunta enää takaisin, jos tulee katumus? ;-)
Aika uskonnollisia sävyjä nuo kaikki harrastukset tuntuu olevan. Ei yksistään valokuvaus. Se että jos suhtautuu kriittisesti tuohon hurmokseen, niin saa aika helposti näiden uskovaisten vihat päälle.
habannaama kirjoitti:Tuntuu kyllä Nikonistit aikas hurmoshenkistä porukkaa olevan...
Canon se vasta aiheutti hurmosta ja tietyt vanhat nimimerkit vasta olikin fanaattisia. Spege sentään veti asian överiksi, että se on aina mennyt huumorin piikkiin. Itse en välitä merkeistä ja en omista edes nikon kameraa.
