Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
T71 kirjoitti:Miettikääs nyt pojat vakavissaan.
Kuvaat jalustalta vaikkapa maisemaa, jossa on 2 pääelementtiä, tummana piirtyvät etualan muodot ja pinnat sekä kirkas valopiste niiden takana. Nyt käy niin, että sommittelu on aina sama ja joka ruudussa on raitaa, niin osuma on silloin 1:1 ja kaikki pilalla. Tästäkö ei saisi varoittaa? Onko kiihkoilua?
Siis kun eri sivustot on ottaneet kameralla yhteensä jo satoja tuhansia kuvia ja julkaistuna on muutama kuva, joissa on raitaa, niin porukalla repeää verkkarit ihan totaalisesti? On siinä nyt pikkuisen ylilyönnin makua.
Vaikka siis myönnän itsekin kritisoineeni raitoja ja suhtaudun edelleen varauksella, niin en nyt ehkä lähtisi ihan alimpaan helvettiin vielä näillä tiedoilla kameraa tunkemaan... Kai niitä raitakuvia olisivat muutkin kuin yksi sivusto laittaneet esille, jos olisi mitä laittaa. Niillä saisi mukaasti "clickejä" ja tuskin enää NDA on voimassa.
Kun satuin varttuneemmalla iällä hurahtamaan valokuvaukseen, niin on tullut seurailtua tätä dc.nettiä. Ja paljon olen täältä oppinut, ja joihinkin ongelmiini saanut apua ja huomannut ymmärtäneeni väärin joitain asioita, ja oppinut täältä; kiitokset siitä monelle palstalaiselle. Minä kuvaan Olympuksilla, sattumalta kait. Niiden puutteet tiedostaen ja niiden kanssa toimeen tullen. Niistä kirjoittelu erityisesti kiinnostaa, siinä opin eniten. Kun eläkeläisenä on aikaa käyttää, seuraan muitakin palstoja mielenkiinnolla.
Sitä vain jaksoin ennen ihmetellä, että mikä laittaa sellaisen, joka kuvaa esim. Nikonilla, kirjoittamaan ja ottamaan jyrkästi kantaa Sonyn puutteisiin? Varsinkin, kun tekee heti alusta asti selväksi, ettei aio koskaan itse Soneihin puuttua. Tai peilittömiin, kun tietää itse kuvaavansa aina peilikameralla. Luulisi kirjoittamiseen käytettävälle ajalle löytyvän muuta käyttöä, varsinkin jos on nuorempi, milloin ihmisellä yleensä on luontaisia mielenkiinnon kohteita, ja joidenkin pitänee vielä töissäkin käydä.
Äskettäin huomasin tuolla osion sellaisille aiheille, mitkä eivät mahdu minkään muun otsikon alle. Sieltä löytyi keskustelun aihe, josta selvisi tuo edellisessä kappaleessa ihmettelemäni asia: Sehän onkin naisen puute, mikä laittaa nuoret miehet tänne kirjoittelemaan miellyttävämmän tekemisen sijasta!
JL Anttola kirjoitti:
Äskettäin huomasin tuolla osion sellaisille aiheille, mitkä eivät mahdu minkään muun otsikon alle. Sieltä löytyi keskustelun aihe, josta selvisi tuo edellisessä kappaleessa ihmettelemäni asia: Sehän onkin naisen puute, mikä laittaa nuoret miehet tänne kirjoittelemaan miellyttävämmän tekemisen sijasta!
JL Anttola
JL Anttola...Tuossa saattaa olla vinha perä ;-)
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
T71 kirjoitti:Miettikääs nyt pojat vakavissaan.
Kuvaat jalustalta vaikkapa maisemaa, jossa on 2 pääelementtiä, tummana piirtyvät etualan muodot ja pinnat sekä kirkas valopiste niiden takana. Nyt käy niin, että sommittelu on aina sama ja joka ruudussa on raitaa, niin osuma on silloin 1:1 ja kaikki pilalla. Tästäkö ei saisi varoittaa? Onko kiihkoilua?
Siis kun eri sivustot on ottaneet kameralla yhteensä jo satoja tuhansia kuvia ja julkaistuna on muutama kuva, joissa on raitaa, niin porukalla repeää verkkarit ihan totaalisesti? On siinä nyt pikkuisen ylilyönnin makua.
Vaikka siis myönnän itsekin kritisoineeni raitoja ja suhtaudun edelleen varauksella, niin en nyt ehkä lähtisi ihan alimpaan helvettiin vielä näillä tiedoilla kameraa tunkemaan... Kai niitä raitakuvia olisivat muutkin kuin yksi sivusto laittaneet esille, jos olisi mitä laittaa. Niillä saisi mukaasti "clickejä" ja tuskin enää NDA on voimassa.
Vastahan tuo julkaistiin ja ei ole ehtinyt edes kauppoihin, niin ei kai niitä kuvia nyt satoja tuhansia vielä ole ehditty ottaa? Vielä vähemmän mistään vastavalotilanteesta, kun pääosin testitauluahan nuo tuntuu kuvaavan tai jotakin valmistajan eteen tuomaa kohdetta.
Odotetaan nyt hetki ja josko tätä joku oikeasti testaa, kun missään ei näy kenenkään muun ottamia kuvia, joissa tuota raitaa olisi. Jos tätä olisi vapaasti ehditty testata, niin eiköhän niitä olisi jo enemmän nähty ihan väkisin tehtyinäkin? Joku varmaan olisi toistanut kyseisen tilanteen ja siitä erilaisia variaatioita, eikö?
T71 kirjoitti:Vastahan tuo julkaistiin ja ei ole ehtinyt edes kauppoihin, niin ei kai niitä kuvia nyt satoja tuhansia vielä ole ehditty ottaa? Vielä vähemmän mistään vastavalotilanteesta, kun pääosin testitauluahan nuo tuntuu kuvaavan tai jotakin valmistajan eteen tuomaa kohdetta.
Odotetaan nyt hetki ja josko tätä joku oikeasti testaa, kun missään ei näy kenenkään muun ottamia kuvia, joissa tuota raitaa olisi. Jos tätä olisi vapaasti ehditty testata, niin eiköhän niitä olisi jo enemmän nähty ihan väkisin tehtyinäkin? Joku varmaan olisi toistanut kyseisen tilanteen ja siitä erilaisia variaatioita, eikö?
Mitä olen seurannut noita sivustoja, niin jokainen on kuulostanut ottaneen siellä Sonyn kuvausretriitissä ainakin 4000 kuvaa päivässä ja siellä oli niitä kuvaajia ihan h*lvetisti... Suunnilleen joka ikinen valokuvaussivusto tuntuu olleen siellä kuvaamassa A7III:lla.
Mutta tosiaankin, verkkarit keritään repimään vaikka ihan kollektiivisesti vähän myöhemminkin, kun noita kameroita tulee joka kuluttajan kouraan. Siinä kohtaa takuulla DPreview:n foorumit repeää liitoksistaan, jos raitaa saa helposti tai edes kohtuullisella vaivalla esille. Jos A7III osoittautuu totaaliseksi pommiksi, sitoudun laittamaan "kuviin ja gallerioihin" esille omat revityt verkkarini...
arn kirjoitti:
Mutta tosiaankin, verkkarit keritään repimään vaikka ihan kollektiivisesti vähän myöhemminkin, kun noita kameroita tulee joka kuluttajan kouraan.
Siinähän se vasta tulee esiin, kun mitä luulet tapahtuvan, kun Sony on kutsunut jonkun yhteistyökumppaninsa julkaisutapahtumaan ja siellä kuvista löytyy kamerasta joku bugi. Ei kai nyt kukaan noista taloudellisessa sidoksessa olevista ammattilaisista ole niin tyhmä, että menee nolaamaan Sonya julkaisemalla kuvia, joissa homma leviää käsiin.
Tässä on kaksi puolta oikeasti ja toinen ei revi verkkareitaan ikinä, ettei mene leipä suusta.
No, ainakin Sony on ihan rehdisti järjestänyt tapahtuman jossa voi ottaa kuvia sielunsa kyllyydestä, ja myös vastavalotilanteessa. Ei tästä mitään skandaalia saa tekemälläkään.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
aikaarska kirjoitti:No, ainakin Sony on ihan rehdisti järjestänyt tapahtuman jossa voi ottaa kuvia sielunsa kyllyydestä, ja myös vastavalotilanteessa. Ei tästä mitään skandaalia saa tekemälläkään.
aikaarska kirjoitti:No, ainakin Sony on ihan rehdisti järjestänyt tapahtuman jossa voi ottaa kuvia sielunsa kyllyydestä, ja myös vastavalotilanteessa. Ei tästä mitään skandaalia saa tekemälläkään.
Mielestäni tuo ongelma ei kuulu 2400e arvoiseen kameraan oli se merkki ihan mikä tahansa. Toivottavasti jos joku miettii uuden kameran ostoa, niin tiedostaa tuon kyseisen ongelman ennen ostamista. Tässä suhteessa asia kannattaa tuoda hyvin esiin foorumilla. Skandaali? Enemmänkin helvetinmoinen moka valmistajlta. Ja kun miettii noita muita mokia sonylta mitä on lukenut dc:stä, niin ei hyvää päivää.
aikaarska kirjoitti:No, ainakin Sony on ihan rehdisti järjestänyt tapahtuman jossa voi ottaa kuvia sielunsa kyllyydestä, ja myös vastavalotilanteessa. Ei tästä mitään skandaalia saa tekemälläkään.
Juuri näin.
Ihan samaa mieltä. Ei tämmöinen moka ole mikään skandaali, vaan standardi.
mafferssille ei pisteitä muusta kun reippahasta soni dissaamis kamapanjan toteuttamisesta!
etä jaksaakin
noilla mafferssin esimerkeillä hyvin vähän tekemistä todellisuuden kanssa. ne on vaan ääriesimerkkejä mitä voi tulla esiin kun oikeen yrittää tietyissä olosuhteissa, tietyillä objektiiveilla, tietyillä valotuksilla jne.
millä tahansa kameralla saisi esiin tällästä moskaa mitä voi sitten postata ajan kulumisen ratoksi foorumeille syöttääkseen ilkkujia!!
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa!Vîta est tempus optimum homini
emerik kirjoitti:Maffer kyllä pisti sen verran vahvat näytteet, että pisteet siitä.
En haluaisi kuvata kameralla joka on optimoitu mafferin postaamassa kuvassa näkyviin olosuhteisiin.
Ymmärrän toki, että jotkut haluaa enemmän keskittyä vaikka kameran kuvaamiseen. Mutta maffet on tuonut selvästi esille kameroissa olevia puutteita ja jokainen voi sitten pohtia niitä omasta näkövinkkelistä.
