Sony A7III

[Matti_JH]

Ja onhan se todella kurjaa että noihin sopii samat akkukahvat, L-raudat, häkit, lisägripit, kuoret jne.

Pitää vain yrittää pärjätä tuon kurjuuden kanssa.

Autovertaus olisi, miksi Sonylta ei löydy miniä, farmaria, maastoautoa, pakettiautoa ja rekkaa. Löytyy vain perus henkilöauto jota saa mm rekan moottorilla.

[kohan]

Ja onhan se todella kurjaa että noihin sopii samat akkukahvat, L-raudat, häkit, lisägripit, kuoret jne.

Pitää vain yrittää pärjätä tuon kurjuuden kanssa.

Autovertaus olisi, miksi Sonylta ei löydy miniä, farmaria, maastoautoa, pakettiautoa ja rekkaa. Löytyy vain perus henkilöauto jota saa mm rekan moottorilla.

Siinäpä se, olenkin aina halunnut vain takavetoisen sedanin.

[Maffer]

Tämä ihan sen pohjalta että pitkä suunnittelu-ura käyttöliittymäpuolella on taustalla. Ei näin voi globaalia tuotetta kaupallistaa jos haluaa tehdä asiat järkevästi kaikkien kansojen osalta.

Montako käyttöliittymää olet suunnitellut kuluttajakrääsään? Ettei vain olisi mennyt johonkin teollisuuskoneisiin ja -ohjelmistoihin, joiden väärinkäyttö maksaa omistajalle suuria summia.

Olen tietysti samaa mieltä siitä, että olisihan se kivaa, jos globaali kuluttajaelektroniikkateollisuus panostaisi tuollaiseen asiaan, mutta tosielämässä ani harva firma sitä tekee ja kassakoneet kilisevät siitä huolimatta kaikkialla maailmassa ja osakkeenomistajat ovat iloisia. Peruskäyttäjä ei ole valmis maksamaan hyvästä käyttöliittymästä, vaan tuskailee, opettele niksit ja haukkuu laitteet paskaksi mieluummin. Ei siitä aiheudu käytännössä pientä vaivaa pahempaa kustannusta.

Suunnitelin mm. markan budjetilla sen postin allekirjoitussysteemin mitä on käytetty satoja miljoonia kertoja parin viime vuoden aikana. Se mitä käytätte kun olette hakeneet paketin postista. Se mitä myymälän täti käyttää kun samalla allekirjoitat. Homma toimii annetuilla raameilla nopsaan ja ratkaisua testattiin muutama kerta :]

Sitten on melkomoinen määrä ohjelmia ja laitteita missä todellakin voi joltain mennä henki jos väärin naksuttelee. Tämän takia tekee pahaa kun näkee näitä vuodesta toiseen toistuvia miinoja valmistajan X laitteissa.

[arn]

Tästä oli tarkoitus itselle tulla päivitys vanhaan A7:aan, mutta kyllähän tuo raidoitus artefakti pistää miettimään, että kannattaako sijoitus. Muutenhan tuossa on kaikki todella hyvin kohdallaan, eikä tässä hintaluokassa löydy ominaisuuksien puolesta parempaa vaihtoehtoa tai edes yhtä hyvää.

Enempää pikseleitä en tarttis (enkä haluaisi), joten A7RIII:n hinta olisi vähän turha sijoitus itselle, mutta käytännössä ainut vaihtoehto...

[Maffer]

R3 vaan, ei täältä mitään mukaan haudan taakse saa. Eikä siinä pikselit tunnu sit enää.

[aikaarska]

R3 vaan, ei täältä mitään mukaan haudan taakse saa. Eikä siinä pikselit tunnu sit enää.

samoilla linjoilla. A7R3 vaan suoraan. sen 42mp kenno on hieno ja ehkä pidemmän päälle parempi sijoitus.

[Rockford]

En tiedä onko tämä mitä kaipaat, mut tässä on video siitä miltä kuvaaminen näyttää A9:n kanssa kun ES on käytössä:

https://www.martincphotography.co.uk/so ... ographers/

Skrollaat alas silent shutterin kohdalle.

Kiitos, selvensihän tämäkin vähän näitten eroja. EVF:n blackoutia sarjakuvauksessa mietin siis, mutta riippuuko se sitten myös käytetystä sulkimesta?

[nomad]

En tiedä onko tämä mitä kaipaat, mut tässä on video siitä miltä kuvaaminen näyttää A9:n kanssa kun ES on käytössä:

https://www.martincphotography.co.uk/so ... ographers/

Skrollaat alas silent shutterin kohdalle.

Kiitos, selvensihän tämäkin vähän näitten eroja. EVF:n blackoutia sarjakuvauksessa mietin siis, mutta riippuuko se sitten myös käytetystä sulkimesta?

Mikäli mitään ymmärrän niin etsimnen blackout (tai ns. välkkyminen sarjakuvauksessa) riippuu eniten siitä kuinka nopeasti data saadaan luettua kennolta. Jostain luin juuri eilen, että A9 on tuossa suhteessa luokkaa 10x nopeampi kuin mikään tämän hetken A7 malli.

Mielestäni A7r3:lla on aika ikävä seurata kohdetta sarjakuvauksessa vrt. A9. En jaksa uskoa, että A7m3 olisi sen parempi kuin A7r3. Tuosta tulee varmaan kohtapuoleen demoa juutuubiin. Suosittelen myös käymään liikkeessä kokeilemassa. Tai vieläkin parempaa, pyydä kamerat johonkin kuvaustilanteeseen lainaksi.

Ja tietenkin asiassa on se puoli, että kun data saadaan luettua vikkelästi kennolta, voidaan kuvien välillä keskittyä pidemmän aikaa tarkennukseen. A7r3 AF-C tracking on totaalisen eri maailmasta kuin esim D810 AF-C 3D, mutta A9 on tässä suhteessa vielä pykälää parempi.

m43 hommista olen oppinut, että E-M1 mk2 AF-C toimii melko hyvin kun napsii yksittäiskuvia. Mutta jos sarja käy yhtään nopeammaksi, niin AF-C luoetttavuus heikkenee nopeasti. 18fps tahdilla on jo melkein parempi ajatella, että ainoa luotettava tarkennus on AF-S. Syynä on varmaan juuri se mitä edellä kirjoitin datan lukemisesta kennolta.

[nsamppa]

No heipä hei.

https://youtu.be/ANu6yRagVjk" onclick="window.open(this.href);return false;

Panasonic on nyt ihan paperia, mut se ei yllätys oo. Eikä sekään et A6500 pystyy kärryillä just just sinne iso 12800 saakka. Yllätys sen sijaan vähän on että A7III pyyhkii lattioita A7RIII:lla noin pahasti.

[tn1krr]

En tiedä onko tämä mitä kaipaat, mut tässä on video siitä miltä kuvaaminen näyttää A9:n kanssa kun ES on käytössä:

https://www.martincphotography.co.uk/so ... ographers/

Skrollaat alas silent shutterin kohdalle.

Kiitos, selvensihän tämäkin vähän näitten eroja. EVF:n blackoutia sarjakuvauksessa mietin siis, mutta riippuuko se sitten myös käytetystä sulkimesta?

Mikäli mitään ymmärrän niin etsimnen blackout (tai ns. välkkyminen sarjakuvauksessa) riippuu eniten siitä kuinka nopeasti data saadaan luettua kennolta. Jostain luin juuri eilen, että A9 on tuossa suhteessa luokkaa 10x nopeampi kuin mikään tämän hetken A7 malli.

A9 sensorin koko sensorin lukunopeus on n. 1/160 sec, A7RIII 12-bit tilassa 1/30 sec ja 14-bit tilassa 1/15. DR:stä päätellen A9:n sensoria taidetaan lukea koko ajan 12-bit tilassa, mutta onhan toi lukunopeus ihan omassa kastissaan. A9 ottaa sitten aika pahasti käkättimeen DR:ssä ISO 100:lla. A7III DR oletettavasti aika pitkälti A7RIII tasoa, kun mainostellaan 15 stop DR molemmissa.

A9 readout
http://blog.kasson.com/the-last-word/ho ... c-shutter/" onclick="window.open(this.href);return false;

A7RIII readout
http://blog.kasson.com/a7riii/how-fast-silent-shutter/" onclick="window.open(this.href);return false;

DR-vertailu
http://www.photonstophotos.net/Charts/P ... y%20ILCE-9" onclick="window.open(this.href);return false;

R3 vaan, ei täältä mitään mukaan haudan taakse saa. Eikä siinä pikselit tunnu sit enää.

samoilla linjoilla. A7R3 vaan suoraan. sen 42mp kenno on hieno ja ehkä pidemmän päälle parempi sijoitus.

R3:n minäkin ottaisin ja olen jo ostanutkin enkä reson ja edellisen generaation EVF:n takia A7III:sta hommaisi. That said, kyllä ne PDAF-senselirivit löytyy R3:stakin kun vastavalokakki luiskahtaa sopivasti ropelliin.

https://www.dpreview.com/forums/post/56845717" onclick="window.open(this.href);return false;

[M1O]

No heipä hei.

https://youtu.be/ANu6yRagVjk" onclick="window.open(this.href);return false;

Panasonic on nyt ihan paperia, mut se ei yllätys oo. Eikä sekään et A6500 pystyy kärryillä just just sinne iso 12800 saakka. Yllätys sen sijaan vähän on että A7III pyyhkii lattioita A7RIII:lla noin pahasti.

Kappas, minusta nimenomaan r III näyttää parhaalta.

[Rockford]

Kappas, minusta nimenomaan r III näyttää parhaalta.

Väreiltään ja sävyiltään kyllä, mutta tuossa videolla vertailtiinkin vain kohinaa.

[nsamppa]

Kappas, minusta nimenomaan r III näyttää parhaalta.

Väreiltään ja sävyiltään kyllä, mutta tuossa videolla vertailtiinkin vain kohinaa.

Juu. Siis kohinaa mä siinä vain katselin ja siitä käsittääkseni tossa oli kyse. Väreihin voi vaikuttaa postissa, mut kohina vähän niinkuin on ja pysyy.

[Maffer]

Siitä niin arvioimaan värejä kun oletusasetuksilla putoaa puolet sävyistä pois (cRAW). Ei niitä mistään taiota sinne. Pixlor-Shaft takaa oikeat värit teoriassa myös R3:lla jos onnistuu ottamaan artifaktittoman valotuksen.

[Ville^K]

En tiedä onko tämä mitä kaipaat, mut tässä on video siitä miltä kuvaaminen näyttää A9:n kanssa kun ES on käytössä:

https://www.martincphotography.co.uk/so ... ographers/

Skrollaat alas silent shutterin kohdalle.

Kiitos, selvensihän tämäkin vähän näitten eroja. EVF:n blackoutia sarjakuvauksessa mietin siis, mutta riippuuko se sitten myös käytetystä sulkimesta?

Kyllä. Toi välkkyminen poistuu vaan sähköistä suljinta käytettäessä. Kenno luetaan tällön ajassa 1/160 kun normaali peilikamera lukee kennon noin ajassa 1/300. Käytännössä toi ero on jo sellanen että rolling shutteria ei paljon huomaa vaikka onhan sitä vielä "kaksinkertainen määrä" mekaaniseen sulkimeen nähden.

[tn1krr]

Kyllä. Toi välkkyminen poistuu vaan sähköistä suljinta käytettäessä. Kenno luetaan tällön ajassa 1/160 kun normaali peilikamera lukee kennon noin ajassa 1/300. Käytännössä toi ero on jo sellanen että rolling shutteria ei paljon huomaa vaikka onhan sitä vielä "kaksinkertainen määrä" mekaaniseen sulkimeen nähden.

Sen verran on terminologiaan tartuttava, että ei se peilikamera sen nopeammin lue vaan mekaaninen on liikenteessä esim. noin 1/300 sec. Sen takana piilossa on sitten mukava kennon möllotellä ja kaikessa rauhassa keräillä bittejä talteen, kun ei enää pahoja fotoneja sada pikselikaivoihin vääristymiä aiheuttamaan. Tokihan ikävän pitkä sensorin lukuaika sitten rajoittaa jos fps:ääkin, jos esim. lukuaika on A7RIII:n 14-bit tilan 1/15 sek on aika nihkeää ampua yli 15 fps.

[Ville^K]

Kyllä. Toi välkkyminen poistuu vaan sähköistä suljinta käytettäessä. Kenno luetaan tällön ajassa 1/160 kun normaali peilikamera lukee kennon noin ajassa 1/300. Käytännössä toi ero on jo sellanen että rolling shutteria ei paljon huomaa vaikka onhan sitä vielä "kaksinkertainen määrä" mekaaniseen sulkimeen nähden.

Sen verran on terminologiaan tartuttava, että ei se peilikamera sen nopeammin lue vaan mekaaninen on liikenteessä esim. noin 1/300 sec. Sen takana piilossa on sitten mukava kennon möllotellä ja kaikessa rauhassa keräillä bittejä talteen, kun ei enää pahoja fotoneja sada pikselikaivoihin vääristymiä aiheuttamaan. Tokihan ikävän pitkä sensorin lukuaika sitten rajoittaa jos fps:ääkin, jos esim. lukuaika on A7RIII:n 14-bit tilan 1/15 sek on aika nihkeää ampua yli 15 fps.

Joo näinhän se toki on.

[zone6]

Ja onhan se todella kurjaa että noihin sopii samat akkukahvat, L-raudat, häkit, lisägripit, kuoret jne.

Pitää vain yrittää pärjätä tuon kurjuuden kanssa.

Autovertaus olisi, miksi Sonylta ei löydy miniä, farmaria, maastoautoa, pakettiautoa ja rekkaa. Löytyy vain perus henkilöauto jota saa mm rekan moottorilla.

Autovertaus olisi, että Nikonilla on joka autossa ratti eri puolella ja jossakin polkimet lisäksi katossa.

[mremonen]

Autovertaus olisi, että Nikonilla on joka autossa ratti eri puolella ja jossakin polkimet lisäksi katossa.

Eipä oikeastaan. Saman verran noissa Soneissa on ollut vaihtelua kontrolleissa kuin mitä Nikoneissa. Se mitä omien käsien läpi on Nikoneita kulkenut, niin kaikkia on pystynyt käyttämään vanhasta muistista ihan suoraan (F801, F90x, D700, D800E, D810, D850, D300, D500). Ehkä tuo hyllyssä oleva FG-20 eroaa kaikkein eniten, mutta jos senkin antaa kenen tahansa yli nelikymppisen kuvaajan käteen, niin eiköhän sillä ala kuvia syntymään.

Sen sijaan NEX-5N ja a6000 eroavat toisistaan kuin yö ja päivä.

[baader]

Noi autovertaukset on kyllä hyviä, Näemmä vieläkin osa täällä on sitä mieltä että urheiluautot on turhia, kun kunnon tyämiäs ei mahdu mahansa kanssa sinne. Ja kaikkien kyllä pitäis sen takia ajaa Unimogilla.