(2013 - 2017 ) Sony A7, A7r, A7II, A7s, A7rII ja A7sII

[baader]

Mä voisin leikata ennemmin sen näytön pois ja jättää pelkän evf:n

[Maffer]

Pakkasessa se näyttö jäätyy ja eihän sitä tarvi sieltä ulkoistaa jos ei halua. Mitä ajattelit siihen tilalle laittaa? Betonivalun vai pin-up kalenterin?

[temama]

aivan järetön moddaus!

elikäs ei mitään järkeä. kaveri sahas samalla hot shoen pois. kaveri teki niinkush turistikameran. joku päätön viewfinder hater. yritti vissiin tehä kamerasta vieläkin pienemmän. ja samalla sahas pois 50% käytettävyydestä.

[mremonen]

ja samalla sahas pois 50% käytettävyydestä.

Jolloin jäljelle ei jäänyt mitään. Kun se toinen 50% oli jäänyt jo suunnittelupöydälle...

[Maffer]

Etsimestä katselu on yliarvostettua ja kertoo hätäilyn tarpeesta. Sonyhan sahasi tuosta kamerasta RAWin pois tarjoamatta tilalle mitään eli kyllä se pahin moka tuli ihan merkin omalta taholta.

[baader]

Pakkasessa se näyttö jäätyy ja eihän sitä tarvi sieltä ulkoistaa jos ei halua. Mitä ajattelit siihen tilalle laittaa? Betonivalun vai pin-up kalenterin?

Epsonissa sai näytön käännettyä kokonaan pois näkyvistä, iso osa ihmisistä piti sitä filmikamerana ja oli paljon rennompia kameran edessä. Ei sitä näyttöä tule katsottua kuvatessa kuin ihan satunnaisesti.

[Maffer]

Niimutku, eihän se kuvan kohde sitä kameran takanäyttäö näe...sen sijaan tuo pois leikattu etsin on hyvä kun laite näyttää harmittomalta turistiräpellykseltä mitä voi silti laukoa lonkalta. Tässä päästään siihen filosofiseen pohdintaan, että jos ihminen näkee kameralla kuvattavan itseään niin tällöin luonnollisesti jäätyy tjsp. Eli onko niin että ihmisiä ei lähtökohtaisesti edes pitäisi yrittää kuvata koska toimenpide on epämiellyttävä jos se havaitaan? Ja jos taas onnistuu salaa räiskimään "hyvät" ruudut niin tällöin teit syntiä sen kohteen tahtotilaa vastaan.

[aikaarska]

Aika hölmö muutostyö. Veikkaan, että kaverin vanhasta A7:sta on iskusta mennyt EVF rikki, saanut vakuutuksesta rahat (tai sitten ei, mutta) , ja nyt on päättänyt pelleillä vanhalla kamerallaan kun osaamista näyttää löytyvän.
EVF on minusta hyvin tärkeä, silloin kun ei kuvata tarkkaan jalustalta, maatasolta tai muuten vain turistityyppistä lonkalta räpsimistä. EVF on yksi tärkeä valtti peilittömissä, sen avulla on äärettömän helppoa tehdä erittäin tarkkaa manuaalista tarkentamista, jopa vanhalla A7:lla.

[Maffer]

Helposta kaukana räpeltää täysmanuaaliputkella evf:n kautta tarkennus kohdalleen. Pitää zoomailla ja räpeltää siinä samalla jotain nappuloi ja samalla koittaa vakauttaa jotenkin kuvaa. Fokus peaking on itsessään vitsi.

[hkoskenv]

Aika hölmö muutostyö. Veikkaan, että kaverin vanhasta A7:sta on iskusta mennyt EVF rikki, saanut vakuutuksesta rahat (tai sitten ei, mutta) , ja nyt on päättänyt pelleillä vanhalla kamerallaan kun osaamista näyttää löytyvän.
EVF on minusta hyvin tärkeä, silloin kun ei kuvata tarkkaan jalustalta, maatasolta tai muuten vain turistityyppistä lonkalta räpsimistä. EVF on yksi tärkeä valtti peilittömissä, sen avulla on äärettömän helppoa tehdä erittäin tarkkaa manuaalista tarkentamista, jopa vanhalla A7:lla.

Luulen, että maailmassa on paljon enemmän niitä, jotka eivät harrasta tarkkaa manuaalista tarkennusta tai muutakaan hifistelyä ja joille kameran persoonallisuus on paljon tärkeämpi asia kuin jälleenmyyntiarvo tai tekninen kikkailu. Eiköhän tuo kaveri tiedä mitä kameralta haluaa.

[aikaarska]

Aika hölmö muutostyö. Veikkaan, että kaverin vanhasta A7:sta on iskusta mennyt EVF rikki, saanut vakuutuksesta rahat (tai sitten ei, mutta) , ja nyt on päättänyt pelleillä vanhalla kamerallaan kun osaamista näyttää löytyvän.
EVF on minusta hyvin tärkeä, silloin kun ei kuvata tarkkaan jalustalta, maatasolta tai muuten vain turistityyppistä lonkalta räpsimistä. EVF on yksi tärkeä valtti peilittömissä, sen avulla on äärettömän helppoa tehdä erittäin tarkkaa manuaalista tarkentamista, jopa vanhalla A7:lla.

Luulen, että maailmassa on paljon enemmän niitä, jotka eivät harrasta tarkkaa manuaalista tarkennusta tai muutakaan hifistelyä ja joille kameran persoonallisuus on paljon tärkeämpi asia kuin jälleenmyyntiarvo tai tekninen kikkailu. Eiköhän tuo kaveri tiedä mitä kameralta haluaa.

Näinköhän edes todellisesta tarpeesta on tehnyt, vaan enemmänkin tekemisen ilosta. Nimittäin sellaista todellista tarvetta ei olekaan, että tuosta kamerasta pitäisi väkisin nyhtää EVF salamakenkineen pois.
Ellei hän vain ole tahtonut siitä maksimaallisen pientä räpsyttely kinokameraa taskuun.

[Maffer]

Ihmettelen miten tuo edes toimii ilman tota EVF palikkaa. Nimittäin luulisi että tulee n. 16 erroria kun pistää virrat päälle.

[hkoskenv]

Näinköhän edes todellisesta tarpeesta on tehnyt, vaan enemmänkin tekemisen ilosta. Nimittäin sellaista todellista tarvetta ei olekaan, että tuosta kamerasta pitäisi väkisin nyhtää EVF salamakenkineen pois.
Ellei hän vain ole tahtonut siitä maksimaallisen pientä räpsyttely kinokameraa taskuun.

Ei näillä vehkeillä ole mitään tekemistä todellisten tarpeiden ja järjen kanssa. Luulen, että tekemisen ilo ja mieliteko personalliseen kameraan ovat tuossa isompi motivaattori kuin mikään objektiivinen hyöty, vaikka kamera vähän kevenee ja pienenee.

[Kalainen]

Sony mukana Vuoden Luontokuva 2017 gaalassa ja tarjolla myös kilpaiu, josta Sony-kuvaajat voivat voittaa itselleen ilmaisen lipun tapahtumaan. Tarkista tarkemmat tiedot täältä:

http://yearofthealpha.fi/sony-mukana-vu ... ivaalilla/" onclick="window.open(this.href);return false;

-Toni

[aikaarska]

Täytyy laittaa pientä positiivista tilannepäivitystä tähän saumaan.
Nimittäin nyt on sellainen 15kk ajanjakso kuvattu Sony 28-75mm f/2.8 SAM objektiivilla A7RII kanssa (LA-EA3 adapterilla)...Silloin reilu vuosi sitten pähkäilin tämän Sonyn ja Carl Zeiss N 24-85 3.5-4.5 (+Daofeng Electronic Contax N adapteri) zuumin kanssa. Otin testikuvia molemmilla ja mietin pääni puhki. Zeissi on vain manuaalitarkenteinen, mutta muuten sähköt toimi hyvin Daofeng adapterin kanssa. Manuaalitarkennus oli todella hyvän oloinen tässä Zeississä.

Mutta kuvanlaadussa paljon sirompi ja kevyempi Sony 28-75/2.8 SAM pystyi haastamaan Zeissin melko mukavasti. Ja AF:kin toimii suht. näppärästi A7RII:n kanssa. Ei mikään nopeushirmu, mutta peruskuvauksissa on sentään täsmällinen ja tarkka.

Luulen, että tein silloin hyvän valinnan kun valitsin lopulta Sonyn. Siitä on nimittäin tullut luotto-objektiivini peruskuvauksessa. Lähes aina kiinni kamerassa, ellei käyttötarkoitus ole vaatinut jotakin paremmin sopivaa kiinteäpolttovälistä... Zeissin 24-85 on varsin kookas objektiivi, mutta tämä kevyehkö Sony on ollut hyvä sopivan kokoinen kaveri A7RII rungolle.

Ilahduttavaa on ollut myös 28mm laajispään piirto. Se on käyttökelpoinen, eikä ole tarvinnut itkeä liian softien laitojenkaan perään. Ja jos esim. maisemakuvaus on mahdollistanut pienempää aukkoa, niin jollakin f/5.6-f/8 se on aivan loistavan luokan piirtäjä. F/2.8 aukolla taas voi taiteilla taustan blurrauksen kanssa jo ihan toimivasti.

Sony saisi tuottaa vielä jonkun asiallisen kokoisen ja hyvin piirtävän modernin 24-85/3.5-4.5 objektiivin kinopeilittömiinsä. Tosin niiltä löytyy jo Carl-Zeiss Vario-Tessar T* FE 24-70mm f/4 ZA OSS, mutta valitettavasti sen reunapiirto jättää melko paljon toivomisen varaa.

[Maffer]

Se kameratorin Daofeng setti oli mun vanha. Ostin sen R2:n jatkeeksi mutta meni hermot kun siinä oli focus shiftiä. Se adapteri ei ole yhtä hyvä kun Fringer millä saa stopattua lasin kuvanottoaukolle. Lisäksi se adapteri kulutti kameran akkua.

[aikaarska]

Se kameratorin Daofeng setti oli mun vanha. Ostin sen R2:n jatkeeksi mutta meni hermot kun siinä oli focus shiftiä. Se adapteri ei ole yhtä hyvä kun Fringer millä saa stopattua lasin kuvanottoaukolle. Lisäksi se adapteri kulutti kameran akkua.

Sitä juuri testailin. Kameratorin Tampereen myymälässä. Hinta oli lähes sama kuin mitä maksoin Sonyn 28-75/2.8 SAM:sta. Focus shiftin varalta en edes kokeillut. Olihan se Zeiss aika vaikuttavan oloinen objektiivi noin ulkoisesti rakenteeltaan ja tarkennukseltaan.

[Maffer]

Täytyy kyllä todeta että en ole nähnyt noin perhanan hyvin rakennettua VANHAA zoomia. Aivan jäätävän hieno mekaanisesti ja fokusrinkula näyttää närhen munat että zoomissakin voi olla loistava tarkennustuntuma. Optisesti suurin piirtein Nikon 24-70/2.8 G ykkösversion tasolla mikäli selviää focus shiftin kanssa.

Objektiivin tilasin alun perin Koreasta joltain vitriinikauppiaalta. Oli ihan pakasta vedetyn näköinen ja UV-"suojafilsukin" siinä kiinni täysin naarmuton.

Contax-Luuris:

[aladdin]

"Sony A7(x) on tosi hyvä kamera, vaikka omani joutuikin käymään huollossa parin viikon käytön jälkeen"

Olen Sonya harkitessani törmännyt muutamaan tuollaiseen kehuun. Onko mitään tietoa siitä, kuinka tavallista tuo on.
Jospa ohikulkiessani tarttuisi maailmalta joku A7 II mukaan. Noitahan löytyy uusina alun toista tuhatta maksavia. Tietysti takuun hyödyntäminen vähän niin näin, eli olisi käytännössä vaihtoehto käytetylle suomikameralle ... ei vaan kiinnosta huomata parin viikon kuluttua kameran olevan kipeä. Eli nyt haukkukaa kameranne, ettei tulisi tehtyä virhehankintaa.

...kun ei tuo Nikon tunnu saavan mitään aikaan peilittömien saralla, eika sitä paitsi taida elinvuodet riittää toimivan laitesukupolven odottamiseen, saattaa olla tyytyminen tuommoiseen...

[nsamppa]

Useampi A7(x) käyny käsissä eikä ensimmäistäkään oo joutunu lähettämään huoltoon.