Valokuvien julkaisu- ja kommentointialusta

[sidnis]

Uusi täällä rekisteröityneenä, mutta aina salaa käynyt hakemassa motivaatiota tästä kategoriasta :)

Olen tuossa aikani kuluksi, lähinnä harjoittelun piikkiin rakentanut suomenkielistä alustaa, jossa valokuvien julkaiseminen, niiden selaaminen ja kuvista kritiikkin / kehujen saaminen olisi mahdollisimman helppoa. Ajatuksena on ollut seurata hyvin paljon globaaleja alustoja kuten flickr tai youpic ja poimia niistä ne parhaimmat ominaisuudet, mutta jättää selkeä pisteiden kerääminen pois. Pääpiste olisi nimenomaan alusta, jossa voisi esitellä omia kuviaan ja tutustua muiden portfolioihin, ottaa vastaan kritiikkiä ja kenties saada uutta pontta ja tsemppiä muulta yhteisöltä valokuvaukseen.

Sivusto on vielä hyvin vahvan beta-leiman alla, mutta toiminnallisuudet alkavat olemaan kunnossa ja viimeiseen silaukseen kaipailisin ulkopuolista apua nimenomaan uuden käyttäjän näkövinkkelistä. Ensimmäiset koodinpätkät taitaa olla jo kohta kahden vuoden takaa, joten melko sokeaksihan tässä alkaa tulemaan.

Toivoisinkin, että edes joiltakin teiltä löytyisi sellainen muutama minuutti aikaa käydä tutustumassa http://www.ylivalotus.fi" onclick="window.open(this.href);return false; -sivustoon, rekisteröityä, julkaista kenties jokin oma kuva ja käydä kommentoimassa muita kuvia (jos niitä sivustolle edes onnistutaan saamaan).

Tämän jälkeen toivoisin teidän sanallisen arkun sisältöä siitä, voisiko tämän tapaisella sivustolla olla tulevaisuutta, vai onko ihan ei jatkoon -kansion tavaraa. Jos sivustolle ei huvittaisi lisätä kuvia tai selailla muiden kuvia, niin miksi näin on? Voisiko jonkin asian sivustolla muuttaa, jotta sitä tulisi enemmän käytettyä?

http://www.ylivalotus.fi" onclick="window.open(this.href);return false;

[moonshine]

Mielenkiintoinen projekti, joka ei kuitenkaan nykyisellään vastaa alustustekstiin. Siltä samalta pikaruoalta vaikuttaa ensisilmäyksellä.

Oma pikainen ja radikaali näkemys: Antaa valokuvien puhua. Minimalistinen juoni. Kaikki ylimääräiset kilkkeet ja huomiohuoraaminen veks - katselukerrat, tykkäämiset, exif-tiedot...

Tulevaisuudesta en tiedä, mutta olisi ainakin rohkeasti erilainen.

[Rockford]

Pikaisesti vilkaistuna sivusto vaikuttaa minusta selkeältä ja kaikki siirtymäefektit toimii tosi sujuvasti. Suurin ärsytys on oletusarvoinen vaalea tausta kuville. Minusta se ei vaan toimi juuri koskaan ja esim. Flickr:in nykyinen ratkaisu on paljon parempi. Ja toki tumman taustan saa klikkaamalla, mutta miksi tarvitsisi klikata kun tausta voisi olla alunperinkin esim. tummanharmaa? Ja tummalla taustalla ei ilmeisesti voi selata kuvia?

[sidnis]

Suurin ärsytys on oletusarvoinen vaalea tausta kuville. Minusta se ei vaan toimi juuri koskaan ja esim. Flickr:in nykyinen ratkaisu on paljon parempi. Ja toki tumman taustan saa klikkaamalla, mutta miksi tarvitsisi klikata kun tausta voisi olla alunperinkin esim. tummanharmaa? Ja tummalla taustalla ei ilmeisesti voi selata kuvia?

Ei tämä ole mikään varsinainen ongelma, värit nyt on hyvinkin helppo vaihtaa.

[temama]

kappas! hyvä projekti sulla.

äkkiseltään vaikuttaa ihan toimivalta, pari huomiota;

- nimi. YLIVALOTUS on mielestäni huono nimi tälläiselle kuvanjakamis-saitille.
- tausta. valkoinen menee, mutta pidemmän päälle raskas, eikä valokuville usein välttämättä oikeutta.
- kuvien koko. en ehtinyt perehtyä, mutta tukeeko alustasi isompien kuvakokojen julkaisua, ihan vaikka originaaliresoilla jos joku haluaa selaisen laittaa näytille. Niin, että tarvittaessa saisi ladattua korkearesokuvankin.

tsemppiä rojektin kanssa!

[sidnis]

kappas! hyvä projekti sulla.

äkkiseltään vaikuttaa ihan toimivalta, pari huomiota;

- nimi. YLIVALOTUS on mielestäni huono nimi tälläiselle kuvanjakamis-saitille.
- tausta. valkoinen menee, mutta pidemmän päälle raskas, eikä valokuville usein välttämättä oikeutta.
- kuvien koko. en ehtinyt perehtyä, mutta tukeeko alustasi isompien kuvakokojen julkaisua, ihan vaikka originaaliresoilla jos joku haluaa selaisen laittaa näytille. Niin, että tarvittaessa saisi ladattua korkearesokuvankin.

tsemppiä rojektin kanssa!

Kiitoksia kommenteista. Taustaa testaillaan nyt radikaalisti tummempana. Katsotaan miten toimii.

Tätä kuvan kokoa mietin paljon. Kun jos lähetysvaiheessa olisi täppä, että lataa parhaimmalla laadulla, kuka lataisi pakattuna? Alkuperäinen kuva kuitenkin ladataan palvelimme ja pakataan taustakäsittelyssä näkyville, joten sellainen voisi olla mahdollista, että kuvan sivulla voisi ladata myös täysikokoisena nappulasta, jos käyttäjä on antanut tähän luvan. Miltä se kuulostaisi?

Vai ymmärsinkö lataamisen ihan väärin, että et tarkoittanut kuvan lataamista palvelimelle vaan nimen omaan katselijan näkökulmasta voisi ladata isompana?

[Maffer]

Ylivalotus nimestä tulee mieleen Ylilauta kun kyseessä on kuitenkin julkaisualusta. Vaihda se johkin loogisempaan jos ei ole homman tarkoitus.

[Toli]

Hyvältä näyttää, toivottavasti jaksat vääntää loppuun asti ja sivusto lähtee lentoon!

Muutamaa juttua pohdiskelin:
1) Onko landing sivu turha, kun siinä ei ole mitää muuta kun taustakuva ja nappi siirtyä katsomaan kuvia, voisiko esim. ekalla sivulla olla kuvia pienoiskoossa ja kuvaa klikkaamalla siirryttäisiin tuohon selailutilaan?
2) Voisiko kuvat selailutilassa skaalata niin, että ne olisivat aina sen kokoisia, että alhaalta näkee onko kuvaa kommentoitu? Nyt muutamassa kuvassa ainakin mulla kuvaus ja kommenttipalkki jäävät alas piiloon. Tai voisiko kommenttien olemassa olon ilmaista jotenkin (vrt. esim. Instagram)
3) Pystykuvasta vaakakuvaan siirryttäessä kuvasta toiseen nuolen paikka muuttuu, jolloin aina vahingossa avaa kuvan kokoruututilaan kun hiiren kursori on edellisen napin paikalla.

Nämä näin pikaisina ajatuksina sivua kokeiltuani. Toivottavasti kommenteista on hyötyä!

[temama]

Tätä kuvan kokoa mietin paljon. Kun jos lähetysvaiheessa olisi täppä, että lataa parhaimmalla laadulla, kuka lataisi pakattuna? Alkuperäinen kuva kuitenkin ladataan palvelimme ja pakataan taustakäsittelyssä näkyville, joten sellainen voisi olla mahdollista, että kuvan sivulla voisi ladata myös täysikokoisena nappulasta, jos käyttäjä on antanut tähän luvan. Miltä se kuulostaisi?

Vai ymmärsinkö lataamisen ihan väärin, että et tarkoittanut kuvan lataamista palvelimelle vaan nimen omaan katselijan näkökulmasta voisi ladata isompana?

joo, nimenomaan katselijan näkökulmasta, että saisi ladattua esiin "orginaalin" (tai korkearesokuvan) , jos kuvan julkaisija näin on tahtonut mahdollistaa.
Eli oli kuvan julkaisija ladannut palvelimelle sitten minkä tasoisen/resoluutioisen kuvan tahansa, niin olisi todella hyödyllistä pidemmän päälle että kuvasta kiinnostunut voisi nähdä kuvasta isommankin version (jos kuvan julkaisija on tämän mahdolistanut).
Riepoo välillä, kun näissä kuvanjakamisalustoissa on nähtävillä vaan jotain matalaresokuvia.
Samoin linkitysmahdollisuus olisi kova, se ei taida olla vielä mahdolista vai? Että pelkkään kuvaan johtavaa suoraa linkkiä voisi tarvittaessa jakaa.

[sidnis]

Nyt kuvaa ladatessa voi määrittää, antaako katsojille luvan ladata alkuperäisen kuvan ja latauslinkki löytyy kuvasivulta, jos tämä on sallittu.

Esimerkki: http://ylivalotus.fi/image/11/perhonen" onclick="window.open(this.href);return false;

Korjasin myös nuo hyppivät nuolinäppäimet, kiitos tuosta bugi-ilmoituksesta!

Tuo landing page ei näy sisäänkirjautuneille lainkaan. Tai sille ei edes pääse. Tuo on lähinnä ei rekisteröityneille ja vaatisi kyllä jotain lisää, että mielenkiinto eteenpäin sivustolle syntyisi.

[aikaarska]

Tämähän on mielenkiintoinen homma!

Asiallisen yksinkertaisille kuvasivustoille on aina tilausta.

Onko suunnitelmissa liittää mukaan myös kauppa-toimintoa, että kuvia voisi myös ostaa?

P.S. Yritin rekisteröityä, mutta siinä prosessissa oli jotakin häikkää, ei mennyt läpi.

[sidnis]

Tämähän on mielenkiintoinen homma!

Asiallisen yksinkertaisille kuvasivustoille on aina tilausta.

Onko suunnitelmissa liittää mukaan myös kauppa-toimintoa, että kuvia voisi myös ostaa?

P.S. Yritin rekisteröityä, mutta siinä prosessissa oli jotakin häikkää, ei mennyt läpi.

Eihän ostomahdollisuuskaan pois suljettu juttu jatkossa ole, mutta ihan heti ei ole ajatuksissa mitään firmaa tämän pohjalle pistää, joka nämä maksut huolehtisi.

PS. Joo validointi on pois päältä, hyväksyin sun tunnuksen käsin, joten pääset suoraan kirjautumaan.

[aikaarska]

PS. Joo validointi on pois päältä, hyväksyin sun tunnuksen käsin, joten pääset suoraan kirjautumaan.

Kiitoksia. Kokeilin lähetystä, ja kaikki toimi suht. hyvin. Sain kuvan esille galleriaan. Kokeilin lataustakin, ja sekin toimi, tosin jpg-kuvan tunniste ladatulle kuvalle tulee ".jpeg", eikä ".jpg", tämä saattaa hämätä joitakin jos .jpeg tiedostopääteelle ei ole valittuna oletusohjelmaa kun se yleensä on .jpg...

Edit - ja näköjään kuvien postauskin onnistuu kivasti, esim. tänne:


http://ylivalotus.fi/image/15/myrskyilta" onclick="window.open(this.href);return false;

[zone6]

- tausta. valkoinen menee, mutta pidemmän päälle raskas, eikä valokuville usein välttämättä oikeutta.

En ole koskaan ymmärtänyt valkoisen taustan vastustusta. Kuvat kuitenkin ovat esillä yleensä valkoisen paspiksen ympäröimänä, valkoisella seinällä.

Tummemmalla pohjalla tietokonenäytössä en tykkää työskennellä, haluan vaalean harmaan taustan aina. Onko teillä näyttö liian kirkkaaksi säädetty?

[Rockford]

Sori OT:

En ole koskaan ymmärtänyt valkoisen taustan vastustusta. Kuvat kuitenkin ovat esillä yleensä valkoisen paspiksen ympäröimänä, valkoisella seinällä.

Minä taas en ymmärrä paljon paremmin noita valkoisia paspiksia tai valkoista seinääkään, ainakaan jos se seinä valaistaan yhtä kirkkaasti kuin kuvat. Mieluiten katsoisin kuvat vaikka näin, mutta toki tämäkin tyyli kelpaa paremman puutteessa.

LR ja PS on kai myös siirtyneet oletusarvoisesti harmaaseen taustaan syystä että se vain on useimpien mielestä parempi. Onkos se harmaa miten vaalea tai tumma nyt taas menee jo hienosäädöksi, kunhan ei ole valkoinen.

[niffe]

Kuvankäsittelyohjelmissa tausta laitetaan harmaaksi, koska silmä tarvitsee referenssin. Näyttelykuvissa taustan värillä haetaan taas visuaalista tehoa.

[Alpine]

Photoswipen Lightboxissa olisi mukava pystyä selaamaan kuvia. Nyt selaus palaa takaisin "normaalinäkymään", kun vaikka yrittää vaihtaa kuvasta toiseen. Photoswipe on kuitenkin erittäin sujuva ja sopivan pelkistetty.

[sidnis]

Paljon taas pieniä bugeja korjattu ja nyt rekisteröintikin pitäisi olla auki ja integraatiot kirjautumiseen facebookin, googlen ja twitterin kautta toimia. Rohkeasti vain rekisteröitymään ja kuvia esille :)

Photoswipen Lightboxissa olisi mukava pystyä selaamaan kuvia. Nyt selaus palaa takaisin "normaalinäkymään", kun vaikka yrittää vaihtaa kuvasta toiseen. Photoswipe on kuitenkin erittäin sujuva ja sopivan pelkistetty.

Hyvä idea, pistetään työlistalle!

[JPu]

Voiko/saako sivulke ladattuja kuvia linkittää ulos muualle ja kuinka käy kaistan/kustannusten jos saa?

[aikaarska]

Voiko/saako sivulke ladattuja kuvia linkittää ulos muualle ja kuinka käy kaistan/kustannusten jos saa?

Ainakin linkitys toimii...


http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... 8#p1283141" onclick="window.open(this.href);return false;