IR-valoa suodattava harmaasuodin ND1000+

[Maffer]

Onko kellään kokemusta sellaisista harmaasuotimista jotka myös suodattavat infrapuna-aallonpituuksia siinä missä näkyvää valoa? Hoyan R72 on about 5 aukkoa mutta liian vähän. Tuollainen ND1000+ hakusessa.

Pinosin R72:n päälle ND1000 mutta sehän päästi kaiken IR-valon suurin piirtein läpi ja filmit kärtsäs.

[janne.]

täh, r72:han nimenomaan päästää infrapunan läpi

[Maffer]

Joo R72 päästää mutta pinosin sen päälle tavallisen ND-suotimen kun halusin valotusaikaa pidemmäksi. Tolla R72:lla kun valottaa IR-filmiä niin valotusaika putoaa filmin nimellisherkkyydestä viisi aukkoa suurin piirtein.

Rollei IR400 (ISO400) filkasta tulee n. ISO12 minkä mukaan valotetaan kun Hoya on kiinni. Siihen vielä tarvis toisen suotimen päälle mikä lisää tarvittavaa valotusaikaa myös IR-aallonpituuden suhteen. Haida ND1000 Pro-MC II päästi kaiken sukkana läpi.

Tämmönen kuvio.

[hkm]

Ymmärtääkseni Maffer halajaa edelleen sitä ISO6-tilannetta, josta täällä keskusteltiin runsaat kolme vuotta sitten. Markkinoilla on nykyään suhteellisen edullisia 1000x-harmaasuodattimia, joiden infrapunaläpäisy on vaimennettu hyvin. Muutama esimerkkikuva löytyy: http://www.roxsen.com/index.php?route=p ... blog&id=17" onclick="window.open(this.href);return false;

Allekirjoittaneella on yleisimpiä kokoja hyllyssä: http://www.teknofokus.fi/Foto/renkaat/suodatin.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Hannu Määttänen / Teknofokus

[janne.]

Hoyalla on ir/uv cut -filtteri jolla näkyy pääsevän 850nm suotimen kanssa 300x valotusaikoihin. r72:lla valotusaika jäänee lyhemmäksi.

[Maffer]

Ookke, kiitoksia teille. Tämmösiä ratkaisuja kaivattiin.

[zone6]

Joo R72 päästää mutta pinosin sen päälle tavallisen ND-suotimen kun halusin valotusaikaa pidemmäksi. Tolla R72:lla kun valottaa IR-filmiä niin valotusaika putoaa filmin nimellisherkkyydestä viisi aukkoa suurin piirtein.

Rollei IR400 (ISO400) filkasta tulee n. ISO12 minkä mukaan valotetaan kun Hoya on kiinni. Siihen vielä tarvis toisen suotimen päälle mikä lisää tarvittavaa valotusaikaa myös IR-aallonpituuden suhteen. Haida ND1000 Pro-MC II päästi kaiken sukkana läpi.

Tämmönen kuvio.

R72 päästää IR:n "sukkana" läpi. Rollein IR400 vaan sattuu olemaan IR:n osalta melko epäherkkä, siksi ISO12. Vielä epäherkempi oli takavuosien Foma IR, jonka nimellisherkkyys putosi käytännössä sinne ISO1-3 -lukemiin jos sillä kuvattiin pelkkää IR:ää.

Kunnollista IR-filmiä ei markkinoilla ole ollut Kodakin HIE:n poistumisen jälkeen. Foma pääsi toistoalueeltaan lähimmäksi.

[Maffer]

Onko Zonella arvausta Rollei IR:n resiprookkivirheestä pidemmillä ajoilla? Ei oikein ota selvää paljonko se on.

[zone6]

Rollei IR 400 on samaa (ainakin oli) filmiä kuin Rollei 400 / Rollei Retro 400 joilla resiprookki lähtee kiitämään taivaisiin 5 sekunnin tienoilla.

Mutta kuinka paljon, sitä en muista. Jos on pimiö niin resiprookinhan saisi aika helposti kokeiltua yhdelle pisteelle ja sen jälkeen laskettua koko resiprookkikäyrän.

Veikkaan kuitenkin, että esim. käyttämällä apx-400:sta lähtökohtana päästään kohtuu lähelle: http://www.huecandela.com/hue-x/pin-pdf ... _Rfail.pdf" onclick="window.open(this.href);return false; (tuokin taulukko on laskettu aika geneerisillä arvoilla kuten monen filmin samankaltaisuuksista huomaa)

[Maffer]

Ookoo. Kiitoksia! Siltä vähän vaikuttaisi että minuuttiluokassa valotusmittarin mukaan saa jo moninkertaistaa ajat.

[Jappee]

Formatt:n Firecrest sarjassa on hyvä ND+IR suodatuskyky ainakin heidän omien "puheiden" mukaan: http://www.formatt-hitech.com/filters/? ... recrest+ND" onclick="window.open(this.href);return false;

Sekä myös UV:n+IR:n pois leikkaava suodin: http://www.formatt-hitech.com/filters/f ... -uv-ir-cut" onclick="window.open(this.href);return false;

Lee:kin mainostaa, että heidänkin suodin söisi myös IR:ää tehokkaasti: http://www.leefilters.com/index.php/camera/proglass-nd" onclick="window.open(this.href);return false;