Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
DorianBlue kirjoitti:Olen melko varma, että pari Sonyä haukkuvaa viestiä vielä ja tuolta öyhöttäjältä ratkeaa verisuoni päästä. Ehkä se keskustelu muuttuu hetkeksi taas asiallisemmaksi. Paradoksaalista kyllä, trolli itse huutelee asiallisen keskustelun perään, vaikkei itse hallitse edes sen alkeita.
vow että kun on niin hauskaa ja totista, että! minkäköhän henkilän monesko inkraatio tää sun ToorianBlåå mahtaa olla??
huomaatteko ihan ite? Ette osaa puhua muusta kun trolleista?!
mites se asiapuoli? onko mitään jutunaihetta, vai!!!!!!!!!????
Kiinnostaako tää sony vai ei? Mitäs tässä ketjussa pyöritte jos ei kiinnosta?
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa!Vîta est tempus optimum homini
niffe kirjoitti:Keskustelkaa laitteista ja kuvaamisesta tai ilmiöistä näiden ympärillä, älkää keskustelijoista. Jos joku on eri mieltä kuin te, kokemanne mielipaha ei ole välttämättä ole osoitus trollaamisesta..
Juuri näin Niffer, meistähä voi tulla joskus jopa ystäviä <3
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa!Vîta est tempus optimum homini
niffe kirjoitti:Keskustelkaa laitteista ja kuvaamisesta tai ilmiöistä näiden ympärillä, älkää keskustelijoista. Jos joku on eri mieltä kuin te, kokemanne mielipaha ei ole välttämättä ole osoitus trollaamisesta..
Juuri näin Niffer, meistähä voi tulla joskus jopa ystäviä <3
Aivan varmasti. Minä olen kaikkien ystävä <3 ... Sitä paitsi kävin juuri ostamassa Sonyn zxs-luurin, jossa on hiton hyvä kamera. Miinuspuolella on se, että sekin lämpenee jotenkin 'paljon' handussa :D
varanimi kirjoitti:Mun mielestä näitä ketjuja olisi mukavampi lueskella, jos puolet viesteistä ei olisi jonkun monotonisen öyhöttäjän lapsellista paatosta erään tietyn merkin huonoudesta ja muiden vastailua näihin trollauksiin. Huomaan palaavani foorumin äärelle aina vaan harvemmin. Lähetin kuukausia sitten viestiä foorumin ylläpitäjälle asiasta, mutta ilmeisesti hän ei huomannut tätä samaa ilmiötä, sillä ei kokenut tarpeelliseksi puuttua asiaan.
Olen viihtynyt täällä foorumilla yli kymmenen vuotta ja mielestäni on erittäin harmittavaa, että pääosin yksi henkilö pystyy suoltamaan niin paljon roskaa, että foorumi on estolistasta huolimatta itselleni lukukelvoton.
Mitäpä mieltä olette te muut lukijat?
Tässä ketjussa ei paljoa olisi luettavaa (tiedä sitten onko nytkään) jos tässä ei olisi ollut näitä öyhöttäjiä tai fanipoikia :-/
Onneksi on tämä ylikuumeneminen, muutenhan tässä olis 40 sivua valitusta siitä että runko ei ole mahdollisimman iso ja suunniteltu vain valkoisen >180cm miehen käsille.
Mistäs se loppujen lopuksi kertoo? Onko siitä mitään maailmoja syleilevää keskusteltavaa? Katso nyt muiden kameroiden ketjuja, onko niissä mitään eloa? Kuolleita kuin kivi. Ne eivät ole alkaneet tyyliin "lololollllllll peili lolllllll 1969".
Niin, jos laite mullistaisi jotenkin lopputuotteen tuottamisen, niin se varmaan tulisi esille aikaisessa vaiheessa. Ihan sama mistä porkkanasta keskustellaan, niin todennäköisesti keskustelu menee siihen porkkanan kokoon tai mullan laatuun vs. porkkanan makuun. Sitten vielä homma saattaa mennä luomuporkkanasta meuhkaamiseen (ts. peilitön) kun ei ole paha Monsanto saastuttanut sitä GMO-viljelyllä (peili).
5d1:n jälkeen kinoissa ei ole tapahtunut mitään ihmeellistä.
...60fps oli jo Nikonissa vuosia sitten...
Nyt mä varmaan ymmärrän sitä logiikkaa. Elikkäs Canon teki jotain ihmeellistä tekemällä täyskennodigijärkän, vaikka täyskennodigijärkkiä oli ollu jo aiemmin. Sony taasen ei tehnyt mitään tuomalla 20fps nopeuden täyskennoon mitä ei ole aiemmin ollut, koska nikonilla on ollu pikkukennossa 60fps. Eiku en mä sittenkään tajua.
Samppa, Canon teki siitä massojen laitteen (5D1). A9 ei ole massojen laite eikä tarjottu 20fps ole paljoa enempi kuin kilpailijan 15. 60fps täydellä resolla alkaa jo olemaan se hatunnostoinen suoritus jos joku sellaisen kinon päräyttää tässä lähivuosina.
Maffer kirjoitti:Samppa, Canon teki siitä massojen laitteen (5D1). A9 ei ole massojen laite eikä tarjottu 20fps ole paljoa enempi kuin kilpailijan 15. 60fps täydellä resolla alkaa jo olemaan se hatunnostoinen suoritus jos joku sellaisen kinon päräyttää tässä lähivuosina.
No ei tarvitse etsiä sen kauempaa 20 fps tarkennus ja seuranta kuvaruudun laidasta laitaan FF kokoon 24 MP 240 purrskeella raw. Löytyykö joltakin muulta?
Maffer kirjoitti:Samppa, Canon teki siitä massojen laitteen (5D1). A9 ei ole massojen laite eikä tarjottu 20fps ole paljoa enempi kuin kilpailijan 15. 60fps täydellä resolla alkaa jo olemaan se hatunnostoinen suoritus jos joku sellaisen kinon päräyttää tässä lähivuosina.
No ei tarvitse etsiä sen kauempaa 20 fps tarkennus ja seuranta kuvaruudun laidasta laitaan FF kokoon 24 MP 240 purrskeella raw. Löytyykö joltakin muulta?
Noh. Jankkaamisesta takaisin aiheeseen. Tuli vaan mieleen että onks siitä olla puhetta minkämoinen tarkennus tuossa on videotouhuissa? A7RII oli jo melko hyvä siinä, joskin en oo ku yhdessä proggiksessa sitä stedannu.
Tämä on muuten hauska ketju kun lähtee alusta. Ensimmäisenä hekumoidaan kennoa; Varmasti uskomaton dynamiikka, kohinat olemattomat, pakko olla hyvä koska lippulaivakamera. Ja on nopea.
Nyt on meininki: Ei se ole niin hyvä kuin muut ja tekee raitaa yms, mutta ei tämän olekaan tarkoitus olla kuvanlaatuhuippu, tähti- tai mustavalkokamera, vaan olla nopea. Siitä joutuu vähän maksamaan veroja, mutta viis siitä, on se nopea.
nsamppa kirjoitti:Noh. Jankkaamisesta takaisin aiheeseen. Tuli vaan mieleen että onks siitä olla puhetta minkämoinen tarkennus tuossa on videotouhuissa? A7RII oli jo melko hyvä siinä, joskin en oo ku yhdessä proggiksessa sitä stedannu.
Hel_NiS kirjoitti:
Nyt on meininki: Ei se ole niin hyvä kuin muut ja tekee raitaa yms, mutta ei tämän olekaan tarkoitus olla kuvanlaatuhuippu, tähti- tai mustavalkokamera, vaan olla nopea. Siitä joutuu vähän maksamaan veroja, mutta viis siitä, on se nopea.
Oletko kuvannut ja testannut noita väitteitä vai tyydytkö toistamaan muiden juoruja. Digiloiri on löytänyt punaiselta kanavalta raitaa mutta omista kuvistani ei sellaisia ole näkynyt. Pitäisikö menettää yöunet tämän takia?
Tähtitaivaskuvat on puhdasta oletusta jostain RII:n aikaisemmista firmiksistä. Mvkuvista en ole nähnyt mitään moitteita.
nsamppa kirjoitti:Noh. Jankkaamisesta takaisin aiheeseen. Tuli vaan mieleen että onks siitä olla puhetta minkämoinen tarkennus tuossa on videotouhuissa? A7RII oli jo melko hyvä siinä, joskin en oo ku yhdessä proggiksessa sitä stedannu.
Mukavasti näyttää siirtävän tarkennusta. Pelkässä autonpellissä tarkennus katoaa, mutta se nyt ei mikään ylläri oo. Ihan soiva peli tuntuu videointiinkin olevan, joskin pitäishän sitä koeponnistaa jossain kunnon tilanteessa. Silloinhan ne kuopat yleensä löytyy.
Hei muuten nyt ko tuli mieleen. Ooks stedannu sitä techartin adapteria miten se skulaa?
