Sony A9, A9II

[aikaarska]

Kiitoksia erittäin asiallisesta kommentista. Tällä linjalla olisi hyvä jatkaa.

Pahoitteluni kommenttini menosta alkuperäisen aiheen ulkopuolelle, tosin on se tainnut jo karata osin ennen minuakin.

Paljon tuntuu herättävän keskustelua ja kiistelyä eri merkkisten kameroiden ongelmista ja "ominaisuuksista". Kerrankin piristävää, että muiden merkkien omistajat käyvät välillä muuallakin kuin pentax-ketjussa haukkumassa tai vähättelemässä.

On aivan selvää ettei täydellistä kameraa ole vielä tehty eikä sitä ikinä tulla tekemään, joka täyttäisi kaikkien ihmisten toiveet. Mielestäni olisi kiva jos hyvistä ja huonoista puolista voitaisiin keskustella rakentavassa hengessä ja antaa laitteiden omistajien nauttia hankinnoistaan. Jokainen varmaan on mielessään puntaroinut hankintojensa tarpeellisuutta ja tarpeitaan ylipäätään ja valinnut markkinoilla olevista tuotteista itselleen soveltuvimman omien kriteerien mukaan. Näitä valintoja ei tarvitsisi lähteä foorumilla kyseenalaistamaan. Rakentava kritiikki on tervetullutta, mutta turhan negatiivisten kannanottojen lisäksi myös poskettomat ylistykset vievät pohjan tämän foorumin seuraamiselta.

Omien valintojeni perusteluksi haluan sanoa esimerkin miksi aikanaan valitsin pentaxin vaikka siinä ei ole paras AF, ei paras lasivalikoima, ei paras lisälaitesaatavuus tai esim jälleenmyynnin markkinat. Kaikki nykyisin myytävät järjestelmäkamerat ovat aivan valtavan hyviä valokuvauslaitteita, joilla luultavasti kaikilla tulisin enemmän kuin hyvin toimeen ja tuloksena olisi ihan yhtä huonoja kuvia. Kävin muutama kuukausi sitten paikallisessa liikkeessä testaamassa uutta kameralaukkua ja käytin koetäyttönä liikkeen canon/tamron-kalustoa. Runkona kokeilin canon 5ds-variaatiota ja pitää sanoa että se oli aivan hirveän heppoisen oloinen muovilaatikko pentaxin k-7/k-5/k-3/k-1 verrattuna, se ei tuntunut kädessä 3 500€ arvoiselta. Itselle tärkeää on myös se fiilis joka tulee kun valokuvauskalustoa pitää käsissä. Se ei tee kuvistani yhtään parempia, mutta fiilikseni nostaa korkeammalle. En lähde canonia tai 5dsn omistajia haukkumaan, mutta itselleni jäi 5ds rungosta huono fiilis. en olisi ostanut ainakaan pelkän fiiliksen pohjalta.

Eli vielä loppuun kehoitus, että annetaan omistajien omistaa rauhassa ja jätetään turha elvistely/haukkuminen ja huutelu vähemmälle.

Iippo

[niffe]

Eikös tämä A9 nyt lunasta niitä lupauksia, jotka ovat annettu jo jokaisen edeltävän rungon kohdalla? Ei se nyt mikään ihme ole, jos jengi vähän kärvistelee, kun on noissa ominaisuuksissa ja niiden ttoteutuksessa vähän syntynyt backlogia ;)

[niffe]

Niffukka kun tykkää seurata Herramme jalanjälkiä ja puhua vertauskuvin, niin kantsii pysyä leilälajissaan ja puhua vertauskuvallisesti vaikkap niistä autoista The Car foorumilla. ja ampua sillä niikkonillasi vaik omaa jalkaan.

Täh?

[mremonen]

Mikä tarkennusongelma D810:ssä on?

No en nyt muista, mutta jokuhan siinäkin oli, kun osassa on se musta täppä siellä jalustakierteen pohjassa. Ihan ensimmäisissä ei ollut. Ja joo, D800E kävi JASsilla säädettävänä, että onhan nitä ja muistaakseni niistäkin riitti aikanaan juttua sivutolkulla.

[temama]

Niffukka kun tykkää seurata Herramme jalanjälkiä ja puhua vertauskuvin, niin kantsii pysyä leilälajissaan ja puhua vertauskuvallisesti vaikkap niistä autoista The Car foorumilla. ja ampua sillä niikkonillasi vaik omaa jalkaan.

Täh?

Noh, eikös sulla ole Niikkon vaikka näissä soni ketjuissa pyöritkin enimmäkseen?

Enkä jaksa jauhaa tätä samaa kakkia kaikkenaikaa, mutt eikös nääkin ole ihan sun päästä tullu?

Niffukka skriivas 6/2017;

Koko tarpeellisten kameraominaisuuksien kysymyksenasettelu on aivan verrattavissa siihen, että lähtiessänne ostamaan perheautoa kauppa-asioiden ja perheen harrastuslogistiikan hoitamiseen, pamahdatte ruutuun Biimerin M5:lla. Sitten jälkikäteen perustellaan ostosta sillä, että totta maar sitä täytyy olla dieseli 600 heppaa ja 500 Nm vääntöä, jos vaikka joutuu "ohitustilanteeseen". Siinä sivussa sitten saadaan auto, jonka hankintahinta on järjetön, tekninen ikä ei viritystason ja alustan epäkäytännöllisyyden vuoksi ole kuin muutamia kymmeniä tuhansia kilometrejä ja ylläpitokulut ovat tolkuttomat. Puhumattakaan, ettei se sovellu siihen tarkoitukseen, mihin se on hankittu.


Moottorin vääntömomentti saadaan jakamalla kierrosluku teholla. Siitä seuraa, että nämä lukemat saadaan näyttämään juuri siltä kuin halutaan. Myös bensiinimoottorin voi ahtaa punahehkuiseksi, rustata sytkää ja polttoaineensyöttöä, jolloin vääntö saadaan hyvinkin dieselmäiseltä tuntuvaksi.

mutt se tästä nyt, ainaki mun osalta. EN JAKSA ENÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄää!!!!

[niffe]

Otas nyt iisisti. Jos et ole huomannut, niin multa löytyy kommentti joka lähtöön. Kaikennäköisiä sirvilöitä on tullut kokeiltua. Ei sitä tarvitse nyt niin henkilökohtaisesti ottaa. En siltikään viitsi olla hiljaa, jos jotain mikä ei ole realisoitunut, pidetään autuaaksi tekevänä.

[aikaarska]

Ei kaupallisia luontokuvaus kokemuksia A9 kameralla...Hyvältä näyttää!

A9+Sony FE 100-400 4.5/5.6 GM :
https://www.dpreview.com/forums/post/59660813" onclick="window.open(this.href);return false;

A9 + MB4 + Canon EF 300 f2.8 IS L:
https://www.dpreview.com/forums/post/59657290" onclick="window.open(this.href);return false;

A9+ Sony 70-200 2.8 GM :
https://www.dpreview.com/forums/post/59639810" onclick="window.open(this.href);return false;

Postasin nämä linkit tänne ihan senkin takia, että saataisiin oikeaa positiivista keskustelua A9:n ympärille...

[Maffer]

Niin? Kingfisher breaking out of water - Amazing! VMP tätä meininkiä. Ihan sama millä mopolla staattisen tarkennuksen räimii menemään. Nikon 1:lla sais sen 60FPS, oisko se Godlike vai Earth-Shattering?

[temama]

Niin? Kingfisher breaking out of water - Amazing! VMP tätä meininkiä. Ihan sama millä mopolla staattisen tarkennuksen räimii menemään. Nikon 1:lla sais sen 60FPS, oisko se Godlike vai Earth-Shattering?

Voehan VVVVVMMMMMMMPPPPP tota mafferin meininkii!!

Ihan turha oottaa mitään asiallist keskustelua. Se on vaan avattava ykx tölkki taas pisukkaa, ei täsätä tuu mitään muute.

Juuh, onhan noi lähestulkoon yhtä staattisia kun mafferin kivi&luuris sommitelma, just joo.

eiköhän tuoll oo netti pullollaan sitä seuraavan AAäFfän suorituskykyä, jos noi arska postaamat linkit ei sytytä, tosin sua nyt ei näytä sytyttävän mikään missä lukee soni. asenneongelma.

ja muutesh. me puhuttiin nyt KAMEROISTA, ei mistään lillerikennoisista pellehörpöttimistä!!

se on katos vähän eri juttu kinosta väännetään huippukuvaa 20flopsia kun jostain esikoulun harjoittelukameroista lillerskennotuksella!! kuhan ekaz maffers saat sen laakaloota kamerasi kasettivaihdon onnistuu edes 0,7fps niin palaa sen jäleen asiaan.

[janne.]

varmaan 25 riittää godlikeen :D

[Maffer]

Totuus on aika karua noiden eläinkuvausten kanssa joskus. Sinne voi laitta K-marketin kalatiskiltä pari kuollutta silakkaa ja tulittaa menemään. Siihen ei tarvita GM räppilaseja vaan manuaalifokus riittää. Se on sit yhtä amazing kuin lenkkeilijä metsäpolulla mikä oli jonku tosipron mielestä amazing yhtälailla.

[nsamppa]

Vähän on tämmöistä soundia ilmoilla:

https://youtu.be/fH0si8Hyn1s" onclick="window.open(this.href);return false;

[Maffer]

Vielä kulahtaneempaa on linkittää jokaiseen kuvaketjuun missä on käytetty a9 ja AF toimintoa ottamaan muutama kuva. Ja sit aika kiva lopputulos ja sillee. Vähän kun Steve Jobs joskus mainosti nVidian Geforce 3 sarjaa. "Geforce Threeeee - Amaaaaaziiiing!"

[aikaarska]

No, enpä tiedä. uusi kamera ja silleen ;-)

Kirjoitinpa jopa perustelut postaukselleni...Ettei tämän kaiken älämölön keskellä unohtuisi, että sillä saa myös hyviä valokuvia. Jos vaikka vahingossa ohjaisi keskustelua parempaan suuntaan. Ja onhan noiden linkkien kuvissa käytetty myös kolmea erillaista mielenkiintoista objektiiviakin.

Ei kaupallisia luontokuvaus kokemuksia A9 kameralla...Hyvältä näyttää!

A9+Sony FE 100-400 4.5/5.6 GM :
https://www.dpreview.com/forums/post/59660813" onclick="window.open(this.href);return false;

A9 + MB4 + Canon EF 300 f2.8 IS L:
https://www.dpreview.com/forums/post/59657290" onclick="window.open(this.href);return false;

A9+ Sony 70-200 2.8 GM :
https://www.dpreview.com/forums/post/59639810" onclick="window.open(this.href);return false;

Postasin nämä linkit tänne ihan senkin takia, että saataisiin oikeaa positiivista keskustelua A9:n ympärille...

[Maffer]

Onk jottai perustelui miks noi on kiinnostavia objektiiveja? CaNikonilta löytyneet semmoset aika pitkään. 100-400/2.8 GM olisi kiinnostava. Tai 300-1000/16 GM. World's first Super APO compact mirror-tele for mirrorless camera.

[nsamppa]

Onhan toi nyt ihan mielenkiintoista että Canonin 300 näyttäisi pelaavan ihan ok.

[mremonen]

Postasin nämä linkit tänne ihan senkin takia, että saataisiin oikeaa positiivista keskustelua A9:n ympärille...

Kuis tää meni? Noin niin kuin omasta mielestä... :D

[torwinen]

Sonyn firmwarekorjauksessa lämpenemisestä varoittavan indikaattorin rajoja vedetty ylöspäin, ei muuta. Tässä 4k tallennuksessa vanhalla firmwarella ja uudella firmwarella olevat kamerat sammuvat kuumenemisen takia yhtäaikaisesti.
https://youtu.be/e2mbeh0zykQ?t=385" onclick="window.open(this.href);return false;

[mremonen]

Niin, ei kai se firmispäivitys sitä kuumenemista voikaan muuttaa. Ehkä jos sitä kennon lukunopeutta rajoitettaisiin? Nythän sitä kai luetaan 120 kertaa/sek etsimen takia.

Niin ja siis tuo kippaa myös videokuvauksessa. Lämpötila "testissä" oli 91F = 32C

[tjs68]

Nyt on Mafferilla ihan murot kusessa, mikään ei kelpaa :-D