Sony A9, A9II

[Matti_JH]

Ja 400€ lisää. +akut. 600€ ekstraa?

Nikon 1 on 500€ extraa?

Pyöreä satonen.

[aikaarska]

Ja 400€ lisää. +akut. 600€ ekstraa?

79€...



...79€ kustansi Meiken tarvikekahva A7RII:een. Akkuja nyt on 10 ihan muutenkin vaan ;-)

On ihan tarpeeksi hyvä kahva, on toiminut ilman mitään ongelmia silloin kun olen tarvinnut.

[Maffer]

Mamiya 7 on juuri oikeanlainen koko peilittömälle. Koko käsi mahtuu kahvan ympärille. Sitäpaitsi se on jo peilitön.

[mremonen]

Näyttää siltä että suurin osa kameran pienen koon valittajista ei ole edes koskaan sellaisella kuvannut.

Sony RX100 mk3, NEX-5N ja a6000 riittävän pieniä? Sonyjä nyt kuitenkin. Ensimmäistäkään noista en ole hankkinut ylivertaisen ergonomian vuoksi, vaan sen pienen koon. Enkä halua sitten sitä pilata jollain lisäkahvalla.

Kuvaamaan lähtiessä sitten otetaan kamera. Onhan mulla kolme fillariakin kauniin sään ajeluja varten. Mutta jos pitää lähteä vaikka viikoksi Viroon, niin alle eksyy Möhkö. Vaikka onkin sitten 200 kertaa painavampi ja sata kertaa kalliimpi.

[zone6]

Ennen AF-kameroiden esiinmarssia kaikki SLR:t olivat Sony-kokoa. Kuinka silloin ei valiteltu kameroiden pienuutta ja veistetty puusta lisäkahvoja?

[Matti_JH]

Ennen AF-kameroiden esiinmarssia kaikki SLR:t olivat Sony-kokoa. Kuinka silloin ei valiteltu kameroiden pienuutta ja veistetty puusta lisäkahvoja?

Koska silloin optiikat olivat kokoluokkaa tämä:



Nykyään myös tämä:

[Miksus]

Ennen AF-kameroiden esiinmarssia kaikki SLR:t olivat Sony-kokoa. Kuinka silloin ei valiteltu kameroiden pienuutta ja veistetty puusta lisäkahvoja?

Koska silloin optiikat olivat kokoluokkaa tämä:



Nykyään myös tämä:

Jep jep, ja toi ei ole edes mikään iso lasi vielä. Mutta silti aivan liian suuri jos perässä roikkuu A7 sarjan kamera.

[Shuko]

Nämä teidän jutut on kyllä aivan pöljiä. Ennen laitettiin kahva/moottori kiinni ja kuvattiin 300/2.8, 300/4, 400/4.5 jne. Silloin joutui vielä lisäksi tarkentamaan käsin, nyt ei AF:n kanssa tarvitse kuin kannatella.

[mremonen]

Ennen AF-kameroiden esiinmarssia kaikki SLR:t olivat Sony-kokoa. Kuinka silloin ei valiteltu kameroiden pienuutta ja veistetty puusta lisäkahvoja?

Jos on joskus kuvannut MF-filmikameralla, saattaa muistaa että niissä oli aika paljon vähemmin säätömahdollisuuksia ja sitä kautta kaikenlaisia rullia ja nappuloita. AF-filkkarungot sitten jo ovatkin aika lailla DSLR:ien kanssa yhtenevät.

Eikä niihin aikoihin muutenkaan ergonomiasta puhuttu tai välitetty niin paljoa. Katsoo vaikka senaikaisia autoja vs. tänä päivänä. Tai veitsiä. Tai polkupyöriä. Tai kahvipannuja. Tai...

[kohan]

Kuvasin aikoinaan Contax RTS II ja novoflexin pikatarkennuskahvalla varustetulla 400mm. Eikä rungon pienuudesta ollut haittaa.

[temama]

Kuvasin aikoinaan Contax RTS II ja novoflexin pikatarkennuskahvalla varustetulla 400mm. Eikä rungon pienuudesta ollut haittaa.

No ny ollaahan asian ytimessä!!!

[temama]

Nämä teidän jutut on kyllä aivan pöljiä. Ennen laitettiin kahva/moottori kiinni ja kuvattiin 300/2.8, 300/4, 400/4.5 jne. Silloin joutui vielä lisäksi tarkentamaan käsin, nyt ei AF:n kanssa tarvitse kuin kannatella.

oikeesti, täällä on ny hirvee syndrooma 'sen' koosta, sitä se täytyy olla!

[Matti_JH]

Kuvasin aikoinaan Contax RTS II ja novoflexin pikatarkennuskahvalla varustetulla 400mm. Eikä rungon pienuudesta ollut haittaa.

Kuvasit paljon ilman tuota kahvaa?

[Miksus]

Kuvasin aikoinaan Contax RTS II ja novoflexin pikatarkennuskahvalla varustetulla 400mm. Eikä rungon pienuudesta ollut haittaa.

Kuvasit paljon ilman tuota kahvaa?

Ton kun vetää esille yleisellä paikalla, niin on karhuryhmä paikalla ennenkuin ehtii Sonya sanoa.

[kohan]

Ton kun vetää esille yleisellä paikalla, niin on karhuryhmä paikalla ennenkuin ehtii Sonya sanoa.

Kyllä siinä aikoinaan yksi herrojen fasaanien vartija halusi katsoa läpi vehkeestä.

[Maffer]

On se nyt vaikeaa kun pitää vääntää vitsiä noista epäergonomisista vanhoista romuista. Sonyn kanssa kun päivän kuvailee pakkasessa niin ei se vaan naurata se muotoilu pätkääkään. 1Ds olisi juuri sopiva muoto tolle A9:lle miinus runkopaksuus.

Tuono kohanin singon pistoolikahva on JUURI sellainen kuin kameran kahvan pitäisi olla. Siitä saa otteen.

[nsamppa]

No mut on se nyt vähintään yhtä vaikeaa ja omituista kun muiden kameroiden omistajat/käyttäjät lällättävät täällä kuinka Sonyjen ergonomia ei ole hyvä? Mulle ne sopii oikein mainiosti mun töihin ja harrastuksiin. Joillekin täällä ne ei sovi. Joillekin taas sopii. Miten tästä pystytään jankuttamaan sivu toisensa jälkeen?

[hkoskenv]

Ennen AF-kameroiden esiinmarssia kaikki SLR:t olivat Sony-kokoa. Kuinka silloin ei valiteltu kameroiden pienuutta ja veistetty puusta lisäkahvoja?

Muiden mainittujen syiden lisäksi siksi, että silloin kinorungot olivat pienkameroita ja vakavat hommat tehtiin isommilla keskikoon välineillä.

[mremonen]

No mut on se nyt vähintään yhtä vaikeaa ja omituista kun muiden kameroiden omistajat/käyttäjät lällättävät täällä kuinka Sonyjen ergonomia ei ole hyvä?

Varmaan täällä lällätetäänkin, allekirjoittanut mukaanlukien. Mutta jotainhan siinä ergonomiassa on pielessä, jos pitää jotain lankkuja rustailla. Vai miksi niitä sinne laitetaan? Kelluvuuden lisäämiseksikö? Vai erinomaisen ergonomian heikentämiseksi? Kummallista sekin.

[temama]

No mut on se nyt vähintään yhtä vaikeaa ja omituista kun muiden kameroiden omistajat/käyttäjät lällättävät täällä kuinka Sonyjen ergonomia ei ole hyvä? Mulle ne sopii oikein mainiosti mun töihin ja harrastuksiin. Joillekin täällä ne ei sovi. Joillekin taas sopii. Miten tästä pystytään jankuttamaan sivu toisensa jälkeen?

noh, katsos, mä luulen, että ihan tekemisen puutteesta se johtuu. semmosta se on. kun jutut on loppu, niin höpsästään vaikka leppäkerttujen pillkujen määrästä suhtehessa universuumiin!!
tai pirkka sumpin makuvivahteissa vs rainbow coffee. ja minulle rakkahasta; pirkka-olut vs. lidlin 79cent kalja.
juuh, olen täsmälleen samaa mieltä. parempi on, kaikki on parempi, ainakin jollekulle.
sitäpaitti; suurin osa tän foorumssin kirjoittelijoista ei oikeesti ees tarvi mitään kunnon kahvaa. sais noi räpellykset otettua kahvan kanssa tai ilman!!
ja mafferssin pakkasukkoilut on NIIN kuultu. vie nyt sen haitarin ees sinne -7.7C asteen talveen ja katotaan mitä käy!
mutkun A9 ketjussa ollaan, niin tottatosiaan. Aysissä on todellakin huikkasen isompi kahva kun Aseiska sarjalaisissa! ja on saatavana grippiä, parempaa patskutehoa jnejne. kiyllä se homa jää ny jostain muusta kiinni!!