Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
Jep, eihän noita näy Canon OVF:ssä mutta mistä syystä tällaisia aivan ilmaisia featureita ei ole 5000 euron Sonyssa? Täysin käsittämätöntä. Jos ne toimii sulavasti jossain 6D:ssa vuodelta nakki tai jo 5D2:ssa niin miksei 2017 Maailman Edistynein Laite osaa mitään hyödyllistä?
Suhtaudun yleensäkin eri kulmasta asioihin. Yritän käyttää olemassaolevia vehkeitä niiden ominaisuuksia parhaalla mahdollisella tavalla.
Jos jokin kameranvalmistaja esim Canon ei tee peilitöntä FF runkoa ensimmäisenä niin hommaan sellaisen joka sen tekee. Jos Sony ei menesty tällä sektorilla eikä sillä ole tuotteiden kehityksessä oikeat otteet niin saatan valita sellaisen jolla ne on.
En jää näpertelemään pikkujuttuja vaan katson "isoa kuvaa".
Isossa kuvassa Canonilla on järjestelmä, Sonylla vino pino erilaisia koepalloja ja sekava lasivalikoima painavia reportterilaseja + kolmannen osapuolen virityksiä.
Lisätään vielä tämä kuvapari valotuksen tarkkuudesta jopa ongelma tilanteista eri värikanavien suhteen.
Punainen värikanava on erittäin vallitseva mutta ei kuitenkaan leikkaannu (unuWB). Seuraa histogrammeja.
Punainen on niin vallitseva ettei se mahdu millään sRGB sisään.
Maffer kirjoitti:Isossa kuvassa Canonilla on järjestelmä, Sonylla vino pino erilaisia koepalloja ja sekava lasivalikoima painavia reportterilaseja + kolmannen osapuolen virityksiä.
Canonin vanha järjestelmä on sille riippakivi ja estää sitä kehittymästä jos edes sitä ymmärtävät.
Sonylla on sen sijaan suunta eteenpäin. Optiikat ovat samaa kokoa kuin muillakin vastaavilla tosin uusi FE 100-400 on 245g kevyempi kuin Canonin vastaava.
Mä nään Sonyn uudet optiikat riippakivenä mikäli tuota kokoluokkaa mitä runko on pitäisi saada myytyä. Muodon pitäisi vastata käyttötarkoitusta näin niinkun työkaluja ajatellen.
Eli se Mini-G sarja puuttuu edelleen, korkealaatuiset f/2.8 pikkuprimet.
Maffer kirjoitti:Mä nään Sonyn uudet optiikat riippakivenä mikäli tuota kokoluokkaa mitä runko on pitäisi saada myytyä. Muodon pitäisi vastata käyttötarkoitusta näin niinkun työkaluja ajatellen.
Eli se Mini-G sarja puuttuu edelleen, korkealaatuiset f/2.8 pikkuprimet.
A9 painaa 673g Canon 1DXII 1340g ja Nikon D5 1405g. Näistä isoista peilimöhkäleistä et pienempää millään mutta Sony:n voit lisätä pystykahvan jos siltä tuntuu. Noita pieniä primejä on Zeissilta Sonyn omien lisäksi vaikka kuinka Loxiaa ja Batista.
kohan-pappa kirjoitti:A9 painaa 673g Canon 1DXII 1340g ja Nikon D5 1405g. Näistä isoista peilimöhkäleistä et pienempää millään mutta Sony:n voit lisätä pystykahvan jos siltä tuntuu.
Pystykahva on laiha lohtu rimpulakameraan, jossa ei ole tietoakaan Canonin ja Nikonin pro- ja semipro-runkojen käyttöergonomiasta. Kameran painikkeet ovat kuin suoraan Sonyn PlayStation-pelikonsolin ohjaimesta lainattuja. Ei herran isä kukaan täysjärkinen ammattikuvaaja tai valokuvaukseen vakavasti suhtautuva harrastaja tällaista lelua hanki!
ps. Kuvaatko muuten kohan-pappa enää ollenkaan mitään oikeita kuvia, vai onko koko harrastus mennyt Sonyn myötä tekniikkatestiräpsyjen ottamiseksi ja kaiken maailman seeproilla hifistelyksi?
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
kohan kirjoitti:A9 painaa 673g Canon 1DXII 1340g ja Nikon D5 1405g. Näistä isoista peilimöhkäleistä et pienempää millään mutta Sony:n voit lisätä pystykahvan jos siltä tuntuu.
Ja 5D mk IV painaa 890 g. Olisko se jotenkin parempi vertailukohde? Tai paljonko A9 painaa kahvalla, jossa on akku?
Ja katsotaan nyt kuinka laajasti tuo syö 1DX:n ja 5D:n markkinaosuutta. Veikkaan, että eipä juuri kovinkaan paljoa.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
spege kirjoitti:
Pystykahva on laiha lohtu rimpulakameraan, jossa ei ole tietoakaan Canonin ja Nikonin pro- ja semipro-runkojen käyttöergonomiasta. Kameran painikkeet ovat kuin suoraan Sonyn PlayStation-pelikonsolin ohjaimesta lainattuja. Ei herran isä kukaan täysjärkinen ammattikuvaaja tai valokuvaukseen vakavasti suhtautuva harrastaja tällaista lelua hanki!
ps. Kuvaatko muuten kohan-pappa enää ollenkaan mitään oikeita kuvia, vai onko koko harrastus mennyt Sonyn myötä tekniikkatestiräpsyjen ottamiseksi ja kaiken maailman seeproilla hifistelyksi?
Spege hei keksi ny jotain ihan oikeita asioita arkumentoida. Eihän PlayStationin nappuloista oikei irtoa juttua.
Eikä toisen dissaaminen kiihota.
Korealaista elämää
spege kirjoitti:Hieno tuo kohan-papan kuva. Sonyn kuvanlaatua parhaimmillaan! :D
Spege on niitä savolaisia ketkuja joiden juttuja tarttee tuumata pari kuukautta että mitähän se tollakin tarkoitti :D
Kuva on kollaasi maalaustaidetta ja miniatyyri hahmoja.
Ettekö ny ymmärrä [tae halua uskoa] minkälaisia hienostuneita nykyaikaisia käyttökokemuksia nämä huippuunsa kehitetetyt Sonin valokuvauskoneet oikeen antavatkaan?!! ette näköjään. noh, sitten aikanaa, sitten aikanaan. Ja se aika tulee muuten yllättävän nopsaan, muistakaa minun skriivanneen tämä nyt!!
Ai, ai kun oli hieno shiny-däy tänään! Oltiin chillamassa porukassa marjaniemen rannassa, ja tiiättekö mitä?? Totakai Sonii A7ÄrRkakonen roikkumassa messissä!!
Täytyy tunnustaa, ett on se vaan pirun hieno kamera!! Niin sivistyneenn kokoinen, ihana kameralaite. Tulee ihan kultainen seiskytluku mieleen ja faijan lainaama Minolta SR-T 101 . Vähän samaa fiilistä, vaikka se oli silloin ja nyt on nyt. Mut jumal-lauta!! en enää ikinä edes pieeraise peililäpsyjen suuntaanh! on tää peilitön kausi vaan niin mahtavaa. vaivatonta. sonyn luxus kuvanlaatu. KAIKKI! vaikka kuolisin huomenna, kuolisin onnellisina!
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa!Vîta est tempus optimum homini
Kuvaaja, joka leikkii Sonyilla leipätyökseen , on seinähullu. Eihän noita ole tarkoitettu oikeaan tekemiseen, vaan turistikameroiksi bussin ikkunasta napsimiseen. Silloinkin kannattaa valita hiphop-bussi, että pääsee katolle kuvaamaan, kun se tarkentelee sen minuutin joka ruutua muuten siihen fönäriin.
Lepo vaan. Hyvä, että myönnät jo hulluutesi. Sony on tosiaan mielenvikaisen miehen kameramerkki. Toisaalta myös vegaaniruokavaliota noudattavat *sensuroitu* suosivat Sonya, hinttejä miellyttävän muotoilun takia ja siitä syystä, etteivät jaksa kannatella käsissään oikeaa kameraa. Myös hentokätisille naisille Sonyn kamera voi olla hyvä valinta.
Mutta raavaat miehet, kuten toveri temama! Kyllä henkisesti ja fyysisesti terveet, lihaa syövät heteromiehet kuvaavat nyt ja vastaisuudessa järeillä peilikameroilla, pelkästään jo DSLR:n miehekkään laukaisuäänen takia. Kuinka temamakin kehtaa liikkua kadulla Sonyn hinttarikamera kaulassa! Vai olenko sitten ymmärtänyt väärin temaman seksuaalisen suuntautumisen ja identiteetin?
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
spege kirjoitti:
Mutta raavaat miehet, kuten toveri temama! Kyllä henkisesti ja fyysisesti terveet, lihaa syövät heteromiehet kuvaavat nyt ja vastaisuudessa järeillä peilikameroilla, pelkästään jo DSLR:n miehekkään laukaisuäänen takia. Kuinka temamakin kehtaa liikkua kadulla Sonyn hinttarikamera kaulassa! Vai olenko sitten ymmärtänyt väärin temaman seksuaalisen suuntautumisen ja identiteetin?
höpsis, en usoo että olet ymmärtänyt väärin muuta kuin näitä kamerafilosofisia jutskia!!
sillä minusta raavas mieskin voi vallan mainiosti käytellä näitä hienostuneita sony valokuvakoneita. sitä paitsi kunnon valovoimaisella tötteröllä näistäkin laitteista saa pienen punttisarjan korvikkeita!
on aivan suuruudenhulluutta ajatella enää nykypänä, että kameran täytysi olla hillittömän kokoinen louskutin objektskuukkelin toisessa päässä!! näin on näreet!!
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa!Vîta est tempus optimum homini
