Pentax K-1, K-1 II

[Maffer]

Mitä mieltä arvoisat Pentax-veljet on siitä että Sigmalta ei heru kunnollisia laseja? Mielestäni tilanne on surkuhupaisa. Ricohin visiot rajoittuu näköjään umpitylsien 50mm putkien uusimistarpeeseen ja tamronin piraattipatukoihin.

Jo 20 vuotta sitten petyin raskaasti Sigmaan. On muiden tehtävä muuttaa käsitykseni tuosta merkistä.

Kuin paljon pitää perustella jos 85mm ART vastaa 85mm Zeiss Otusta murto-osalla sen hinnasta? Kannattaa pölyttää ne vanhat Sigma-efektit.

[tehodia]

Kuin paljon pitää perustella jos 85mm ART vastaa 85mm Zeiss Otusta murto-osalla sen hinnasta? Kannattaa pölyttää ne vanhat Sigma-efektit.

Ja toimii mielestäsi hyvin K-1:n kanssa? Pitänee ottaa kokeiluun jossain vaiheessa.

[Maffer]

No kun siinä se vitsi onkin. Sigma ei tarjoa yhtäkään uutta ART-lasia K-mountilla...siksi avauduin yllä hieman sarkastisesti asiasta. 35/1,4 ART löytyy jos oikein jaksaa jostain metsästää ja senkin saa lähettää japaniin korjattavaksi koska muuten se naarmuttaa rungon siitä prismakotelon kohdalta.

ART-sarja optisesti pistää luuta kurkkuun CaNikonin uutuuksia vastaan vaan sitä ei saa Pentaksille kuten ennen wanhaan. Eikä Pentax taas tarjoa mitään kovin kiinnostavaa K-1:n seuraksi. Mielenkiintoinen palapeli mistä puuttuu paloja...

[Koestaja]

http://www.jonathangorsephotography.com ... #h841ab72e" onclick="window.open(this.href);return false;

Tuossa kuva Cp+ messuilta uudistetusta road mapista..

Eli D-FA* 50/1.4, 85/1.4 on jo varmoja ja lisäksi D-FA 28~35/1.4 kiinteä sekä 18~20mm hitaampi kiinteä lasi myöhemmin. Kahden jälkimmäisen valovoimat on vanhaan suunnitelmaan vaihdettu keskenään, josta syystä tais tulla niille vielä miettimisen paikkaa. Toivottavasti lyövät lukkoon pian, koska noille olis huutava tarve.

Itteä kiinnostaa just lähinnä noi kaks viimeistä ja perhana miten hyvä juttu et tajusivat vaihtaa ton ~20mm:n hitaammaksi :) . Ja siitähän mafferi herneet vetää tietysti.. 2.8 ois mulle just passeli eikä siitä vielä behemothia saane aikaiseksi.. 20/1.4 olis ollu totaalisen epäkiinnostava mätikkä ja helvetin kallis.

Sigman 35 kiinnostaa, mut taidan jäädä odottelemaan millainen tuosta Pentaxin omasta aikanaan tulee.

Ja saas nähdä millainen tuosta fisuzoomista tulee, kun noin laajaa siitä aikovat :D .

[Maffer]

Ei siitä hernettä tarvi nenään sentään ottaa. Kaipaisi vaan että olisi nyt saatavana noita eikä 2026. Sigman 14mm 1.8 harmittaa eniten.

[Koestaja]

Ainiin, olihan siinä listassa vielä telezoomikin, mikä kiinnostaa. 70-200/4 DC olis mainio, mut saattaa olla vähän pidempi ja hitaampi. Toivottavasti saisivat siinä tapauksessa toimimaan PLM tekniikalla edes..

[aikaarska]

Ainiin, olihan siinä listassa vielä telezoomikin, mikä kiinnostaa. 70-200/4 DC olis mainio, mut saattaa olla vähän pidempi ja hitaampi. Toivottavasti saisivat siinä tapauksessa toimimaan PLM tekniikalla edes..

Eiköhän se onnistu kun onnistui Pentax DA 55-300mm PLM . Jostain käsittämättömästä syystä eivät ole tehneet kinolle 70-300 peruszuumia vielä. Sellainen seuraavaksi kiitos, ja hyvälaatuisena.
70-200/4 toki aivan mainio, mutta kun 70-200/2.8 löytyy jo niin tuo 70-300 olisi mielestäni kiireellisempi.

Edelleenkin ketuttaa SigmaTamronin flegmaattinen asenne Pentax yhteensopiville laseille.

Kyllä se vain on mielestäni väärin ja syrjivää, markkinoita vääristävää. Pitihän Microsoftinkin tarjota vapaa kilpailu kaikille selaimille esimerkiksi. Sigma on jo sen verran merkittävä ja iso objektiivivalmistaja, että sillä voisi katsoa olevan joku vastuu (velvollisuus) miten tukee eri järjestelmiä.

[temama]

voehan piru!!

muutama viikko menny ja sama ruikutus vaan jatkuu. nyt kalu käteen ja tosi hommiin, ei tää haikailemalla mikskään muutu. tai sitten vaihtaa suosiolla vaan merkkiä jos kaikki ketuttaa!

[tehodia]

No kun siinä se vitsi onkin. Sigma ei tarjoa yhtäkään uutta ART-lasia K-mountilla...siksi avauduin yllä hieman sarkastisesti asiasta.

Vähän ajattelin, että, jos ongelmia oli jo 20 vuotta sitten Canonin kanssa, niin voisiko se tilanne olla parempi Pentaxin kanssa. Eipä siis olekaan. Ehkä sitten 20 vuoden päästä...

[tehodia]

En tiedä mitä aikovat. K-1 oli vastaus monen Pentax käyttäjän huutoihin. Ja ihan kivan laitteen tekivät. Objektiivipuoli laahaa perässä (uudet lasit), ja varmaan pikkuhiljaa julkaisevat laseja. Tuskin millään kiireellä. Pentax K-1 kanssa pitää olla tyytyväinen mitä on, luulisin että sillä mentaliteetillla laittoivat tuon markkinoille. Harmi sinänsä, että Sigman ja Tamronin kiinnostunut K-mounttiin on lopahtanut nyt aivan viime vuosina vasta.

Tosihommissa tosiaan ratkaisee vain ne objektiivit, joita voi nyt käyttää. Jos tällä hetkellä ei ole sellaista linssiä, jota tarvii, niin sitten pitää katsoa, josko toinen kameramerkki tarjoaisi toimivaa pakettia. Minä kuvaan yli 95% 70-200 mm:sellä, niin siksi nyt Pentaxilla (vaikka onhan tuo Pentaxin 70-200 jumalaton jööti omaan käyttööni). Objektiivimerkeistä Tamron voisi hieman kiinnostaakin, Sigma ei niinkään.

[aikaarska]

Niin, onhan tuo Pentaxin 70-200/2.8 aikamoinen jöötti, mutta esimerkiksi Tamronin edullinen 70-200/2.8 Di on melko hillityn kokoinen ja painoinen objektiivi - ja lisäksi piirtää hyvin. Huomattavasti köykäisempi kun Pentaxin vastaava.
APS-C kennoisille on kivan kokoinen Pentaxin 60-250/4. ja myös vielä pienempi DA50-135/2.8. Kinolle täytyy olla vähän isompaa...Tosin kyllä minäkin näkisin mielelläni Pentaxin kino 70-200/4 zuumin. Sitä tuskin tullaan näkemään ihan heti. Jospa tekisivät tosi tempun ja tekisivät 60-250/4 zuumista kinoyhteensopivan! Sehän on jo melkein sellainen (jotkut pellepelottomat ovat poistaneet siitä jonkun takaholkin jolloin piirto melkein riittää kinolle).

[tehodia]

Niin, onhan tuo Pentaxin 70-200/2.8 aikamoinen jöötti, mutta esimerkiksi Tamronin edullinen 70-200/2.8 Di on melko hillityn kokoinen ja painoinen objektiivi - ja lisäksi piirtää hyvin. Huomattavasti köykäisempi kun Pentaxin vastaava.
APS-C kennoisille on kivan kokoinen Pentaxin 60-250/4. ja myös vielä pienempi DA50-135/2.8.

Vähän samaa mietin, että mites se Tamron on niin sievänoloinen. Ja kyllähän puolestaan sen USD-versio on taas hieman tuota vanhempaa jöötimpi. Mutta onhan tämä Pentaxin 70-200 muuten hienosti toimiva tötterö, tarkentaa hyvin, hiljaisesti ja nopeasti, kokonaistuntuma on hyvinkin vankanoloinen ja ilman akkukahvaakin on tasapainoinen kokonaisuus K-1:n kanssa.

Tällä hetkellä tuo DA 50-135 tarjoaa aika pitkälle sitä sievää kokoa. Ja tosiasiassa siinä riittää kyllä ominaisuuksia hyvinkin niille, jotka kaipaavat pienempää kokoa yhdistelmältään. Siinä mielessä Pentaxilla ei taida olla erityistä hoppua tuoda 70-200/4:ää nykyisten lisäksi. Vaikka Pentax pääsisikin esim Canoniin verrattuna vähemmällä objektiivimäärällä, kun Canonilla "pitää" olla erikseen vakaajalliset ja vaakajattomat objektiivit. Tarkoittaa Canonilla neljää 70-200-objektiivia, kun Pentaxille riiittää kaksi samoihin ominaisuuksiin.

[dcaco]

Onko kukaan Suomessa kokeillut laajentaa tuon 60-250 takaholkin/putken aukkoa? Pentax Forumilla on ohjeita miten ja näköjään ruudun kokoinen leikkaus riittäisi, ettei tarvitse leikata koko pyörylää. Ruotsissa on jokunen kokeillut ja olleet tyytyväisiä lopputulokseen. Mielestäni Pentaxhuolto voisi tarjota tuon palvelun sopivalla rahamäärällä ettei kotinikkarin Dremel lipsahda väärään paikkaan lopputuloksena emmentalin kaltainen putki.

[Maffer]

Eihän sitä holkkia tarvi leikata vaan se vedetään ulos. Ja sen voi laittaa takaisin. Ainakin tällaisen ohjeen muistan nähneeni.

Mutta palataanpa astiaan, eli uusien lasien saatavuuteen. Penafoorumilla speksailtiin että 50mm saatavana tän vuoden jouluna??? WTF. Melkein kaksi vuotta että Pentax saa YHDEN uuden oman lasin saataville K-1:n pariksi. Tästä on Sonyn toilailut hyvin kaukana.

[dcaco]

Holkki toimii heijastusten estäjänä, jos olen sen oikein ymmärtänyt. Sen takia jengi on siitä jyystänyt uuteen uskoon.

Hyvää ei saa hätiköimällä ja arvostan, että obiskat tehdään/testataan kunnolla. Atk-maailma opettanut. Ja lukemattomat ihmisten raivoamiset forumeilla, että "eikö ne tätäkään testanneet/tajunneet/viitsineet". Kyllä minäkin purekselen kynsiä odotellessa, että miksi ei vielä ole? Itse odotan laajempaa obiskaa.

Minä en usko, että sieltä tulee yksi obiska per vuosi, kokoomalinjoilla lienee pullonkauloja ja ne tulevat peräkkäin. Priorisoivat nyt 50:stä ja 85 tulee perässä. Jos 50 tulee vasta vuoden lopulla niin 85 voi olla ensi vuoden pääsiäismunassa eikä joulupaketissa. Ja eihän joululahjaksi ostettava tavara ole vasta jouluaattona hyllyille ilmestyvä. Voihan se tulla aiemminkin. Asahi man sanoo, että siitä saa joululahjan, ei että se silloin vasta ilmestyy. Mutta kannattaa varmaan ihmetellä mitä ne Pentax/Ricohlaiset sanovat messuilla. Eiköhän siellä jotakin paljastu. Ja sitten päästään taas repimään hiuksia ja/tai pelihousuja tai heittämään tuhkaa. Kuten aina.

[aikaarska]

Kohta Pentax K-1 ja KP saavat kennovakaajan käyttöön firmware päivityksellä!

https://www.pentaxforums.com/articles/c ... -2017.html" onclick="window.open(this.href);return false;

"soon both the KP and K-1 will have access to sensor-shift stabilization in video via a firmware update."

[Sahaaja]

Notta mitä, eikö videota kuvattaessa vakaaja ole muka aiemmin ollut käytössä???

[tehodia]

Notta mitä, eikö videota kuvattaessa vakaaja ole muka aiemmin ollut käytössä???

On Movie SR ollut valittavissa K-1:ssä jo nytkin, jos sitä meinaat

[Koestaja]

K-5 sarjan jälkeenhän toi ominaisuus poistettiin ja movie SR tuli tilalle.. vakaajan pitämä ääni oli perusteluna. Todella pitkään tuosta on käyttäjät valittaneet ja hienoa, että taas on kuunneltu käyttäjiä ja annettu valinnanvapaus.

Joutuu ehkä nyt hankkimaan ulkoisen mikin, että pääsee kokeilemaan videointiakin piiiiitkästä aikaa.
Suosituksia edullisista kohtuu hyvistä otetaan vastaan.

[aikaarska]

Notta mitä, eikö videota kuvattaessa vakaaja ole muka aiemmin ollut käytössä???

On Movie SR ollut valittavissa K-1:ssä jo nytkin, jos sitä meinaat

Tuo ei ole sama SR kun kunnollinen kennovakautus.