Nikon D760

[Maffer]

Luuriksen vinyylisoitin maksoi 0 euroa eräästä romukasasta...no ei siitä kyllä ääntäkään kuulu.

[talonherra]

taitaa olla luuriksella korvatkin jo siinä kunnossa että ei paljon tärykalvot kärsi vaikka vähän isommasti jytisiski =D Hyviä Jouluja myös luuriksen porukoillekki =D onko luurislandiassa maltettu kinkkuilla vai onko luuris jo mallina jossakin hangessa tonttulakkipäässä =D sehän jos luullisen kinkun paistaa jouluksi nii saa luurikseen varaosia siitä sitte vahingon varalle..

[Maffer]

Luuris viettää joulun varustelekan "keikkalaukussa" kerrostalon kanahäkissä. Laukku on tarkoituksella vähän auki ja sieltä pikistää jalka.



Loviisa 1 & 2:n koristelu päättyi perinteisesti huonosti.

[Sahaaja]

Hyvin on vielä varvasluut paikoillaan vaikka on paljon menossa ollutkin.

Kuinkas ilotulitteet on Luuriksella hallinnassa :)

[habannaama]

Habannaama, millä se 3k vinyyliltä kuuluva ääni tulee ulos teidän perheessä? 😀.. täällä Gelelec😆.. Raskasta Joulua raikaa😉

Tanskalaisen kaiutinosaamisen helmi muutaman vuoden takaa, Avance Signature Mark II, oheislaitteet juuri vaihtumassa nykyisistä italialaiseen putkihybridiin ja kaapelointi amerikkalaista Transparenttia.
Täällä ei mennä raskaalla joululla vaan keveällä jazzilla 😂🎅

[emis]

Onhan nämä runkojen hinnat karannut hieman käsistä. Kuukausi sitten päivitin rungon, nyt ostin samalla hintaa 3350kg traktorin, jonka hinta tulee tod näk pysymään seuraavat 10v.

[mjuhani]

Olen varma, että näillä foorumeilla ei ole yhtään kuvaajaa, jonka kuvien laatu tai hyvyys jää kiinni siitä, ettei ole käytössä sitä Nikonin uusinta mallia, vaan pitää mennä vuoden parin tai vaikkapa kolmen vuoden takaisella mallilla.

Totta puhuakseni epäilen, että täällä ei ole ylipäätään kovin montaa kuvaajaa, joka on vaikkapa julkaissut kirjan tai pitänyt omia näyttelyitä.

Luulenpa, että suurin osa täällä jauhaa *sensuroitu* kameroista ja objektiiveista ilman että on koskaan kuvannut ko laitteilla tai aikoo koskaan niillä kuvatakaan.

No, kukin harrastaa tavallaan ja haluamiaan asioita.

[Maffer]

Sullahan se mielenkiintoinen näkemys on. Pistäpä mallia kirjasta ja näyttelystä niin käydään katsomassa.

Kirjoitteluista päätellen rahaa on yltä kyllin uusimpiin Nikoneihin ja putkiin joten nyt olisi näytön paikka. Ja uuden vuoden kunniaksi haastan kuvaamaan tykkylumipuita Kuusamoon niin otetaan pieni kisa - mä otan tommosen Pen EP-1:n kittipaskalla ja yhdellä akulla mukaan.

[OskuK]

Olen varma

No, kukin harrastaa tavallaan ja haluamiaan asioita.

Niin se menee, jotkut on katkeria ja kännissä jouluna, ja jotkut ei.

[jka71]

Valokuvaus on hassu harrastus, että sillä oletetaan hyötyvän muutenkin kuin harrastus mielessä.
Harrastus on harrastus. Ja työ on työ. No joo tarkemmin on tullu rajattua työ. Iltatöitä en tee vaikka kyselijöitä olis ollu kattoremonteista vessan lattian liippauksiin, mutta yhden tai kaks kuvaa oon myyny :)

Ja aiheeseen. Jos kuvaisin Nikonilla niin varmaankin tämänkin rungon testaisin jossain vaiheessa ;)

[PeCa]

Olen varma, että näillä foorumeilla ei ole yhtään kuvaajaa, jonka kuvien laatu tai hyvyys jää kiinni siitä, ettei ole käytössä sitä Nikonin uusinta mallia, vaan pitää mennä vuoden parin tai vaikkapa kolmen vuoden takaisella mallilla.

Viime Jouluna mun Nikoni oli ihan uusi ja kuvat onnistu oman mitta-asteikkoni mukaan hemmetin hyvin. Tänä Jouluna kyseinen Nikoni oli sen vuoden vanha, vähän reilukin. Ja eipä onnistunut kuvat sitten yhtään. No joo, eihän se tietty tuosta kameran iästä ole kiinni, mutta täällä on nyt itsetutkiskelu menossa. Argh.

[kapama-7]

Olen varma, että näillä foorumeilla ei ole yhtään kuvaajaa, jonka kuvien laatu tai hyvyys jää kiinni siitä, ettei ole käytössä sitä Nikonin uusinta mallia, vaan pitää mennä vuoden parin tai vaikkapa kolmen vuoden takaisella mallilla.

Totta puhuakseni epäilen, että täällä ei ole ylipäätään kovin montaa kuvaajaa, joka on vaikkapa julkaissut kirjan tai pitänyt omia näyttelyitä.

Luulenpa, että suurin osa täällä jauhaa *sensuroitu* kameroista ja objektiiveista ilman että on koskaan kuvannut ko laitteilla tai aikoo koskaan niillä kuvatakaan.

No, kukin harrastaa tavallaan ja haluamiaan asioita.

En pidä kovinkaan vaarallisena ilmiönä tätä kalustoharrastusta. Jokainen tekee sitä oman intressinsä ja varallisuutensa mukaan. Muusikot ovat varmaan vieläkin "pahempia" kalustorunk*.
Täyskennonikonilla kuvasinh useamman vuoden, mutta nyt on myyty ja vaihdettu kevyempään Fujifilmin kalustoon. Jotenkin vaan tuntuu jo tällä iällä, että on mukavampaa kantaa kevyempää kalustoa mukanaan. Ei se sen kummallisempaa ole. Kuvien laadussa nyt en ole suurtakaan eroa huomannut.
Kahden viime vuoden aikana olen muuten myynyt näyttelystä pariin taidemuseoon kaksi sarjaa kännykällä otettuja kuvia. Ihan vaan, että ei se väline aina...

Kapa

[nomad]

Olen varma, että näillä foorumeilla ei ole yhtään kuvaajaa, jonka kuvien laatu tai hyvyys jää kiinni siitä, ettei ole käytössä sitä Nikonin uusinta mallia, vaan pitää mennä vuoden parin tai vaikkapa kolmen vuoden takaisella mallilla.

Totta puhuakseni epäilen, että täällä ei ole ylipäätään kovin montaa kuvaajaa, joka on vaikkapa julkaissut kirjan tai pitänyt omia näyttelyitä.

Luulenpa, että suurin osa täällä jauhaa *sensuroitu* kameroista ja objektiiveista ilman että on koskaan kuvannut ko laitteilla tai aikoo koskaan niillä kuvatakaan.

No, kukin harrastaa tavallaan ja haluamiaan asioita.

En pidä kovinkaan vaarallisena ilmiönä tätä kalustoharrastusta. Jokainen tekee sitä oman intressinsä ja varallisuutensa mukaan. Muusikot ovat varmaan vieläkin "pahempia" kalustorunk*.
Täyskennonikonilla kuvasinh useamman vuoden, mutta nyt on myyty ja vaihdettu kevyempään Fujifilmin kalustoon. Jotenkin vaan tuntuu jo tällä iällä, että on mukavampaa kantaa kevyempää kalustoa mukanaan. Ei se sen kummallisempaa ole. Kuvien laadussa nyt en ole suurtakaan eroa huomannut.
Kahden viime vuoden aikana olen muuten myynyt näyttelystä pariin taidemuseoon kaksi sarjaa kännykällä otettuja kuvia. Ihan vaan, että ei se väline aina...

Kapa

Itsellänikin on houkuttanut vastaava veto, mutta toistaiseksi ei vain ole löytynyt peilittömistä vastinetta Nikonin peilikameralle. m43 on suoraan sanottuna ollut pettymys, mutta kyllä tuota kakkos/kolmos kamerana pitää. Fujikaan ei herätä 100% luottamusta, ei ainakaan jos kyse olisi ainoasta järjestelmästä, vaikka sen sanotaankin parantaneen jokaisessa uudessa mallissa. Ja tietysti se Sony - uusimpien mallien ja parempien objektiivien hinnoittelu on vain aika järjetön, näin etenkin kun ottaa huomioon, että kyse on "Sonysta".

Saattaa olla, että järjestelmän kyytiin kannattaa hypätä vasta sitten kun se on niin valmis, ettei uuden mallin parannus edelliseen nähden ole enää kuin inkrementaalinen. Tuo antaa tiettyä rauhaa kalustomaniaan. CaNikonin piirissä ollaan oltu tässä tilanteessa jo aika pitkään. Se tuo tiettyä rauhaa ja varmuutta.

[kapama-7]

Tämä nyt meni aika tavalla sivuraiteille, mutta menköön. Muutaman vanhan käsitarkenteisen Nikkorin jätin, ja käytän niitä sovitteen kanssa. Lisäksi pari bokeh-hirmua Heliosta. Fujin omia on 5 kappaletta, joita pidän laadukkaina ja riittävinä omiin tarpeisiini. X_E1 kakkosrunkona ja X-Pro2 ykkösenä. Koskaan ei filmiaikana ollut rahaa Leicaan, joten nyt on sitten tuo X-Pro2 korvikkeena. Olen siihen mieltynyt. Kuvasin sillä viime kesänä mm. Imatran ajoissa 300/4,5 käsitarkenteisella Nikkorilla pärinäpoikia. Sain jopa useita oikein tarkennettuja ja teräviä ;)
Se mitä normaalisti kuvaan ei tarvitse viimeisen päälle olevaa automaattitarkennusta liikkuvan kohteeseen. Vaan jokainen tekee omat valintansa. Tuo uusi tuleva Nikon voi olla kova peli nikonistille.

Kapa

[hkoskenv]

Totta puhuakseni epäilen, että täällä ei ole ylipäätään kovin montaa kuvaajaa, joka on vaikkapa julkaissut kirjan tai pitänyt omia näyttelyitä.

Eihän tuo vielä mitään. Jos luulet, että meikäläisen syntilista on noin lyhyt, isket kirveesi kiveen. Olen mm. ajanut helmiä sialle-hintaluokan maastopyörällä ihan huvin vuoksi, vaikka en ole koskaan voittanut yhtään virallista kisaa (en edes osallistunut) ja harrastanut hyönteisiä ja hankkinut hyllymetreittäin kirjallisuutta, vaikka en ole koskaan kuvannut tieteelle uutta lajia

Luulenpa, että suurin osa täällä jauhaa *sensuroitu* kameroista ja objektiiveista ilman että on koskaan kuvannut ko laitteilla tai aikoo koskaan niillä kuvatakaan.

Kyllä minä otin kerran yhden kuvan, kun vertaltiin miltä ISO12800 kohina ilman kennon valotusta näyttää. Ensi vuoden taiteelliseen suunnitelmaan kuuluu ensimmäinen valotettu kuva. Minun pitää vain muurata pätkä tiiliseinää 1/100 millin tarkkuudella ennen kun voin alkaa kuvata sitä. Ajatelkaa mikä tappio se olisi, jos paiskaisin objektiivin geometriavirheisenä seinään vain siksi, että joku kohelo on muurannut miten sattuu.

No, kukin harrastaa tavallaan ja haluamiaan asioita.

Vastustan tuollaista leväperäisyyttä. Kaikkien pitää harrastaa virallisesti hyväksyttyä harrastusta virallisesti hyväksytyllä tavalla.

[mremonen]

Eihän tuo vielä mitään. Jos luulet, että meikäläisen syntilista on noin lyhyt, isket kirveesi kiveen. Olen mm. ajanut helmiä sialle-hintaluokan maastopyörällä ihan huvin vuoksi, vaikka en ole koskaan voittanut yhtään virallista kisaa (en edes osallistunut)

Jos minä jaan pyöräilyyn käyttämäni EURot ajetuilla kilometreillä, halvemmaksi olisi tullut ajaa taksilla. Tosin nykyinen kahden tonnin cyclokrossari alkaa uhkaavasti lähetymään 1:1 suhdetta. Mutta tuota erhettä paikkaa ostamani cännärin täysjousto, josta maksoin muistaakseni 900 EUR, rakensin sitä yli tonnilla, ehkä puolellatoista. Ajoin n. 100 km ja myin kolmellasataa. Kuntoilun hinnaksi tuli siis parikymppiä per kilometri.

[TiRy]

Eihän tuo vielä mitään. Jos luulet, että meikäläisen syntilista on noin lyhyt, isket kirveesi kiveen. Olen mm. ajanut helmiä sialle-hintaluokan maastopyörällä ihan huvin vuoksi, vaikka en ole koskaan voittanut yhtään virallista kisaa (en edes osallistunut)

Jos minä jaan pyöräilyyn käyttämäni EURot ajetuilla kilometreillä, halvemmaksi olisi tullut ajaa taksilla. Tosin nykyinen kahden tonnin cyclokrossari alkaa uhkaavasti lähetymään 1:1 suhdetta. Mutta tuota erhettä paikkaa ostamani cännärin täysjousto, josta maksoin muistaakseni 900 EUR, rakensin sitä yli tonnilla, ehkä puolellatoista. Ajoin n. 100 km ja myin kolmellasataa. Kuntoilun hinnaksi tuli siis parikymppiä per kilometri.

Joku autoharrastelija/vuoden välein vaihtaja voisi tulla kanssa jakamaan tänne tuntojaan, niin saisi lisää oikeutusta oman harrastuksen hankintoihin ;D

On se kuvaaminen halpa harrastus kaikki tyynni.

[Ohiampuja]

Jos minä jaan pyöräilyyn käyttämäni EURot ajetuilla kilometreillä, halvemmaksi olisi tullut ajaa taksilla.

Joopa joo. Tällä foorumilla taitaa olla muitakin Fillarifoorumin jäseniä.

[Ohiampuja]

Luulenpa, että suurin osa täällä jauhaa *sensuroitu* kameroista ja objektiiveista ilman että on koskaan kuvannut ko laitteilla tai aikoo koskaan niillä kuvatakaan.

Tunnustan, tuskin tulen koskaan omistamaan FF Nikonia, mutta tykkään seurata tekniikan kehitystä ja sen ympärillä käytävää keskustelua. :)

[zone6]

D700 -> D800 siirtymä oli vielä varsin perusteltu, siinä kuitenkin resoluutio kolminkertaistui kuvanlaadun vähintään pysyessä samana. Myös tekninen laatu oli aika lailla sama. Sen sijaan jo D800 -> D810 siirtymä oli enemmän hifistelyä, etenkin jos oli siirtymässä Eemelistä. Siinä ei varmasti lopputuloksessa eroa näy. D810 -> D820 siirtymä jollain neljän tonnin runkohinnalla tuskin tuo mitään uutta ja mullistavaa ainakaan tuolla rahalla.

D800:n liveview oli niin onneton, että kiinnostus ko. kameraan lopahti saman tien. Valitsin mieluummin toimivan takanäytön vaikka se tarkoitti alempaa resoluutiota kennolla ja heikompaa dynamiikkaa.

D810 korjaa tämän ja muutaman muun puutteen hyvin. Se on sitä, mitä D800:n olisi pitänyt olla.

D800:n sokkona ostaneista moni varmaan haikailee D810:n perään, mutta onhan päivitys kallis.