Mitä?! Sony jäi ilman tunnustusta!!

[temama]

Nyt loppu ilmanen imaging-resource.com/news tilaukseni tähä paikkaan!!!

http://www.imaging-resource.com/news/20 ... nd-cameras

Sony jäi ilman minkäänlaista tunnustusta tai palkintoa. ei ymmärrä.

kattokaa ny?!

Mitälistaa

Camera of the Year, Best Professional DSLR:
Canon 5D Mark IV



Camera of Distinction, Professional DSLR: Pentax K-1

Camera of the Year, Best Professional Mirrorless:
Olympus E-M1 Mark II

Camera of Distinction, Professional Mirrorless: Fuji X-T2

Camera of Distinction, Professional Mirrorless: Fuji X-Pro2

Camera of the Year, Best High End: Nikon D5

Camera of Distinction, High End: Canon 1D X Mark II

just joo.jotain caanonia, fujitusta, olya ja jopa penataxia!!!

[mremonen]

No, ylihintaista shittiä. Mitä oikein kuvittelit? Ponilla leikattu korruptiobudjettia ilmeisesti kun tavara ei kulje.

Kuulemma Pohjois-Korean valtiollinen kamerantutkimuslaitos antoi Ponille 10/10...

[rgbmode]

Alä huoli Temukka, Sonysi on aivan yhtä hyvä kuin ennenkin palkintojenjakoa. Ja tavallaanhan se pääsikin palkinnoille, koska Pentax K-1:ssä on Sonyn valmistama kenno. :-)

[Maffer]

No listalle pääsi sellaiset, ketkä suurin piirtein hoitavat perustoiminnot kamerasta hyvin. Sony pelaa numeroilla.

Sonyn linssivalikoima peilittömille on levällään kuin jokisen eväät eikä a-mountti sen paremmin kulje (muutama hassu päivitys pariin lasiin).

[temama]

Alä huoli Temukka, Sonysi on aivan yhtä hyvä kuin ennenkin palkintojenjakoa. Ja tavallaanhan se pääsikin palkinnoille, koska Pentax K-1:ssä on Sonyn valmistama kenno. :-)

höh?

ei tästä mun sonyskullasta ole kyse vaan siitä, että nää rimpul peililäpsyt saa tunnustuksia, mutta ei markkinoiden ylivoomasesti paras innovoija, jolla on parhaat kennot ja edistyksellis kamerat!!!

cmoncmocmoncmon. jotain peililäpsyjä????!!! vanhaa väistyvää tekniikkaa

[Lay]

Onhan tuolla perusteluita, esim. "It's a reliable, durable and capable workhorse camera -- exactly what a professional needs." Hipsterikamerat sitten erikseen ;)

*popcornit esiin* :D

[hattumies]

Meinasin kirjottaa saman kuin Maffer, Sony tosiaan on sellainen insinöörin kamera, kauheen hirveen hyvät ominaisuudet paperilla mut käytäntö voi olla jotain muuta. Täydellisen teknisen ja muutenkin täydellisen kuvan sijaan itse kuvaamisesta nautiskelijoille Fuji tarjoaa kyllä todella lyömätöntä käytettävyyttä. Varsinkin X-T2:ssa on kaikki namiskat juuri kohdallaan ja napsahtaa aivan täydellisesti. Terveisin Nikonisti.

[hkoskenv]

ei tästä mun sonyskullasta ole kyse vaan siitä, että nää rimpul peililäpsyt saa tunnustuksia, mutta ei markkinoiden ylivoomasesti paras innovoija, jolla on parhaat kennot ja edistyksellis kamerat!!!

cmoncmocmoncmon. jotain peililäpsyjä????!!! vanhaa väistyvää tekniikkaa

Kyllä se on kuule niin, että uudet ihmehimmelit olivat muodissa aikansa, mutta vakavamieliseen valokuvaustyöskentelyyn tarvitaan peilikamera niin kuin aina ennenkin ja niin kuin näköpiirissä olevassa tulevaisuudessa jatkossakin. Kunnes jonain päivänä kaukaisessa tulevaisuudessa CaNikon keksii suuressa viisaudessaan miten tehdään peilitön valokuvaukseen sopiva kamera.

Mutta älä huoli, kyllä varmaan Sonykin keksii vielä monenmoista temppukikkaa, millä saadaan raflaavia kameran näköisiä leluja pukeutumisen tyylielementeiksi, ja kuittaa läjäpäin noita pilipalipalkintoja.

[Maffer]

Eiköhän siinä a7mk3:ssa ole pixel stiff ja jotain muuta kivaa että ensi vuonna temama saa taas listailla. Mutta se on kyll tosi että hippivekottimet pompsahtaa välillä pintaan ja uppoaa lahnan lailla pohjaan väliajoin. Eihän Sonylta tullut tänä vuonna mitään kovin merkittävää paitsi a99ii joka olisi voinut olla se eka kunnon peilitön käyttöergonomian puolesta.

[jmra]

Onkos vuoden huuhaa palkinto jo jaettu ? Ehkä se tulee lohdutuksena tähän karvaaseen tulokseen.

[hassel]

Onkos vuoden huuhaa palkinto jo jaettu ? Ehkä se tulee lohdutuksena tähän karvaaseen tulokseen.

http://www.skepsis.fi/HuuhaaPalkinto/2016

[mremonen]

Onkos vuoden huuhaa palkinto jo jaettu ? Ehkä se tulee lohdutuksena tähän karvaaseen tulokseen.

Ne arpoo vuoden turhakkeen titteliä Ponyn ja valmiiksi kuorittujen sipulien välillä. Poni johtaa tällä hetkellä aika selvästi, sillä noilla sipuleilla kuitenkin voi tehdä jotain...

Ja kun poni ei tuskissaan muuta keksi, niin puukottavat kaveria selkään: http://www.thephoblographer.com/2016/12 ... -fujifilm/

[temama]

Eiköhän siinä a7mk3:ssa ole pixel stiff ja jotain muuta kivaa että ensi vuonna temama saa taas listailla. Mutta se on kyll tosi että hippivekottimet pompsahtaa välillä pintaan ja uppoaa lahnan lailla pohjaan väliajoin. Eihän Sonylta tullut tänä vuonna mitään kovin merkittävää paitsi a99ii joka olisi voinut olla se eka kunnon peilitön käyttöergonomian puolesta.

hipivekotin ja blaablaa päläpälä!!!

mikä on oikeastaan hipihipsterkamera? eikös ne oo just näitä 70-luvulta perityiviä peililäpsyjä? häh?!!

eihän suinkaan sonyn modernit huipputekniikkaa täynnä olevat tehopakkaukset ole sellaisia!

niin tosiaan maffers, tulihan sieltä myös sony A99Ii jonka olis pitäny saada palkintoa. erittäin hieno kinorunko, täynnä huippuosaamista.
kyllä täsä nyt joku katkera salaliittoteoria kytee. sony ei vissiin panostanut tarpeeksi kyseisen sivuston sponssaamisen!

[temama]

Onkos vuoden huuhaa palkinto jo jaettu ? Ehkä se tulee lohdutuksena tähän karvaaseen tulokseen.

Ne arpoo vuoden turhakkeen titteliä Ponyn ja valmiiksi kuorittujen sipulien välillä. Poni johtaa tällä hetkellä aika selvästi, sillä noilla sipuleilla kuitenkin voi tehdä jotain...

Ja kun poni ei tuskissaan muuta keksi, niin puukottavat kaveria selkään: http://www.thephoblographer.com/2016/12 ... -fujifilm/

niinpäs, katsokee!

Sony, beayond their own camera production, is a key piece to the puzzle for many of the top camera brands in the world!

näin se vaan menee, mitäs oon sanonut. Sony pyörittää bisnestä ja muut vikisiee. niinku Fuji tässä. Eiköhän kennoilla ole oma aikansa, eihän sonyn nyt tartte tuottaa jotakin monta vuotta vanhyaa 16mp apsc kokkelia ihan vaan fujin takia!!

huuhaa? juujaa EI! sony on kaikea muuta kun huuhaata tässä ajassa. vaan nimenomaan ajan hermoilla, toisin kun nää hipsterifirmat jotka yrittää rykiä eteenpäin vanhalla voimalla.

se on muutesh semmonen homma, että tätä palkintojen jakoa imaging-resource.com tulee vielä katumaan!!

[Kipe]

Sony jäi ilman minkäänlaista tunnustusta tai palkintoa. ei ymmärrä.

kattokaa ny?!

Tätä paremmin tuntematta, epäilen, että palkintojen määrä korreloi kovasti mainosten määrään.

kamerakauppa on kuin horoskoopit: kaikkia kehutaan ja uskotaan, että "asiakkaat" eivät lue muiden tuotteiden "arvosteluja". Ilmeisesti Sonyn asiakkaat perehtyvät vähiten muiden tarjontaan ja siksi Sonylla on parhaat fanittajat.

[aikaarska]

Sony jäi ilman minkäänlaista tunnustusta tai palkintoa. ei ymmärrä.

kattokaa ny?!

Tätä paremmin tuntematta, epäilen, että palkintojen määrä korreloi kovasti mainosten määrään.

kamerakauppa on kuin horoskoopit: kaikkia kehutaan ja uskotaan, että "asiakkaat" eivät lue muiden tuotteiden "arvosteluja". Ilmeisesti Sonyn asiakkaat perehtyvät vähiten muiden tarjontaan ja siksi Sonylla on parhaat fanittajat.

;-)

Mitä ilmeisemmin Sony ei ole "huomioinut" IR saittia tarpeeksi... Toisaalta olen kyllä pitänyt niitä melko luotettavana arvostelusivustona, vaikkapana verrattuna DPR sivustoon.

[Humminbird]

Tuohan on Camera of the Year 2016, ja tänä vuonna Sonylta tuli ulos mitä? A6500 ja A99ii. Epäilemättä ihan jees molemmat, mutta ei ne nyt varmaan useimpien mielestä ole vuoden kameroita. Kyllä niillä joku varmaan kaksikin vuotta kuvaa. :p

[AMA]

Onhan nää tässä jo mainittukin, mutta selveyden vuoksi vielä kiteytetynä:
- On puolijohdevalmistajia, kuten Sony
- Sitten on kameravalmistajia, kuten Fuji, Canon, Nikon. Näistä toki Canon sattuu olemaan myös lisäksi puolijohdevalmistaja, mutta taitaa valmistaa niitä vain oman kameratuotantonsa tarpeisiin.

[TiRy]

Onhan nää tässä jo mainittukin, mutta selveyden vuoksi vielä kiteytetynä:
- On puolijohdevalmistajia, kuten Sony
- Sitten on kameravalmistajia, kuten Fuji, Canon, Nikon. Näistä toki Canon sattuu olemaan myös lisäksi puolijohdevalmistaja, mutta taitaa valmistaa niitä vain oman kameratuotantonsa tarpeisiin.

Luulin, että Canon on kopiokonevalmistaja!

[-Jani-]

Kamerojen myynti on sen verran ollut huonoa muutamaan vuoteen että pudotuspeli on pian menossa. Jokunen merkki varmaan häviää / sulautuu isompaan. Sony kuuluu varmana voittajiin, sen kennoja löytyy sen verran monesta laitteesta ja konsernilla on muitakin tuotteita kun kamerat. Ehkä vaikein tilanne on Nikonilla joka on jo sopeuttamassa toimintojaan kovalla kädellä. Pikkumerkit pysyvät hengissä erikoistumalla ja juoksemalla lujempaa kun isot puljut.