Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
temama kirjoitti:imartelevaa. mietitte, että dpreview teki ihan temamaa varten kivan arvostelun sony A6300 kamerasta??
Ja varmaankin dpreview on roskasaitti, koska antoi pa*kalle A6300 niin hyvät pisteet? Eivät tiedä mitään kameroista ja vaikka rolling shuttereista, niinkö?
Dpreview on liiketoimintaa ja se tekee arvostelut markkinontia varten. Yleensä kaupalliset arvostelijat kehuvat jokaisen himmelin maasta taivaaseen ja suhtautuvat puutteisiin hyvin varovasti, koska raju arvostelu näkyy heti mainostuloissa. Rehellinen kovia arvosteluja antava saitti, jossa 70 pistettä sadasta olisi kova saavutus, ei olisi tuottava bisnes. En tarkoita tätä mitenkään Sonyä vastaan, yhtä lailla ne vaikenevat CaNikonien ja muiden tuotteiden puutteista.
Teknisten tuotteiden arvostelut ovat mielipiteitä, joissa painotetaan kymmeniä tai satoja teknisiä parametrejä tavoilla, joihin vaikuttavat arvostelijoiden omat mieltymykset, heidän arviot meidan lukijoiden mielipiteistä ja taloudelliset paineet, jos kyseessä on mainosrahoitteinen media. Niitä ei kannata lukea kuin fundamentalisti Raamattua, varsinkin jos tietää omat mieltymykset keskiverrosta poikkeaviksi.
Mites sun laita? Oletko niitä onnellisia joka on päässyt jo pill** eikun Sony makuun, ...
Olisin päässyt, jos olisin halunnut, mutta en ole.
.
varmaan muuten huomasit, etten tarkoittanut tuota kysymystä suoraan sulle?
hkoskenv kirjoitti:Eivät Sonyn kamerakamat ole niin arvokkaita, ettei tavallinen ihminen voisi niitä ostaa. Jos ei muuten, niin varmasti moni vaihtaisi päittäin nykyisen kuvauskalustoni kalleimpaan versioon Sonyn peilittömästä rungosta ja kassilliseen objektiiveja (ja adaptereja, lisäakkuja, eläinten täyttötarvikkeita, Diapameja ym. tuollaisilla kuvaamiseen vaadittavaan oheisroinaan, joista tällainen läpsyttävä canonisti on autuaan tietämätön).
Mutta tiedän täydellisellä varmuudella kokeilematta teknisten seikkojen, mieltymyksieni ja muun kokemukseni perusteella, että en pitäisi niistä yhtään enempää kuin pitäisin moposta perheauton korvikkeena. Peilittömät tekevät kompromissejä niissä asioissa, joita minä haluan maksimoida ja pyrkivät optimoimaan niitä asioita, joita minä en tarvitse tai joissa olen valmis joustamaan. Sinänsä harmi, että Sonyn hieno kennoteknologia hukataan tuollaisiin puolivillaisiin härveleihin, vaika firmalla olisi osaamista kunnon peilijärkkäreissäkin.
onnex sonyn peilittömien ei tartte olla kameroita kaikille.
Sony on valinnut linjansa peilittömissä, ja se tuntuu purevan markkinoilla hyvin. Ja paljon on myös tyytyväisiä asiakkaita.
Se joka haluaa peililäpsyä tai muuta, niin onneksi sonyn kennoista voi nauttia myös kilpailijoiden tuotteissa.
jokatapauksessa minusta tämä A6300 on erittäin lupaava kamera ja selkeä kehitysaskel A6000 eteenpäin.
Tuli käytyä Rahalassa, testailtiin myyjän kanssa af:n nopeutta tuollaisella yhdistelmällä (70-200 oli ykkösversio), rivakasti tarkensi, 2X jatkeen kanssa huomattavasti hidastui.
Myyjän mukaan iso kesto parempi kuin 6D:llä, mutta en kyllä hevin sitä usko...onko kukaan käpistellyt kuvia LR:llä, kestääkö paremmin?
Tässähän pitäisi olla nyt af:n päivitys joka kuvan välillä, sitä yritettiin testata vastaan kävelyllä...olisiko tässä vaihtoehto kirves kakkoselle, samassa hintasarjassa painitaan. (AC-Fotossa tais olla kirveskakkonen+BG-E16 1499e ja siitä viellä caschback 150e)
6D&EosM|EF 100 IS L F2,8|EF 16-35 F4 IS|EF 24-105 L|EF 50/1.4|EF 70-200 2,8 L II |HELIOS|EF Extender X2 III|EX 580 II|EX 430 II|YN 560|YashicaFX-D|Yashica FX-3|Benro|Mannfrotto|Sirui|And a bunch of other sh*t....
Siinäpä tasapainoisen oloinen setti. Ehdottomasti se antiikkinen peililäpsy pois ja tuommonen moderni tilaihme tilalle ;) muutenhan kuvaaminen olisi liian hauskaa..
Ei ollut kovin pitkä elinkaari A6300:lla, vai tuleeko tämä uutuus A6500 A6300 yläpuolelle? Uutta runkoa tulee ovista ja ikkunoista, mutta edellisestä APS-C optiikasta taitaa olla jo pitkä aika?
Ihan pätevän olonen peli kyllä. Vaan miksei etusormelle voi vieläkään laittaa sitä rullaa oikeaan paikkaan kameran etupuolelle. Tuo pyörivä menun rulla on kyllä surkea.
edit. no siellähän se sanotaan, että tulee A6300 yläpuolelle.
Playsta...a6500. Dodii. Uusi vuosi, uudet speksit. Kyllähän Sonykin koska Fuji. Mut unohtivat taas että optiikat puuttuu. Ai mut niitähän saa adapterilla?
iomix kirjoitti:1 700 euroa (!) ergonomisesti surkeasta saippuapalasta, jolla voi kuvata pelkkää jiipekkiä. No, kai tuotakin joku ostaa.
Älä ny. Temama ja arska lyö sulle sellaset rätingit eteen, että halpa se on.
Mutta joo, joskus silloin kun ostin ekan NEX-5N:n, niin kamera oli mielestäni hinta/laatusuhteeltaan erinomainen. Kuten myös sitä seurannut NEX-6. Vielä a6000 oli luokkaa hyvä, en nyt tarkkaan muista mitä siitä maksoin. Mutta nämä uudet saavat puolestani jäädä hyllyyn noilla hinnoilla. Sopiva hinta tuollaisesta kikottimesta on siinä 5-6 sadan huitteilla. Varsinkin kun objektiivivalikoima ei ole kovinkaan kummoinen.
Mutta jos USAssa $1400 ja EUssa €1700, niin kannattaa taas katsella halpoja lentoja NYCiin.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
iomix kirjoitti:1 700 euroa (!) ergonomisesti surkeasta saippuapalasta, jolla voi kuvata pelkkää jiipekkiä. No, kai tuotakin joku ostaa.
Älä ny. Temama ja arska lyö sulle sellaset rätingit eteen, että halpa se on.
Mutta joo, joskus silloin kun ostin ekan NEX-5N:n, niin kamera oli mielestäni hinta/laatusuhteeltaan erinomainen. Kuten myös sitä seurannut NEX-6. Vielä a6000 oli luokkaa hyvä, en nyt tarkkaan muista mitä siitä maksoin. Mutta nämä uudet saavat puolestani jäädä hyllyyn noilla hinnoilla. Sopiva hinta tuollaisesta kikottimesta on siinä 5-6 sadan huitteilla. Varsinkin kun objektiivivalikoima ei ole kovinkaan kummoinen.
Mutta jos USAssa $1400 ja EUssa €1700, niin kannattaa taas katsella halpoja lentoja NYCiin.
Miten niin? Minä olen tätä nykyä taas onnellinen Pentax käyttäjä, joten Sonyn touhut ei ole ihan ensimmäisenä mielessä.
Mutta:
5-axis stabilization, touchscreen and processing power
...Eli onhan tässä rutkasti uutta. Kennovakaaja tuli ensimmäistä kertaa Sonyn APS-C peilittömiin. Kosketusnäyttöä taas monet ovat kaivanneet ja ihmetelleet miksi Sony ei niin välitä siitä.
Ja lisää prosessointitehoa...Eikös sitäkin ole kyselty Sonyn peilittömistä?
Uudet Fujin, Panasonicin ja Olympuksen peilittömät maksavat nekin aikalailla, kun puhutaan näistä paremmista malleista joka A6500 epäilemättä on.
Heti ensimmäisenä tulee A6500:sta mieleen, että nyt vakaajattomat objektiivitkin saavat stabiloinnin!
Kuten myös wanhat manuaalilasit...Siitä juontuukin mieleen speedbooster käyttö, nyt siis kennovakautusta myös niille.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
mremonen kirjoitti:Mutta jos USAssa $1400 ja EUssa €1700, niin kannattaa taas katsella halpoja lentoja NYCiin.
Siltä melkein näyttää ;-)
Hieman kyllä ottaa pattiin rapakon takaiset hinnat, tosin ei ensimmäinen kerta.
Sonylta tulee niin paljon ja usein uusia malleja, että tuskin edes Sony ajattelee käyttäjiensä päivittävän kameroita samaan tahtiin. Tietysti tarpeeksi varakkaat voivat niin tehdä jos tahtovat tai katsovat tarpeelliseksi. Samaa voi soveltaa myös hintapolitiikkaan.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
No voehan pimppi!!!! ihanaa töch screenit ja kaikki mitä hiplata!!!
Sony se jaksaa aina yllättää iloosesti!! juuri tän takia on ihanaa olla sony-shooteri!! just kun on kyllästymässä täydellisyyden tunteeseen, niin sony tekee jotakin uutta kivaa jota himota,
hey cmon, kattelkaa mitkä peksit;
tärkeimmät lihavoitu
•24.2-megapixel CMOS image sensor with ISO 51,200-max
•BIONZ X image processor with new front-end LSI
•0.05-second Hybrid AF (Phase-detect first, then contrast-detect to tune)
•425 AF points, the world's highest
•11 fps capture for 24 seconds (High mode, fine image quality) complete with AF and AE
•Five-stop, five-axis IS for the first-time ever in an APS-C camera, without increasing body size (tested with Sony 55mm f/1.8, pitch / yaw directions and long-exposure NR disabled)
•Touch-screen with touch AF / touch pad function (shift focus by dragging fingertip on LCD while monitoring EVF)
•Internal 4K video oversampled from 6K, looks like it crops on all sides
•Magnesium alloy body
•High-durability shutter with a tested life span of approximately 200,000 cycles
•10 customizable buttons
Hinta??!!
hei mitä maksaa tän tason olytykset ja fujitukset? ja ne ovat sentään melko vaatimatonta kauraa tähän verattuna!!
Aika selkeesti tää julkaistiin kiusaamaan uutta saman kategorian Olympus:ta ja Fujia. Hinta on kova, mutta ihan linjassa noiden kilpailijoiden kanssa ja paremmin tässä on hinta ominaisuuksiin suhteutettu kuin A6300:ssa. Fujissa ja Olyssä voi olla paremmat ergonomiat, mutta laadukasta (ei-lilleriä) kennoa + IBIS:iä + video-ominaisuuksia arvostavalle tää on aika kova. Customoitavat buttonitkin näyttäs nyt olevan melkein A7-sarjalaisten tasoa, noiden karsiminen oli se mikä otti A6000:ssa eniten päähän.
Mukava huomata että noi A99II:n käytettävyysparannukset (AF ja mittauspisteen synkka flex spoteilla) oli valunu tähän. Touch focus vaikuttas kanssa aika mietityltä; kun pisteitä on noin paljon toi voi olla parempi kuin joystick jos tossa on tuntuma kohdallaan.
Ihan soiva peli, nyt samat päivitykset FF A7-sarjaan niin vois vaikka ostoksille lähteä, se tosin on sitten jo varmaan vajaa 5 KEur hintanen.
Edit: tässä pääsee näköjään chimppaamaan bufferista kuvia ennenku ne on kirjotettu kortille. Pitää varmaan ostaa kuitenkin tää pelkästään tän parannuksen takia :)
Viimeksi muokannut tn1krr, Loka 07, 2016 0 : 34. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
aikaarska kirjoitti:Kosketusnäyttöä taas monet ovat kaivanneet ja ihmetelleet miksi Sony ei niin välitä siitä.
Eikös tuo kosketusnäyttö ole NEXeissä ollut "aina"? Vai missä kohtaa se on pudotettu pois? Itselle se on enemmän häiriöksi kuin eduksi.
IBIS on kyllä jees, varsinkin kun mun 95% käyttämä lasi, SEL24f18z, ei sisällä vakaajaa. Mutta 1700 EUR arvoista se ei mulle kyllä ole. Tonni pois, niin alkaisin harkitsemaan vahvasti.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
tn1krr kirjoitti:Ihan soiva peli, nyt samat päivitykset FF A7-sarjaan niin vois vaikka ostoksille lähteä, se tosin on sitten jo varmaan vajaa 5 KEur hintanen.
Sonyn hinnoittelu kertoo peilittömien markkinatilanteesta. Nikonin loistaessa poissaolollaan ja Canoninkin ollessa toistaiseksi sivuroolissa, Sonysta on tullut yllättäen kukkulan kuningas. En väitä, etteikö Sony olisi kehittänyt teknistä osaamistaan, sitä tämäkin kamera todistaa. Mutta ei tilanne silti noin selkeä ole, kuin miltä se juuri nyt vaikuttaa. 5 vuoden päästä Sonyn kultakausi on tasoittunut - ja peilittömien hinnat sen myötä. (Tai onhan Fujin ja m43 järjestelmän hinnat nykyiselläänkin aika kohtuullisia.)
Taktisesti olisi kova veto pitää mk3:sten hinta samassa tai jopa laskea vrt. 2-sukupolvi. Tämä lisäisi volyymiä ja saisi vanhojenkin mallien omistajat avaamaan lompakonnyörinsä. Ainakin vanhojen mallien omistajille tulisi paine päästä vanhoista eroon hintojen romahtaessa :D
Sinänsä hauska, että 3v vanhan A7R:n saa Rajalasta 1400e, kun se uutena taisi olla hatusta heitettynä kolmen tonnin luokkaa. 4,5 vuotta vanha Canon 5D mk3 sen sijaan maksaa edelleen yli kolme tonnia, vaikkakin korvaaja jo tullut.
