Marsalkka Spegen syysvalokuvia

[-Antti-]

Mutta mitä tulee noihin tonskuluksen ja Antin juttuihin, niin minä en kerta kaikkiaan jaksa uskoa, että Mafferin pystyy kaatamaan edes uusimmalla Canonin kuvauskalustolla, puhumattakaan jostakin 17-40L:n kaltaisesta tuhnutuubista. Kyllä Mafukkaa vastaan on iskettävä parhailla Sonyn kennoilla ja Nikonin laatulaseilla. :)

Kyllä se peli on nyt pelattu, Canonilla on uusi maisemakuvaukseen täydellinen kompakti yleislasi 16-35 III, sitten löytyy 11-24, Ts-e, jne. Kunhan Canon saa vähän paremmin kuolevaisten lompakolle sopivan 6D2 kameran markkinoille, niin virta kääntynee takaisin Canonin suuntaan ja Rahala on kohta pullollaan vanhoja Nikonin runkoja ja Sigmaa Nikon mountilla.

[nomad]

Mutta mitä tulee noihin tonskuluksen ja Antin juttuihin, niin minä en kerta kaikkiaan jaksa uskoa, että Mafferin pystyy kaatamaan edes uusimmalla Canonin kuvauskalustolla, puhumattakaan jostakin 17-40L:n kaltaisesta tuhnutuubista. Kyllä Mafukkaa vastaan on iskettävä parhailla Sonyn kennoilla ja Nikonin laatulaseilla. :)

Kyllä se peli on nyt pelattu, Canonilla on uusi maisemakuvaukseen täydellinen kompakti yleislasi 16-35 III, sitten löytyy 11-24, Ts-e, jne. Kunhan Canon saa vähän paremmin kuolevaisten lompakolle sopivan 6D2 kameran markkinoille, niin virta kääntynee takaisin Canonin suuntaan ja Rahala on kohta pullollaan vanhoja Nikonin runkoja ja Sigmaa Nikon mountilla.

Kun ei Canonilla riitä dynamiikka, niin ei voi kun hyvät objektiivit kassissa itkeä elämän turhuutta.

[habannaama]

...Kun ei Canonilla riitä dynamiikka, niin...

Höpö höpö...

[tonskulus]

Kyllähän noissa alkaa dynamiikkaakin nykyään jo löytyä, kun alkoivat käyttämään kennoon integroituja a/d muuntimia.

[spege]

Kyllähän noissa alkaa dynamiikkaakin nykyään jo löytyä, kun alkoivat käyttämään kennoon integroituja a/d muuntimia.

Kehitystä sävydynamiikan osalta on kieltämättä tapahtunut aivan viime aikoina, mutta edelleen Canonin uusi, uljas ja hintava 5D Mark IV laahaa dynamiikassa Nikon D810:n perässä. D810:n kennossa on sävydynamiikkaa 1,2 aukkoa enemmän ja myös väridynamiikka on parempi. D810:n kuva kestää myös rajuja varjojen nostoja kuvankäsittelyssä paremmin kuin 5D mkIV, ilman että kuvaan tulee häiritsevää kohinaa.

https://www.dxomark.com/Cameras/Compare ... __1106_963

Erityisesti kirkkaassa päivänvalossa otetuissa kuvissa nämä erot voivat olla käytännössä hyvinkin merkittäviä. Ja uskon, että Mafferia vastaan kannattaa taistella juuri kunnon päivänvalossa otetuilla maisemakuvilla. Yksi sävy- ja värikylläinen, rehellisessä päivänvalossa otettu 3D-maisemakuva voi nimittäin vastata samaa, kuin kymmenen Mafferin hämäränkuhjassa ottamaa Pentax-taidepaukkua.

Ja aina tulee muistaa se tosiasia, että kukistin pari vuotta sitten luontokuvauskeisari elmarin juuri Nikon-kuvalla, tällä D810:llä ja tuplarilla varustetulla 70-200/2,8G VR II-objektiivilla ottamallani valkosorsakuvalla!

[Maffer]

Jo on juttua taas tullut. Itse olen huomannut homman menevän niin ettei kuvien sisältö laitteista ole ollut kiinni - kaikenlaista kuvaa on tehty erilaisella kalustolla m4/3:sta a7r2:een.

Levoton sielu vaihtaa kalustoa kuin kalsareita konsanaan, vaikea päästä eroon pinttyneestä tavasta innostua jostain prkleen hilavitkuttimesta.

[spege]

Levoton sielu vaihtaa kalustoa kuin kalsareita konsanaan, vaikea päästä eroon pinttyneestä tavasta innostua jostain prkleen hilavitkuttimesta.

Oletko koskaan harkinnut ajan varaamista psykiatrin vastaanotolle?

[nomad]

Kyllähän noissa alkaa dynamiikkaakin nykyään jo löytyä, kun alkoivat käyttämään kennoon integroituja a/d muuntimia.

Kehitystä sävydynamiikan osalta on kieltämättä tapahtunut aivan viime aikoina, mutta edelleen Canonin uusi, uljas ja hintava 5D Mark IV laahaa dynamiikassa Nikon D810:n perässä. D810:n kennossa on sävydynamiikkaa 1,2 aukkoa enemmän ja myös väridynamiikka on parempi. D810:n kuva kestää myös rajuja varjojen nostoja kuvankäsittelyssä paremmin kuin 5D mkIV, ilman että kuvaan tulee häiritsevää kohinaa.

Täyty pitää myös mielessä, että D810 on nyt jo malli-ikänsä loppupuolella oleva kamera joka perustuu pitkälti edeltäjänsä D800:n tekniikkaan. Jos siis aletaan tehdä Canon-Nikon -vertailuja, niin täytyy odottaa ensi vuoteen jolloin voidaan katsoa miten D820 ja 5D mkIV vertautuvat toisiinsa. Ja silloin on Nikonin keskisarjan kamerassa taatusti myös D5/500 peruja oleva af, mikä myös on iso muutos Nikonien kehityksessä.

Suoraan sanottuna en hirveästi epäile, etteikö näitä spegen nettikuvia saisi otettua myös uudella Canonilla. Mutta toisaalta, ei ole mitään syytä ajatella, että miksi Canonilla pitäisi kuvata, onhan Nikonilla koko paketti mainiosti kasassa. Monia asioita on Nikon viime vuosina sössinyt, viimeksi myöhäistyivät DL sarjan pokkareiden toimitukset, mutta ylemmän keskisarjan täyskäreissä se on aivan parhaimmillaan!

[spege]

Amen, veli nomad!

Pahin pelkoni onkin se, että Maffer menettää lopullisesti hermonsa sen Pentax-hippikalustonsa kanssa, heittää rojut suonsilmään ja marssii Rahalaan ostamaan (taas kerran) kunnollisen Nikon-kaluston! Silloin menettäisin sen etulyöntiaseman, joka minulla on nyt kun Mafukka taistelee sen Pentax-vajakkisysteeminsä kanssa, samalla kun itse työskentelen äärimmäisen suorituskykyisellä ja varmatoimisella Nikon-kalustolla.

[-Antti-]

Kohta saapuu D820 D5 tarkennuksella ja kennodynamiikalla helpottamaan valinnan vaikeutta!

[spege]

Kohta saapuu D820 D5 tarkennuksella ja kennodynamiikalla helpottamaan valinnan vaikeutta!

Rakas Öljy-Antti, onko sinulla kenties ihan oikeaakin tietoa D810:n seuraajamallin kennodynamiikasta? Joka tapauksessa asia on minulle melko yhdentekevä, sillä niin mainio valokuvauskoje Nikon D810 on, että uskon pärjääväni sen kanssa mainiosti vielä monta monituista vuotta! Canon on nyt laskenut 1Dx II:n ja 5D IV:n myötä korttinsa pöytään ja wanha kunnon Nikon D810 päihitää molemmat kuvanlaadussa, poislukien korkeiden ISO-herkkyyksien kohinataso, joissa nämä törkyhintaiset Canuunat ovat hieman parempia.

Levoton sielu vaihtaa kalustoa kuin kalsareita konsanaan, vaikea päästä eroon pinttyneestä tavasta innostua jostain prkleen hilavitkuttimesta.

Oletko koskaan harkinnut ajan varaamista psykiatrin vastaanotolle?

Toivottavasti et Maffer ymmärtänyt tätä ehdotustani väärin. Paranin nimittäin itse sairaudesta nimeltä krooninen canonismi juuri psykiatrisen hoidon avulla. Kun menin ensimmäistä kertaa psykiatrin vastaanotolle, punainen vanne puristi kovasti päätäni.

Vähitellen hoidon jatkuessa punainen vanne pääni ympäriltä katosi ja pätevän lääkärin avustuksella vaihdoin hallitusti Rahalassa Canonin humpuukirojut Nikonin valokuvauskalustoon. Tämän jälkeen oloni on ollut tyyni ja tasapainoinen jo vuosia ja sisälläni asuu nykyisin vahva onnellisuuden olotila siitä vahvasta tietoisuudesta, että käytössäni on todellista laatuvalokuvaa tuottava Nikon-valokuvauskalusto. Kuvauskalusto, jolla kykenen tuottamaan DC.netin kansan iloksi niin sävyrikkaita 3D-maisemakuvia, kuin veitsenteräviä sorsavalokuviakin, vuodenajasta riippumatta! :)

[Maffer]

Elä ny jaksa leikkiä vakavan asian kanssa. Ei sinne huvikseen mennä...valitettavasti yhden burnoutin takia sekin tuli nähtyä. Ihan vinkkinä että ei mene vitsinä läpi.

[habannaama]

...Nikon D810 on, että uskon pärjääväni sen kanssa mainiosti vielä monta monituista vuotta...

Spegekö samalla kalustolla monta vuotta, nyt vitsin murjaisit.

Kaikkien kalustorunk*...areiden äiti !!!

Ettei olisi jo metsätyökone valmiiksi tankattu, jotta petäjää kaatuu, jahka D810:n seuraajasta edes villeimmät huhut kantautuvat Nikonistin päämajan porstuan oven raosta sisään...

[spege]

Elä ny jaksa leikkiä vakavan asian kanssa. Ei sinne huvikseen mennä...valitettavasti yhden burnoutin takia sekin tuli nähtyä. Ihan vinkkinä että ei mene vitsinä läpi.

Hyvä Maffer, ei tämä ole pelkkää vitsailua! Kyllä mielestäni kallonkutistajalle voi mennä, kärsipä sitten burnoutista tai vaikeasta kameralaiteriippuvuudesta. Mielestäni kameralaiteriippuvuus on sairaus siinä missä alkoholismikin on. Ei toki niin tuhoisa elimistölle ja läheisille, mutta mielenrauha ja rahat siinä kyllä menevät.

[temama]

Elä ny jaksa leikkiä vakavan asian kanssa. Ei sinne huvikseen mennä...valitettavasti yhden burnoutin takia sekin tuli nähtyä. Ihan vinkkinä että ei mene vitsinä läpi.

Hyvä Maffer, ei tämä ole pelkkää vitsailua! Kyllä mielestäni kallonkutistajalle voi mennä, kärsipä sitten burnoutista tai vaikeasta kameralaiteriippuvuudesta. Mielestäni kameralaiteriippuvuus on sairaus siinä missä alkoholismikin on. Ei toki niin tuhoisa elimistölle ja läheisille, mutta mielenrauha ja rahat siinä kyllä menevät.

tulevassa niikkon d820 lippulaivassa tulee kuulemma olemaan sony 42mp kenno ja 4K, eli samaa tuttua rautaa ku sony A7Rkakosessa nyt.

[-Antti-]

Kohta saapuu D820 D5 tarkennuksella ja kennodynamiikalla helpottamaan valinnan vaikeutta!

Rakas Öljy-Antti, onko sinulla kenties ihan oikeaakin tietoa D810:n seuraajamallin kennodynamiikasta?

Sellainen tieto ainakin on, että Sony osti Toshiban sensorituotannon (Nikonin toinen optio). Elikkäs jos Sony sanoo ei, niin D820 on filmikamera. Diailtoja odotellessa!
:-D

[janne.]

Kohta saapuu D820 D5 tarkennuksella ja kennodynamiikalla helpottamaan valinnan vaikeutta!

Rakas Öljy-Antti, onko sinulla kenties ihan oikeaakin tietoa D810:n seuraajamallin kennodynamiikasta?

Sellainen tieto ainakin on, että Sony osti Toshiban sensorituotannon (Nikonin toinen optio). Elikkäs jos Sony sanoo ei, niin D820 on filmikamera. Diailtoja odotellessa!
:-D

aptina ja samsung on ainakin vielä vaihehtoina ennen filmiin turvautumista.

[spege]

Kohta saapuu D820 D5 tarkennuksella ja kennodynamiikalla helpottamaan valinnan vaikeutta!

Rakas Öljy-Antti, onko sinulla kenties ihan oikeaakin tietoa D810:n seuraajamallin kennodynamiikasta?

Sellainen tieto ainakin on, että Sony osti Toshiban sensorituotannon (Nikonin toinen optio). Elikkäs jos Sony sanoo ei, niin D820 on filmikamera. Diailtoja odotellessa!
:-D

Kuten jo Antti sanoin, minua ei hetkauta vaikka D820 olisi varustettu Canonin tuhnukennolla! D810 tarjoaa nimittäin käyttööni kaiken mitä vaativana valokuvaajana tarvitsen. Korkean 36 MP resoluution ilman kuvaa suttaavaa aa-filtteriä, HDR-kuvat yhdellä otoksella lähes 15 aukon sävydynamiikan ansiosta ja sorsakuviin erittäin hyvän AF:n, yhdessä täysin riittävän sarjakuvausnopeuden ja korkeiden herkkyyksien suorituskyvyn kanssa.

Kolme huippuluokan Nikkor-zoomobjektiivia, 14-24/2.8, 24-70/2.8 VR ja 80-400 VR sekä teleulottuvuutta lisäävä D7200-croppirunko tekevät valokuvausjärjestelmästäni täydellisen. Takana ovat painajaismaiset Canon-vuodet. Voin nyt vapautunein mielin lähteä harjoittamaan luonnonvalokuvausta tietoisena siitä, että kuvausvälineeni mahdollistavat upean sydän-sawolaisen luonnon taltioinnin kaikessa kauneudessaan, ilman valokuvausteknisiä kompromisseja!

Kohoittakaamme täten, jokainen oman tietokoneensa ääressä, kolminkertainen Eläköön-huuto valokuvamarsalkka Spegen täydelliselle luonnonvalokuvauskalustolle!

Eläköön, eläköön, eläköön !!!

:)

[janne.]

80-400mm -muovirimpula vaan jorpakkoon, ni ihan hyvä setti on.

[-Antti-]

No itsellä setti on vielä paljon yksinkertaisempi, D610+18-35 ja 7D2+100-400. Toki komerosta löytyy 500/4 II vakavahenkiseen sorsakuvailuun. 6D2 ja 16-35 III tulevat kyllä tuomaan kovia paineita siirtyä takaisin yhden järjestelmän systeemiin. 5D4:n hintalappu onneksi poisti pahimman innon sen hankintaan.