spege kirjoitti:Heli, olen joskus salaa haaveillut, että painaisit perseesi SLK-mersuni matkustajan puolen punaiselle nahkaistuimelle ja ajaisimme sitten katto alhaalla pitkin pikiteitä, käsi kädessä kohti auringonlaskua ja puhuisimme samalla hiljaa luonnonvalokuvauksen syvimmistä salaisuuksista... 😘💕❤️
Olenkin ajatellut, että teissä Nikonisteissa on jotain, hmmm, miten sen nyt sanoisi kauniisti, sellaista "pikkurilli ylhäällä meininkiä"...
spege kirjoitti:Heli, olen joskus salaa haaveillut, että painaisit perseesi SLK-mersuni matkustajan puolen punaiselle nahkaistuimelle ja ajaisimme sitten katto alhaalla pitkin pikiteitä, käsi kädessä kohti auringonlaskua ja puhuisimme samalla hiljaa luonnonvalokuvauksen syvimmistä salaisuuksista... 😘💕❤️
Olenkin ajatellut, että teissä Nikonisteissa on jotain, hmmm, miten sen nyt sanoisi kauniisti, sellaista "pikkurilli ylhäällä meininkiä"...
Unohdetaan nyt vähäksi aikaa nämä auto- ja seksuaalisuuskysymykset, sillä haluaisin kuulla DC.netin kansan rehellisen mielipiteen seuraavaan asiakysymykseen. Olen niittänyt vuosien varrella mainetta ja kunniaa sorsavalokuvaajana, mutta haluaisin kehittyä nyt vähintään Mafferin, mieluummin Ansel Adamsin tasoiseksi maisemavalokuvaajaksi.
Mieltäni askarruttaa eniten se, että kykenenkö tuottamaan Nikon D810-kamerallani yhdessä 14-24/2,8 ja 24-70/2,8 VR Nikkor-objektiivieni kanssa sellaisia 3D-laatumaisemakuvia, että kykenen niillä taistelemaan voitokkaasti ainakin Mafferin Pentax-valokuvia vastaan. Vai pitääkö kuvauskalustoon tehdä joitakin muutoksia, ennen kuin tämä on mahdollista?
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
spege kirjoitti:Unohdetaan nyt vähäksi aikaa nämä auto- ja seksuaalisuuskysymykset, sillä haluaisin kuulla DC.netin kansan rehellisen mielipiteen seuraavaan asiakysymykseen. Olen niittänyt vuosien varrella mainetta ja kunniaa sorsavalokuvaajana, mutta haluaisin kehittyä nyt vähintään Mafferin, mieluummin Ansel Adamsin tasoiseksi maisemavalokuvaajaksi.
Mieltäni askarruttaa eniten se, että kykenenkö tuottamaan Nikon D810-kamerallani yhdessä 14-24/2,8 ja 24-70/2,8 VR Nikkor-objektiivieni kanssa sellaisia 3D-laatumaisemakuvia, että kykenen niillä taistelemaan voitokkaasti ainakin Mafferin Pentax-valokuvia vastaan. Vai pitääkö kuvauskalustoon tehdä joitakin muutoksia, ennen kuin tämä on mahdollista?
minun mielestä sinun täytyisi ehdottomastyi harkita tulevaa Fujifilm GFX 50S jonka keskars formun 43.8 x 32.9mm kokoinen Sonyn 51.4MP CMOS antaisi sinun kuvauksiin aivan uudenalaista virtaa ja innostusta!
siinä ei enää tarttis arvailla että onko sitä 3D tursuavuutta vai eikö!
samalla pääset antiikkisesta peililäpsytekniikasta eroon.
uskoisin vahvasti, että tälläinen hienostunut moderni tekniikka sopisi arvon marsalkan tyyliin erinomaisesti.
Höpö höpö: 8x10 filmiä vaan kehiin. Alkaa näyttää VALOkuvalta digikuvan sijaan. Mersuun samalla joku nostettava torni/jalusta, josta vois hakee vähän parempaa kuvakulmaa...
Spege & Maffer yhdessä luontokuvausretkellä ois kyl kovaa behind the scenes -katottavaa. :-) temama messiin ja kuvaamaan?
siege kirjoitti:...Mieltäni askarruttaa eniten se, että kykenenkö tuottamaan Nikon D810-kamerallani yhdessä 14-24/2,8 ja 24-70/2,8 VR Nikkor-objektiivieni kanssa sellaisia 3D-laatumaisemakuvia, että kykenen niillä taistelemaan voitokkaasti ainakin Mafferin Pentax-valokuvia vastaan. Vai pitääkö kuvauskalustoon tehdä joitakin muutoksia, ennen kuin tämä on mahdollista?
Asialliseen kysymykseen asiallinen vastaus; Kalustostasi se ei ole kiinni, seuraava askel (eteenpäin) onkin se, että kehityskaaren selkeä jatkumo onkin kehittyä kuvankäsittelyn saralla.
Nyt esim. edellä esitettyjen kuvien kohdalla esim. sinisen sävyt pomppaavat niin härskisti esiin allekirjoittaneen juuri kalibroidulta Eizolta katsottuna, että piti hakea Oakleyn aurinkolasit esiin, ennen kuin uskalsin siirtyä ensimmäistä kuvaa pidemmälle.
habannaama kirjoitti:Asialliseen kysymykseen asiallinen vastaus; Kalustostasi se ei ole kiinni, seuraava askel (eteenpäin) onkin se, että kehityskaaren selkeä jatkumo onkin kehittyä kuvankäsittelyn saralla.
Nyt esim. edellä esitettyjen kuvien kohdalla esim. sinisen sävyt pomppaavat niin härskisti esiin allekirjoittaneen juuri kalibroidulta Eizolta katsottuna, että piti hakea Oakleyn aurinkolasit esiin, ennen kuin uskalsin siirtyä ensimmäistä kuvaa pidemmälle.
Oletko arvon hapannaama tosiaan sitä mieltä, että kykenen kukistamaan nykykalustolla ottamillani maisemakuvilla helposti Mafferin ja Heli Nissisen siinä sivussa, kunhan vain käytän jatkossa maltillisemmin LR:n vibrance- ja saturation-säätimiä?
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
moonshine kirjoitti:Höpö höpö: 8x10 filmiä vaan kehiin. Alkaa näyttää VALOkuvalta digikuvan sijaan. Mersuun samalla joku nostettava torni/jalusta, josta vois hakee vähän parempaa kuvakulmaa...
Spege & Maffer yhdessä luontokuvausretkellä ois kyl kovaa behind the scenes -katottavaa. :-) temama messiin ja kuvaamaan?
En tiedä mitä katsottavaa siinä olisi kun 2/3 poppoosta jää ensimmäisen suon taakse...
habannaama kirjoitti:Asialliseen kysymykseen asiallinen vastaus; Kalustostasi se ei ole kiinni, seuraava askel (eteenpäin) onkin se, että kehityskaaren selkeä jatkumo onkin kehittyä kuvankäsittelyn saralla.
Nyt esim. edellä esitettyjen kuvien kohdalla esim. sinisen sävyt pomppaavat niin härskisti esiin allekirjoittaneen juuri kalibroidulta Eizolta katsottuna, että piti hakea Oakleyn aurinkolasit esiin, ennen kuin uskalsin siirtyä ensimmäistä kuvaa pidemmälle.
Oletko arvon hapannaama tosiaan sitä mieltä, että kykenen kukistamaan nykykalustolla ottamillani maisemakuvilla helposti Mafferin ja Heli Nissisen siinä sivussa, kunhan vain käytän jatkossa maltillisemmin LR:n vibrance- ja saturation-säätimiä?
Kyllä arvon Marsalkka voi kalustonsa puolesta nukkua varsin levollisin mielin, huolet pois ja päätä tyynyyn vaan ja uusin levännein mielin/silmin LR:n kimppuun ;)
moonshine kirjoitti:Höpö höpö: 8x10 filmiä vaan kehiin. Alkaa näyttää VALOkuvalta digikuvan sijaan. Mersuun samalla joku nostettava torni/jalusta, josta vois hakee vähän parempaa kuvakulmaa...
Spege & Maffer yhdessä luontokuvausretkellä ois kyl kovaa behind the scenes -katottavaa. :-) temama messiin ja kuvaamaan?
En tiedä mitä katsottavaa siinä olisi kun 2/3 poppoosta jää ensimmäisen suon taakse...
ei suinkaan. ku 1/3 eksyis jonnekin suon väärälle puolelle kun me pegen kanssa istuttais romanttisesti mesen punaisilla nahkaistuimilla ja kurkisteltaisiin Sonyn ja Nikonin huipputason valokuvauslaitteiden läpi mafferssin taapertamista mättäältä toiselle, olis spegelläkin muuta elävää kuvattavaa kun vaan ne iänikuiset savolais-sorsat.
vaikka siinä speksejä intohimoisesti vertaillessa maffers katoaisi näköpiiristä, niin onneksi luontainen ääntely paikantaisi sijainnin alta aikayksikön. tuskainen piiperrys 'prkl, viddu, penatax minkä teit, taatanan tunarit. viddu'
ja loppuje lopuxi siinä kävis niin, et koko reissun parhaimmat valokuvat otti maffers (penatxin sääsuojauksen petettyä suonsilmäkkeessä) meitsin Sony A7Rkakosella ja s pegen 14-24/2,8 Nikkor-mulkosilmäobjektiivilla naitettuna yhteen mafferssin haalarintaskusta kuin vahingossa löytyneellä nikkor-sony adapterilla!
Vai jotta nyt alkoikin maisemavalokuvaus. :P
Hiukan joo sävyt pomppaa turhan rajusti, piti ihan tarkistaa että onko näytössäni häikkää vai keräsinkö vahingossa vääriä sieniä ruokaani. Kontrasti nyt on semmoista rapsakan rohueaa kuten spegellä on maisemakuvissa aina ollut. Tunnistaa hyvin siitä.
Tarttis itsekin perehtyä maisemakuvauksen saloihin pikkuhiljaa enempi ko ei jaksa sorssien perässäkään aina.
tonskulus kirjoitti:Vai jotta nyt alkoikin maisemavalokuvaus. :P
Kyllä. Kaipaan valokuvauksen saralla uusia haasteita. Kukistin sorsavalokuvillani monien aikoinaan palvoman LL-joukkojen kenraali elmarin (DC.netin alkuaikoina veshut) jo pari vuotta sitten. Nyt tavoitteena on lyödä Maffer maisemavalokuvauksen saralla upeaa sydän-sawolaista luontoa esittävillä, mikrokontrastia ja 3D:tä tihkuvilla, veitsenterävillä ja mahtavan sävymaailman omaavilla maisemavalokuvilla! :)
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
tonskulus kirjoitti:Vai jotta nyt alkoikin maisemavalokuvaus. :P
Kyllä. Kaipaan valokuvauksen saralla uusia haasteita. Kukistin sorsavalokuvillani monien aikoinaan palvoman LL-joukkojen kenraali elmarin (DC.netin alkuaikoina veshut) jo pari vuotta sitten. Nyt tavoitteena on lyödä Maffer maisemavalokuvauksen saralla upeaa sydän-sawolaista luontoa esittävillä, mikrokontrastia ja 3D:tä tihkuvilla, veitsenterävillä ja mahtavan sävymaailman omaavilla maisemavalokuvilla! :)
No jos tää on uusin trendi niin täytynee ottaa osaa. Työstän parhaillaan syysteemaa joten eiköhän tonne jokin 3D:tä ja mikrokontrastia pursuava maisemakuvakin eksy! :)
Aseistuksena tietty wanha tuttu kaukopartiokelpoinen 5D ja kaveriksi suorastaan koomisen hyvä 17-40L :D
tonskulus kirjoitti:Aseistuksena tietty wanha tuttu kaukopartiokelpoinen 5D ja kaveriksi suorastaan koomisen hyvä 17-40L :D
Antiikki-5D:llä ei kyllä mitään järin sävyrikkaita maisemavalokuvia oteta ja EF 17-40/4L on ainakin laajassa päässä semmoinen reunasuttu, että 3D-efekti jää vain haaveeksi! Mafferia vastaan tulee asettaa Sonyn 36 MP HDR-kenno ja parasta Nikonin laatulasia!
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
tonskulus kirjoitti:Aseistuksena tietty wanha tuttu kaukopartiokelpoinen 5D ja kaveriksi suorastaan koomisen hyvä 17-40L :D
Antiikki-5D:llä ei kyllä mitään järin sävyrikkaita maisemavalokuvia oteta ja EF 17-40/4L on ainakin laajassa päässä semmoinen reunasuttu, että 3D-efekti jää vain haaveeksi! Mafferia vastaan tulee asettaa Sonyn 36 MP HDR-kenno ja parasta Nikonin laatulasia!
Ei tää 17-40L nyt kovin reunasuttu ole, nurkat toki pikkuse pehmenee mutta tää yksilö on jopa yllättävän hyvä ainakin. Aiempi oli huonompi, siinä koko toinen laita oli suhru eli ei ollu linssit ihan kohillaan. Vaikka miulla nyt ei kriteerit niin viimosen päälle noissa olekaan niin se oli jo liikaa.
Noh, näet sitten kun saan jonkun syksyisen maisemaräpsyn napsittua tuolla :)
tonskulus kirjoitti:
Ei tää 17-40L nyt kovin reunasuttu ole, nurkat toki pikkuse pehmenee mutta tää yksilö on jopa yllättävän hyvä ainakin.
Juu mainio lasi, kevyt ja mukava käyttää ja hyvä polttovälialue. Tuo lasi on teilattu 17mm f/4 esitysten perusteella, mutta maisema-aukoilla ihan ok 17mm ja hyvä 20+ mm. 24mm esim. selkeästi parempi kuin 24-105L.
Koska olen tietokonevelho, niin reverse-engineerasin Spegen maisemakuvat. Tavoite on saada sitä 3deetä ja mikrokontrastia. Koska kaikille tässä vaiheessa on selvää, ettei kalusto ainakaan ole tässä esteenä, niin jälkikäsittelystä saattaisi löytyä vielä jotain, jolla sen mikrokontrastin vielä paremmin saisi loihdittua esiin.
Aina kun joku lataa tälle palstalle värikuvan, niin joku kaivaa aurinkolasit ja suojavoiteet esiin. Värikuvissa kun EI SAA olla värejä. Mielestäni värikuvissa saa olla värejä ja niitä voi jopa hieman liioitella, mutta puhki ne eivät saisi palaa. Nyt on sininen kanava palanut puhki, jonka näkee hyvin puiden siluetista taivasta vasten. Sininen kanava on palanut puhki Graduated Filterin, vibrance ja saturaationamiskan ylikäytöstä ja siitä, että highlight recovery on vedetty -100 %. Kaikkien näiden namiskuukkeleiden yhteiskäyttö aiheuttaa sekamelskan jota edes Nikonin (Sonyn) kenno ei kestä.
Suosittelisin jättämään vibrance- ja saturaation oletustasolle. Värejä kannattaa korjata erikseen kanava kerrallaan. Higlight ja Shadowsiä ei tarvitse vetää tappiin oletuksena.
Mikrokontrastin saa kivasti esiin maisemakuvissa, kun laittaa Claritya -20, Sharpening Amount 100, Radius 0,8, Detail 13 ja Masking noin 50.
Kiitos valokuvieni teknisestä analyysistä, toveri Experte! Ylennän Teidät tällä päivämäärällä valokuvainsinööriyliluutnantin arvoon. Voitte halutessanne lisätä tämän valokuvausupseerin sotilasarvonne allekirjoitukseenne.
Mitä tulee kuvien säätämiseen, niin tulee muistaa, että kuvia käsitellessä LR:ssä kuvat ovat 14-bit RAW-tiedostoja ProPhoto RGB-väriprofiilissa. Tarkkailin kuvia säätäessäni kyllä jatkuvasti kuvien RGB-histogrammia, eikä mikään näyttänyt menevän puhki. Mutta kun kuvat muunnetaan nettikäyttöä varten 8-bit sRGB JPEG-kuviksi, niin sävymaailma kapenee luonnollisesti melkoisen paljon. Uskon, että tästä johtuu tuo diagnosoimasi sinisen värikanavan "puhkipalaminen". Yritän jatkossa ottaa tämän seikan paremmin huomioon kuvia käsitellessäni, jotta vosin tarjoilla DC.netin kansalle täydellisiä 3D-värikuvaelämyksiä.
Mutta mitä tulee noihin tonskuluksen ja Antin juttuihin, niin minä en kerta kaikkiaan jaksa uskoa, että Mafferin pystyy kaatamaan edes uusimmalla Canonin kuvauskalustolla, puhumattakaan jostakin 17-40L:n kaltaisesta tuhnutuubista. Kyllä Mafukkaa vastaan on iskettävä parhailla Sonyn kennoilla ja Nikonin laatulaseilla. :)
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
Pöh, otetaan kameralaukkuun Canon TS-E 17mm ja 24milliset ja niiden kaveriksi vielä maailman paras uw zoom EF 11-24mm L USM niin kyllä siinä on jo semmonen laajakulmatriio jotta oksat pois. Nikonistienkin salainen märkä päiväuni josta ei koskaan muille edes hiiskuta. Näiden perään tuliterä korkean dynamiikan tarjoava Canon 5DmkIV niin parempaa settiä saa hakea kinarivehkeistä puhuttaessa.
Siinä missä 5D4 ehkä vielä minimaalisesti dynamiikassa häviää Sonyn parhaille kennoille, laadukas optiikkasetti kompensoi tämän paketin selkeästi voittoon.
Mutta lottovoittoa odottaessa sinnitellään sillä 17-40mm rupuzoomilla :D
