Sigma Art 12-24 f4

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Syys 19, 2016 21 : 30

https://m.dpreview.com/news/5823614167/ ... ision-line

Sigma 12-24mm F4 DG HSM Art Ultra-Wide Angle Zoom for the Era of Ultra-High Resolution Digital Cameras
Boasting the renowned Global Vision image quality from center to edge, the new Sigma 12-24mm F4 features the largest aspherical glass mold in the industry, offering photographers an ultra-wide angle zoom with virtually no distortion, flare or ghosting. Encompassing the long history of Sigma wide angle lens development expertise, the new 12-24mm F4 performance highlights include constant F4 brightness and the brand new Sigma AF system with 1.3X torque boost. The 12-24mm F4 features lens elements made with FLD (“F” Low Dispersion) glass, which is equivalent to calcium fluorite in performance. Combined with an optimized power distribution, the result is outstanding image quality from center to edges. With a minimum focus distance of 9.4 inches at 24mm, photographers can compose incredible close-up shots with expansive backgrounds.

The all new Sigma 12-24mm F4 DG HSM Art lens supports Canon, Nikon and Sigma mounts. The Nikon mounts feature the brand new electromagnetic diaphragm.

The Sigma 12-24mm F4 Art lens will be available in late October and retails for a recommended street price of $1599.00 USD.

Cumbo · Viesti Kirjoittaja **Cumbo** » Syys 20, 2016 13 : 57

Tällaista lasia olen juuri odottanutkin Sigmalta, mutta miksi vain f/4.. :/

niffe · Viesti Kirjoittaja **niffe** » Syys 20, 2016 13 : 59

Vähemmän kompromisseja kontrastin ja terävyyden suhteen? Siksi f/1:4?

Cumbo · Viesti Kirjoittaja **Cumbo** » Syys 20, 2016 14 : 12

niffe kirjoitti:Vähemmän kompromisseja kontrastin ja terävyyden suhteen? Siksi f/1:4?

Eikös Nikonillakin ole (legendaarinen) 14-24mm f/2.8? Tekeekö tuo pari lisämilliä laajassa päässä tuosta mahdottoman toteuttaa (ihmismäisen kokoisena)?

Jappee · Viesti Kirjoittaja **Jappee** » Syys 20, 2016 14 : 35

Cumbo kirjoitti:... mutta miksi vain f/4.. :/

Helpompi ja halvempi tehdä.

RT-- · Viesti Kirjoittaja **RT--** » Syys 20, 2016 14 : 41

http://www.sigma-global.com/en/lenses/c ... a_12_24_4/
Siinä suora linkki tuotesivulle.

Vääristymä on pieni, mutta jännän muotoinen.
Nurkat pysyvät pimeänä aukosta riippumatta.

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Syys 20, 2016 15 : 08

Cumbo kirjoitti:Tällaista lasia olen juuri odottanutkin Sigmalta, mutta miksi vain f/4.. :/

Weight 1,150g

Cumbo · Viesti Kirjoittaja **Cumbo** » Syys 20, 2016 15 : 11

Hel_NiS kirjoitti:
Cumbo kirjoitti:Tällaista lasia olen juuri odottanutkin Sigmalta, mutta miksi vain f/4.. :/

Weight 1,150g

Ok, no on sitä painoa jo tuossakin. Jää siis minun osaltani tämä lasi väliin. 85-millinen kyllä kiinnostaa, jos piirto on 50-millisen artin tasoa.

murmelt · Viesti Kirjoittaja **murmelt** » Syys 22, 2016 16 : 23

Eipä ole rakenne paljoa muuttunut II->III, hinta on vaan tuplaantunut.

http://www.sigma-imaging-uk.com/sigmalo ... eneration/
http://www.sigma-global.com/en/lenses/c ... features02

RT-- · Viesti Kirjoittaja **RT--** » Syys 22, 2016 17 : 06

Juu eipä ole paljon muuttunut...

17 elements in 13 groups -> 16 elements in 11 groups
6 blades -> 9 blades
87 x 120.2 mm -> 102.0mm × 131.5mm
670g -> 1150g

murmelt · Viesti Kirjoittaja **murmelt** » Syys 22, 2016 18 : 29

No joo, rakenne on periaatteessa aika sama, mutta isompi ja reippaasti painavampi mulkosilmä nokassa. Sääsuojaus bajonetissa.

murmelt · Viesti Kirjoittaja **murmelt** » Syys 27, 2016 19 : 01

M Granger Hands-on
http://www.youtube.com/watch?v=6-PwrqX0gbo

murmelt · Viesti Kirjoittaja **murmelt** » Loka 01, 2016 10 : 16

Sigma kehuu Canonin 11-24L:ää.

https://www.youtube.com/watch?v=HgK_1RrQixM

RT-- · Viesti Kirjoittaja **RT--** » Loka 17, 2016 23 : 38

Saksankielistä revikkaa:
http://www.d-pixx.de/2016/10/sigma-412- ... t-im-test/
Ärsyttävästi ovat ottaneet suurimman osan kuvista yläviistoon.

RT-- · Viesti Kirjoittaja **RT--** » Loka 18, 2016 8 : 47

http://www.lenstip.com/2208-news-Sigma_ ... mages.html

RT-- · Viesti Kirjoittaja **RT--** » Loka 23, 2016 19 : 33

http://www.lenstip.com/index.php?test=o ... est_ob=488

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Loka 24, 2016 1 : 33

RT-- kirjoitti:http://www.lenstip.com/index.php?test=o ... est_ob=488

. Summary

Pros:
solid and stylish casing,
excellent image quality in the frame centre,
very good image quality on the edge of the APS-C,
sensible image quality on the edge of full frame,
lack of longitudinal chromatic aberration,
imperceptible lateral chromatic aberration,
lack of problems with astigmatism,
noticeably lower distortion than that of its rivals,
slight coma,
low vignetting for the APS-C/DX sensor,
silent and accurate autofocus.
Cons:

distinct spherical aberration at 24 mm,
work against bright light could have been better,
impossible to attach classic filters.

Ei ollenkaan paha.

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Loka 24, 2016 1 : 53

Aika ikävän oloinen focus shift ongelma.

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Loka 24, 2016 8 : 08

Maffer kirjoitti:Aika ikävän oloinen focus shift ongelma.

Ei kai tuo nyt niin merkittävä ongelma ole.

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Loka 24, 2016 12 : 19

Onko sulla ollut laajista jossa on focus shiftiä? Se on aivan perseestä, varsinkin jos teet focus stackia ja koitat näpertää sitä lähellä olevaa kohtaa fokukseen. No eipäs mennytkään...

Lähietäisyydellä siitä on iso haitta ja äärettömässä se kiva haitta että jos on sattunut sinne äärettömään tarkentamaan aukko levällään niin voipi tulla pehmosta kamaa stopattuna. Riippuu vähän mihin suuntaan shifti on.