Pentax K-1, K-1 II

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
Maffer
Viestit: 22698
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Mikäs vekotin sulla olikaan? Kun olet maininnut useamman laitteen aikaisemmin. Noi oli siis kaikki nr:t pois päältä.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

Maffer kirjoitti:Mikäs vekotin sulla olikaan? Kun olet maininnut useamman laitteen aikaisemmin. Noi oli siis kaikki nr:t pois päältä.
Df yhäkin, sehän on suunniteltu just siihen, että kotona tehdään 30 sek extreme-testejä. Eikä tietenkään mitään kohinajuttuja ;-)
aikaarska
Viestit: 13008
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

rawit jakoon.

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Tälläisiä valotuksia ei ihan yksiselitteisesti vertailla. RAWit jakoon, muuten ei totuus selviä. Ja kamerat pitää olla suunnilleen saman lämpöisiä kun kuvan ottaa.
Helpointa huoneenlämpöinen kamera, ja ensimmäinen 30sec valotus, ISO 25600, ilman kohinavaimennuksia.
Edit: 16mp DF voi tuottaakin vähemmän kohinaa. On siinä sentään eroa vs. 36mp...

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
spege
Viestit: 11330
Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
Paikkakunta: Suur-Sawo

Viesti Kirjoittaja spege »

aikaarska kirjoitti:
Maffer kirjoitti:Kumpikin ongelma oli. Astro tracerilla vedettynä 90 sekunnin pätkiä alkoi palkki jo törröttämään kuvan yläreunassa.
Ok. Mulla törröttää vain palkki. Eli huoltoon jossain vaiheessa...
Mulla törröttää jo mulkku. Eli huoriin jossain vaiheessa...
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
Maffer
Viestit: 22698
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Kai te ny ymmärrätte miksi nämä piti tehdä? Pakko katsoa nämä keissit että voi todeta laitteen olevan ehjä.
tehodia
Viestit: 1085
Liittynyt: Touko 15, 2008 12 : 11

Viesti Kirjoittaja tehodia »

Maffer kirjoitti:Kai te ny ymmärrätte miksi nämä piti tehdä? Pakko katsoa nämä keissit että voi todeta laitteen olevan ehjä.
Jäikö kroppiaasetuksella kuvatussa kuvassa tuo tumma palkki pois vai näkyikö siinäkin? Niin tai näin, huoltoa kaipaavaa vikaahan siinä joka tapauksessa oli.
Maffer
Viestit: 22698
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Ei ollut kroppimoodissa mithän. Kennon reunalla.
aikaarska
Viestit: 13008
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Maffer kirjoitti:Ei ollut kroppimoodissa mithän. Kennon reunalla.
Selvittelin asiaa tänään lisää. Ruotsin focus nordikin huollosta tullut tietoa, että on heille selvä homma ja liittyy johonkin kennon kalibrointiin, joka jäänyt tehtaalla ilm. Tekemättä...ovat nyt saaneet huoltoon tarvittavat työkalut, ja saavat kalibroinnin tehtyä siellä...kennossa itsessään ei kuulemma ilm.vikaa.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
izztid
Viestit: 72
Liittynyt: Helmi 28, 2011 9 : 48

Viesti Kirjoittaja izztid »

Noniin. piti itsekin testata noita pimeitä ruutuja kuukauden vanhalla k-1:llä ja palkki jöpöttää siinäkin, tosin en viitsi lähteä hoidattamaan sitä marsalkan neuvojen mukaan.

yritin tarkastella mafferin ruutuja romun ja lainalaitteen välillä enkä huomannut suurta eroa pilkkujen suhteen. pitäisikö olla merkittävää eroa? johtuuko maffer tuo magenta värivirhe järvikuvassa kenties tuosta kalibroinnin puutteesta vai mistä, onko hajuja?

huoltoon ilmeisesti lähtee minunkin laite.

iivari
Maffer
Viestit: 22698
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Magenta-bugi on multiexposure-toiminnon ongelmia. Joskus se heittää värit solmuun.

Kannattaa varmaan venata mitä sieltä huollosta tulee takaisin ennen kuin lähetätte joukolla niitä eteenpäin. Jos vastaus on että "works ass designed" niin pahakos sille sitten on tehdä mitään. Tosin paha sanoa milloin se sieltä tulee takaisin, ei osannut myyjäliike sen kummemmin ottaa kantaa siihen. Ei varmaan voikaan ottaa kantaa kun maanjäristys tuhosi Sonyn kennotehtaat keväällä ja vähän kaikki Sony-lähtöiset romppeet kiven alla.

Arska, kiitos tiedosta. Tuo kuulostaa aika ikävän tason mokalta...
aikaarska
Viestit: 13008
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Maffer kirjoitti: Arska, kiitos tiedosta. Tuo kuulostaa aika ikävän tason mokalta...
Eipä mitään.

Sen verran vielä, että kyseinen kalibrointiongelma koskisi siis vain jonkun kokoista erää K-1:stä - ei kaikkia K-1:siä sentään.
Ja että olisi huollolle jo tässä vaiheessa selvä probleema jonka saa korjattua ilman kennon vaihtoa. Toivotaan näin.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Maffer
Viestit: 22698
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

No se vois ehkä selittää noi kohinasuhinatkin....
aikaarska
Viestit: 13008
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Maffer kirjoitti:No se vois ehkä selittää noi kohinasuhinatkin....
Joo, näin ymmärtäisin. Tiedä vaikka saataisiin paremmin kalibroidut kamerat takaisin, kun on oikein pohjoismaalaisena käsityönä tehty homma ;-)

Mutta ei tässä mikään kiire ole takuuhuoltoon lähettämisessä kun kamera sentään toimii.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
aikaarska
Viestit: 13008
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

amateurphotographer.co.uk

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Ja amateurphotographer.co.uk antoi K-1:lle täydet ***** tähteä

http://www.amateurphotographer.co.uk/re ... 1-review/9

....With a solid set of specs, excellent handling, strong image quality and a very competitive price, it’s one of the most exciting DSLRs we’ve seen in recent times.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
spege
Viestit: 11330
Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
Paikkakunta: Suur-Sawo

Viesti Kirjoittaja spege »

Amatöörivalokuvaaja.co.uk antaa viisi tähteä kameralle, jolla liikkuvien kohteiden kuvaaminen on vaikeaa, jos ei mahdotonta. No, ehkä amatöörit kuvaavat vain paikallaan pysyviä kohteita, kuten omia muniaan.
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
temama
Viestit: 10727
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Viesti Kirjoittaja temama »

spege kirjoitti:Amatöörivalokuvaaja.co.uk antaa viisi tähteä kameralle, jolla liikkuvien kohteiden kuvaaminen on vaikeaa, jos ei mahdotonta. No, ehkä amatöörit kuvaavat vain paikallaan pysyviä kohteita, kuten omia muniaan.
pegellä ei oo kyrsä viime aikoina pahemmin liikkunut vai?
Nyt sinne huoriin ja vauhtia, ukko!
Maffer
Viestit: 22698
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Ei riitä että runko oli susi. Eilen räiskin reposia Tampaksilla 30mm ja 20mm polttiksilla. Lopputulema on se, että 30mm asennossa oikea laita on reippaasti terävämpi kuin vasen. 20mm on sekin hiukan oikealle kallellaan.

15mm taas terävä kauttaaltaan. Semmosta :/
aikaarska
Viestit: 13008
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Maffer kirjoitti:Ei riitä että runko oli susi. Eilen räiskin reposia Tampaksilla 30mm ja 20mm polttiksilla. Lopputulema on se, että 30mm asennossa oikea laita on reippaasti terävämpi kuin vasen. 20mm on sekin hiukan oikealle kallellaan.

15mm taas terävä kauttaaltaan. Semmosta :/
Just... Etkö huomannut tätä omalla K-1 rungollasi? Olisiko edes pieni mahdollisuus, että lainarungossa on joku vähän vinksallaan? Bajo tai kenno...?

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Maffer
Viestit: 22698
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Kyllä se 15mm asetuskin olisi rempallaan jos rungossa olisi bajo tai sensori vinossa. *sensuroitu* mäihä vaan tämä. Lasi on eiliseen saakka majaillut 15mm asennossa mikä ei toisaalta ole ollut kamala ylläri.

Nykyään ei vaan rahalla saa yhtään parempaa laatua osti sitten ladan tai mersun. Kummastakin voi olla joku pakasta vedettynä paskana.
aikaarska
Viestit: 13008
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Maffer kirjoitti:Kyllä se 15mm asetuskin olisi rempallaan jos rungossa olisi bajo tai sensori vinossa. *sensuroitu* mäihä vaan tämä. Lasi on eiliseen saakka majaillut 15mm asennossa mikä ei toisaalta ole ollut kamala ylläri.

Nykyään ei vaan rahalla saa yhtään parempaa laatua osti sitten ladan tai mersun. Kummastakin voi olla joku pakasta vedettynä paskana.
Ennen optinen suunnittelu ei ollut niin täydellistä, mutta valmistus timanttia varsinkin kalliimpien objektiivien osalta. Lähes kelloseppä tarkkuudella kasattiin....Nykyisin optinen suunnittelu on huipussaan, mutta tuotanto kus*e.

Pentax 15-30/2.8 hinta on vain niin kova, että sille voi vaatia erinomaista laatua joka polttovälille. Ei ainakaan mitään epäkeskisyyksiä. Takuuhuoltoon/vaihtoon vaan!

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Vastaa Viestiin