Mitähän tapahtunut Samyn etulinssille

[JKyytinen]

Huonosti näkyy kuvassa, mutta 14-millisen Samyangini etulinssiä koristaa nyt tahran näköinen jälki, joka ei kuitenkaan pyyhkimällä minnekään lähde. Eihän tuo kai kulunutkaan ole voinut?LRM_EXPORT_20160831_103932 by Jesse Kyytinen, on Flickr

[decypher]

Vähän kulumalta näyttää kieltämättä. Olisiko esimerkiksi hieno hiekka tai hiekkapöly voinut päästä hankaamaan etulasia laukussa tai vastaavassa? Jos noissa etulaseissa on jokin pinnoite (taitaa nykyään olla kaikissa), sen voisi kuvitella tietysti vaurioituvan helpomminkin esimerkiksi väärällä tavalla puhdistettaessa. Ei sinulla olisi luuppia tai vastaavaa, jolla pääsisi tarkastelemaan etulasia tarkemmin?

[PAP]

Olisiko ollut hienojakoista hiekkaa/pölyä etulinssissä ja kun yön kosteutta on pyyhitty lasista on sitten päässyt syntymään naarmua?

Pjongjangin päällyste ei ole aivan valtamerkkien tasolla.

[Jappee]

Pjongjangin päällyste ei ole aivan valtamerkkien tasolla.

Jeps! Samkelijankelin päällysteet ei kestä liian voimakasta fotonivuota vaan fotonit kuluttavat pinnoitetta. Linssit samenevat jos objektiivilla kuvataan liikaa. :)

[JKyytinen]

Joo, no jos tuo kulumaa on niin onko tuo nyt sitten vastavaloon kuvaamisessa lopullisesti mennyttä? Voin yrittää jotain lähikuvaa ottaa.

[nomad]

Joo, no jos tuo kulumaa on niin onko tuo nyt sitten vastavaloon kuvaamisessa lopullisesti mennyttä? Voin yrittää jotain lähikuvaa ottaa.

Entä jos lähikuvan sijasta ottaisit koekuvan vastavaloon?

Aika selvää lienee, etteivät tuommoiset naarmut objektiivin (jo lähtöönsä ongelmallisia) vastavalo-ominaisuuksia paranna. Toisaalta objektiivi voi toimia ihan hyvin niissä tilanteissa joissa heijastumat eivät ole ongelma.

[JKyytinen]

Vastavaloon aika hirveän läntin tekee kuviin, yökuvissa toimii yhä. Tarkoitin lähinnä sitä, onko se nyt lopullisesti pilalla