Hieno sarja. Ihmettelen vain kahden mustavalkokuvan kummallista harmautta. Jokin taka-ajatus niissä? En oikein saanut ideasta kiinni.
Yhden kuvan olisin poistanut, sen, missä on teos yksinään seinällä kuvan vasemmalla reunalla. On enemmänkin repro teoksesta.
Tuo vitonenkin on hieman arvelluttava, ei tuo mitään lisäarvoa. Noissa kuvissa vahvuus on siinä, että niissä on ihminen läsnä.
Joo hyvä sarja. MV-kuvien harmautta minäkin ihmettelen.
Neloskuva on helmi, juuri tuollaista itsekin tavoittelen kun kuvaan näyttelyissä. Koen niissä kuvaamisen hankalaksi, kun kuviin pitäisi jotenkin löytää sitä omaa ja samalla kertoa itse näyttelystä ilman että menee reproamiseksi.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
Tiiserikuva on hauska :-) Loppujen kuvien enemmistö on mielestäni enemmänkin arkitehtuurin (tai jopa kaupungin) kuvaamista. Sarja ei siis oikein toimi, mutta ihan jees kuvia vaikka Kiasman kaaret toki alkavat olla melko kulunut aihe.
Mustavalkoisissa olen yrittänyt pehmentää harmaudella voimakasta kontrastia, ts. synkkyyttä. Ehkä aavistus vähemmänkin riittäisi.
Kiasmassa on vaikea kameraa laukussa pitää, oli tarkoitus keskittyä enemmänkin näyttelyyn, mutta ei moisia puitteita koto-Suomesta tahdo muualta löytyä :-)