Samyang 20mm 1.8 FF

[Maffer]

Tämmönen pukkas.

http://www.samyanglensglobal.com/produc ... l.do?SQ=50

Khyyyllä. Pentaksiin järkevä optiikka.

[Rockford]

Mitähän tää tarkoittaa:

The flow of light is devised based on the uniqueness of the distance from glass to sensor in mirrorless cameras to create optimal performance.

Kun toisaalta katsoo niin peilittömiin sopivat versiot tästä on 7,8 - 28,8 mm pidempiä kuin F-mount -versio. Eli eikös tuo meinaa sitä että niihin on vain lisätty "tyhjää" putkea taakse sopiva määrä? Ja samalla on saatu painoakin lisää jopa 77g. Eli pienempään kameraan tarvitaan tässä tapauksessa pidempi ja painavampi objektiivi.

[Maffer]

Juu. Pingpongin e-mount lasit on pitkävartisia röhlöjä. Ja hyvin huonoilla toleransseilla vieläpä. 2014 syksyllä koitin kahta 14/2.8 lasia e-mountilla eikä kumpikaan tarkentanut äärettömään vaikka minne veivasin tarkennusrenkaan.

Lisäksi valurautajatke tekee putkesta todella typerän näköisen kiinnitettynä kameraan plus lisää mountin ratkeamistodennäköisyyttä hurjasti romulaatikoiden kanssa.

[aikaarska]

Juu. Pingpongin e-mount lasit on pitkävartisia röhlöjä. Ja hyvin huonoilla toleransseilla vieläpä. 2014 syksyllä koitin kahta 14/2.8 lasia e-mountilla eikä kumpikaan tarkentanut äärettömään vaikka minne veivasin tarkennusrenkaan.

Lisäksi valurautajatke tekee putkesta todella typerän näköisen kiinnitettynä kameraan plus lisää mountin ratkeamistodennäköisyyttä hurjasti romulaatikoiden kanssa.

Mutta Samayangin optiikat ovat yllättävän hyviä piirtämään kuitenkin. Ja jos saa lemonin, niin palautus kauppaan ja uutta vaan tilalle.
Ja monista niistä on helppo säätää itse, jos vaikka ääretön on hukassa (kuten tein Samyang 14/2.8 objektiiville).

Rahalle saa siis kivasti objektiivia joka tekee teräviä valokuvia. Esimerkiksi laajiksien kanssa olen todennut, että kunnollista sellaista on vaikea saada, ellei ole valmis maksamaan nelinumeroisia summia, poikkeuksena Samyang.

Eli jotain positiivista kuitenkin...

Samayng 20mm F1.8 full-frame prime. The manual focus lens offers seven aperture blades and a minimum focus distance of 0.2m/0.6ft. Two aspherical lenses and three extra-low dispersion elements are included in the lens' 13 elements in 12 groups. The 20mm F1.8 will be offered in ten mounts:
•Canon EOS
•Nikon AE
•Pentax K
•Sony Alpha
•Canon M
•Fujifilm X
•Samsung NX
•Sony E
•Four Thirds
•Micro Four Thirds

A cinema version is also introduced: the 20mm T1.9 ED AS UMC.

The 20mm F1.8 photo lens will cost €499, and the 20mm T1.9 cine lens will cost €549.





Kyllä tämä mielenkiintoiselta objektiivilta vaikuttaa. Saattaa mennä hankintalistalle hyvinkin. K-1:lle.

[mirrored]

Mitä tuo Nikon AE mahtaa merkitä? Katselin Verkkokaupan sivuilta Samyang haun ja siellä oli joitain malleja Nikon F ja joitain Nikon AE.

[nomad]

Ihan kiva, mutta eiköhän näistä käsitarkenteisista semi-hyvistä kiinteistä ala olla jo ylitarjontaa. Samyang ei kuitenkaan paljon edullisempi tule olemaan kuin Nikonin oma 20mm/1.8, eikä varmaan myöskään optisesti parempi. Hauska lelu kokeilla, mutta mikä on siis sen pointti? Halpa hinta - ei varmaankaan. Pieni koko - ei taatusti. Sopii myös Pentaxiin - kenties.

[mirrored]

Ihan kiva, mutta eiköhän näistä käsitarkenteisista semi-hyvistä kiinteistä ala olla jo ylitarjontaa. Samyang ei kuitenkaan paljon edullisempi tule olemaan kuin Nikonin oma 20mm/1.8, eikä varmaan myöskään optisesti parempi. Hauska lelu kokeilla, mutta mikä on siis sen pointti? Halpa hinta - ei varmaankaan. Pieni koko - ei taatusti. Sopii myös Pentaxiin - kenties.

Jos se olisi suurilla aukoilla parempi niin tulisi jo kaksi etua Nikkoriin nähden. Toinen on tietenkin objektiivin mekaanisuus ja käsitarkenteisuus varsinkin näin laajakulmaisessa.

Eiköhän tuo Nikkor ole täydellä aukolla aika erikoisuus? Vähän samoin kuin uusin 35/1.8 Nikkor on eräällä lailla ajateltuna 2,5 tai 2,8 valovoimainen. Johan sen toteaa hurjasta vinjetoinnistakin. Huomaa myös: 304g. Ja 20/1,8 AFS 354g! Kyllä mulle tulee mieleen että Nikon tahkoaa rahaa näillä uutuuksilla: Koskaan ennen ei ole noin vaatimattomat lasit maksaneet näin paljoa. Ei kuitenkaan sen puoleen että ne olisivat kokonaisuudessaan vaatimattomia. Näen ne vain valvoimaansa pimeämpinä ja materiaaleiltaan modernin halpoina. Kyllä minua kiinnostaa ne eikä vähiten keveytensä vuoksi.

[nomad]

Ihan kiva, mutta eiköhän näistä käsitarkenteisista semi-hyvistä kiinteistä ala olla jo ylitarjontaa. Samyang ei kuitenkaan paljon edullisempi tule olemaan kuin Nikonin oma 20mm/1.8, eikä varmaan myöskään optisesti parempi. Hauska lelu kokeilla, mutta mikä on siis sen pointti? Halpa hinta - ei varmaankaan. Pieni koko - ei taatusti. Sopii myös Pentaxiin - kenties.

Jos se olisi suurilla aukoilla parempi niin tulisi jo kaksi etua Nikkoriin nähden. Toinen on tietenkin objektiivin mekaanisuus ja käsitarkenteisuus varsinkin näin laajakulmaisessa.

Eiköhän tuo Nikkor ole täydellä aukolla aika erikoisuus? Vähän samoin kuin uusin 35/1.8 Nikkor on eräällä lailla ajateltuna 2,5 tai 2,8 valovoimainen. Johan sen toteaa hurjasta vinjetoinnistakin.

Saamme nähdä miten Samyang vinjetoi ja kuinka kauhea coma siinä onkaan. Tai sitten ei ole. Ja kuinka osuu ääretön kohdalleen :-)

Minua ei vinjetointi hirveästi kiusaa. Usein se sopii kuvaan, ja jos ei sovi, niin poistaminen sujuu ohjelmallisesti lisäämällä yksi täppä Lightroomiin. Sitäpaitsi mikä näin valovoimainen laajis ei vinjetoisi täydellä aukolla? Ja mitä tulee Nikonin 35mm/1.8, niin sehän on ihan kunnollinen objektiivi. Ei suhteessa niin hyvä kuin 20mm/1.8 tai 24mm/1.8 Nikkorit, mutta puolustaa kyllä paikkaansa. Zeissin 35 millisen käsitarkenteisuuteen kyllästyneenä ostin 35mm Nikkorin pari kk sitten käytettynä ja olen positiivisesti yllättynyt. Ihan eri meininki kun sillä wanhalla f/2 versiolla.

[mirrored]

Lisäilin juttua edelle.

Ainahan vinjetoi, mutta kuinka paljon. Objektiivisuunnittelija kyllä arvaisi heti, että voimakas vinjetointi kielii myös muista optisista virheistä samoilla alueilla. Näin pääsääntönä.

No, olenpahan vain sitä mieltä että noissa on "revitelty" ylimääräinen aukko. Ei tätä tarvitse nähdä puutteena vaan miksei jopa plussana.

[mirrored]

Ollaankohan tuossa oikeilla jäljillä, että Samyang Nikon AE olisi sama kuin Nikkor AI-P : https://www.dpreview.com/forums/thread/ ... t-38374139

[Maffer]

Pentaksiin tämä on tehty :] Todennäköisesti tulee olemaan systeemin paras laajis stopattuna ns. maisema-aukolle. K-mount siis löytyy tuetuista.

[Matti_JH]

Saas nähdä. Pieni etuelementti. Minkähänmoinen reunapiirto, coma tai vinjetointi?

[Maffer]

Veikkaan jotain samansorttista kuin nikkor 20mm 1.8. Siinäkin on samat filtterispeksit, 77mm ja etuelementti mikä on. Eli f/2.8 stopattuna kooma ei ole ihan tappavaa sorttia.

[janne.]

Jos oletetaan että valmistajan julkaisemat mtf-käppyrät ovat a) vertailukelpoisia ja b) totuudenmukaisia, olisi pingpongi kaikin tavoin parempi täydellä aukolla kuin vastaava Nikkori.

[Maffer]

Juu mutta niistä ei ota selvää onko ne laskettu miten? Eli teoriassa vai mitattuna jostain tuotantolasista. Hyviä nurkkia käyrä kyllä lupailee.

[burmanm]

Juu mutta niistä ei ota selvää onko ne laskettu miten? Eli teoriassa vai mitattuna jostain tuotantolasista. Hyviä nurkkia käyrä kyllä lupailee.

Eiköhän ne oo laskettuja, kuten Nikonillakin.

[nomad]

Juu mutta niistä ei ota selvää onko ne laskettu miten? Eli teoriassa vai mitattuna jostain tuotantolasista. Hyviä nurkkia käyrä kyllä lupailee.

Eiköhän ne oo laskettuja, kuten Nikonillakin.

Nikonin 20mm/1.8 on myös todettu ihan kohtuullisen hyväksi. Samyangia ei ole vielä todettu miksikään.

[Maffer]

Pingpongin todellinen ongelma taitaa taas olla siinä millä todennäköisyydellä saa toimivan kopion.

[harri128]

Mielenkiintoinen, ainakin Canonin optiikoissa ei ole juuri tuota polttoväliä kovin runsaasti tarjolla valovoimaisena.

Cine-käytössä olen ollut ainakin 24mm ja 35mm optiikoihin todella tyytyväinen piirron puolesta ja muutenkin. Puhtaaseen manuaalikäyttöön Canonin vastaavat (F1.4 valovoimaiset) maksavat kertaluokkaa enemmän eivätkä tuo juuri mitään lisäarvoa.

Perinteisessä kuvauksessa autofokus taas on monesti kiva olla, samoin kuin elektronisesti ohjattu suljin, joka on still-kuvaukseen käsivaralta mielestäni aika ehdoton. Joissain uudemmissa Samyangeissa oli tosin elektronisesti ohjattua suljintakin jo olemassa.

[tonskulus]

Tarkoittanet kumminkin himmennintä?